يتقدم الذكاء الاصطناعي بوتيرة مذهلة، ومع ذلك تبقى لديّ سؤالٌ واحد يواصل شغل ذهني كلما استكشفت بنية تحتية جديدة للذكاء الاصطناعي. ما الذي يحدث بعد أن يتخذ نظامٌ للذكاء الاصطناعي قرارًا؟ إن توليد إجابة هو جزء واحد فقط من العملية. أما التحدي الأكثر أهمية فهو ضمان إمكانية تنفيذ هذا القرار بأمان، والتحقق منه بشكل مستقل، والثقة به دون الاعتماد بالكامل على مؤسسة مركزية. أثناء اطلاعي على بروتوكول نيوتن، لاحظت أن هذا السؤال يقع في قلب تصميمه. بدلًا من التركيز فقط على بناء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً، يحاول المشروع بناء بيئة يمكن للأنظمة الذكية أن تعمل فيها مع الشفافية والمساءلة والأمان. بدأت أفكر بأن هذا النهج يبدو أقل تعلقًا بصنع منتج ذكاء اصطناعي آخر، وأكثر تعلقًا ببناء البنية التحتية التي قد تحتاجها في النهاية تطبيقات الذكاء الاصطناعي المستقبلية.
يطوّر Newton Protocol، الذي يمثله رمز NEWT، شبكة رول أب آمنة مصممة خصيصًا للاستراتيجيات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي وسوق مفتوحة تتفاعل فيها الوكلاء الأذكياء ضمن قواعد شفافة. وبدلًا من مطالبة المستخدمين بالثقة في كل قرار يتخذه نموذج ذكاء اصطناعي، يركز البروتوكول على إنشاء بيئة تنفيذ يمكن فيها التحقق من الإجراءات المهمة باستخدام تقنية البلوك تشين. قد يبدو هذا الفرق طفيفًا للوهلة الأولى، لكنه يغير الطريقة الكاملة التي يمكن بها فهم الأتمتة الذكية. فالذكاء ذو قيمة، لكن الذكاء القابل للتحقق أسهل بكثير في الوثوق به.
ومع مواصلة استكشاف المشروع، أدركت أن البلوك تشين والذكاء الاصطناعي يعالجان مشكلات مختلفة. فالذكاء الاصطناعي بارع للغاية في فهم المعلومات وتحديد الأنماط واتخاذ القرارات استنادًا إلى كميات هائلة من البيانات. أما البلوك تشين، فيوفر الأمان والشفافية والسجلات الدائمة التي يمكن التحقق منها بصورة مستقلة. وتتضافر نقاط القوة هذه بطبيعتها، لكن الجمع بينها بكفاءة أصعب بكثير من مجرد ربط نموذج ذكاء اصطناعي ببلوك تشين. ويبدو أن Newton Protocol يدرك هذه الحقيقة، إذ يصمم بنية تحتية متخصصة تؤدي فيها كل تقنية الدور الذي تجيده على أفضل وجه.
يشكل استخدام شبكة رول أب آمنة جزءًا مهمًا من هذا التصميم. فكثيرًا ما تواجه شبكات البلوك تشين الحديثة قيودًا تتعلق بقابلية التوسع وسرعة المعاملات وتكاليف التشغيل. وقد ظهرت شبكات رول أب بوصفها حلًا عمليًا، إذ تعالج عمليات عديدة معًا قبل نشر نتائج موثقة بأمان على البلوك تشين الأساسي. ويكيّف Newton Protocol هذا المفهوم ليتناسب مع التنفيذ المدعوم بالذكاء الاصطناعي. فبدلًا من محاولة تسجيل كل عملية حسابية للذكاء الاصطناعي مباشرة على السلسلة، يركز البروتوكول على تسجيل الإجراءات المهمة والتحقق منها، مع إتاحة تنفيذ المهام كثيفة الحوسبة بكفاءة أكبر. ويحترم هذا التصميم نقاط قوة كل من البلوك تشين والذكاء الاصطناعي، من دون فرض دور غير ملائم على أي منهما.
ومن الجوانب التي جعلتني أتوقف للتفكير تزايد أهمية وكلاء الذكاء الاصطناعي. فنحن نشهد تطور البرمجيات الذكية متجاوزةً المساعدات البسيطة إلى أنظمة قادرة على تنفيذ سير عمل كامل. ويمكن لهذه الوكلاء مراقبة الأسواق وتحليل المعلومات وتعديل الاستراتيجيات وتنفيذ إجراءات متعددة بإشراف بشري محدود. وتتوسع قدراتها عامًا بعد عام، ما يطرح بطبيعة الحال سؤالًا مهمًا آخر: من يتحقق مما تفعله هذه الأنظمة المستقلة فعلًا؟ إذا كان وكيل ذكاء اصطناعي يتحكم في أصول رقمية أو ينفذ استراتيجيات مالية، فيحتاج المستخدمون إلى الثقة بأن إجراءاته تتبع قواعد محددة مسبقًا. ويحاول Newton Protocol الإجابة عن هذا التحدي بتوفير بنية تحتية تعمل فيها الوكلاء الذكية ضمن بيئة آمنة وقابلة للتحقق، بدلًا من عملها كنظم معتمة تمامًا.
يوفر التداول الآلي أحد أوضح الأمثلة على أهمية ذلك. فالتداول الخوارزمي موجود منذ عقود، لكن الذكاء الاصطناعي يتيح للاستراتيجيات أن تصبح أكثر قدرة على التكيف بدرجة كبيرة. فبدلًا من اتباع تعليمات جامدة، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي الاستجابة ديناميكيًا للظروف المتغيرة وتعديل سلوكها باستمرار. ورغم أن هذه المرونة تتيح فرصًا جديدة، فإنها تزيد التعقيد أيضًا. ومن الطبيعي أن يرغب المستخدمون في فهم أسباب اتخاذ قرارات معينة، ومعرفة ما إذا كانت تلك القرارات قد بقيت ضمن الحدود المقبولة. لا يسعى Newton Protocol إلى إلغاء الأتمتة، بل يحاول إنشاء طبقة تنفيذ يمكن فيها للقرارات الآلية أن تترافق مع تحقق شفاف، بما يسمح للذكاء والمساءلة بالتطور معًا بدلًا من التنافس.
ومن الجوانب الأخرى اللافتة في المنظومة السوق التي يتصورها البروتوكول. فالذكاء الاصطناعي يتحول تدريجيًا إلى منظومة تتكون من مكونات متخصصة بدلًا من تطبيقات منفصلة. إذ يطور المطورون النماذج، ويحسن الباحثون الخوارزميات، وتنشر الشركات الأتمتة، ويستفيد المستخدمون من الخدمات الذكية. وتساءلت إن كانت البنية التحتية المستقبلية للذكاء الاصطناعي ستشبه منظومات البرمجيات الحالية، حيث يبني مساهمون مستقلون متعددون اعتمادًا على معايير مشتركة بدلًا من منصات معزولة. ويبدو أن Newton Protocol يشجع هذا التوجه عبر دعم بيئة يمكن فيها لخدمات الذكاء الاصطناعي واستراتيجياته ووكلائه الأذكياء التفاعل من خلال بنية تحتية مشتركة. فبدلًا من التركيز على المنتجات الفردية، يهتم البروتوكول بالأساس الذي قد تعمل عليه الخدمات المستقبلية.
يواصل التحقق ترسيخ مكانته بوصفه أحد أبرز المحاور في المشروع. لطالما ارتبطت تقنية البلوك تشين بالشفافية، لكن الشفافية وحدها لا تولّد الثقة تلقائيًا. فالثقة الحقيقية تأتي من التحقق المستقل. وإذا ادعت استراتيجية تداول ذكية أنها تتبع قواعد محددة، فمن الأفضل أن تتاح للمستخدمين آليات تقنية تتيح لهم فحص هذه الادعاءات بدلًا من قبولها اعتمادًا على السمعة وحدها. ويسعى Newton Protocol إلى الحد من الافتراضات غير الضرورية عبر بناء بنية تحتية يمكن فيها التحقق من الإجراءات المهمة التي يقودها الذكاء الاصطناعي من خلال التنفيذ القائم على البلوك تشين. ويتضح أن هذه الفلسفة تتجاوز التداول، وقد تدعم في نهاية المطاف أشكالًا عديدة من البرمجيات المستقلة التي تزداد فيها أهمية المساءلة.
وأنا أتأمل الاتجاه العام للتكنولوجيا، بدأت أفكر في الطريقة التي يتحول بها الذكاء الاصطناعي تدريجيًا من أداة إلى مشارك فاعل داخل الأنظمة الرقمية. فالذكاء الاصطناعي بدأ يجري الأبحاث، ويراقب البيئات المعقدة، وينسق سير العمل، ويساعد المطورين، ويتولى مهام تزداد تعقيدًا. وإذا استمر هذا الاتجاه، فقد تصبح بيئات التنفيذ الآمنة بأهمية الذكاء نفسه. وقد تتحول القدرة على التحقق مما أنجزه نظام مستقل إلى مطلب أساسي بدلًا من كونها ميزة متقدمة. ويبدو أن Newton Protocol يستعد لهذا الاحتمال من خلال التركيز على البنية التحتية قبل أن يتحقق التبني الواسع النطاق.
وفي الوقت نفسه، سيكون من غير الواقعي تجاهل التحديات المقبلة. فبناء بنية تحتية تجمع بين أمان البلوك تشين والذكاء الاصطناعي مهمة طموحة. وستواصل عوامل مثل قابلية التوسع والأمان وإقبال المطورين وتقنيات التحقق والتطورات التنظيمية التأثير في تطور مشاريع مثل Newton Protocol. كما تشتد المنافسة مع إدراك مزيد من المؤسسات أهمية ربط التكنولوجيا اللامركزية بالأتمتة الذكية. وكما هي الحال مع كل مشروع بنية تحتية، لن يعتمد النجاح على المدى الطويل على الإعلانات بقدر اعتماده على التقدم التقني المستمر والتنفيذ الموثوق، وعلى ما إذا كان المطورون سيختارون في نهاية المطاف البناء ضمن المنظومة.
من الدروس التي يكررها تاريخ البلوك تشين أن البنية التحتية المتينة غالبًا ما تتطور بهدوء. ونادرًا ما تُعرَف المشاريع الأكثر أهمية بالاهتمام المؤقت الذي تحظى به. بل إنها تكتسب الثقة تدريجيًا عبر حل مشكلات عملية على مدى فترات طويلة. ويبدو أن Newton Protocol ينسجم مع هذه الفلسفة، إذ يركز على التكنولوجيا الأساسية بدلًا من السرديات قصيرة الأمد. وهذا يذكرني بأن البنية التحتية غالبًا ما تبلغ أقصى قيمتها عندما يكاد المستخدمون لا يلاحظونها، لأنها تؤدي دورها باستمرار وموثوقية في الخلفية.
وبالنظر إلى المستقبل، إذا أصبح من الشائع أن تدير أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة الأصول، وتنسق الخدمات، وتنفذ الاستراتيجيات المالية، وتتفاعل عبر الشبكات اللامركزية، فقد تصبح طبقات التنفيذ الآمنة جزءًا أساسيًا من البنية التحتية الرقمية. ونشهد اليوم مؤشرات مبكرة على هذا التحول، حتى وإن كان التبني الواسع لا يزال يتطلب تقدمًا تقنيًا كبيرًا. ويسهم Newton Protocol في هذا النقاش الأوسع من خلال استكشاف كيفية عمل الذكاء والتحقق وأمان البلوك تشين معًا ضمن إطار موحد.
بعد قضاء بعض الوقت في فهم المشروع، لم يكن أبرز ما خرجت به هو أن Newton Protocol يعد بحل كل التحديات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. بل إنه يقر بأن الذكاء وحده لا يكفي. فالأنظمة القادرة على اتخاذ القرارات تحتاج أيضًا إلى آليات تجعل تلك القرارات مفهومة وقابلة للتحقق وخاضعة للمساءلة. ويبدو هذا المنظور ناضجًا لأنه يضع المسؤولية إلى جانب الابتكار. ومن المرجح أن تعتمد العلاقة المستقبلية بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين ليس فقط على مدى تطور قدرات الآلات، بل أيضًا على مدى ثقة الناس بالبيئات التي تعمل فيها تلك الآلات. ويمثل Newton Protocol محاولة مدروسة لبناء مثل هذه البيئة، وبغض النظر عن سرعة تطور المنظومة، فمن المرجح أن تظل الأسئلة التي يتناولها مهمة لسنوات عديدة مقبلة. هذه النسخة مناسبة لمقال مطول على Binance Square بعنوان واحد وسرد متواصل.