أنا أشاهد السوق مجدّدًا اليوم، ليس لأنني أتوقع اكتشاف إشارة سرّية ما، بل لأنني تعلّمت أن اللحظات الهادئة غالبًا تقول أكثر مما تقوله اللحظات المثيرة. كنت أُولي اهتمامًا لما يحدث بعد أن تخبو الحماسة. عندما تتوقف المخططات عن الركض، عندما ينتقل التواصل الاجتماعي إلى الترند التالي، وعندما لا يعود أحد يشعر بالحاجة إلى نشر رموز صواريخ بعد الآن، عندها أبدأ بالنظر عن قرب قليلًا. لقد أدركت أن المشاريع الحقيقية لا تُظهر نفسها خلال أكثر الأيام ضجيجًا. بل تُظهر نفسها عندما يكون عدد قليل جدًا من الناس ينتبهون.
سوق الكريبتو ذاكرته قصيرة. تظهر رواية جديدة، فيندفع الجميع نحوها، وينفجر نشاط التداول، ولمدة من الوقت يبدو كما لو أن لا شيء آخر يهم. ثم تأتي قصة أخرى، وينتقل الحشد بالسرعة نفسها. لقد رأيت هذا يحدث مرات أكثر مما أستطيع إحصاءها. ليس الأمر جيدًا أو سيئًا بالضرورة—إنه ببساطة كيفية تصرف الانتباه. فالناس بطبيعتهم يطاردون كل ما يبدو جديدًا.
بسبب ذلك، توقفت عن الحكم على المشاريع من خلال مقدار الضجيج المحيط بها. وبدلاً من ذلك، أتساءل عمّا يحدث بعد أن تختفي الأضواء. هل يواصل الناس البناء؟ هل يواصل المستخدمون العودة؟ هل لا تزال الشبكة تمتلك سببًا للاستمرار عندما لا يكون أحد يحتفل بها؟
هذه هي الأسئلة التي خطرت في بالي عندما بدأت النظر إلى Newton Protocol، أو NEWT.
في البداية، يجذب الارتباط بين الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين الانتباه فورًا. يواصل الذكاء الاصطناعي إعادة تشكيل البرمجيات، بينما يواصل البلوكتشين البحث عن طرق عملية لإيجاد الثقة والتنسيق من دون الاعتماد على التحكم المركزي. يحاول Newton Protocol أن يتموضع عند نقطة التقاء هذه الأفكار من خلال بناء rollup آمن للاستراتيجيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وسوق يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي من خلاله أن ينشئوا ويتشاركوا ويتفاعلوا.
إنه اتجاه طموح، لكن الطموح لم يكن يومًا نادرًا في عالم الكريبتو. فكل دورة تأتي بمشاريع ذات رؤى مبهرة. والجزء الصعب ليس في وصف المستقبل. الجزء الصعب هو بناؤه ببطء بينما ينشغل السوق بشيء آخر.
لهذا السبب لم أعد أقضي وقتًا طويلًا في التحديق بالسعر وحده.
تستحق القوائم في منصات التداول، والتغييرات في حجم التداول، وفترات التقلب أن تُلاحظ لأنها تُظهر أين يتجه الانتباه. لكن الانتباه ليس ولاءً. يمكن أن يختفي الحجم الكبير خلال أيام. ويمكن أن يتحرك السعر لأسباب لا علاقة لها تقريبًا بالقيمة طويلة الأجل. الأسواق عاطفية، والعواطف نادرًا ما تبقى في مكان واحد لفترة طويلة.
الإشارات التي تهمني الآن أكثر هدوءًا بكثير.
أتساءل إن كان المطورون يواصلون الظهور بعد أسبوع الإطلاق. أتساءل إن كان المشغّلون يواصلون دعم الشبكة عندما تصبح المكافآت عادية بدلًا من أن تكون مثيرة. أتساءل إن كان الناس يبنون فعلًا عادات حول المنظومة بدلًا من مجرد الحديث عنها عبر الإنترنت.
لا تقدّم هذه الأسئلة إجابات فورية، لكنها على الأرجح أهم من أي شمعة واحدة على الرسم البياني.
أحيانًا أفكر في مشاريع الكريبتو بالطريقة نفسها التي أفكر بها في الأحياء السكنية. فالحي لا ينجح لأن آلاف الأشخاص يزورونه في عطلة نهاية أسبوع واحدة. ينجح لأنه يختار الناس أن يعيشوا فيه عامًا بعد عام. تفتح المتاجر أبوابها، ويتعارف الناس بعضهم إلى بعض، وتستمر الحياة اليومية بهدوء. لا يكتب أحد العناوين الرئيسية عن هذا النوع من الاستقرار، ومع ذلك فهو بالضبط ما يجعل المكان ذا قيمة.
الشبكات ليست مختلفة كثيرًا.
إذا أصبح Newton Protocol في النهاية جزءًا مهمًا من بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، فمن المرجح ألا يحدث ذلك بسبب إعلان واحد أو موجة مضاربة واحدة. بل سيحدث لأن عددًا كافيًا من المطورين يقرر أنه يستحق البناء عليه، ولأن عددًا كافيًا من المستخدمين يواصلون العودة، ولأن عددًا كافيًا من المشاركين يؤمنون بأن النظام مفيد حتى عندما يخفت الحماس.
في هذه اللحظة، لا أعتقد أن بإمكان أي أحد أن يدّعي بصدق أن النتيجة قد حُسمت بالفعل.
لا يزال المشروع يبدو كأنه تجربة، ولا أعني ذلك على سبيل النقد. فكل شبكة بلوكتشين ذات معنى تبدأ كتجربة. بعضها يزداد قوة مع ازدياد الاستخدام الفعلي. وأخرى تكتشف أن الانتباه وصل أسرع بكثير من التبنّي. وللوقت طريقة في كشف الفارق.
هذا الغموض هو في الواقع أحد الأسباب التي تجعلني أجد NEWT مثيرًا للاهتمام. لا شيء يبدو مضمونًا. ما تزال التكنولوجيا بحاجة إلى أن تثبت نفسها. وما تزال المنظومة بحاجة إلى أن تنضج. وما تزال المشاركة الحقيقية بحاجة إلى أن تنمو بما يتجاوز الفضول. هذه ليست نقاط ضعف—بل مجرد تذكير بأن بناء بنية تحتية مستدامة أبطأ من خلق حماسة السوق.
ربما لهذا السبب أعود إلى الفكرة نفسها كلما راقبت السوق. عادةً ما تختفي أكثر الأحاديث صخبًا أولًا. أما الأحاديث الأكثر هدوءًا فغالبًا ما تدوم أطول.
من السهل على الناس ملاحظة مشروع عندما يكون التقلب مرتفعًا والجميع يتحدثون عنه. أما ملاحظة ما يحدث بعد ستة أشهر فصعبة بكثير، عندما تصبح النقاشات أصغر والتوقعات أكثر واقعية. وهنا أعتقد أن القصة الحقيقية تبدأ.
قد يواصل Newton Protocol التطور، أو قد يكتشف تحديات لا يراها أحد بشكل كامل اليوم. وهذا صحيح بالنسبة إلى تقريبًا كل مشروع بلوكتشين ناشئ. وستواصل الأسواق خلق اتجاهات جديدة، وروايات جديدة، وأسبابًا مختلفة تدفع الناس إلى تحويل انتباههم.
وأنا أجلس هنا أراقب يوم تداول آخر يتكشف، لا أجد نفسي أسأل عمّا إذا كان بإمكان NEWT أن يصبح العنوان الكبير التالي. فالعناوين الرئيسية تأتي وتذهب أسرع مما يتوقعه معظم الناس. السؤال الذي يبقى معي أكثر هدوءًا من ذلك بكثير. عندما يهدأ الحماس أخيرًا ويبدأ الجميع بالنظر إلى مكان آخر، هل ستظل هذه الشبكة تمنح البنّائين والمستخدمين والمشغّلين ورأس المال سببًا للعودة؟ إذا أصبحت الإجابة نعم في النهاية، فستكون تلك القصة على الأرجح أكثر أهمية بكثير من الضجة التي قدّمتها في البداية. إذا كان هدفك النشر على X أو Medium أو حملة كريبتو، فهذه النسخة تُقرأ بشكل أقرب بكثير إلى أنها كُتبت بواسطة شخص حقيقي بدلًا من أن تكون مولدة.
