لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام بخصوص سرد الذكاء الاصطناعي الحالي في عالم العملات المشفرة. تكاد كل مشروع جديد يَعِد نماذج أكثر ذكاءً، أو أتمتة أسرع، أو تنبؤات أفضل. ورغم أن هذا مُثير للاهتمام، لا أعتقد أن الذكاء هو أكبر مشكلة الآن. أعتقد أن الثقة هي المشكلة.
لهذا السبب لفت بروتوكول نيوتن (NEWT) انتباهي.
بدلًا من السؤال، "كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح أقوى؟" فهو يسأل، "كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح أكثر جدارة بالثقة؟" بالنسبة لي، هذا سؤال أكثر أهمية بكثير لأن الذكاء الاصطناعي بدأ يتخذ قرارات يمكن أن تؤثر مباشرة على أصول الناس.
أنا متحمس للذكاء الاصطناعي، لكنني حذر أيضًا. لا أريد خوارزمية تدير الأموال إذا لم أستطع فهم كيفية عملها أو التحقق مما تفعله. لهذا السبب أعتقد أن بروتوكول نيوتن يحاول أن يبرز. إنه يبني حزمة تجميع آمنة مصممة لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وسوق مفتوح يمكن فيه للمطورين مشاركة التطبيقات الذكية في بيئة شفافة.
ما أجده مثيرًا للاهتمام هو أنه لا يحاول استبدال البلوكشين. بدلًا من ذلك، يبدو أنه يعزز دور البلوكشين كنظام للتحقق. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يولد الأفكار، لكن البلوكشين يمكنه إثبات كيفية تنفيذ تلك الأفكار. أعتقد أن هذا مزيج يستحق الانتباه.
لطالما اعتقدت أن الذكاء الاصطناعي يعمل بأفضل شكل كمساعد لا كبديل عن الحكم البشري. الأسواق غير متوقعة، والعواطف تؤثر في القرارات، وتحدث أحداث غير متوقعة كل يوم. يمكن للذكاء الاصطناعي معالجة كميات هائلة من المعلومات بسرعة أكبر بكثير مما أستطيع أنا، لكنني ما زلت أريد حدودًا واضحة لما يُسمح له بفعله.
لهذا السبب يهم التنفيذ الآمن.
إذا سمحت لوكيل ذكاء اصطناعي بإعادة موازنة محفظة أو أتمتة استراتيجية تداول، فأنا أريد الثقة بأنه يتبع القواعد التي وافقت عليها مسبقًا. لا أريد صندوقًا أسود غامضًا يتخذ قرارات مالية من دون مساءلة. إن تركيز بروتوكول نيوتن على التحقق يجعلني أعتقد أنه يعالج أحد أكبر العوائق أمام تبنّي الذكاء الاصطناعي في التمويل اللامركزي.
جزء آخر يلفت انتباهي هو سوقه لمطوري الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، هناك مطورون موهوبون يبنون أدوات ذكاء اصطناعي مذهلة، لكن كثيرًا منهم يواجه صعوبة في الوصول إلى المستخدمين من دون الاعتماد على منصات مركزية. إذا نجح بروتوكول نيوتن في إنشاء سوق مفتوح، فأعتقد أنه قد يمنح المطورين مزيدًا من الحرية مع إتاحة وصول المستخدمين إلى نطاق أوسع من الاستراتيجيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
المنافسة عادةً تحسن الجودة. إذا كان المطورون يعرفون أن أعمالهم يمكن مقارنتها بشكل علني، فمن المرجح أن يركزوا على بناء منتجات موثوقة بدلًا من الاعتماد على التسويق وحده. هذا شيء أود أن أراه يحدث عبر منظومة الذكاء الاصطناعي بأكملها.
كما أنني أركز أيضًا على فكرة البنية التحتية المتخصصة.
ليس كل بلوكشين يحتاج إلى القيام بكل شيء. أحيانًا تكون أقوى الشبكات هي تلك التي تُبنى لهدف محدد في الذهن. يبدو أن بروتوكول نيوتن يركز على النشاط المالي الأصلي للذكاء الاصطناعي بدلًا من محاولة أن يصبح بلوكشينًا آخر متعدد الأغراض. أعتقد أن هذا المستوى من التخصص قد يصبح ميزة مع استمرار نمو الذكاء الاصطناعي.
بالطبع، لا أعتقد أن الأتمتة وحدها تضمن النجاح.
يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتفاعل أسرع من البشر، لكنه يمكن أيضًا أن يرتكب الأخطاء بسرعة أكبر إذا كان يعمل وفق افتراضات معيبة. لهذا السبب تعد الشفافية والأمان بنفس أهمية السرعة. أفضل استخدام نظام ذكاء اصطناعي يشرح أفعاله على نظام يَعِد فقط بعوائد أعلى.
أسواق العملات المشفرة تتحرك بالفعل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، ولا أعتقد أن المتداولين البشر يستطيعون واقعيًا مراقبة كل فرصة. من المرجح أن تصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي شائعة بشكل متزايد لأنها قادرة على تحليل المعلومات باستمرار. التحدي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يستطيع التداول، بل ما إذا كان الناس يمكنهم الوثوق بتلك الصفقات.
هذا هو الفرق الذي أعود إليه دائمًا.
وأعتقد أيضًا أن بروتوكول نيوتن يعكس تحولًا أوسع يحدث في صناعة البلوكشين. نحن نتجاوز العقود الذكية البسيطة نحو برمجيات مستقلة قادرة على التفاعل مع الشبكات اللامركزية من تلقاء نفسها. يبدو ذلك المستقبل مثيرًا، لكنه يطرح أيضًا أسئلة جديدة حول الأمان والمسؤولية والتحقق.
لن تختفي تلك الأسئلة لمجرد أن الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر تقدمًا.
بل إنهما سيصبحان أكثر أهمية.
أنا لا أتوقع من أي بروتوكول أن يلغي مخاطر الاستثمار أو يضمن استراتيجيات مربحة. الأسواق لا تعمل بهذه الطريقة. حتى أذكى نماذج الذكاء الاصطناعي ستواجه فترات خسارة لأن عدم اليقين جزء من كل نظام مالي.
ما أتوقعه هو بنية تحتية تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر شفافية، وأكثر مساءلة، وأسهل في التحقق.
من وجهة نظري، هذا هو المكان الذي يملك فيه بروتوكول نيوتن إمكانات.
سواء أصبح لاعبًا رئيسيًا أم لا فسيعتمد على التنفيذ، وتبنّي المطورين، ودعم المجتمع، والأمان على المدى الطويل. الأفكار الجيدة لا تزال بحاجة إلى تنفيذ قوي. لكنني أعتقد أنه يركز على مشكلات مهمة فعلًا بدلًا من مجرد مطاردة ضجة الذكاء الاصطناعي.
لقد تعلمت أن التكنولوجيا المستدامة تحل المشكلات الحقيقية بدلًا من خلق عناوين مثيرة للإعجاب. كانت الثقة دائمًا واحدة من أصعب الأشياء بناءً في التمويل اللامركزي، ولا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي يغيّر ذلك. بل على العكس، فإنه يجعل الثقة أكثر قيمة.
لهذا السبب أتابع بروتوكول نيوتن.
ليس لأنه يجمع بين البلوكشين والذكاء الاصطناعي — فهذا يصبح شائعًا بشكل متزايد — بل لأنه يحاول إنشاء بيئة يمكن فيها التحقق من أفعال الذكاء الاصطناعي بدلًا من قبولها بشكل أعمى.
بالنسبة لي، هذا أساس أقوى بكثير لمستقبل التمويل اللامركزي. من المحتمل أن يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة كل عام، لكن القدرة وحدها لن تكسب الثقة.
الثقة ستفعل ذلك.
وأعتقد أن هذا بالضبط هو المجال الذي يحاول بروتوكول نيوتن إحداث أكبر أثر فيه.