خلال هذين اليومين، وأنا أتصفح المنتدى باستمرار، رأيت دائمًا @NewtonProtocol . في البداية اعتقدت أنها مرة أخرى فكرة تتعلق بالذكاء الاصطناعي، وبعدها فقط اكتشفت أن الفكرة الأساسية ليست AI😂.
بعد أن نظرتُ إلى كل ما قيل في المقدمة، فهمتُ أن الأمر قد لا يكون مطابقًا تمامًا، لكنه يحاول على الأرجح حل الخطوة التي تسبق تنفيذ الصفقة. في السابق، كانت كثير من البروتوكولات تنفّذ الصفقة أولًا ثم تخبرك لاحقًا بمكان وجود المخاطر. يبدو أن Newton يقوم بالتحقق أولًا: إذا كانت القواعد التي تضبطها تُستوفى، فكمِل؛ وإن لم تكن كذلك، فلن يتم. هذه الفكرة لم أكن منتبهًا لها من قبل حقًا.
تم إطلاق Mainnet Beta الآن أيضًا، لكن في رأيي إن هذا هو ما يجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام في هذا التوقيت. الجميع يستطيع اختبار شبكة الاختبار، أمّا عند الوصول إلى Beta فسيبدأ الأمر في تقييم الوضع الحقيقي. هل هو مستقر أم لا؟ هل يوجد مطوّرون يستلمونه؟ وهل سيُستخدم فعلًا من قِبَل الآخرين لاحقًا؟ هذه الأمور أكثر إثارة من مجرد عروض PPT.
وهناك نقطة أخرى أراها ذكية، وهي أن الجهة الرسمية شبّهت الأمر بفيزا. في الماضي، كانت معاملات البطاقات تبدأ بالتفويض قبل خصم المبلغ، وعلى السلسلة كان ينقصنا دائمًا شيء كهذا. والآن، مع ازدياد تعقيد التمويل اللامركزي، وظهور أمور مثل الخزائن وأموال المؤسسات ووكلاء الذكاء الاصطناعي، إذا استمر كل شيء في التحول إلى الأتمتة، فربما يكون إجراء الفحوصات قبل المعاملة أكثر موثوقية فعلًا من محاولة إصلاح الأمور بعدها.
بالطبع، ما زال الأمر في مرحلة بيتا، ولن أقول إنه سينجح حتمًا لمجرد ذلك 😂. لقد رأينا الكثير من القصص في عالم العملات المشفرة، وفي النهاية لا بد من النظر إلى النظام البيئي والبيانات، وإلى ما إذا كان هناك من يواصل البناء. لكنني أظن أنني سأستمر في متابعة هذا التوجه؛ فهو على الأقل ليس مجرد إعادة سرد لقصة قديمة باسم جديد.
سأضيفه إلى قائمة المتابعة الآن، وآمل أن أجد فيه شيئًا جديدًا عندما أعود بعد بضعة أشهر، بدلًا من أن يكون في قمة الاهتمام يوم إطلاقه ثم لا يعود أحد يتحدث عنه.