أنا أتابع بروتوكول نيوتن لأنني لاحظت أن مشاريع الذكاء الاصطناعي موجودة في كل مكان الآن، لكن القليل جدًا منها يحل المشكلات التي يتعامل معها المتداولون والمطورون فعليًا يوميًا. أنا أنتظر قبل تكوين رأي قوي لأنني أفضّل أن أرى كيف يعمل الشبكة في ظروف حقيقية بدلًا من الانجراف وراء الإعلانات الكبيرة.
ما يجعل بروتوكول نيوتن مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي هو أنه يحاول بناء تجميعة (Rollup) آمنة لاستراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وسوق يمكن للمطورين فيه إنشاء وكل مشاركة عملاء (Agents) للذكاء الاصطناعي. هذا يبدو كاتجاه عملي بدلًا من مشروع آخر مبني على جذب الانتباه. إذا كان الذكاء الاصطناعي سيصبح جزءًا من تداول العملات المشفرة، فالأمر يحتاج إلى بنية تحتية موثوقة أكثر من كونه مجرد سرديات جذابة.
أول شيء أنظر إليه هو جودة التنفيذ. تتحرك الأسواق بسرعة، وحتى التأخير البسيط قد يؤثر في تنفيذ الصفقات والتصفّيات وتحديثات الأسعار. لا يهمني كثيرًا رقم TPS الأكبر على موقع إلكتروني إذا كانت الشبكة تتعثر عندما يصل المستخدمون الحقيقيون والأنظمة الآلية في الوقت نفسه. أفضل استخدام شبكة تظل قابلة للتنبؤ تحت الضغط، بدلًا من شبكة تبدو مثيرة للإعجاب على الورق فقط.
أولي أيضًا اهتمامًا كبيرًا للعدالة. لا يعمل التداول الآلي بشكل جيد إلا عندما يتبع الجميع القواعد نفسها. إذا منح ترتيب المعاملات بعض المشاركين ميزة غير عادلة، تختفي الثقة بسرعة كبيرة. تهدف مقاربة بروتوكول نيوتن إلى إنشاء بيئة تنفيذ أكثر تحكمًا تقلل من الفرص المتاحة لسلوك MEV الضار، مما يسمح للاستراتيجيات بالمنافسة بناءً على جودتها بدلًا من مزايا ترتيب المعاملات. هذا يبدو الاتجاه الصحيح للتبنّي على المدى الطويل.
شيء آخر أقدّره هو أن المطورين ليسوا مطالبين بالتخلّي عن كل ما بنوه بالفعل. إن استخدام أدوات ومعايير بلوكتشين مألوفة يعني أن بإمكان من يبني مواصلة تحسين التطبيقات الموجودة بدلًا من البدء من الصفر في كل مرة يريدون تجربة منتجات مدعومة بالذكاء الاصطناعي. هذا النوع من الاستمرارية يساعد النظام البيئي عادةً على النمو بشكل طبيعي أكثر.
تعد البنية التحتية الداعمة مهمة بقدر أهمية البروتوكول الرئيسي. تلعب خدمات RPC موثوقة، وفهرسة دقيقة، وبيانات أوركل يمكن الاعتماد عليها، ودعم سلس للمحافظ، واتصال آمن كلها دورًا في تحديد ما إذا كانت التطبيقات تعمل بالفعل بشكل جيد في الاستخدام اليومي. هذه هي الأجزاء التي يتجاهلها كثير من الناس، لكنها غالبًا ما هي التي تحدد ما إذا كان المستخدمون سيبقون أم سيغادرون.
الشيء الوحيد الذي ما زلت أراقبه هو كيفية تجمّع كل هذه الأجزاء معًا مع مرور الوقت. إن الجمع بين الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي وأمن البلوكشين وسوق المطورين هدف طموح، ولن يكون الحفاظ على موثوقية كل طبقة أمرًا سهلًا. قد تكون التقنية قوية، لكن النظام البيئي أيضًا يحتاج إلى عدد كافٍ من المبرمجين والمستخدمين والسيولة لجعل النظام بأكمله يستحق العناء.
في الوقت الحالي، أبقي بروتوكول نيوتن ضمن قائمة المراقبة لدي وأواصل مقارنته بالمشاريع الأخرى عبر اختبارات حقيقية بدلًا من الاعتماد على التسويق. لن تأتي الإجابة الحقيقية من لوحات البيانات أو الحماس قصير الأمد. ستأتي من رؤية كيف تعمل الشبكة خلال دورة ضغط كاملة، عندما يكون المستخدمون الحقيقيون والاستراتيجيات الآلية فعّالة جميعًا في الوقت نفسه.