في مقالة تفكير البائع الأخيرة 01، قال العديد من القراء إنهم حصلوا على القليل من الإلهام من Dragon Heart، وهذا يكفي. الآن سأتحدث عن ظاهرة مربكة للغاية سألني عنها الكثير من الناس على انفراد، وهي لماذا يخسر تأمين البوكر الخاص به دائمًا. مال! نتيجة لذلك، في العديد من المكاتب، أصبح الناس الآن غير مستعدين للغاية لفتح التأمين. .

إذا كنت لا تعرف الكثير عن تأمين لعبة بوكر Texas Hold'em، فيمكنك البحث عنه على Baidu

أولاً، دعونا ننشر مفهومًا هنا، وهو المفاهيم الثلاثة الأساسية للخيارات.

فيجا: إن بيع التأمين في لعبة البوكر هو في الأساس مساعدة الكراث أو المنجل على تحمل المزيد من المال لتحمل التقلبات، ولكن من الناحية النظرية، ربما يكون التأمين قريبًا من 15٪ من خسارة EV في المرة الواحدة (على غرار الدوري الاميركي للمحترفين الكبير). والكرات الصغيرة في الواقع) تُظهر السيارة الكهربائية أنه من الصعب بعض الشيء على الموزع التحكم في الكرات الكبيرة والصغيرة.)

DELTA لا يمكن استخدامه في التأمين لأنه يمثل الاتجاه

THETA في تأمين البوكر، يمكننا اعتباره 0، ولا وجود له.

لكن هنا يجب الانتباه إلى أنه وبما أن تكرار فتح التأمين ليس مرتفعًا، ففي الواقع فإن THETA هنا يساوي 0 في صورة غير مباشرة يضعف أرباح البائع. في الواقع داخل جولات البوكر، يتم التعبير عن جزء الـ theta هذا من خلال الرشوة (الـrake) ورسوم توزيع الورق أو رسوم المكان. بمعنى أن المشتري قد يكون قد دفع بالفعل جزءًا ما، لكن نظرًا لأن لاعبيْن من جهة الخصوم في غرفة التأمين قد لا يدفعان، فنؤجل إدخال theta مؤقتًا

إذن جوهر الأمر هنا هو الصراع بين VEGA وEV

(الفقرة التالية سبق أن نشرتها مرة على Weibo، وهنا سأشرح بشكل مركز العلاقة بين التقلب وEV)

قد لا يفهم كثير من الناس لماذا يترافق التقلب العالي بالضرورة مع خسارة EV كبيرة. مثلًا: اذهب إلى ماكاو، نسبة رهان زوجيات BAOJIALE هي 1 مقابل 8، لكن احتمال حدوثها في الواقع هو 9.5% فقط. كل مرة تقوم فيها بالمراهنة ستخسر تقريبًا 15 نقطة EV. أما بالنسبة للوزع (الكازينو/الدار)، فإن التقلب الذي يتحمله هو أنه إذا ضغطت X مرات متتالية ولم يحدث زوجيات، عندها فقط يمكنه إنهاء الربح. احتمال عدم حدوثها 90.5% مرة واحدة، لكن إذا حسبنا تقريبًا: احتمال عدم حدوثها 8 مرات متتالية يساوي 0.9 للأس 8 ≈ 0.43. أي إذا كان اللاعب يراهن بهدف التعويض (الاسترداد) فإجراء 8 مرات متتالية على نفس الرهان على الزوجيات، ففي هذه الحالة لدى البائع نصف احتمال تقريبًا ألا يربح سنتًا واحدًا، بل وحتى أن هناك أكثر من نصف احتمال أن يضرب اللاعب الهدف مسبقًا ويغادر مبكرًا. هذه هي سحر التقلب: المشتري يربح من التقلب ويخسر EV، بينما يتحمل البائع التقلب VEGA ويكسب EV.

مثال آخر: BAJIALE، لأنه أكثر عدلًا، فإن خسارة EV لكل مرة تكون منخفضة جدًا

لكن إذا ذهبت إلى الكازينو المجاور (万加勒比)، فإن الكاريبي قد تكون هناك احتمالية أن يضربك الخصم بنوع يد أكبر فتظهر نسب أعلى من جهة البائع، مثل أربعة من نوع، أو ستريت، إلخ. في هذه الحالة على البائع أن يتحمل VEGA أكبر، بينما EV في الكاريبي يصبح 0.95 فقط. بالمقارنة مع BAJIALE وLUNPAN منخفضي التقلب (نظام 21 نقطة) اللذين "يسلبان" بشكل أسوأ بكثير

إذن نعود هنا إلى السؤال الأول السابق: لماذا غالبًا ما تخسر غرف البوكر غير المتصلة (الoffline) أموالًا عند تطبيق التأمين؟

1) لا يحصل بائع التأمين في البوكر غير المتصل على الـtheta: لكن إذا كان التأمين والـrake من نفس الجهة، فأنا متأكد أنه خلال وقت غير طويل ستتحسن منحنيات الربح في النهاية بدل أن تسوء.

لأن التأمين الذي يتم تفجيره/انفجاره عمليًا يخلق إصدارًا إضافيًا للعملة بشكل غير مباشر داخل هذا النظام المغلق، وهذا يمكن أن يعزز بشدة أن يصبح الجميع أكثر اندفاعًا وظهور قدر أكبر من pot

2) جهة التأمين (البائع) لا يستطيع اختيار حجم pot، بل قد يُجبر تدريجيًا على زيادة الحصة/المركز، مما يؤدي إلى استمرار ارتفاع vega.

الجميع يعرف أن القاع/البوت يزيد حجمه كلما تقدم الوقت، ولذلك يؤدي ذلك إلى أن البائع في مواجهة مقامر يضاعف الرهان (doubling) على pot: في النصف الأول من الليلة قد يكون 100BB، وفي النصف الثاني يصل مباشرة إلى 1000BB. يكفي أن ينفجر/تفشل مرة واحدة فقط، فينتهي كل شيء بالنسبة للبائع.

أما في الواقع عندما نعمل مع الخيارات (الـoptions)، فإن مركز البائع لا يمكن إجباره على الزيادة. يمكننا حتى أخذ جزء واستخدامه كتحوط للمشتري، لكن في التأمين من الواضح أننا لا نستطيع فعل ذلك بهذه الطريقة.

3) دورة البائع قصيرة جدًا

عادة في البوكر غير المتصل، عدد أيدي الساعة الواحدة أقل من ثلث ما يكون عليه في البوكر المتصل (online). رأيت الكثير من جولات البوكر على الإنترنت، والتأمين فيها يربح ليس أقل من الرِيك (RAKE). وهذا يوضح مدى أهمية التكرار. إذا أمكن تقسيمه، فإن مخاطر البائع ستنخفض بشكل أسّي. في البوكر غير المتصل عادة تكون المبالغ أكبر من الإنترنت، وبالتالي يكون الضغط على رأس مال التأمين أكبر أيضًا. كثير من الناس لا يصمدون أصلًا حتى يوم يحققون الربح ثم ينسحبون. هل تشبه لاعبًا في 4W يراهن لزيادة صفقات/كيك (piese)، ثم ينفجر حسابه بخسارة 3W؟ اتجاهك صحيح، وما تفعله صحيح، لكن فقط رأس مالك لا يكفي لتحمل هذا المركز حتى لحظة قدوم ضوء النهار، لذلك لا بد أن تبتلعك الظلمة...

وأخيرًا، لنتحدث عن كيفية تحسين خطة التأمين بحيث يمكن للتأمين أن يعمل بشكل مستقر (قد لا يكون ذلك ممكنًا دائمًا، لكن في لقاء الأصدقاء يكون جيدًا)

فبعد كل شيء، التقلب هو عدو الجميع، ولا أحد يريد أن ينهار ماليًا ثم لا يستطيع لعب الورق

1) جزء من التأمين (أو كله، إذا كان كله، فإن التأمين يتقاضى فقط بضعة نقاط من إجمالي تدفق التأمين كرسوم خدمة أخيرة) يتم تحمله من قبل جميع الأعضاء (شبيهًا بالتأمين الاجتماعي لدينا). أي أن كل أفراد التأمين يملكون جزءًا من الأسهم. يمكن أن يكون هذا الأسلوب عبر تخصيص جزء من إيرادات البكيت/الماء لتكوين صندوق تأمين، وتوزيع العوائد على الجميع كأرباح، بهدف تقليل تقلب التأمين. ورفع EV الجميع (ويمكن أيضًا التفكير في زيادة الضغط على اللاعبين "الضيقين"/المحكمين عبر مبلغ X بالساعة)

2) يمكن للتأمين أن يبحث عن منظّم (أو طرف ثالث آخر)، وشراء تأمين مرتين. مثال: بعد أن يصبح حجم pot أكبر من 200BB، يتولى الجزء المتبقي طرف يشارك في أرباح جولة البوكر (لديه theta لحماية كما تحدثنا سابقًا في جانب الورق THETA في تلك الجولة)

3) وضع حد أعلى للحد الأقصى لشراء التأمين لتقليل شدة جنون الجميع تحت pot ضخم جدًا، وبذلك تقليل VEGA بشكل غير مباشر

مثال: شركة التأمين في بلدنا تحد حوادث/تأمين المصادفات لشخص واحد في حدود 100W. تخيلوا، هل السبب هو منع حدوث أمور أكثر جنونًا من اللازم

4) يحدد التأمين قيمة حدية بناءً على BR لكل لاعب يدخل. أي أنه إذا دخل عدد قليل جدًا من اللاعبين، فلا يمكن تقديم حماية كبيرة داخل pot كبير. لأن هذا بالمعنى الدقيق هو أنه ربح كبير لهذا اللاعب على هذه الطاولة من أموال الآخرين. كما أن هذا يتجنب بشكل غير مباشر أن يستمر اللاعب الرابح في المشاركة في pot ضخمة، وهو نوع من الحماية لسمك الأيادي الكبيرة (اللاعبين الكبار)