بينما كنت أستكشف Bedrock 2.0، أدركت أن الابتكار الحقيقي في منصات العائد ليس فقط حول السعي للحصول على أعلى العوائد الفورية.
لفترة طويلة، كنت أعتقد أن أكبر ميزة لمنصات العائد كانت العثور على أعلى عائد متاح في أي لحظة.
يبدو أن هذه هي الفرضية السائدة في معظم DeFi: العائد الأفضل يأتي من الفرص الأفضل.
لكن @Bedrock جعلني أنظر إلى المشكلة بطريقة مختلفة.
ما برز هو الانتقال من الاعتماد على مزود عائد واحد إلى بناء طبقة توجيه ذكية من خلال uniBTC، بينما يتم ربط هذا النظام بنموذج هيكلي حول $BR .
الجزء المثير للاهتمام ليس فقط تحسين العائد.
إنها الطريقة التي يغير بها ضغط العرض المتدرج القادم الحوافز.
إذا كانت إمكانية الوصول إلى الفرص ذات القيمة الأعلى تعتمد على تجميع وإغلاق المزيد من BR، فإن رأس المال الذي يدخل خزائن uniBTC يفعل أكثر من مجرد السعي وراء العائد. إنه يخلق سببًا للمستخدمين لإزالة $BR من العرض المتداول باستمرار.
هذا يغير كيف أفكر في تراكم القيمة.
بدلاً من توزيع المكافآت للخارج، يشجع النظام القيمة على أن تُسحب إلى الداخل من خلال الوصول والتوجه.
بالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك وجود توافق أقوى بين المشاركة والالتزام على المدى الطويل بدلاً من سلوك الزراعة على المدى القصير.
كلما استكشفت DeFi، كلما لاحظت المشاريع تتحرك بعيدًا عن برامج الحوافز البسيطة نحو آليات تشكل سلوك المستخدم.
ربما تكون المرحلة التالية من DeFi ليست حول من يقدم أعلى عائد، بل حول من يصمم أقوى سبب للبقاء. ماذا يحدث عندما تصبح إمكانية الوصول أكثر قيمة من المكافآت نفسها؟
#bedrock #uniBTC #DEFİ
لفترة طويلة، كنت أعتقد أن أكبر ميزة لمنصات العائد كانت العثور على أعلى عائد متاح في أي لحظة.
يبدو أن هذه هي الفرضية السائدة في معظم DeFi: العائد الأفضل يأتي من الفرص الأفضل.
لكن @Bedrock جعلني أنظر إلى المشكلة بطريقة مختلفة.
ما برز هو الانتقال من الاعتماد على مزود عائد واحد إلى بناء طبقة توجيه ذكية من خلال uniBTC، بينما يتم ربط هذا النظام بنموذج هيكلي حول $BR .
الجزء المثير للاهتمام ليس فقط تحسين العائد.
إنها الطريقة التي يغير بها ضغط العرض المتدرج القادم الحوافز.
إذا كانت إمكانية الوصول إلى الفرص ذات القيمة الأعلى تعتمد على تجميع وإغلاق المزيد من BR، فإن رأس المال الذي يدخل خزائن uniBTC يفعل أكثر من مجرد السعي وراء العائد. إنه يخلق سببًا للمستخدمين لإزالة $BR من العرض المتداول باستمرار.
هذا يغير كيف أفكر في تراكم القيمة.
بدلاً من توزيع المكافآت للخارج، يشجع النظام القيمة على أن تُسحب إلى الداخل من خلال الوصول والتوجه.
بالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك وجود توافق أقوى بين المشاركة والالتزام على المدى الطويل بدلاً من سلوك الزراعة على المدى القصير.
كلما استكشفت DeFi، كلما لاحظت المشاريع تتحرك بعيدًا عن برامج الحوافز البسيطة نحو آليات تشكل سلوك المستخدم.
ربما تكون المرحلة التالية من DeFi ليست حول من يقدم أعلى عائد، بل حول من يصمم أقوى سبب للبقاء. ماذا يحدث عندما تصبح إمكانية الوصول أكثر قيمة من المكافآت نفسها؟
#bedrock #uniBTC #DEFİ
