الجزء الذي أوقفني لم يكن رقم tvl أو مقاييس الستيكينغ. بل كان السنة. 2018.
rockx تعمل على تشغيل عقد التحقق الإنتاجية عبر أكثر من 20 شبكة l1 و l2 منذ 2018، مع أكثر من مليار قيمة مستثمرة مجمعة من خلال دورات سوق متعددة. تشين زهو لينغ، المؤسس والرئيس التنفيذي، أصبح مساهمًا أساسيًا في bedrock. البروتوكول لم يُبنى من قبل فريق ثم قام بتأمين البنية التحتية. بل كانت البنية التحتية موجودة أولاً، وتم بناء البروتوكول فوقها.
معظم البروتوكولات التي تدعي أمانًا على مستوى المؤسسات تعبر عن هدف تصميم. العبارة تشير إلى التدقيق، والتحقق الخارجي، وترتيبات الحفظ. عندما تكون الكيان الذي يشغل تلك العقد هو نفس الكيان الذي صمم البروتوكول، فإن المسافة بين النية والنتيجة تكون أضيق. ليست صفر، ولكن المسؤولية تكون مختلفة.
ما يجذب انتباهي هو ما يعنيه ذلك للميزات المحددة. تنويع متعدد العملاء، إدارة مفاتيح غير وصائية، تتبع وقت التشغيل تحت ظروف عدائية. هذه ليست مواصفات تُعطى لطرف ثالث. بل هي ناتج سنوات من تشغيل العقد الحية مع عواقب حقيقية.
الأثر الثاني مرئي في الجدول الزمني لمجموعة amber. استثمرت amber في rockx في أبريل 2022. ثم أودعت 5000 eth عبر bedrock في سبتمبر 2023. الاستثمار في الأسهم هو تحقيق العناية على فريق. الوديعة النشطة هي ثقة موضوعة في مشغل لديه أصول حقيقية.
ما يكشفه هذا عن btcfi بشكل عام يستحق التوقف عنده. معظم البروتوكولات تفصل بين تشغيل البنية التحتية وتصميم البروتوكول لتوزيع المسؤولية. عندما يتم الاحتفاظ بكليهما من قبل نفس الكيان، تبدو هيكلية المسؤولية مختلفة. قد يكون هذا التركيز ميزة أو هشاشة، والتمييز ليس دائمًا مرئيًا من الخارج.
الجزء الذي أعود إليه هو ما إذا كان التكامل العمودي في طبقة المدقق هو خاصية أمان حقيقية هنا، أو ما إذا كانت الحالة الهيكلية التي تجعل الخصائص الأخرى ممكنة.
@Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi #defi
$H $BEAT
rockx تعمل على تشغيل عقد التحقق الإنتاجية عبر أكثر من 20 شبكة l1 و l2 منذ 2018، مع أكثر من مليار قيمة مستثمرة مجمعة من خلال دورات سوق متعددة. تشين زهو لينغ، المؤسس والرئيس التنفيذي، أصبح مساهمًا أساسيًا في bedrock. البروتوكول لم يُبنى من قبل فريق ثم قام بتأمين البنية التحتية. بل كانت البنية التحتية موجودة أولاً، وتم بناء البروتوكول فوقها.
معظم البروتوكولات التي تدعي أمانًا على مستوى المؤسسات تعبر عن هدف تصميم. العبارة تشير إلى التدقيق، والتحقق الخارجي، وترتيبات الحفظ. عندما تكون الكيان الذي يشغل تلك العقد هو نفس الكيان الذي صمم البروتوكول، فإن المسافة بين النية والنتيجة تكون أضيق. ليست صفر، ولكن المسؤولية تكون مختلفة.
ما يجذب انتباهي هو ما يعنيه ذلك للميزات المحددة. تنويع متعدد العملاء، إدارة مفاتيح غير وصائية، تتبع وقت التشغيل تحت ظروف عدائية. هذه ليست مواصفات تُعطى لطرف ثالث. بل هي ناتج سنوات من تشغيل العقد الحية مع عواقب حقيقية.
الأثر الثاني مرئي في الجدول الزمني لمجموعة amber. استثمرت amber في rockx في أبريل 2022. ثم أودعت 5000 eth عبر bedrock في سبتمبر 2023. الاستثمار في الأسهم هو تحقيق العناية على فريق. الوديعة النشطة هي ثقة موضوعة في مشغل لديه أصول حقيقية.
ما يكشفه هذا عن btcfi بشكل عام يستحق التوقف عنده. معظم البروتوكولات تفصل بين تشغيل البنية التحتية وتصميم البروتوكول لتوزيع المسؤولية. عندما يتم الاحتفاظ بكليهما من قبل نفس الكيان، تبدو هيكلية المسؤولية مختلفة. قد يكون هذا التركيز ميزة أو هشاشة، والتمييز ليس دائمًا مرئيًا من الخارج.
الجزء الذي أعود إليه هو ما إذا كان التكامل العمودي في طبقة المدقق هو خاصية أمان حقيقية هنا، أو ما إذا كانت الحالة الهيكلية التي تجعل الخصائص الأخرى ممكنة.
@Bedrock $BR #Bedrock #BTCFi #defi
$H $BEAT