الشيء الذي أوقفني لم يكن نسبة العائد. بل كانت فقرة تقترح أن توفير السيولة هنا لم يكن مجرد كسب من نظام، بل المشاركة في تحديد البروتوكولات على السلسلة التي تستمر.
تعتبر براتشين السيولة كمشاركة في أمان الشبكة، وليس مجرد توليد للعائد. يقوم المدققون بإنتاج الكتل، وكسب انبعاثات BGT، وتوجيهها إلى خزائن المكافآت للبروتوكولات التي يختارونها. يقوم المستخدمون بإيداع في تلك الخزائن، وجمع BGT، وإما حرقه للحصول على BERA أو تفويضه بشكل أكبر.
اللامتساواة هي بين من يتحمل مخاطر رأس المال ومن يقرر إلى أين تتدفق BGT. يقدم المودعون الأصول ويتحملون تعرض الأسعار. يحتفظ المدققون بقوة التوجيه. تلك ليست أدوار متساوية، وفقط واحد منهم يحدد أي بروتوكولات تحصل على الدعم المستمر على هذه السلسلة.
دخلت UNIBTC هذا النظام خلال حملة BEDROCK BOYCO، حيث سحبت نحو 1,000 UNIBTC، بقيمة إجمالية مقفلة تبلغ 86.57 مليون دولار، و8.99% APY، و75 مليون ماسة من BEDROCK تم توزيعها خلال أسبوعين. وصلت براتشين إلى 5.3 مليار دولار في إجمالي TVL، ودخلت ضمن أفضل خمس سلاسل خلال شهرين من الإطلاق الرئيسي.
إذا كانت تدفقات BGT تحدد أي بروتوكولات تتوسع، فإن المنافسة تنتقل من المستخدمين نحو المدققين. البروتوكول المدعوم من المدققين يكسب المزيد من BGT، ويجذب المزيد من المودعين، ويعزز ذلك الدعم في حلقة. يبدو كاعتماد عضوي ولكنه يعمل بشكل أقرب إلى تخصيص منسق.
تتعامل معظم بنية العائد مع الأمان والعوائد كقضايا منفصلة، واحدة يتم حلها عند الإجماع، والأخرى عند طبقة التطبيق. يدمج POL هذين الأمرين على المستوى الأساسي. ما أدخله البروتوكول ليس موقع عائد سلبياً ولكن دور هيكلي في كيفية تحديد هذه السلسلة لأي تطبيقات تحصل على دعم مستمر.
ما إذا كان حاملو UNIBTC ينتهي بهم الأمر ككسبين سلبيين أو شيء أكثر اندماجاً في حوكمة السلسلة يصبح أكثر وضوحًا فقط عندما يبدأ سلوك المدققين في الانحراف عن التوقعات المبكرة. لم يحدث ذلك الانحراف بعد، ولكن الهندسة لذلك موجودة بالفعل.
@Bedrock $BR #Bedrock #Berachain #BTCFi
$VELVET $H
تعتبر براتشين السيولة كمشاركة في أمان الشبكة، وليس مجرد توليد للعائد. يقوم المدققون بإنتاج الكتل، وكسب انبعاثات BGT، وتوجيهها إلى خزائن المكافآت للبروتوكولات التي يختارونها. يقوم المستخدمون بإيداع في تلك الخزائن، وجمع BGT، وإما حرقه للحصول على BERA أو تفويضه بشكل أكبر.
اللامتساواة هي بين من يتحمل مخاطر رأس المال ومن يقرر إلى أين تتدفق BGT. يقدم المودعون الأصول ويتحملون تعرض الأسعار. يحتفظ المدققون بقوة التوجيه. تلك ليست أدوار متساوية، وفقط واحد منهم يحدد أي بروتوكولات تحصل على الدعم المستمر على هذه السلسلة.
دخلت UNIBTC هذا النظام خلال حملة BEDROCK BOYCO، حيث سحبت نحو 1,000 UNIBTC، بقيمة إجمالية مقفلة تبلغ 86.57 مليون دولار، و8.99% APY، و75 مليون ماسة من BEDROCK تم توزيعها خلال أسبوعين. وصلت براتشين إلى 5.3 مليار دولار في إجمالي TVL، ودخلت ضمن أفضل خمس سلاسل خلال شهرين من الإطلاق الرئيسي.
إذا كانت تدفقات BGT تحدد أي بروتوكولات تتوسع، فإن المنافسة تنتقل من المستخدمين نحو المدققين. البروتوكول المدعوم من المدققين يكسب المزيد من BGT، ويجذب المزيد من المودعين، ويعزز ذلك الدعم في حلقة. يبدو كاعتماد عضوي ولكنه يعمل بشكل أقرب إلى تخصيص منسق.
تتعامل معظم بنية العائد مع الأمان والعوائد كقضايا منفصلة، واحدة يتم حلها عند الإجماع، والأخرى عند طبقة التطبيق. يدمج POL هذين الأمرين على المستوى الأساسي. ما أدخله البروتوكول ليس موقع عائد سلبياً ولكن دور هيكلي في كيفية تحديد هذه السلسلة لأي تطبيقات تحصل على دعم مستمر.
ما إذا كان حاملو UNIBTC ينتهي بهم الأمر ككسبين سلبيين أو شيء أكثر اندماجاً في حوكمة السلسلة يصبح أكثر وضوحًا فقط عندما يبدأ سلوك المدققين في الانحراف عن التوقعات المبكرة. لم يحدث ذلك الانحراف بعد، ولكن الهندسة لذلك موجودة بالفعل.
@Bedrock $BR #Bedrock #Berachain #BTCFi
$VELVET $H
