تهديدات الكم ومستقبل أمان البيتكوين
يمثل التهديد الوشيك للحوسبة الكمومية تحديات كبيرة لبنية أمان البيتكوين. بينما الحلول التكنولوجية في متناول اليد، تدور القضية الأساسية حول توافق المجتمع وإدارة البيتكوين الموجود في العناوين الضعيفة. يبرز الخبراء أن معالجة تهديد الكم ليست مسألة تكنولوجية بحتة ولكنها أيضاً مسألة اتخاذ قرار جماعي داخل نظام البيتكوين.
النتائج الرئيسية
ما تزال غالبية بيتكوين موجودة في عناوين يمكن أن تتعرض للاختراق إذا أصبحت أجهزة الحوسبة الكمية قابلة للتطبيق، حيث لم يتم لمس أكثر من 32% منذ أكثر من خمس سنوات.
يعتمد بيتكوين على توقيعات تشفيرية مثل ECDSA وSchnorr، ما يجعله عرضة لهجمات الكمّ، ويستلزم التحول إلى خوارزميات ما بعد الكم.
يواجه المجتمع معضلة: ترحيل العملات الحالية أو السماح لها بالبقاء معرضة لمخاطر الاختراقات الكمية المستقبلية.
استكشفت سلاسل بلوك تشين أخرى حلولًا مقاومة للكمّ أو طبقتها، لكن التوافق التراجعي لبيتكوين يظل عائقًا.
رموز التداول المذكورة: لا شيء
المشاعر: متفائلة بحذر تجاه التطورات التقنية، لكن مع تشكك بشأن تحديات توافق المجتمع
تأثير السعر: محايد، إذ لا يزال تحقق التهديد مصدر قلق بعيد المدى لكنه قد يحمل تداعيات طويلة الأجل
فكرة تداول (ليست نصيحة مالية): احتفظ، مع الأخذ في الاعتبار التطورات التقنية ونقاشات المجتمع التي تؤثر على استقرار السوق
السياق في السوق: يواصل سوق العملات المشفرة الأوسع التطور، مع دفع مخاوف الأمان إلى إجراء أبحاث مستمرة حول مقاومة الكمّ
أكد جيمس تشيك، مؤسس وقائد التحليل في خدمة تحليل السلسلة على السلسلة Checkonchain، أن التهديد الكمي هو في المقام الأول مشكلة توافق/اتفاق داخل مجتمع بيتكوين. وفي منشور حديث على X، أشار تشيك إلى أنه لا توجد احتمالية كبيرة للتوصل إلى توافق لتحديث استثمارات بيتكوين الحالية بشكل استباقي إلى عناوين مقاومة للكمّ، بسبب العوائق السياسية وعوائق التطوير. وهذا يوحي بأن جزءًا كبيرًا من بيتكوين قد يصبح عرضة للخطر عندما تتقدم الحوسبة الكمية بما يكفي، ما قد يؤدي إلى فيضان السوق بعملات غير محمية.
تُظهر بيانات من BitBo أن نحو 32.4% من إجمالي بيتكوين لم يتم نقلها منذ أكثر من خمس سنوات، مع بقاء أصول إضافية دون تغيير لأكثر من عقد. ورغم أن بعض هذه العملات قد تكون مفقودة أو غير متاحة، فإن الأرقام الدقيقة غير مؤكدة، ما يثير مخاوف بشأن متانة الاستثمارات طويلة الأجل أمام هجمات الكمّ المستقبلية.
ردًا على هذه المخاطر، أشار رئيس أبحاث Delphi Digital، Ceteris Paribus، إلى أن المشكلة الأساسية ليست تكنولوجية فقط. فقد أوضح أنه على الرغم من إمكانية تطوير حلول لبيتكوين مقاومة للكمّ، فإن التحدي يتمثل في معالجة العملات القديمة المودعة في عناوين تكون عرضة للسرقة عبر الكمّ. وبشكل ملحوظ، قال آدم باك، وهو من أوائل المتشفّرين ومتداولي التشفير (cypherpunk) ومذكور في ورقة بيتكوين البيضاء، إن المجتمع قد يواجه خيارًا صارمًا: إيقاف العناوين القديمة أو المخاطرة بفقدان الأموال لتهديدات الكمّ. كما تخمّن باك أن الحوسبة الكمية قد تكشف ما إذا كان منشئ بيتكوين مجهول الاسم، ساتوشي ناكاموتو، ما يزال نشطًا عبر إجباره على نقل أو تحريك حصيلته.
من الناحية التكنولوجية، توجد الأطر الأساسية اللازمة لتطوير بيتكوين مقاومة للكمّ الهائل أمام التشفير، حيث قامت المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST) العام الماضي بالتصديق على عدة مخططات للتشفير بعد الكم. يعالج اقتراح تحسين بيتكوين 360 هذه الحاجة عبر اقتراح تحسينات لمعالجة نقاط الضعف المستقبلية. ومع ذلك، وبما أن بيتكوين تستخدم ECDSA لعناوينها القديمة ووقّعات Schnorr لـ Taproot، وهي كلاهما عرضة لهجمات الكمّ، فقد تكون هناك حاجة إلى معايير جديدة بالكامل لتوقيعات ما بعد الكم. وهذا يعقّد جهود استرداد الأصول أو حمايتها التي يتم تخزينها حاليًا في عناوين غير مقاومة للكمّ.
بينما يناقش مجتمع بيتكوين مسار التقدم، حققت شبكات بلوك تشين أخرى خطوات ملموسة. ففي أواخر يوليو، قدم باحثون إصلاحًا مقاومًا للكمّ متوافقًا مع الإصدارات السابقة للشبكات مثل Sui وSolana وNear وCosmos لا يتطلب إعادة توقيع العناوين. ومع ذلك، لا تتوفر حلول من هذا النوع بعد لبيتكوين أو إيثيريوم، ما يترك هذه الشبكات الرئيسية عرضة لثغرات كمية مستقبلية محتملة.
ختامًا، لا تزال تهديدات الحوسبة الكمية تحديًا قيد التطور بالنسبة للأمن المستقبلي لبيتكوين. ورغم أن الحلول التكنولوجية تتقدم، فإن قدرة المجتمع على التوصل إلى توافق بشأن تنفيذها ستؤثر في النهاية على مرونة الأصل على المدى الطويل.
نُشرت هذه المقالة في الأصل بعنوان: أزمة بيتكوين الكمية: عملات مفقودة تهدد الأمان المستقبلي على موقع Crypto Breaking News – مصدرُك الموثوق لأخبار العملات المشفرة وأخبار بيتكوين وتحديثات بلوك تشين.