يمثل Web3 الجيل التالي من الإنترنت، ويركز على نقل القوة من شركات التكنولوجيا الكبيرة إلى المستخدمين الأفراد.
Web3 هو مصطلح نسمعه كثيرًا هذه الأيام. في هذه الحالة، يشير المصطلح إلى النسخة التالية من الإنترنت التي تدعم بروتوكولات لامركزية. يهدف إلى تقليل الاعتماد على شركات التكنولوجيا الكبيرة مثل YouTube وNetflix وAmazon. لكن ما هو، ولماذا يستحوذ على تفكير الجميع؟
إذًا، ما هو Web3؟
لفهم ما هو Web3، من المفيد أن نلقي نظرة إلى الوراء قليلًا على ما حدث قبل ذلك.
وصلت النسخة الأولى من الإنترنت، Web1، في أواخر التسعينات، وكانت عبارة عن مجموعة من الروابط ومواقع الويب. في ذلك الوقت، لم تكن مواقع الويب تفاعلية كثيرًا. كان كل شيء يدور حول القدرة على قراءة الأشياء أو نشر محتوى بسيط يمكن للآخرين مشاهدته.
تبع ذلك Web2، الذي يسميه الكثيرون "نسخة القراءة/الكتابة" من الإنترنت. تشير هذه العبارة إلى كود الكمبيوتر الذي يتيح لك فتح الملفات وتحريرها بدلًا من مجرد عرضها. سمحت هذه النسخة للناس ليس فقط باستهلاك المحتوى، بل أيضًا بإنشائه ونشره بأنفسهم على مدونات مثل Tumblr، وفي المنتديات الإلكترونية، وأسواق مثل Craigslist. لاحقًا، أدت نشأة منصات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك Facebook وTwitter وInstagram، إلى دفع مشاركة المحتوى إلى آفاق جديدة.
بعد فترة، أصبح الجمهور على دراية بكيفية جمع بياناته الشخصية من قبل عمالقة التكنولوجيا واستخدامها لإنشاء إعلانات مخصصة وحملات تسويق. ينطبق ذلك بشكل خاص على Facebook، الذي كان في دائرة الضوء مرات لا تُحصى بسبب انتهاك قوانين حماية البيانات. في 2019، تم تغريمه بمبلغ 5 مليارات دولار، وهو أكبر مبلغ فرضته لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) على الإطلاق.
رغم أن Web2 جلب للعالم خدمات مجانية مذهلة، فإن كثيرين باتوا متعبين من هذا "العالم المسوَّر" الذي أنشأته شركات التكنولوجيا الكبرى، حيث يريدون مزيدًا ومزيدًا من السيطرة على بياناتنا ومحتوانا. وهنا يأتي دور Web3.
كيف يختلف عن النسخ السابقة؟
يمكن فهم Web3 بوصفه مرحلة "القراءة/الكتابة/الملكية" للإنترنت. بدلًا من استخدام منصات تقنية مجانية مقابل بياناتنا، يمكن للمستخدمين المشاركة في إدارة البروتوكولات وتشغيلها بأنفسهم. وهذا يعني أن الناس يمكنهم أن يصبحوا مشاركين ومساهمين، لا مجرد عملاء أو منتجات.
في Web3 تُسمى هذه الحصص tokens أو العملات المشفرة، وتمثل ملكية شبكات لامركزية معروفة باسم blockchains. إذا امتلكنا عددًا كافيًا من هذه الـ tokens، فيمكننا أن نؤثر في الشبكة المعنية. ويمكن لحاملي tokens ذات القدرة/التحكم أن ينفقوا ثروتهم للتصويت على مستقبل بروتوكول إقراض لامركزي.
ما الذي يمكن فعله في Web3؟
يُمكّن Web3 انتشار هياكل الإدارة التعاونية للمنتجات التي كانت مركزية سابقًا. يمكنك تحويل أي شيء إلى token، سواء كان ميمًا أو عملًا فنيًا.
أحد أروع الأمثلة على هذا التحول النموذجي هو صناعة الألعاب. يتضايق اللاعبون كثيرًا بسبب الأخطاء (الـ bugs) التي يتركها المطورون في لعبة الفيديو المفضلة لديهم، أو بسبب أن آخر تحديث قد كسر السلاح المفضل لديهم.
يتيح Web3 للاعبين الاستثمار في اللعبة نفسها والتصويت على كيفية عمل الأمور. تقوم عمالقة Web2 مثل Meta وUbisoft بإنشاء عوالم افتراضية مدعومة جزئيًا بـ Web3. وستلعب رموز NFT أيضًا دورًا كبيرًا في إعادة تشكيل صناعة الألعاب، من خلال تمكين اللاعبين من أن يصبحوا مالكين دائمين للعناصر التي تم جمعها.
ما الذي يعارض Web3؟
أهم نقد لتقنية Web3 هو أنها لا تفي بمُثُلها. لا يتم توزيع ملكية شبكات blockchain بشكل متساوٍ، بل تُحتكر بأيدي المتبنين الأوائل ورجال رأس المال الاستثماري. مؤخرًا، اندلعت خلافة علنية على Twitter بين الرئيس التنفيذي لشركة Block Inc. جاك دورسي (Jack Dorsey) وبين عدد من مستثمري رأس المال الاستثماري حول Web3، لتتصدر القضية واجهة النقاش.
في قلب هذا النقد فكرة ما يُسمى "مسرح اللامركزية"، حيث تكون مشاريع blockchain لامركزية بالاسم فقط لا في الجوهر. تمثل السلاسل الخاصة (Private blockchains) أو الاستثمارات المدعومة برأس المال الاستثماري أو بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) التي لا يحتفظ مفاتيحها إلا عدد قليل من الأشخاص لمئات الملايين من الدولارات، كلها أمثلة على مسرح اللامركزية.
ورغم المفترض بوجود مجتمع بلا قادة لأجل البروتوكولات، توجد شخصيات رئيسية واضحة. ما زال مؤسس Ethereum مشارك فيتالك بوتيرين (Vitalik Buterin) يمتلك قوة هائلة على الشبكة، حتى لو لم يعد مشاركًا في التطوير.
لا تتحسن الأمور كثيرًا داخل بروتوكولات التمويل المالي اللامركزي أيضًا. غالبًا ما يغيب الناخبون، ويعتمدون كثيرًا على بنية تحتية مركزية. كما أن إنشاء blockchains ما يزال أمرًا صعبًا للبدء فيه، ما يجعل الأمر يبدو وكأنه سحر غامض لا يستطيع القيام به إلا أكثر المهندسين تخصصًا.
لكن رغم المشكلات، يمتلك Web3 إمكانات كبيرة. ما إذا كان مثاليًا أكثر من اللازم ليصبح واقعًا سيتم تحديده بواسطة المستخدمين العاديين في العقد القادم.
لمزيد من المحتوى، تابعنا هنا على Twitter، أو قم بزيارة مدونتنا.