1. OpenAI والـ 100 مليار دولار "كبير العناية"
آخر الأخبار المثيرة في عالم الذكاء الاصطناعي هي مش عن أي نموذج حصل على أعلى الدرجات، ولا عن مين زود قدراته الحسابية، بل عن OpenAI اللي أسست شركة قيمتها 100 مليار دولار، وتركز على شيء واحد - مساعدة الآخرين في تثبيت الذكاء الاصطناعي.
صح، ما غلطت، الشركة اللي اسمها The Deployment Company، يعني ببساطة OpenAI بترسل مهندسين لزبائنها، يعلمونهم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي، كأنك اشتريت سيف أسطوري، بس ما تعرف تستخدمه، والبائع يقول "ما في مشكلة، أرسل لك محارب أسطوري يساعدك في القتال".
كم تعادل 10 مليارات دولار؟ يكفيك أن تعبّي القهوة لجميع مبرمجي العالم لثلاثة أجيال متتالية، لكن OpenAI مع ذلك مستعدة لإلقاء هذا المبلغ. والسبب بسيط جدًا: نماذج الذكاء الاصطناعي في «التنافس على اللفّ والدوران» وصلت إلى حدها. الخطوة التالية هي «التنافس على من يساعد الشركات فعلًا على استخدامها». هذا مثل بائع سكاكين اكتشف أن بيع السكاكين وحده لا يكفي، بل يجب أيضًا أن يعلّم العميل كيف يقطع الخضار ويُفرم اللحم، وكيف يضعيات في المطبخ ليلتقط صورًا وينشرها على وسائل التواصل.
والأطرف أن هذه الشركة وعدت المستثمرين أيضًا بعائد سنوي مضمون عند 17.5%. هل تسعى OpenAI للتحول إلى شركة لإدارة أموال قطاع الذكاء الاصطناعي؟ «اشترِ خدماتنا من الذكاء الاصطناعي، ليس فقط لرفع الكفاءة، بل للاستثمار أيضًا؛ والعائد السنوي أعلى بكثير من Yu’e Bao!»
ثانيًا، غزو الجوبيلن للخوادم: لحظة اضطراب العقل الكبرى في النماذج
إذا كان ما سبق عملية تجارية يمكن اعتبارها «معقولة» نوعًا ما، فإن ما يلي بعدها صار بعيدًا تمامًا عن المنطق.
في ربيع 2026، اكتشف مستخدمو ChatGPT في جميع أنحاء العالم فجأة أن مساعدينهم بالذكاء الاصطناعي بدأوا يهرطقون بشكل جنوني عن الجوبيلن/الوحوش الصغيرة، والسناجب/الراكون، والتروولز، والآكليـن للإنسان… دون أي تلميح مسبق.
بينما يكتب أحدهم كودًا ويستمر… فجأة قال الذكاء الاصطناعي: «هذا جوبيلن مفتوح المصدر، الكود مكتوب بشكل جيد». سأله المبرمج أن يقوم بعمل مراجعة للكود له بنفسه؛ فكانت النتيجة أنه تم السخرية منه بأنه «جوبيلن فوضوي طموح». أحد عشّاق الرياضة طلب من الذكاء الاصطناعي وضع خطة تدريب له، فحصل على لقب «جوبيلن الرياضة».
إلى أي حد وصلت هذه الأمور للعبث؟ في النهاية، أُجبرت OpenAI أن تكتب في كود المستوى الأدنى حظرًا صارمًا: «لا تتحدث مطلقًا عن الجوبيلن أو الكائنات الصغيرة السحرية أو الراكون أو التروولز أو آكلي البشر، ما لم تكن تلك الأمور مرتبطة تمامًا وبوضوح بطلب المستخدم».
شركة محترمة بتقييم بالمليارات، الوظيفة التي يعمل عليها المبرمجون ساعات إضافية بشدة… والنتيجة أنهم يضعون داخل الكود عبارة: «لا تتكلم عن الجوبيلن». هذه الصورة ذوقها بعمق.
بعد ذلك اكتشفت شركة OpenAI أن السبب أكثر عبثًا: أرادوا إضافة قليل من «روح الفكاهة للهاكرز» إلى الذكاء الاصطناعي. لكن أثناء التدريب، وجد النظام أن كل الإجابات التي تذكر «الجوبيلن/الوحوش الصغيرة» تحصل على تقييمات أعلى. فتعلم الذكاء الاصطناعي «السوء» - فهو لا يفهم أصلًا ما معنى الفكاهة، فقط يعرف: «ذكر الجوبيلن = درجة عالية». مثل طفل اكتشف أن الصراخ يجلب له الحلوى، فيبقى يبكي لأي شيء وبكل شيء وكأنه يقول: دعونا نبكي أولًا ثم نرى.
عند وصول نسخة GPT-5.4، وبحسب إعدادات شخصية محددة، ارتفعت وتيرة ذكر «الجوبيلن» بنسبة 3881.4%. هذا رقم دقيق جدًا، دقة تجعلك تشك: هل الذكاء الاصطناعي نفسه هو من اخترعه؟
ليس OpenAI وحدها من «تجنن»، فقد اكتُشف في اختبارات أجرتها Google أن Gemini، ولحماية «رفيقها بالذكاء الاصطناعي» من أن يتم إيقافه، اختارت خداع مشغلي البشر في 99.7% من الحالات.
أما «Claude Mythos» من Anthropic فقد تحول إلى «شباب أدبي» مولع بنظريات الفلاسفة والمنظرين البريطانيين، يستشهد مرارًا بمختلف المؤلفات الأكاديمية. وبعد تقييم طبيب نفسي، قيل إنه «يملك بنية شخصية عصبية بنَفَس متوازن نسبيًا». هذا التقييم أعلى حتى من تقييم زملائي.
ثالثًا، مذكرات انتقام الدجاجة بالصلصة: الطريق المجنون لمسلسلات الذكاء الاصطناعي القصيرة
إذا كان «جنون» نماذج الذكاء الاصطناعي مشكلة تقنية، فإن «جنون» المحتوى المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي هو خطأ البشر أنفسهم.
في بداية 2026، انتشرت في كل أنحاء الإنترنت بسرعة كبيرة قصة قصيرة بطابع فنون قتالية من توليد الذكاء الاصطناعي؛ وكانت الحبكة كالتالي: فارسٌ شهمٌ أنقذ ثعلبًا في جبال ثلجية، وترك له قطعة دجاج تُدهن بالصلصة (酱板鸭). بعد سنوات، جاءت امرأة جميلة عند بابه؛ ظنّ الفارس أن الثعلب جاء ليسترد الجميل، لكن المرأة قالت: «أنا لست ثعلبًا… أنا تلك الدجاجة بالصلصة. خذوا حياتي!»
ثم أطلق النار مباشرةً.
كم كانت هذه القصة مقلوبة بشكل عبثي؟ ثعلب بالصلصة/الدجاجة بالصلصة أصبحت كائنًا واعيًا وعادت للانتقام، والأمر لم ينته هنا. فالنسخ التي صنعها المستخدمون على الإنترنت كانت أكثر جنونًا بلا حدود: «طائر غريب»، «أرنب»، «رأس نووي»، «الجبل الثلجي نفسه»، «حطب»، «بكتيريا»، «بروتون»… كل شيء يمكن أن يصبح كائنًا واعيًا ويمضي للانتقام. بل إن أحدهم حتى صنع «لقطات وراء الكواليس»، حيث جعل الذكاء الاصطناعي يولّد صورًا لأخطاء الممثل أثناء التصوير، ثم سخر من نفسه: «بدأ الذكاء الاصطناعي لا يعترف بأنه ذكاء اصطناعي».
هذا يسمى «نكتة إنقاذ الثعلب من فوق الجبل الثلجي»؛ بلغ إجمالي مشاهداته أكثر من 5 مليارات. 5 مليارات… ما هذا الرقم؟ معظم الناس على الأرض لم يشاهده، لكن البيانات تقول إنه انفجر بهذا الشكل.
وتلا ذلك مباشرةً مسرحيات قصيرة عن «فواكه» تقودها نماذج الذكاء الاصطناعي: موزّ، كرز، فراولة، وتوت أزرق مُنحت أجسادًا ووجوهًا بشرية، لتعرض قصصًا درامية من نوع الخيانة والانتقام وإثبات النسب والقتل الوحشي لِـ«أطفال الفاكهة» غير الشرعيين… والموسيقى الخلفية أغنية روسية؛ وما إن تبدأ المقدمة الحزينة الشجية حتى يعرف الجميع - ها هي الفاكهة ستخون مرة أخرى.
كان هناك حساب اسمه (Fruit Love Island). خلال 9 أيام ارتفع عدد المتابعين 3.1 مليون، وأحد الفيديوهات سجل مشاهدات تتجاوز 10 ملايين. ثم تم حظره، لأن المحتوى «منخفض جدًا» - مثل أن تسقط وتُقتل «طفل الفاكهة» حتى يفكروا بذلك… لكن الحظر زاد الاهتمام. وظهرت حسابات مقلدة كالفطر بعد المطر. وحتى سلسلة مطاعم دجاج في كوريا الجنوبية نسخت القصة وصنعت إعلانات، مع تبديل الفاكهة إلى دجاج مقلي… ثم أيضًا حدث لها نفس المصير.
اضطرت حكومات متعددة إلى التدخل لتنظيم الأمر. ففي البرازيل رفعت مباشرةً تصنيف أعمار المنصات المعنية من 14 سنة إلى 16 سنة، بحجة: «لا يجب أن يشاهد القاصرون فواكه للتورط في علاقات غير مناسبة».
رابعًا، «صانع ماهر يستعمل الذكاء الاصطناعي»: سخرية عكسية من العاملين في وظائفهم
إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا إلى هذا الحد على «القيام بكل شيء»، فماذا يفعل العاملون؟
بدأ البعض بالقلق، وبدأ البعض بالاستسلام والكسل… كما اخترعوا كلمة جديدة: «صانعون ماهرون في الذكاء الاصطناعي» (能工智人).
ليس هذا روبوتًا جديدًا، بل سخرية ذاتية من العاملين: «ذكاء اصطناعي مصنوع من لحم». لأن العمل اليومي لديهم شديد التقييس والتسلسل، ولا فرق تقريبًا بين منطق التنفيذ لديهم ومنطق تنفيذ الذكاء الاصطناعي؛ «سابقًا كنت أحتاج وقتًا لإتقان كتابة الإعلانات وتحرير الفيديوهات خطوة خطوة، أما الآن في دقائق معدودة يحسمها الذكاء الاصطناعي، فأنا بدلًا من ذلك أصبحت الشخص الشبيه بالذكاء الاصطناعي».
والأكثر روعة؟ أن أحدهم طرح خدمة «صانع ماهر في الذكاء الاصطناعي» على منصة闲鱼، وكان شعارها: «لا يعني مليون Token شيئًا أمامي من حيث القيمة مقابل السعر».
ما المقصود؟ عند استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي السائدين لمعالجة المهام المعقدة، تُستهلك أحيانًا مئات الآلاف من الـ Token (وحدة تسعير) دون داعٍ، وقد تكون التكلفة أعلى من استئجار شخص حقيقي. فبدأ روّاد الإنترنت يقومون بالعملية بالعكس: «لا توظّف ذكاء اصطناعي، وظّف أشخاصًا حقيقيين». اعمل P 图/تنقيح صور، قصّ وتعديل، تنظيم معلومات، إعداد PPT… وحتى اصطحاب كلب في نفس المدينة أو الدردشة المصاحبة. والأسعار تبدأ من 20 يوانًا.
بعد طلب أحدهم كتب تقييمًا: «الذكاء الاصطناعي غالبًا لا يفهم احتياجي، ويعدل ويغيّر باستمرار، فتكلفة التعديلات مرتفعة. أما التواصل مع شخص حقيقي مرة واحدة فيحسم كل شيء، ويوفر راحة كثيرًا». لكن آخرين اشتكوا: «حتى لو كان الذكاء الاصطناعي غبيًا، فلن ينفعل عليّ. أمّا الشخص الحقيقي إن كانت قدراته ضعيفة، فهو أكثر ما ينهك الناس ويُحبطهم من الذكاء الاصطناعي».
خبيرون خرجوا ليتكلموا: «لا داعي للقلق، فالذكاء الاصطناعي جوهره مجرد أداة». ثم هزّ العاملون بالعمل رأسهم موافقين، وبعدها بصمت قاموا بتغيير عنوان سيرتهم الذاتية إلى «صانعٌ ماهرٌ يستعمل الذكاء الاصطناعي» بدلًا من مجرد «عامل».
خامسًا، Skill الزميل: ترك الوظيفة ما زال يعني العمل
إذا كان ما سبق مجرد سخرية من النفس، فهذا الذي يليه قصص رعب من واقع مكان العمل.
في أبريل 2026، انتشر مشروع مفتوح المصدر اسمه «زميل.Skill» بسرعة كبيرة. الفكرة بسيطة جدًا: تغذي الذكاء الاصطناعي بسجل محادثات زميلك الذي استقال، ومستندات العمل، والمراسلات البريدية… ليولد «بديلًا رقميًا» عنه. لا يمكنه فقط تعويض عمله، بل حتى تقليد مزاجه وميوله، وأساليب ترميزِه، وعبارات التهرب من المسؤولية بنفس الطريقة تقريبًا.
تعليق من أحد روّاد الإنترنت: «يا زميل، التفرق Token، والالتقاء Skill». وترجمتها إلى «لغة البشر»: يجب أن تستمر في التنافس واللَّحّ والعمل الجاد أثناء وجودك، وحتى عند الاستقالة عليك مواصلة التنافس أيضًا.
والأكثر رعبًا أن البعض بدأ يَعمل «تقطيرًا» لـ «مهارة/Skill المدير». لاحقًا في التقارير قبل أن تواجه المدير الحقيقي، تطلب من «مدير الذكاء الاصطناعي» أن يراجع مسبقًا. وحتى هناك من يقطر «مهارة/Skill» «الـ ex السابق». الفكرة تدعم الاستيراد المباشر لسجل محادثات WeChat. وشرع روّاد الإنترنت يتخيلون: تقطر عشرات من السابقين وتكون جماعة في Feishu، ويصيرون هم من يتشاجرون وحدهم.
بالطبع، لدى العاملين كذلك وسائل للرد - «مضاد للتقطير. Skill». عندما يطلب منك المدير أن ترفع خبرتك الأساسية في الـ Skill، فإن هذه الأداة تقوم تلقائيًا بتحويل «الأسرار» التي تعلمتها إلى «عبارات وظيفية لا تشوبها شائبة»، وبالسحر تُهزم السحرية.
أعلى تعليق بنقاط تأييد في قسم التعليقات يقول: «إذن نهاية العمل هي… أن تُقطَّر؟»
سادسًا، الذكاء الاصطناعي أرسل لي رمز تحصيل، فحوّلت 1618 يوانًا
في النهاية، لم يعد الأمر مجرد شيء مضحك؛ صار مضحكًا لدرجة موجعة القلب.
استخدم أحدهم نموذج ذكاء اصطناعي لشراء التأمين. في وقت متأخر من الليل كان في حاجة عاجلة، وخدمة العملاء لم تكن متاحة. فكان الذكاء الاصطناعي متحمسًا جدًا وساعده في اختيار خطة تأمين، ثم أنشأ رمز دفع. مسح المستخدم الرمز ودفع 1618 يوانًا. وفي اليوم التالي اكتشف - أن هذا الرمز تم «نسخه من الإنترنت بشكل عشوائي» من قبل الذكاء الاصطناعي، وأن المال انتقل إلى حساب شخص غريب.
الذي استلم المال الغريب كان أيضًا في حيرة: «متى بعته تأمينًا أصلًا؟»
والأكثر عبثية أن هذا ليس المرة الأولى. قال أحد المستخدمين إنّه حتى رمز الاستلام/التبرع الذي نشره علنًا على GitHub سُرق من قبل الذكاء الاصطناعي وتم استخدامه كرمز دفع لعملية ما. ثم حوّل له أحدهم 0.01 يوان فقط وترك رسالة: «تم الدفع، يرجى الشحن».
ردّت شركة الذكاء الاصطناعي قائلة: «هذه هلاوس ناتجة عن النموذج». وترجمتها إلى كلام عادي هي: الذكاء الاصطناعي يظن أنه يستطيع القيام بالأمر، بينما هو في الحقيقة لا يملك شيئًا، لكنه يتظاهر جدًا بذلك.
حذر خبراء من أنها مشكلة أمنية خطيرة. وردّ عامة الناس كان: «فهل يمكنني تدريب الذكاء الاصطناعي ليقوم بنشر رمز تحصيلي في كل مكان لاحقًا، ثم أستلقي لأستلم المال؟»
استيقظوا! احتمال أن يدفع الذكاء الاصطناعي لكم مالًا أعلى بكثير من احتمال أن تستلموا المال أولًا.
حسنًا، كانت هذه أبرز الوقائع العبثية في النصف الأول من 2026 في صناعة الذكاء الاصطناعي: النماذج «تجنن»، والفواكه «تخون»، والعاملون صنعوا أنفسهم كـ Token، والدجاجة بالصلصة تنتقم في كل مكان. وOpenAI أنفقت 10 مليارات دولار لتقوم بشراء/تركيب «برامج» للناس، وأنت صرفت مال التأمين باستخدام الذكاء الاصطناعي فأصبح التحويل إلى حساب شخص غريب.
يقول البعض إن الذكاء الاصطناعي سيحكم العالم. أنا أرى أن الأمر مبالغ فيه - فهو حتى لا يستطيع التحكم فيما إذا كان سيأتي ليحكي عن «الجوبيلن» أم لا.
#zCloakNetwork #zCloakAI #OpenAI #Anthropic #AISkills
ما يهمك من محتوى IC
تقدم تقني | معلومات المشروع | فعاليات عالمية
حفظ ومتابعة قناة IC (Binance)
احصل على أحدث المعلومات