Binance Square
超人不会飞2020
2.8k منشورات
LIVE

超人不会飞2020

تحقُّق Binance Square الإضافي
X:@super55668|反佣码:SSSYYY|live:2:00-6:00PM|KOL宣发&项目推广
فتح تداول
حائز على BNB
حائز على BNB
مُتداول مُتكرر
6 سنوات
548 تتابع
88.1K+ المتابعون
142.9K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
PINNED
·
--
#termmax @termmax أعادت قراءة تقريرها الأبيض أمس @termmax ، وكلما فكرت أكثر شعرت أنه فيه معنى. هي ليست مجرد لصق بطاقة “فائدة ثابتة” والالتزام بها. جوهر الفكرة أنها حوّلت ديْناً ميتاً (غير مرن) إلى سوق يمكن تسعيره ويمكن مطابقة أوامره. خلّيني أركز على Range Order: هي لا تعلق APR مباشرة ثم تنتظر. بل تقسم مبلغ التمويل ومعدّل الفائدة إلى عدة شرائح صغيرة، وتجمعها لتكوين منحنى تسعير pricing curve. عند تنفيذ الصفقة، الفائدة لا تكون ثابتة للأبد، بل تسير على طول المنحنى؛ كلما زادت نسبة التوافق/التنفيذ تتحرك الفائدة. عندها فهمت: ليست فقط تُبلغ عن سعر، بل تجعل العلاقة بين عمق السيولة وارتفاع/انخفاض الفائدة جزءاً مدمجاً مباشرة داخل الآلية. ثم FT تقسيمها: FT الذي يُصدر عند الاقتراض يتم تفكيكه بالقوة إلى جزأين: أصل (本金) وفائدة (利息). الفائدة تُحوَّل عبر Range Order في lending لتقايض XT، ثم تجتمع مع FT للأصل لتكوين debt token. هذا التصميم ذكي جداً—الفائدة الثابتة ليست كلاماً على الورق؛ بل تدخل فعلياً في التوكنات وفي خطوات المطابقة. وبالنسبة لضمانات GT والصفقة/المراكز: إذا تجاوزت نافذة التصفية ولم يتم سداد الدين بعد، فإن Physical Delivery سيجعل حاملَي FT يأخذون الأصول الأساسية والضمانات من المجمّع بنسبة حصصهم. وهي كذلك مزجتها مع Vault والرافعة المالية ومنتجات شبيهة بالخيارات. أحس إن طموحها ليس بسيطاً: ليست مجرد قرض بفائدة ثابتة، بل أقرب لأن تقفز داخل DeFi الخاص بالفائدة المتحركة من خلال نموذج يضمن أن الحسابات واضحة ويمكن تتبّعها. على مستوى البيانات: المحافظ المسجّلة تجاوزت 1.5 مليون، والـDAU أكثر من 90 ألف. بل إن القمة وصلت إلى أكثر من 170 ألف. تم تحديد TGE ليكون في 25 أغسطس. قالت القناة الرسمية إن TVL نحو تسعة ملايين، بينما DefiLlama يذكر حوالي 30 مليون. وبما أن الأرقام تتغير خلال الشهر المنصرم فهناك نوع من التراجع. اختلاف المعايير أيضاً طبيعي. لكن بصراحة، أنا أكتفي بإلقاء نظرة على هذه الأرقام. ما يهمني أكثر هو الأشخاص الذين تدخلهم الفعالية: بعد انتهاء الجوائز هل سيبقون؟ كم عدد الذين يستخدمون فعلاً القروض ذات الفائدة الثابتة؟ وهل التمويل المتوقع فعلاً هو حاجة حقيقية في عالم DeFi؟ أم أن الجميع يفضّل أكثر مرونة الفائدة المتحركة؟ هذا هو ما أعتقد أن علينا متابعته لاحقاً. #TermMax إخواني، ما رأيكم؟ TermMax... اختار واحد
#termmax @TermMax أعادت قراءة تقريرها الأبيض أمس @TermMax ، وكلما فكرت أكثر شعرت أنه فيه معنى. هي ليست مجرد لصق بطاقة “فائدة ثابتة” والالتزام بها. جوهر الفكرة أنها حوّلت ديْناً ميتاً (غير مرن) إلى سوق يمكن تسعيره ويمكن مطابقة أوامره.

خلّيني أركز على Range Order: هي لا تعلق APR مباشرة ثم تنتظر. بل تقسم مبلغ التمويل ومعدّل الفائدة إلى عدة شرائح صغيرة، وتجمعها لتكوين منحنى تسعير pricing curve. عند تنفيذ الصفقة، الفائدة لا تكون ثابتة للأبد، بل تسير على طول المنحنى؛ كلما زادت نسبة التوافق/التنفيذ تتحرك الفائدة. عندها فهمت: ليست فقط تُبلغ عن سعر، بل تجعل العلاقة بين عمق السيولة وارتفاع/انخفاض الفائدة جزءاً مدمجاً مباشرة داخل الآلية.

ثم FT تقسيمها: FT الذي يُصدر عند الاقتراض يتم تفكيكه بالقوة إلى جزأين: أصل (本金) وفائدة (利息). الفائدة تُحوَّل عبر Range Order في lending لتقايض XT، ثم تجتمع مع FT للأصل لتكوين debt token. هذا التصميم ذكي جداً—الفائدة الثابتة ليست كلاماً على الورق؛ بل تدخل فعلياً في التوكنات وفي خطوات المطابقة.

وبالنسبة لضمانات GT والصفقة/المراكز: إذا تجاوزت نافذة التصفية ولم يتم سداد الدين بعد، فإن Physical Delivery سيجعل حاملَي FT يأخذون الأصول الأساسية والضمانات من المجمّع بنسبة حصصهم.

وهي كذلك مزجتها مع Vault والرافعة المالية ومنتجات شبيهة بالخيارات. أحس إن طموحها ليس بسيطاً: ليست مجرد قرض بفائدة ثابتة، بل أقرب لأن تقفز داخل DeFi الخاص بالفائدة المتحركة من خلال نموذج يضمن أن الحسابات واضحة ويمكن تتبّعها.

على مستوى البيانات: المحافظ المسجّلة تجاوزت 1.5 مليون، والـDAU أكثر من 90 ألف. بل إن القمة وصلت إلى أكثر من 170 ألف. تم تحديد TGE ليكون في 25 أغسطس. قالت القناة الرسمية إن TVL نحو تسعة ملايين، بينما DefiLlama يذكر حوالي 30 مليون. وبما أن الأرقام تتغير خلال الشهر المنصرم فهناك نوع من التراجع. اختلاف المعايير أيضاً طبيعي.

لكن بصراحة، أنا أكتفي بإلقاء نظرة على هذه الأرقام. ما يهمني أكثر هو الأشخاص الذين تدخلهم الفعالية: بعد انتهاء الجوائز هل سيبقون؟ كم عدد الذين يستخدمون فعلاً القروض ذات الفائدة الثابتة؟ وهل التمويل المتوقع فعلاً هو حاجة حقيقية في عالم DeFi؟ أم أن الجميع يفضّل أكثر مرونة الفائدة المتحركة؟ هذا هو ما أعتقد أن علينا متابعته لاحقاً. #TermMax

إخواني، ما رأيكم؟ TermMax... اختار واحد
A.固定利率借贷,真的是刚需吗?
B.用户留存,会不会是TermMax最大的坎?
C.这种分段定价机制,会不会被其他协议抄走?
18 ساعة (ساعات) مُتبقية
PINNED
تمّ التحقق
#termmax @termmax #TermMax مؤخرًا كنت ألعب في DeFi للإقراض والاقتراض، بصراحة لقد أرهقني ذلك “معدل الفائدة المتغير”. اليوم كل شيء يبدو جيدًا، لكن غدًا إذا اختلّ السوق فجأة تقفز الفائدة مباشرةً، وتصبح التكلفة غير قابلة للتحكم تمامًا—كأنك تفتح علبة حظ. حتى أني لا أجرؤ على النوم بشكل مطمئن منتصف الليل، خوفًا من رسالة التصفية (liquidation). ثم صادفت @termmax ، وشعرت أنه فكّر في هذه المشكلة المزعجة بشكل واضح. فكرته الأساسية تقوم على شيئين: سعر فائدة ثابت ومدة ثابتة. بمجرد تأكيدك للصفقة في تلك الثانية، يتم تثبيت الفائدة والمدة وتكلفة السداد بالكامل—واضحة مثل شراء السندات تمامًا. يعرف المُقرض عائده بالأرقام، ويصبح على المقترض التحكم في التكلفة، ولم يعد هناك داعٍ لأن تستيقظ في منتصف الليل وتراقب الشاشة، أو تخاف أن ترتفع الفائدة فجأة فتُدفن نفسك. تصميمه مثير للاهتمام: يستخدم AMM يشبه Uniswap V3 لكنه مخصص للقروض، وحتى المستخدم العادي يمكنه أن يضع أوامر/طلبات بأسعار فائدة محددة بدلًا من أن يظل تحت رحمة الأوضاع. كذلك توجد رافعة فورية (One-click leverage) وVault تحت إدارة Curator، حيث يمكن للأموال غير المستخدمة أن تبحث عن استراتيجيات أكثر ذكاءً. حاليًا تم إطلاقه على Ethereum وArbitrum وBNB Chain وBase وBerachain عبر عدة سلاسل، ويدعم الأصول الرئيسية و LST. وبالنسبة لرمز $TMX: إجمالي الكمية 1 مليار، والتداول الأولي 200 مليون (20%). أما الـ 80% المتبقية فيتم فتحها تدريجيًا وفق القواعد—يحتاج المستثمرون والفريق إلى الانتظار لمدة 12 شهر Cliff ثم تتحرر بشكل خطّي. بينما جزء النظام البيئي: بعد Cliff لمدة شهر واحد يتم إطلاقه تدريجيًا على مدار 48 شهرًا. والسبب الأساسي هو استخدامه للحوكمة والتصويت وعمليات Staking لأكل عوائد sTMX، إضافةً إلى حوافز النظام البيئي. تُحوّل رسوم التداول ورسوم البروتوكول إلى Treasury لدعم التطوير لاحقًا. أعتقد أن DeFi عندما تصل إلى المرحلة التالية، فلن يكون التنافس مجرد مطاردة الـ APY الخادعة والمبهرة؛ اليقين والإحساس بأمان رأس المال هما “الشيء الحقيقي”. TermMax يدفع إقراض/اقتراض السلسلة نحو اتجاه عوائد ثابتة ومنضبطة، وهذا السرد يستحق أن نلقي نظرة عليه مرتين. طبعًا الفائدة الثابتة لا تعني انعدام المخاطر—ثغرات العقود وتقلب الضمانات… هذه الفخاخ ما زال يجب عليك أن تزنها بنفسك وتفهمها جيدًا.
#termmax @TermMax #TermMax مؤخرًا كنت ألعب في DeFi للإقراض والاقتراض، بصراحة لقد أرهقني ذلك “معدل الفائدة المتغير”. اليوم كل شيء يبدو جيدًا، لكن غدًا إذا اختلّ السوق فجأة تقفز الفائدة مباشرةً، وتصبح التكلفة غير قابلة للتحكم تمامًا—كأنك تفتح علبة حظ. حتى أني لا أجرؤ على النوم بشكل مطمئن منتصف الليل، خوفًا من رسالة التصفية (liquidation).

ثم صادفت @TermMax ، وشعرت أنه فكّر في هذه المشكلة المزعجة بشكل واضح. فكرته الأساسية تقوم على شيئين: سعر فائدة ثابت ومدة ثابتة. بمجرد تأكيدك للصفقة في تلك الثانية، يتم تثبيت الفائدة والمدة وتكلفة السداد بالكامل—واضحة مثل شراء السندات تمامًا. يعرف المُقرض عائده بالأرقام، ويصبح على المقترض التحكم في التكلفة، ولم يعد هناك داعٍ لأن تستيقظ في منتصف الليل وتراقب الشاشة، أو تخاف أن ترتفع الفائدة فجأة فتُدفن نفسك.

تصميمه مثير للاهتمام: يستخدم AMM يشبه Uniswap V3 لكنه مخصص للقروض، وحتى المستخدم العادي يمكنه أن يضع أوامر/طلبات بأسعار فائدة محددة بدلًا من أن يظل تحت رحمة الأوضاع. كذلك توجد رافعة فورية (One-click leverage) وVault تحت إدارة Curator، حيث يمكن للأموال غير المستخدمة أن تبحث عن استراتيجيات أكثر ذكاءً. حاليًا تم إطلاقه على Ethereum وArbitrum وBNB Chain وBase وBerachain عبر عدة سلاسل، ويدعم الأصول الرئيسية و LST.

وبالنسبة لرمز $TMX: إجمالي الكمية 1 مليار، والتداول الأولي 200 مليون (20%). أما الـ 80% المتبقية فيتم فتحها تدريجيًا وفق القواعد—يحتاج المستثمرون والفريق إلى الانتظار لمدة 12 شهر Cliff ثم تتحرر بشكل خطّي. بينما جزء النظام البيئي: بعد Cliff لمدة شهر واحد يتم إطلاقه تدريجيًا على مدار 48 شهرًا. والسبب الأساسي هو استخدامه للحوكمة والتصويت وعمليات Staking لأكل عوائد sTMX، إضافةً إلى حوافز النظام البيئي. تُحوّل رسوم التداول ورسوم البروتوكول إلى Treasury لدعم التطوير لاحقًا.

أعتقد أن DeFi عندما تصل إلى المرحلة التالية، فلن يكون التنافس مجرد مطاردة الـ APY الخادعة والمبهرة؛ اليقين والإحساس بأمان رأس المال هما “الشيء الحقيقي”. TermMax يدفع إقراض/اقتراض السلسلة نحو اتجاه عوائد ثابتة ومنضبطة، وهذا السرد يستحق أن نلقي نظرة عليه مرتين. طبعًا الفائدة الثابتة لا تعني انعدام المخاطر—ثغرات العقود وتقلب الضمانات… هذه الفخاخ ما زال يجب عليك أن تزنها بنفسك وتفهمها جيدًا.
استثمار دوري في BTC عبر 100U للبطل: اليوم الرابع $BTC ، الالتزام صعب جدًا، لكن الاستمرار دائمًا أمر رائع~
استثمار دوري في BTC عبر 100U للبطل: اليوم الرابع $BTC ، الالتزام صعب جدًا، لكن الاستمرار دائمًا أمر رائع~
🎙️ اليوم الرابع من الاستثمار الشهري المنتظم في BTC باستخدام 100U سوبرمان
cover
liveبث مباشر
10.1k يستمعون · 1 في مركز التداول المباشر
red envelope
image
BTC
الأرصدة
+0.19%
28
19
تمّ التحقق
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation #dusk بالأمس تحدثت مع بعض الأصدقاء الذين جاءوا من التمويل التقليدي عن RWA. كنت أنوي ترويج ميزة سيولة الأصول على السلسلة، لكن ردّوا عليّ بجملة واحدة: أنتم على السلسلة كل شيء مكشوف، وحتى نحن لا نجرؤ على وضع رصيدنا الاستثماري الخاص، فكيف نضع حيازات العملاء؟ في ذلك الوقت فكرت أن أجادل، بأن الشفافية هي أساس الثقة. لكن بعد التفكير، أدركت أن هذا لا يقف على قدم ثابت. المنافسة الأساسية للمؤسسات التقليدية هي فرق المعلومات وإخفاء الاستراتيجيات. إذا جعلتهم يعرضون كل الأوراق في دفتر عام، فبماذا يختلف ذلك عن التعري؟ لذلك في تلك الليلة عدتُ إلى مراجعة مواد @Dusk_Foundation ، واكتشفت أن نقطة دخولهم عملية جدًا. لم تكن مجرد شعارات عن حماية الخصوصية، بل فصلوا التحقق عن البيانات: ما يجب أن يكون مكشوفًا يتم كشفه، والبيانات الحساسة تُغلّف بإثباتات عدم الإظهار (ZK) والتشفير المتجانس. Hedger هو نتاج هذه الفكرة، بحيث يمكن للتطبيق أن ينفّذ بشكل قابل للتحقق مع حماية المعلومات. وعند التعمق أكثر، Zedger هو مخصص تحديدًا للمطابقة والتسوية في الأوراق المالية الخاضعة للرقابة. إلى أي مدى تُخفى خصوصية دفتر الأوامر؟ هذا أمر بالغ الدقة: التشفير الكامل—مكلف والتدفق ينخفض بشدة؛ أما النص الصريح—فيسهل الاستهداف والسبق بالهجوم. والأوراق البيضاء كتبتها بشكل مفاهيمي نسبيًا، لكن ما سيأتي لاحقًا—هل ستكون هناك بركة مظلمة أم دفتر أوامر مُشفّر—هو الذي يحدد فعلاً ما إذا كانوا سيتمكنون من جذب المُصدرين. أما من ناحية آلية الإجماع Succinct Attestation فأراها مناسبة أيضًا: نهج قائم على لجنة، إصدار بلوكات حتمي، تكلفة اتصال منخفضة، والحسم واضح. وبالنسبة لتسوية الأوراق المالية، فإن أسوأ شيء هو إعادة التنظيم أو إعادة الترتيب المستمر بسبب تغيّر السلسلة. كما اختبرتُ استقرار العقد بنفسي، وبعد أن تعودنا على الانقطاعات وإعادة الاتصال، شعرت أكثر بأن السلاسل العامة من المستوى المالي يجب أن تتحمل تقلبات العقد، وأن يكون تأكيد النتائج متوقعًا. لذلك يشعرني $DUSK الآن ليس بأنهم يطلبون مني أن أقول لهم «خصوصية أكثر»، بل أنهم يفكرون في ما بعد تحويل الأسهم والسندات إلى السلسلة: من يرى ماذا، ومن يتحقق من ماذا، وكيف تُرسم الحدود بدقة. عندها فقط تجرؤ المؤسسات على نقل أموال حقيقية على أرض الواقع. وإذا كان الأمر سيُنجز فعلاً، فسيكون أكثر إثارة من مجرد سرد قصة. ما رأيكم: هل يمكن لـ DUSK أن يجسر فجوة متطلبات المؤسسات في مجال RWA؟
#dusk $DUSK @Dusk #dusk بالأمس تحدثت مع بعض الأصدقاء الذين جاءوا من التمويل التقليدي عن RWA. كنت أنوي ترويج ميزة سيولة الأصول على السلسلة، لكن ردّوا عليّ بجملة واحدة: أنتم على السلسلة كل شيء مكشوف، وحتى نحن لا نجرؤ على وضع رصيدنا الاستثماري الخاص، فكيف نضع حيازات العملاء؟

في ذلك الوقت فكرت أن أجادل، بأن الشفافية هي أساس الثقة. لكن بعد التفكير، أدركت أن هذا لا يقف على قدم ثابت. المنافسة الأساسية للمؤسسات التقليدية هي فرق المعلومات وإخفاء الاستراتيجيات. إذا جعلتهم يعرضون كل الأوراق في دفتر عام، فبماذا يختلف ذلك عن التعري؟

لذلك في تلك الليلة عدتُ إلى مراجعة مواد @Dusk ، واكتشفت أن نقطة دخولهم عملية جدًا. لم تكن مجرد شعارات عن حماية الخصوصية، بل فصلوا التحقق عن البيانات: ما يجب أن يكون مكشوفًا يتم كشفه، والبيانات الحساسة تُغلّف بإثباتات عدم الإظهار (ZK) والتشفير المتجانس. Hedger هو نتاج هذه الفكرة، بحيث يمكن للتطبيق أن ينفّذ بشكل قابل للتحقق مع حماية المعلومات.

وعند التعمق أكثر، Zedger هو مخصص تحديدًا للمطابقة والتسوية في الأوراق المالية الخاضعة للرقابة. إلى أي مدى تُخفى خصوصية دفتر الأوامر؟ هذا أمر بالغ الدقة: التشفير الكامل—مكلف والتدفق ينخفض بشدة؛ أما النص الصريح—فيسهل الاستهداف والسبق بالهجوم. والأوراق البيضاء كتبتها بشكل مفاهيمي نسبيًا، لكن ما سيأتي لاحقًا—هل ستكون هناك بركة مظلمة أم دفتر أوامر مُشفّر—هو الذي يحدد فعلاً ما إذا كانوا سيتمكنون من جذب المُصدرين.

أما من ناحية آلية الإجماع Succinct Attestation فأراها مناسبة أيضًا: نهج قائم على لجنة، إصدار بلوكات حتمي، تكلفة اتصال منخفضة، والحسم واضح. وبالنسبة لتسوية الأوراق المالية، فإن أسوأ شيء هو إعادة التنظيم أو إعادة الترتيب المستمر بسبب تغيّر السلسلة.

كما اختبرتُ استقرار العقد بنفسي، وبعد أن تعودنا على الانقطاعات وإعادة الاتصال، شعرت أكثر بأن السلاسل العامة من المستوى المالي يجب أن تتحمل تقلبات العقد، وأن يكون تأكيد النتائج متوقعًا.

لذلك يشعرني $DUSK الآن ليس بأنهم يطلبون مني أن أقول لهم «خصوصية أكثر»، بل أنهم يفكرون في ما بعد تحويل الأسهم والسندات إلى السلسلة: من يرى ماذا، ومن يتحقق من ماذا، وكيف تُرسم الحدود بدقة. عندها فقط تجرؤ المؤسسات على نقل أموال حقيقية على أرض الواقع. وإذا كان الأمر سيُنجز فعلاً، فسيكون أكثر إثارة من مجرد سرد قصة.

ما رأيكم: هل يمكن لـ DUSK أن يجسر فجوة متطلبات المؤسسات في مجال RWA؟
能,技术方向对路,解决真实需求
难,落地周期长,监管不确定性太大
再看看,隐私和透明度的平衡点还需要验证
19 ساعة (ساعات) مُتبقية
🫶18 أغسطس، سباق تداول العملات الجديدة على Binance Alpha لمدة 30 يومًا أولًا لنبدأ بـ GRVT: منصة العقود، ما زبقي 11 يومًا، والسباق على وشك الانتهاء أيضًا. السعر 0.2831، حجم التداول خلال 24 ساعة أكثر من 780 ألف، هبوط بسيط 0.4%، وFDV عند 283 مليون. ثانيًا DOS (أيضًا عقود): يتبقى 22 يومًا، وبقي يومان فقط على السباق. السعر 0.2207، حجم التداول أكثر من 65 مليون، لكنه انخفض 4.77%، وFDV 220 مليون. ثالثًا KII: يتبقى 26 يومًا، السعر 0.0695، حجم التداول قريب من 72 مليون، ارتفاع طفيف 1.21%، وFDV 125 مليون. MarsCoin في المركز الرابع: يتبقى 11 يومًا. السعر 0.0368، حجم التداول 9.79 مليون، هبوط مباشر 11.41%، وFDV لا يتجاوز 36.78 مليون. اليوم أوامر الحد بسعر 19 ألف، أمس 1.53 مليون. AEON خامس: يتبقى 8 أيام، السعر 0.0806، حجم التداول 18.70 مليون، ارتفع 4.88%، وFDV 80.60 مليون. اليوم أوامر الحد أكثر من 8000، أمس 1.31 مليون. QUID سادس: يتبقى 16 يومًا، وبقي يومان على السباق. السعر 0.0661، حجم التداول 13 مليون، انخفض 9%، وFDV 66.05 مليون. اليوم أوامر الحد بنحو 2000 تقريبًا، أمس 78 ألف. 🚀🚀 تابعوا حركة السوق على السلسلة، وشاركوا في #ALPHA لقط الغنائم والضرب على الكلاب، ويمكنكم استخدام محفظة Binance Web3 الخاصة بكم مباشرة للتداول. استخدموا رمز الدعوة الفائق SSSYYY لتوفير 30% تلقائيًا مباشرة.
🫶18 أغسطس، سباق تداول العملات الجديدة على Binance Alpha لمدة 30 يومًا

أولًا لنبدأ بـ GRVT: منصة العقود، ما زبقي 11 يومًا، والسباق على وشك الانتهاء أيضًا. السعر 0.2831، حجم التداول خلال 24 ساعة أكثر من 780 ألف، هبوط بسيط 0.4%، وFDV عند 283 مليون.

ثانيًا DOS (أيضًا عقود): يتبقى 22 يومًا، وبقي يومان فقط على السباق. السعر 0.2207، حجم التداول أكثر من 65 مليون، لكنه انخفض 4.77%، وFDV 220 مليون.

ثالثًا KII: يتبقى 26 يومًا، السعر 0.0695، حجم التداول قريب من 72 مليون، ارتفاع طفيف 1.21%، وFDV 125 مليون.

MarsCoin في المركز الرابع: يتبقى 11 يومًا. السعر 0.0368، حجم التداول 9.79 مليون، هبوط مباشر 11.41%، وFDV لا يتجاوز 36.78 مليون. اليوم أوامر الحد بسعر 19 ألف، أمس 1.53 مليون.

AEON خامس: يتبقى 8 أيام، السعر 0.0806، حجم التداول 18.70 مليون، ارتفع 4.88%، وFDV 80.60 مليون. اليوم أوامر الحد أكثر من 8000، أمس 1.31 مليون.

QUID سادس: يتبقى 16 يومًا، وبقي يومان على السباق. السعر 0.0661، حجم التداول 13 مليون، انخفض 9%، وFDV 66.05 مليون. اليوم أوامر الحد بنحو 2000 تقريبًا، أمس 78 ألف.

🚀🚀 تابعوا حركة السوق على السلسلة، وشاركوا في #ALPHA لقط الغنائم والضرب على الكلاب، ويمكنكم استخدام محفظة Binance Web3 الخاصة بكم مباشرة للتداول. استخدموا رمز الدعوة الفائق SSSYYY لتوفير 30% تلقائيًا مباشرة.
ملاحظات صباحية|نظرة سريعة على أسواق الأسهم الأميركية وقطاع العملات الرقمية صباح الخير للجميع، خلّونا نلخّص سريعًا أهم الأشياء التي حدثت صباحًا على السوق📝 ▫️السوق الأميركي (الأسهم) أمسِ الليل، أغلقت المؤشرات الثلاثة الكبرى على انخفاض جماعي، إذ تراجعت داو جونز وناسداك وستاندرد آند بورز بشكل بسيط، بينما ضعفت شركات التكنولوجيا الكبرى عمومًا. الأمر اللافت أن قطاع الذاكرة خرج بمسار مستقل، بل واندفع بقوة رغم عكس الاتجاه العام. قفزت SNDK (ساندِسك) بنسبة تقارب 9%؛ والواقع أن سخونة قطاع الذاكرة في هذه المرحلة لا تُقاوَم، إذ تتدفّق الأموال بكثافة إلى هذا الاتجاه. ▫️مشهد العملات الرقمية البيتكوين ما زال يتأرجح حول 63000، دون أن يتمكّن أي من الطرفين (المشترين أو البائعين) من فرض اتجاه واضح. دخلت السوق مرحلة «إرهاق»؛ حجم التداول تراجع بشكل ملحوظ، وأصبح أي مبلغ صغير قادرًا على تحريك الأسعار عبر «إبر» حادة. أداء الإيثريوم أكثر صلابة نسبيًا، لكنه في الإجمال لا يزال يسير وفق إيقاع البيتكوين. من جهة الاقتصاد الكلي، ارتفعت عوائد السندات الأميركية طويلة الأجل مجددًا، وما زالت بمثابة سيفٍ مسلّط على الأصول عالية المخاطر؛ ومن الصعب جدًا أن نشهد خلال المدى القريب سيناريو اتجاه أحادي واضح. ▫️بعض الأفكار الشخصية في مثل هذا النوع من السوق، فإن تكرار فتح الصفقات والاغلاق بسرعة قد يعرّضك بسهولة لـ«الاستنزاف» مرّة بعد مرة. لذلك سأواصل الالتزام بخطتي: استثمار 100 يوان (U) شهريًا في BTC يوميًا، دون الرهان على صعود أو هبوط حاد في المدى القصير، وبناء التموضع تدريجيًا. أريد أن أسألكم: بعد هذه الموجة من التذبذب، برأيكم إلى أي جهة يميل الاتجاه أكثر؟ {future}(BTCUSDT) {future}(SNDKUSDT) {future}(CRCLUSDT)
ملاحظات صباحية|نظرة سريعة على أسواق الأسهم الأميركية وقطاع العملات الرقمية

صباح الخير للجميع، خلّونا نلخّص سريعًا أهم الأشياء التي حدثت صباحًا على السوق📝

▫️السوق الأميركي (الأسهم)
أمسِ الليل، أغلقت المؤشرات الثلاثة الكبرى على انخفاض جماعي، إذ تراجعت داو جونز وناسداك وستاندرد آند بورز بشكل بسيط، بينما ضعفت شركات التكنولوجيا الكبرى عمومًا.
الأمر اللافت أن قطاع الذاكرة خرج بمسار مستقل، بل واندفع بقوة رغم عكس الاتجاه العام. قفزت SNDK (ساندِسك) بنسبة تقارب 9%؛ والواقع أن سخونة قطاع الذاكرة في هذه المرحلة لا تُقاوَم، إذ تتدفّق الأموال بكثافة إلى هذا الاتجاه.

▫️مشهد العملات الرقمية
البيتكوين ما زال يتأرجح حول 63000، دون أن يتمكّن أي من الطرفين (المشترين أو البائعين) من فرض اتجاه واضح.
دخلت السوق مرحلة «إرهاق»؛ حجم التداول تراجع بشكل ملحوظ، وأصبح أي مبلغ صغير قادرًا على تحريك الأسعار عبر «إبر» حادة.
أداء الإيثريوم أكثر صلابة نسبيًا، لكنه في الإجمال لا يزال يسير وفق إيقاع البيتكوين.
من جهة الاقتصاد الكلي، ارتفعت عوائد السندات الأميركية طويلة الأجل مجددًا، وما زالت بمثابة سيفٍ مسلّط على الأصول عالية المخاطر؛ ومن الصعب جدًا أن نشهد خلال المدى القريب سيناريو اتجاه أحادي واضح.

▫️بعض الأفكار الشخصية
في مثل هذا النوع من السوق، فإن تكرار فتح الصفقات والاغلاق بسرعة قد يعرّضك بسهولة لـ«الاستنزاف» مرّة بعد مرة.
لذلك سأواصل الالتزام بخطتي: استثمار 100 يوان (U) شهريًا في BTC يوميًا، دون الرهان على صعود أو هبوط حاد في المدى القصير، وبناء التموضع تدريجيًا.

أريد أن أسألكم: بعد هذه الموجة من التذبذب، برأيكم إلى أي جهة يميل الاتجاه أكثر؟
تم وضع أمر مؤقت عند $0.0008 في الظهيرة👏 هذه المرة أنا في السيارة، يمكنني أن أستغل بقوة الآن #تقليد
تم وضع أمر مؤقت عند $0.0008 في الظهيرة👏 هذه المرة أنا في السيارة، يمكنني أن أستغل بقوة الآن
#تقليد
كل يوم استثمار دوري بقيمة 100 يوان في البيتكوين لمدة “شخص خارق” هو اليوم الثالث. في اليوم الثالث، نواصل الغرس بهدوء في تقلبات السوق. لا تتعجلوا؛ نحن جميعًا من المؤمنين بالاستثمار طويل الأجل. نستخدم الاستثمار الدوري بدلًا من التنبؤ، ونستخدم الحاضر بدلًا من التخمين. #BTC定投
كل يوم استثمار دوري بقيمة 100 يوان في البيتكوين لمدة “شخص خارق” هو اليوم الثالث.

في اليوم الثالث، نواصل الغرس بهدوء في تقلبات السوق. لا تتعجلوا؛ نحن جميعًا من المؤمنين بالاستثمار طويل الأجل. نستخدم الاستثمار الدوري بدلًا من التنبؤ، ونستخدم الحاضر بدلًا من التخمين.

#BTC定投
تمّ التحقق
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation #dusk بالأمس نظّمت ملاحظات المعاملات، ثم أعدت تصفّح وثيقة @Dusk_Foundation . بصراحة، كلما نظرت أكثر، شعرت أن الوسم “سلسلة الخصوصية” الذي يَلتصق به السوق ضيّق جدًا. المثير للاهتمام بالنسبة لي هو أنه جهّز مسارين يعملان بالتوازي. يقوم Moonlight بنموذج حسابات عامة؛ يمكن للجميع تتبّع الرصيد والعلاقة بين التحويلات على مستوى الشبكة، ولا يختلف كثيرًا عن أغلب سلاسل الكتل العامة الحالية. أما Phoenix فيستخدم نموذج UTXO المُخفى، ويخفي تفاصيل المعاملة بالكامل باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. واللافت أن الطرفين في النهاية يقومان بالتسوية على نفس حزمة DuskDS. هذا يشبه الواقع المالي إلى حدّ كبير: لا يمكن للمؤسسات أن تُظهر كل المراكز وكل المبالغ للمجتمع، لكن جهة التنظيم، والجهات التي تجري التدقيق، والجهة المُصدِرة تحتاج عند الضرورة إلى الحصول على المعلومات المقابلة. لذلك ما كانت $DUSK تسعى إليه لم يكن إخفاء الهوية بالكامل، بل كيفية تحقيق الخصوصية وقابلية التحقق في الوقت نفسه. يتولى Phoenix إخفاء ما لا ينبغي إظهاره، بينما يضمن Moonlight عدم إخفاء الجزء الذي يجب أن يكون شفافًا، ومع آلية الإفصاح الانتقائي بحيث لا يرى المحتوى إلا من لديه الصلاحيات المناسبة. وفي وثيقة التصميم الخاصة بالأصول الخاضعة للرقابة، ناقَش المسؤولون مرارًا ربط حماية الخصوصية والإفصاح الانتقائي والتسوية معًا. والآن تنقسم طبقة التنفيذ إلى DuskVM وDuskEVM؛ يستطيع المطورون تشغيل Rust/WASM مباشرة على L1، أو استخدام أدوات Solidity وEVM المألوفة. بصراحة، لم أعد أعتبر $DUSK مجرد سردية خصوصية فقط؛ بل أريد أن أرى هل يمكنها فعلاً ربط الخصوصية والامتثال وترميز الأصول على السلسلة والتسوية وEVM في منظومة واحدة متكاملة كبنية تحتية مالية. خلال الفترة الأخيرة سيطرت قوائم العقود على السوق الأمريكي والأسواق بالعقود المرتبطة بالمعادن الثمينة، ما يعني أن الطلب على ترميز الأصول التقليدية يتسرّب إلى خارج مجاله. لكن ما ينقص فعلاً في “تَسنيد” الأوراق المالية هو خصوصية قابلة للتدقيق ومنطق امتثال مُضمَّن داخل البروتوكول. هذا هو الاتجاه الذي تسير فيه شراكة Dusk مع بورصة NPEX المرخصة في هولندا، ومع قرب إطلاق شبكة DuskEVM الرئيسية. بالطبع، الحِملات جاهزة لكن الماء لم يصل بعد. قبل إطلاق الشبكة الرئيسية كل شيء قائم على التوقعات؛ حجم التسوية اليومية على السلسلة لا يزال لا يدعم السردية، كما أن تركّز أفضل خمس عناوين مرتفع نسبيًا. وما تزال MiCA في مرحلة انتقالية، ولا تأتي إشارة الانعكاس الحقيقي إلا عندما يستمر التداول في السوق الثانوية ويستقر تطبيق الامتثال. موقفي حاليًا بسيط: سأحتفظ بقدر قليل كـ“ورقة مراقبة”، لأرى إن كانت الخصوصية القابلة للتدقيق يمكن دفعها فعلاً إلى مستوى يمكن للمؤسسات استخدامه. باختصار، الطريق طويل، لكن اتجاه Dusk صحيح.
#dusk $DUSK @Dusk #dusk بالأمس نظّمت ملاحظات المعاملات، ثم أعدت تصفّح وثيقة @Dusk . بصراحة، كلما نظرت أكثر، شعرت أن الوسم “سلسلة الخصوصية” الذي يَلتصق به السوق ضيّق جدًا.

المثير للاهتمام بالنسبة لي هو أنه جهّز مسارين يعملان بالتوازي. يقوم Moonlight بنموذج حسابات عامة؛ يمكن للجميع تتبّع الرصيد والعلاقة بين التحويلات على مستوى الشبكة، ولا يختلف كثيرًا عن أغلب سلاسل الكتل العامة الحالية. أما Phoenix فيستخدم نموذج UTXO المُخفى، ويخفي تفاصيل المعاملة بالكامل باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. واللافت أن الطرفين في النهاية يقومان بالتسوية على نفس حزمة DuskDS.

هذا يشبه الواقع المالي إلى حدّ كبير: لا يمكن للمؤسسات أن تُظهر كل المراكز وكل المبالغ للمجتمع، لكن جهة التنظيم، والجهات التي تجري التدقيق، والجهة المُصدِرة تحتاج عند الضرورة إلى الحصول على المعلومات المقابلة.

لذلك ما كانت $DUSK تسعى إليه لم يكن إخفاء الهوية بالكامل، بل كيفية تحقيق الخصوصية وقابلية التحقق في الوقت نفسه. يتولى Phoenix إخفاء ما لا ينبغي إظهاره، بينما يضمن Moonlight عدم إخفاء الجزء الذي يجب أن يكون شفافًا، ومع آلية الإفصاح الانتقائي بحيث لا يرى المحتوى إلا من لديه الصلاحيات المناسبة. وفي وثيقة التصميم الخاصة بالأصول الخاضعة للرقابة، ناقَش المسؤولون مرارًا ربط حماية الخصوصية والإفصاح الانتقائي والتسوية معًا.

والآن تنقسم طبقة التنفيذ إلى DuskVM وDuskEVM؛ يستطيع المطورون تشغيل Rust/WASM مباشرة على L1، أو استخدام أدوات Solidity وEVM المألوفة. بصراحة، لم أعد أعتبر $DUSK مجرد سردية خصوصية فقط؛ بل أريد أن أرى هل يمكنها فعلاً ربط الخصوصية والامتثال وترميز الأصول على السلسلة والتسوية وEVM في منظومة واحدة متكاملة كبنية تحتية مالية.

خلال الفترة الأخيرة سيطرت قوائم العقود على السوق الأمريكي والأسواق بالعقود المرتبطة بالمعادن الثمينة، ما يعني أن الطلب على ترميز الأصول التقليدية يتسرّب إلى خارج مجاله. لكن ما ينقص فعلاً في “تَسنيد” الأوراق المالية هو خصوصية قابلة للتدقيق ومنطق امتثال مُضمَّن داخل البروتوكول. هذا هو الاتجاه الذي تسير فيه شراكة Dusk مع بورصة NPEX المرخصة في هولندا، ومع قرب إطلاق شبكة DuskEVM الرئيسية.

بالطبع، الحِملات جاهزة لكن الماء لم يصل بعد. قبل إطلاق الشبكة الرئيسية كل شيء قائم على التوقعات؛ حجم التسوية اليومية على السلسلة لا يزال لا يدعم السردية، كما أن تركّز أفضل خمس عناوين مرتفع نسبيًا. وما تزال MiCA في مرحلة انتقالية، ولا تأتي إشارة الانعكاس الحقيقي إلا عندما يستمر التداول في السوق الثانوية ويستقر تطبيق الامتثال.

موقفي حاليًا بسيط: سأحتفظ بقدر قليل كـ“ورقة مراقبة”، لأرى إن كانت الخصوصية القابلة للتدقيق يمكن دفعها فعلاً إلى مستوى يمكن للمؤسسات استخدامه.

باختصار، الطريق طويل، لكن اتجاه Dusk صحيح.
في 17 أغسطس، مسابقة تداول رموز جديدة لمدة 30 يومًا في Binance Alpha بعد أن راجعت مؤخرًا رموز Binance Alpha الجديدة خلال آخر 30 يومًا، وبعد استخراج البيانات تبين أن الفجوة كبيرة فعلًا. بعض الرموز كانت “في السماء” أمس، واليوم أصبحت “تستلقي على الأرض”. GRVT — في العقود، السعر الحالي 0.2838، حجم تداول آخر 24 ساعة لا يتجاوز 0.98 مليون تقريبًا، وهبطت بنسبة 3.69%. لكن أوامر الحد اليوم تتجاوز 22 مليونًا، بينما كانت المعاملات أمس بمستوى 1.1 مليار تقريبًا. FDV حوالي 283 مليونًا، والعد التنازلي ما زال 12 يومًا، بينما تبقى 2 يوم في مسابقة التداول. DOS — أيضًا عقود، السعر الحالي 0.2325. حجم تداول آخر 24 ساعة 47 مليونًا تقريبًا، وانخفض بأكثر من 15 نقطة مئوية. FDV 232 مليونًا. أوامر الحد اليوم 0.8 مليون تقريبًا، لكن أمس كانت 149 مليونًا. تبقى 23 يومًا، وباقي 3 أيام في مسابقة التداول. KII — السعر الحالي 0.068، حجم تداول آخر 24 ساعة 80 مليونًا، ونادرًا ما ارتفع بنسبة 5.5%. FDV 122 مليونًا. أوامر الحد اليوم 60 ألفًا تقريبًا، أمس 92.84 مليون. تبقى 27 يومًا. MarsCoin — السعر الحالي 0.0429، حجم التداول 29 مليونًا تقريبًا، بانخفاض 3.55%. FDV لا يزال 42.94 مليونًا فقط. أوامر الحد اليوم 4.8万، أمس أكثر من 3.6 مليون. تبقى 12 يومًا. AEON — السعر الحالي 0.0746، حجم التداول 12 مليونًا تقريبًا، بانخفاض 9.4%. FDV 74.60 مليونًا. أوامر الحد اليوم 17 ألفًا، أمس 810 آلاف. تبقى 9 أيام. QUID — السعر الحالي 0.0725، حجم التداول 15 مليونًا تقريبًا، شبه متعادل فقط بانخفاض 0.2%. FDV 72.53 مليونًا. أوامر الحد اليوم لا تتجاوز 415، أمس كانت أكثر من 70 ألفًا بقليل. تبقى 17 يومًا، وباقي 3 أيام في مسابقة التداول. تابع حركة السوق على السلسلة، وشارك في “سحب الأرباح” الخاصة بـ alpha، وصيد الكلاب… كل ذلك يمكنك فعله باستخدام محفظة Binance Web3 الخاصة بك للتداول مباشرة. استخدم كود الدعوة الفائق SSSYYY ليتم تفعيل خصم تلقائي بنسبة 30%.
في 17 أغسطس، مسابقة تداول رموز جديدة لمدة 30 يومًا في Binance Alpha

بعد أن راجعت مؤخرًا رموز Binance Alpha الجديدة خلال آخر 30 يومًا، وبعد استخراج البيانات تبين أن الفجوة كبيرة فعلًا. بعض الرموز كانت “في السماء” أمس، واليوم أصبحت “تستلقي على الأرض”.

GRVT — في العقود، السعر الحالي 0.2838، حجم تداول آخر 24 ساعة لا يتجاوز 0.98 مليون تقريبًا، وهبطت بنسبة 3.69%. لكن أوامر الحد اليوم تتجاوز 22 مليونًا، بينما كانت المعاملات أمس بمستوى 1.1 مليار تقريبًا. FDV حوالي 283 مليونًا، والعد التنازلي ما زال 12 يومًا، بينما تبقى 2 يوم في مسابقة التداول.

DOS — أيضًا عقود، السعر الحالي 0.2325. حجم تداول آخر 24 ساعة 47 مليونًا تقريبًا، وانخفض بأكثر من 15 نقطة مئوية. FDV 232 مليونًا. أوامر الحد اليوم 0.8 مليون تقريبًا، لكن أمس كانت 149 مليونًا. تبقى 23 يومًا، وباقي 3 أيام في مسابقة التداول.

KII — السعر الحالي 0.068، حجم تداول آخر 24 ساعة 80 مليونًا، ونادرًا ما ارتفع بنسبة 5.5%. FDV 122 مليونًا. أوامر الحد اليوم 60 ألفًا تقريبًا، أمس 92.84 مليون. تبقى 27 يومًا.

MarsCoin — السعر الحالي 0.0429، حجم التداول 29 مليونًا تقريبًا، بانخفاض 3.55%. FDV لا يزال 42.94 مليونًا فقط. أوامر الحد اليوم 4.8万، أمس أكثر من 3.6 مليون. تبقى 12 يومًا.

AEON — السعر الحالي 0.0746، حجم التداول 12 مليونًا تقريبًا، بانخفاض 9.4%. FDV 74.60 مليونًا. أوامر الحد اليوم 17 ألفًا، أمس 810 آلاف. تبقى 9 أيام.

QUID — السعر الحالي 0.0725، حجم التداول 15 مليونًا تقريبًا، شبه متعادل فقط بانخفاض 0.2%. FDV 72.53 مليونًا. أوامر الحد اليوم لا تتجاوز 415، أمس كانت أكثر من 70 ألفًا بقليل. تبقى 17 يومًا، وباقي 3 أيام في مسابقة التداول.

تابع حركة السوق على السلسلة، وشارك في “سحب الأرباح” الخاصة بـ alpha، وصيد الكلاب… كل ذلك يمكنك فعله باستخدام محفظة Binance Web3 الخاصة بك للتداول مباشرة. استخدم كود الدعوة الفائق SSSYYY ليتم تفعيل خصم تلقائي بنسبة 30%.
لا تُشْغِلُكَ الأفكارُ العبثية في صفاءٍ، وفي الازدحامِ ثَمَّ فرحٌ؛ وعبُرْ فصولَ السنة الأربعة، وعبُرْ نفسكَ أيضًا.
لا تُشْغِلُكَ الأفكارُ العبثية في صفاءٍ، وفي الازدحامِ ثَمَّ فرحٌ؛ وعبُرْ فصولَ السنة الأربعة، وعبُرْ نفسكَ أيضًا.
في اليوم الثاني من الاستثمار الشهري المنتظم لـ100U Super $BTC ، الطريق وإن كان بعيدًا، إلا أن السير فيه يجعلنا نصل إليه~ لِننتظر معًا ⌛️ القاع عند 50 ألف ~
في اليوم الثاني من الاستثمار الشهري المنتظم لـ100U Super $BTC ، الطريق وإن كان بعيدًا، إلا أن السير فيه يجعلنا نصل إليه~ لِننتظر معًا ⌛️ القاع عند 50 ألف ~
🎙️ اليوم الثاني من استثمار BTC بطريقة 100U DCA، لنتحدث معًا
cover
إنهاء
02 ساعة 46 دقيقة 09 ثانية
10.5k
BTC/USDT
السوق/شراء
مُنفذ
26
15
تمّ التحقق
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation #dusk في السابق قبل منتصف الليل كان ما يزال هناك من ي刷 بيانات على السلسلة، والآن حتى الشارتات صارت تتحرك كأنها خط مستقيم. تقلص حجم السوق الفوري صار مثل نهاية 2022 تقريبًا. الأشخاص الذين كانوا يرسلون إشارات داخل المجموعة غيروا مهنتهم وصاروا يرسلون صور صباح الخير. لكن المال لم يختفِ؛ راجعت بيانات الأسهم المرمّزة في يونيو، أحجام التداول انفجرت وسجلت قممًا جديدة. بالعودة إلى @Dusk_Foundation ، أنا خلصت مؤخرًا من اختبار التحويل المتبادل بين حسابين، ولدي بعض الأفكار. دفترا Moonlight وPhoenix معبأَين في عنوان واحد. من ناحية واجهة المستخدم، تبديلهم بنقرة واحدة مريح جدًا. لكن من ناحية التطوير، الفريق هناك لازم يشتغل على nullifier لكلٍ من ERC20 وUTXO بنفس الوقت؛ لما تكتب الكود، عقلك لازم يعلّق منطقين. أما تسوية الاقتراض والـClearance في هذا الجانب فأخاف أن يتم استهدافه، وإذا نقلناه هناك فأخاف أن التنظيم يقفل الباب. في الوثائق مكتوب اختيار عند الحاجة، وترجمتها للإنسانية هي: تُلقي تكلفة القرار على عاتق النظام البيئي ليتحملها وحده. وبالنسبة لقصة رموز الأوراق المالية لدى NPEX، أنا أراهن في النهاية أنها ستسير مع Moonlight—لأن مجموعة MiCA يريدون شيئًا يمكن تتبعه ويمكن تصديره إلى Excel، وليس خيارًا انتقائيًا داخل صندوق أسود. لكن الاتجاه العام أقرّه. $DUSK من اليوم الأول كان متجهًا نحو ترميز الأوراق المالية على السلسلة. الخصوصية مع الامتثال مكتوبة في طبقة البروتوكول، والتعاون مع بورصة مرخّصة في هولندا شيء ملموس. DuskDS—الوضوح النهائي في التسوية—التحقق يعني النهاية، وهذا يطابق حاجة السوق لتشغيل بلا توقف على مدار 24 ساعة. bStocks لدى Binance أثبتت أن المستخدمين في الواجهة يريدون ذلك، وهو موجود فوق أساس قادر على تحمل ضغط الخلفية. الـEVM صار جاهزًا بسرعة، والمطورون يستطيعون الاتصال عبر أدوات مألوفة. نسبة العائد من الرهن تبدو معقولة، لكن الشبكة الرئيسية لم تُطرح بعد، وخانة Phoenix ما زالت فارغة؛ فالسرد معلّق في منتصفه. UTXO + ZK فعلاً قويان جدًا، لكن المنتج لم يعطِ إجابة افتراضية للمستخدم؛ المستخدم العادي حتى حفظ عبارة الاسترجاع يصعب عليه، ولا بد أن يفكر كل يوم هل يحتاج الخصوصية أم لا. قمت بتصفية محفظة المراقبة. سأنتظر حتى المسبح الأساسي الأول يجرؤ على رمي Phoenix وأن يحصل على موافقة مكتوبة من الاتحاد الأوروبي. إلى ذلك الحين، هذه العملة مناسبة للمراقبة فقط، وليست مناسبة للإمساك لليلة واحدة. الأموال الآن تصوّت، المجرى تم إصلاحه؛ هل ستأتي المياه، يبقى موضوع وقت.
#dusk $DUSK @Dusk #dusk في السابق قبل منتصف الليل كان ما يزال هناك من ي刷 بيانات على السلسلة، والآن حتى الشارتات صارت تتحرك كأنها خط مستقيم. تقلص حجم السوق الفوري صار مثل نهاية 2022 تقريبًا. الأشخاص الذين كانوا يرسلون إشارات داخل المجموعة غيروا مهنتهم وصاروا يرسلون صور صباح الخير. لكن المال لم يختفِ؛ راجعت بيانات الأسهم المرمّزة في يونيو، أحجام التداول انفجرت وسجلت قممًا جديدة.

بالعودة إلى @Dusk ، أنا خلصت مؤخرًا من اختبار التحويل المتبادل بين حسابين، ولدي بعض الأفكار.

دفترا Moonlight وPhoenix معبأَين في عنوان واحد. من ناحية واجهة المستخدم، تبديلهم بنقرة واحدة مريح جدًا. لكن من ناحية التطوير، الفريق هناك لازم يشتغل على nullifier لكلٍ من ERC20 وUTXO بنفس الوقت؛ لما تكتب الكود، عقلك لازم يعلّق منطقين. أما تسوية الاقتراض والـClearance في هذا الجانب فأخاف أن يتم استهدافه، وإذا نقلناه هناك فأخاف أن التنظيم يقفل الباب. في الوثائق مكتوب اختيار عند الحاجة، وترجمتها للإنسانية هي: تُلقي تكلفة القرار على عاتق النظام البيئي ليتحملها وحده. وبالنسبة لقصة رموز الأوراق المالية لدى NPEX، أنا أراهن في النهاية أنها ستسير مع Moonlight—لأن مجموعة MiCA يريدون شيئًا يمكن تتبعه ويمكن تصديره إلى Excel، وليس خيارًا انتقائيًا داخل صندوق أسود.

لكن الاتجاه العام أقرّه. $DUSK من اليوم الأول كان متجهًا نحو ترميز الأوراق المالية على السلسلة. الخصوصية مع الامتثال مكتوبة في طبقة البروتوكول، والتعاون مع بورصة مرخّصة في هولندا شيء ملموس. DuskDS—الوضوح النهائي في التسوية—التحقق يعني النهاية، وهذا يطابق حاجة السوق لتشغيل بلا توقف على مدار 24 ساعة. bStocks لدى Binance أثبتت أن المستخدمين في الواجهة يريدون ذلك، وهو موجود فوق أساس قادر على تحمل ضغط الخلفية. الـEVM صار جاهزًا بسرعة، والمطورون يستطيعون الاتصال عبر أدوات مألوفة.

نسبة العائد من الرهن تبدو معقولة، لكن الشبكة الرئيسية لم تُطرح بعد، وخانة Phoenix ما زالت فارغة؛ فالسرد معلّق في منتصفه. UTXO + ZK فعلاً قويان جدًا، لكن المنتج لم يعطِ إجابة افتراضية للمستخدم؛ المستخدم العادي حتى حفظ عبارة الاسترجاع يصعب عليه، ولا بد أن يفكر كل يوم هل يحتاج الخصوصية أم لا.

قمت بتصفية محفظة المراقبة. سأنتظر حتى المسبح الأساسي الأول يجرؤ على رمي Phoenix وأن يحصل على موافقة مكتوبة من الاتحاد الأوروبي. إلى ذلك الحين، هذه العملة مناسبة للمراقبة فقط، وليست مناسبة للإمساك لليلة واحدة. الأموال الآن تصوّت، المجرى تم إصلاحه؛ هل ستأتي المياه، يبقى موضوع وقت.
ممسكًا بإحكام بالسلسلة أونلاين🥲 هذه الموجة التجريدية رفعت مستوى النخبة مباشرة
ممسكًا بإحكام بالسلسلة أونلاين🥲 هذه الموجة التجريدية رفعت مستوى النخبة مباشرة
اكتمل😩 أشعر أنني بدأت أتوتر/أقلق قليلاً، من اللحظة التي رأيتها فيها حتى الآن تضاعفت بالفعل، وصلت القيمة السوقية إلى 13 مليونًا، وأشعر أنها ما زالت سترتفع أكثر… موقع محرج فعلًا، ماذا أفعل يا حبيبتي؟ ندخل ولا لا؟ هل ندفع قدّام؟
اكتمل😩 أشعر أنني بدأت أتوتر/أقلق قليلاً، من اللحظة التي رأيتها فيها حتى الآن تضاعفت بالفعل، وصلت القيمة السوقية إلى 13 مليونًا، وأشعر أنها ما زالت سترتفع أكثر… موقع محرج فعلًا، ماذا أفعل يا حبيبتي؟ ندخل ولا لا؟ هل ندفع قدّام؟
超人不会飞2020
·
--
ما هذا الهراء🤯🤯🤯
البقر فجأة اندفعت للأمام، هل ما زال هناك من يجرؤ على الصعود إلى القطار؟
سلسلة اتجاهات على السلسلة سببها فيلم مؤثرات خاصة رخيص بخمس ماو! #تقليد_رديء
ما هذا الهراء🤯🤯🤯 البقر فجأة اندفعت للأمام، هل ما زال هناك من يجرؤ على الصعود إلى القطار؟ سلسلة اتجاهات على السلسلة سببها فيلم مؤثرات خاصة رخيص بخمس ماو! #تقليد_رديء
ما هذا الهراء🤯🤯🤯
البقر فجأة اندفعت للأمام، هل ما زال هناك من يجرؤ على الصعود إلى القطار؟
سلسلة اتجاهات على السلسلة سببها فيلم مؤثرات خاصة رخيص بخمس ماو! #تقليد_رديء
يا جماعة عطلة نهاية الأسبوع! كيف حالكم يا أصدقاء؟😘 بصراحة، كنت أنتظر دائمًا صفقة “البِعج” الكبيرة البالغة 50 ألف دولار، القاع النهائي. رغم أن السعر الحالي لا يزال ليس أقل نقطة على الإطلاق، إلا أن المسافة باتت قريبة من نطاق القاع. لذلك وضعت خطة: كل يوم أخصص 100 يوان (U) وأقوم بشراء BTC تدريجيًا عبر DCA. وبالرجوع إلى مؤشر “تسعة آلهة” وكذلك مخطط قوس قزح، نرى أن الوضع الحالي أصلًا مناسب لمكان إعداد توزيع الشراء على دفعات. الطريق وإن كان بعيدًا، لكن بالمضيّ فيه سيأتي القريب~ #BTC定投 {spot}(BTCUSDT)
يا جماعة عطلة نهاية الأسبوع! كيف حالكم يا أصدقاء؟😘

بصراحة، كنت أنتظر دائمًا صفقة “البِعج” الكبيرة البالغة 50 ألف دولار، القاع النهائي.
رغم أن السعر الحالي لا يزال ليس أقل نقطة على الإطلاق، إلا أن المسافة باتت قريبة من نطاق القاع.
لذلك وضعت خطة: كل يوم أخصص 100 يوان (U) وأقوم بشراء BTC تدريجيًا عبر DCA.
وبالرجوع إلى مؤشر “تسعة آلهة” وكذلك مخطط قوس قزح، نرى أن الوضع الحالي أصلًا مناسب لمكان إعداد توزيع الشراء على دفعات.

الطريق وإن كان بعيدًا، لكن بالمضيّ فيه سيأتي القريب~

#BTC定投
超人不会飞2020
·
--
استثمر يوميًا 100 يوان في البيتكوين عبر DCA، بدءًا من اليوم الأول. مرحبًا بك للانضمام معنا، لنتشارك في الاستمرار في الاستثمار المنتظم. أفضل وقت لشراء البيتكوين كان قبل 10 سنوات، ثم هو الآن! $BTC
استثمر يوميًا 100 يوان في البيتكوين عبر DCA، بدءًا من اليوم الأول. مرحبًا بك للانضمام معنا، لنتشارك في الاستمرار في الاستثمار المنتظم. أفضل وقت لشراء البيتكوين كان قبل 10 سنوات، ثم هو الآن! $BTC
استثمر يوميًا 100 يوان في البيتكوين عبر DCA، بدءًا من اليوم الأول. مرحبًا بك للانضمام معنا، لنتشارك في الاستمرار في الاستثمار المنتظم. أفضل وقت لشراء البيتكوين كان قبل 10 سنوات، ثم هو الآن! $BTC
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة