قالت سيركل إن الثقة في الأصول الرقمية تعتمد على الأمان والمساءلة وحكم القانون. قدمت الشركة القضية بعد استغلال 1 أبريل في بروتوكول دريفت. وضعت التقارير العامة الخسائر بأكثر من 270 مليون دولار. قالت سيركل إن الحدث جدد النقاش حول الضوابط والوصول المفتوح في التشفير.

قالت الشركة إن مصدري العملات المستقرة يجب ألا يعملوا كشرطة خاصة. وذكرت أن الإجراءات القانونية يجب أن توجه أي إجراء تجميد.

قالت سيركل أيضًا إن الأنظمة المالية المفتوحة بحاجة إلى حماية أفضل عبر مجموعة التشفير. وضعت البيان القضية ضمن العمل الحالي لسياسة العملة المستقرة في الولايات المتحدة.

Circle تقول إن تجميد الأصول يأتي امتثالًا للأوامر القانونية

قالت Circle إنها تجمّد USDC فقط عندما يفرض القانون ذلك. وأضافت أن العقوبات، وأوامر المحكمة، وطلبات جهات إنفاذ القانون هي التي تقود تلك القرارات. وقالت الشركة إن هذا واجب امتثال، وليس خطوة تقديرية. كما قالت إن العملية تحمي حقوق المستخدمين وخصوصيتهم.

وصفت Circle USDC بأنه أداة مالية منظمة بموجب قوانين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وقالت إن هذا الإطار يمنع التدخل التعسفي في أموال المستخدمين. وحجّت الشركة بأن القيود القانونية مهمة بقدر الضوابط التقنية. وقالت إن الخصوصية وحقوق الملكية تظلان هدفين أساسيين في التصميم.

تُعد الأحداث الأخيرة تذكيرًا بأن الثقة في الأصول الرقمية تعتمد على الأمن، والمساءلة، وسيادة القانون عبر المنظومة بأكملها.

Circle هي شركة منظمة تمتثل للعقوبات، وأوامر إنفاذ القانون، والاشتراطات الصادرة بأوامر قضائية. نحن نجمد الأصول عندما… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 أبريل 2026

اختراق Drift يعيد إحياء الجدل حول مسؤوليات الأمن المشتركة

ربطت Circle تصريحاتها باختراق بروتوكول Drift في 1 أبريل. وقالت إن الجهات الخبيثة تفعل أكثر من مجرد سرقة الأموال أثناء مثل هذه الهجمات. فهي تختبر أيضًا نقاط الضعف بين المحافظ، والبروتوكولات، ومنصات التداول، والمصدرين، والجهات التنظيمية. وقالت Circle إن هذه الفجوات تتيح للمهاجمين التحرك بسرعة.

وحجّت الشركة بأنه لا يمكن لأي جزء منفرد من عالم التشفير أن يتحمل العبء كاملًا. وقالت إن الأمن والمساءلة يجب أن يكونا مسؤولية مشتركة عبر المنظومة بأكملها. ويشمل ذلك البروتوكولات، ومزودي المحافظ، وشركات البنية التحتية، ومنصات التداول، ومصدري العملات المستقرة. وقالت Circle إن كل طبقة تحتاج إلى دفاعات تتناسب مع دورها.

وحذرت أيضًا من استجابات سياسية متسرعة قد تضر بالأنظمة المفتوحة. وأشارت Circle إلى النقاشات حول المحافظ ذاتية الحفظ وDeFi غير المصرح به. وقالت إن القيود المصممة بشكل سيئ قد تضعف الابتكار والوصول المفتوح إلى البلوكشين. وفي الوقت نفسه، قالت إن الانفتاح من دون مساءلة يخلق مخاطر.

اقترحت Circle إضافة ضمانات تقنية على مستوى البروتوكول. وأشارت إلى قواطع الدائرة التي يمكن أن توقف النشاط وفق شروط محددة. وقالت الشركة إن مثل هذه الأدوات قد تساعد خلال التهديدات السيبرانية سريعة الحركة. وأضافت أن التهديدات قد تشمل الهندسة الاجتماعية ومخاطر الأمن المادي.

Circle تؤيد أطرًا قانونية جديدة لاتخاذ إجراءات أسرع

قالت Circle إن الأدوات اللازمة للتدخل الأسرع موجودة بالفعل في كثير من الحالات. لكنها أضافت أن الإطار القانوني للعمل المنسق ما يزال غير مكتمل. وحجّت الشركة بأن التنظيم لم يواكب وتيرة التمويل القائم على الإنترنت. وقالت إن هذه الفجوة تمثل قضية سياسية تحتاج إلى حل سياسي.

وقالت الشركة إنها تعمل مع صانعي السياسات في الولايات المتحدة وخارجها. وهي تريد قواعد الملاذ الآمن وقوانين محدثة لأسواق الأصول الرقمية.

قالت شركة Circle إن تلك القواعد ينبغي أن تتيح للشركات التحرك بسرعة أكبر ضد الأنشطة غير المشروعة. وأضافت أيضًا أن أي إطار عمل جديد يجب أن يحمي الخصوصية وحقوق الملكية.

قالت Circle: «الهدف ليس نظامًا تقرر فيه الشركات الخاصة من جانب واحد من يفقد الوصول إلى أصوله». وأضافت أن الهدف هو تدخل قانوني يمكنه مواكبة سرعة التهديدات. وقالت الشركة إن هذا التوازن مهم لكل من الأمان والانفتاح. ووصفت القضية بأنها محورية في الثقة بالأصول الرقمية.

ربطت Circle هذا العمل بتشريعات العملات المستقرة قيد النقاش الآن في الولايات المتحدة. وأشارت إلى قانون GENIUS وقواعد هيكل السوق الأوسع ضمن قانون CLARITY. وقالت الشركة إن هذه الجهود تمثل فرصة لوضع معايير قبل وقوع حادثة كبرى أخرى. وأضافت أن تلك المعايير ينبغي أن تحمي الإجراءات القانونية الواجبة، والخصوصية، والمساءلة القانونية.

نُشرت هذه المقالة في الأصل بعنوان: Circle تقول إن الثقة في العملات المشفرة تعتمد على الأمن والمساءلة وسيادة القانون على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة وأخبار بيتكوين وتحديثات البلوكشين.