查理-Charlie

أريد أن أوضح بالضبط كم عدد العملات $DUSK المتداولة في الخارج، فقمت بالتحقق، والنتيجة أن الرقمين اللذين يقدمهما موقعان رئيسيان للبيانات لا يتطابقان.

يقول CoinMarketCap إن المعروض المتداول 499 مليون، والإجمالي 500 مليون، والحد الأقصى 1 مليار. أما CoinGecko فيكتب أن المعروض المتداول والإجمالي كلاهما 598 مليون، والحد الأقصى 1 مليار، وحتى القيمة السوقية المحسوبة هناك لا تتطابق مع معروضه نفسه. نفس العملة، في اليوم نفسه، والاختلاف بين الموقعين يقارب 100 مليون عملة. #dusk

أين يكمن الاختلاف؟ في الحقيقة يمكن فهمه. معروض Dusk يأتي على مرحلتين: في التكوين تم إصدار 500 مليون، وقد تم فك قفل هذه الكمية بالكامل في عام 2022. أما الـ500 مليون الأخرى فتمت إضافتها تدريجيًا عبر مكافآت الكتل، بمعدل يقارب 170 ألف عملة يوميًا، حتى تصل تدريجيًا إلى سقف 1 مليار.

الفرق هو أن بعض المواقع تحتسب مكافآت الكتل التي تم إصدارها بالفعل ضمن المعروض المتداول، وبعضها لا يفعل ذلك، ولذلك تتضارب الأرقام.

يبدو الأمر تفصيلًا صغيرًا، لكنه ليس كذلك بالنسبة لحاملي العملة. @Dusk

انظر إلى القيمة السوقية وFDV: يتم حسابهما بضرب السعر في كمية المعروض. وإذا كانت طريقة احتساب المعروض غير موحّدة، فهل القيمة السوقية هي 30 مليون أم أكثر؟ وهل FDV هو 60 مليون أم شيء آخر؟ أي رقم ستصدق؟ والأهم من ذلك أن 500 مليون الخاصة بمكافآت الكتل هي عملات جديدة تُصدر يوميًا بأموال حقيقية، وليست مخزونًا مقفلًا. كثيرون ينظرون إلى Dusk على أنها تملك فقط 500 مليون كإجمالي فيظنون أن المشروع صغير والتضخم منخفض، لكن الحقيقة أن سقفها الفعلي هو 1 مليار، وما زال نصف الكمية في الطريق، ويُضاف تدريجيًا.

لا أقول إن Dusk تخفي شيئًا؛ فآلية المعروض ذات المرحلتين مكتوبة بوضوح في الورقة البيضاء. المشكلة أن الغالبية العظمى من الناس ينظرون فقط إلى الرقم المعروض في برنامج التداول، وهذا الرقم نفسه غير دقيق. أنت
تظن أنك اشتريت أصلًا منخفض التضخم وصغير الحجم، لكن ما بيدك في الواقع هو شيء سيُصدر منه المزيد بقدر الضعف، ويستمر في التخفيف يوميًا.

فهم ما الذي تملكه بالضبط أهم دائمًا من السعر

تترجم رغبة الغروب في القيام بنشاط تجاري يتمثل في نقل الأصول الحقيقية إلى السلسلة بواسطة الجهة الخاضعة للرقابة. هؤلاء العملاء يختلفون عن صغار المستثمرين؛ فهم لا يسألون أولًا عن العوائد، بل عن مدى أمانك، وإذا حدث خطأ فمن المسؤول.

لذا انظر إلى سجل الأمان لـ$DUSK هذا العام.

في شهر يناير، تم اختراق محفظة موقّعة للجسر، وتم تحويل أكثر من عشرة ملايين رمز DUSK. في شهر مارس، بعد إجراء تدقيق كبير شامل، تم اكتشاف سبعة ثغرات بمستوى Critical. قالت الجهة الرسمية إنَّه لم يتم استغلالها، لكنها أجرت أكبر عملية Hard Fork منذ إطلاق الشبكة الرئيسية لإصلاحها.

هاتان الحادثتان مجتمعتان تعطيان إشارة متداخلة بعض الشيء. كانت الجهة الرسمية تؤكد دائمًا أن المنهوب هو الجسر وليس طبقة الإجماع وأن بروتوكول الشبكة الرئيسية سليم. هذا صحيح تقنيًا. لكن بالنسبة لمشروع يستعد لتقديم أصول خاضعة للرقابة، فإن أكبر عملية Hard Fork تُستخدم لمعالجة سبع ثغرات قاتلة. والأهم أن الجسر سُحبت منه بالفعل عملات، وهذه السجلات تُعرض أمام العملاء الخاضعين للامتثال، وهذا لا يبدو جيدًا.

مخاوف المؤسسات واقعية. بمجرد أن تُرفع الأصول إلى السلسلة ثم تحدث مشكلة، سيتعين عليهم تقديم تفسير لجهات الرقابة لديهم، وليس مجرد نشر بيان مراجعة لما حدث. يمكنك القول إن الثغرات قد تم إصلاحها وأن الجسر سيُعاد بناؤه—وهذا يعد تقدمًا. لكن بالنسبة لعميل يتطلب شبه «صفر» من هامش الخطأ، فالذي يهمه ليس مدى سرعة إصلاحك، بل كيف حدثت سبع ثغرات Critical أصلًا.

لا أعتقد أن هذه الأمور تعني أن Dusk لا يصلح. فالأخطاء الأمنية التي تقع فيها السلاسل المبكرة شائعة. لكن تحديد @Dusk يفرض عليه أن يُقاس بمعايير أشد. في سلاسل أخرى، إذا وُجدت ثغرات، يكفي أن يوبّخها المجتمع بكلمات قليلة ثم ينتهي الأمر. أما إذا ظهرت ثغرات في #dusk ، فالأمر يمس أساس روايته بالكامل. وهل تجرؤ الأصول الخاضعة للرقابة على القدوم أم لا، يعتمد على ما إذا كان يمكنه «غسل» هذه السجلات نظيفًا، وأن لا يرتكب أخطاء مماثلة مستقبلًا.

رأيي الشخصي لا يشكل نصيحة استثمارية.

$ETH استراتيجية المساء

يتداول ETH حاليًا قرب 1,880 دولار، وخلال آخر 24 ساعة تحرّك أساسًا ضمن النطاق 1,865–1,935 دولار. بعد تراجعها من القمة على المدى القصير، تعيد حاليًا البحث عن اتجاه.

المقاومة: 1,900–1,920
بعد الاستقرار فوقها، راقب 1,935 → 1,950.

الدعم: 1,865–1,875
بعد كسر فعّال، راقب 1,840 → 1,820.

في المساء، أركز أكثر على نطاق 1,865–1,900.

ثبّت عند 1,900، ثم اختبار رجوع يتم استيعابه → يميل للصعود.
كسر 1,865، ثم ارتداد لا يعود للأعلى → يميل للهبوط.

الآن بالقرب من الحد السفلي للنطاق، لا يُناسب متابعة البيع مباشرة؛ انتظر أولًا هل يوجد دعم واستيعاب.

مجرد ملاحظة شخصية لحركة السوق ولا تُشكّل نصيحة استثمارية

يوجد على موقع Dusk الرسمي رقمٌ معلّق؛ إذ إنّ إجمالي الإيداع/التخزين (الحَبس) على مستوى الشبكة يبلغ 210M DUSK، ما يشكّل أكثر من 40% من التداول. يبدو الوضع صحيّاً. ارتفاع معدل الحبس لهذه السلسلة بهذه الدرجة يعني أن الجميع مستعدّون لقفل التمويل لحمايتها.

لكنني فكّرت: هذه العملات التي تُقفل… تُكسب أموالاً في النهاية لمن؟

@Dusk يزيد إصدارها يومياً بحوالي 170 ألف عملة $DUSK
كـ مكافآت بلوكات، تُمنح للمتحققين/المدققين الذين يضعونها كضمان. هذا هو المصدر الأساسي لأرباحهم. وفي اليوم نفسه، فإن إجمالي الرسوم الفعلية التي تُحصَّل على مستوى السلسلة هو 258 قطعة فقط، بما يعادل حوالي 15 دولاراً.

وبالتالي، فإن أموال المُتحققين لا تأتي تقريباً من مستخدمي السلسلة على السلسلة، بل يتم طبعها عبر البروتوكول.

هذا الأمر ملتوي بعض الشيء. كان الهدف من الحبس هو حماية سلسلة يستخدمها الناس وتُنتج طلباً حقيقياً، بحيث يتقاسم الجميع قيمة ما تخلقه هذه السلسلة. لكن#Dusk في الوضع الحالي، تكاد لا توجد احتياجات على السلسلة، والأشخاص الذين يحبسون عملاتهم يتقاسمون العملات الصادرة حديثاً، وهذه الزيادة (الطباعة/الإصدار) تُخفّض حيازة من لا يقوم بالحَبس. بصراحة، كأن مجموعة من يقفلون أموالهم يأخذون/يمتّعون “الغنيمة” من مجموعة لا تقفل أموالها، ويوزع التضخم بينهما.

هذا ليس عيباً خاصاً بـ Dusk فقط؛ فالكثير من السلاسل المبكرة كانت تعمل هكذا، بالاعتماد على الإصدار لشراء الأمان. لكن هذا النموذج لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. عندما يأتي اليوم الذي تُستنفد فيه مكافآت البلوكات، أو عندما ينخفض سعر العملة إلى درجة أن العائد من الإصدار لا يعود يغطي تكلفة الفرصة، سيبدأ أصحاب الحبس في السحب. وقتها يجب أن تعتمد ميزانية أمان السلسلة على الرسوم الحقيقية التي تُحصَّل فعلاً. لكن رسوم Dusk البالغة 15 دولاراً في اليوم ما تزال بعيدة عن أن تجعل السلسلة قادرة على تمويل نفسها.

لذلك، فإن معدل الحبس الذي يتجاوز 40%، لا أراه علامة على الثقة بالنسبة لي. يبدو أقرب إلى أن الجميع ينتظر: من ناحية يقفلون ليحصلوا على الإصدار، ومن ناحية أخرى يرون متى سيتلقى هذه السلسلة مستخدمون حقيقيون. إذا لم يأت المستخدمون، فستستمر الحلقة: من اليسار إلى اليمين.

وجهة نظري الشخصية، لا تشكل نصيحة استثمارية.

هل تعجبك Dusk؟

معظم السلاسل التي تُستخدم للخصوصية تتفادى الجهات التنظيمية @Dusk . بالعكس، فهي تريد أن تُتيح للمؤسسات استخدام الخصوصية بطريقة متوافقة؛ المعاملات من الخارج تبدو “سوداء”، لكن عند الحاجة يمكنها الإفصاح بشكل انتقائي لمن ينبغي له أن يراها.

$DUSK يبدو الأمر كأنها جمعت بين شيئين يتشاجران. الخصوصية ينبغي إخفاؤها، والامتثال التنظيمي يجب فحصه—كيف يمكن أن يتحققا معًا؟ لكن الأصول الخاضعة للتنظيم التي تُسجَّل على السلسلة هي بالضبط ما يتطلب هذا: لا تجعل تفاصيل المعاملات تُصبح موضوعًا لمراقبة العالم، لكن عندما يأتي المنظمون يمكنني أن أُثبت أني نظيف.

أنا أفهم الاتجاه. المشكلة الحقيقية في الجهة الأخرى.

#dusk بعد سنة ونصف على الشبكة الرئيسية، كانت هناك فقط أكثر من 200 معاملة يوميًا على السلسلة، والأغلب—إن لم يكن كلها—معاملات علنية، ولم يَمسّ أحد تقريبًا ميزة الخصوصية. ليس لأن التقنية غير جيدة، بل لأن الناس الذين يريدون نقل الأصول الخاضعة للتنظيم فعليًا إلى السلسلة لم يصلوا بعد.

لذلك ما تعلّقه الآن ليس “هل يمكن عمله”، بل “هل يوجد من سيستخدمه”. التصميم موجه لمن؟ ومن سيتجرّأ أولًا على وضع أصول حقيقية على السلسلة—وهذا هو السؤال الذي يجب أن تجيب عنه Dusk في السنة القادمة. إن استطاعت الإجابة فسوف تثبت في مكانها؛ وإن لم تستطع، حتى إن كان الاتجاه صحيحًا، سيظل الدوران بلا نتيجة.

وجهة نظري الشخصية وليست نصيحة استثمارية.

فهل تعتقد أن Dusk تستحق الشراء الآن؟

كيف فجأة تم تحويل $BABY بهذا القدر؟ مكافأة الساحة عندي لسه ما انحصلت😭

عندما كانت 0.013 كان فيه 170U، لكن الآن مباشرة قلّت أربعين U…

$BTC أكثر الأماكن التي يسهل أن تخسر فيها في التداول قصير الأجل، وقد لا يكون الأمر هو أن الخسارة للمرة الأولى، بل أنك بعد وقف الخسارة مباشرةً تريد جني الأرباح لتعويض الخسارة.

قواعدي ستكون أبسط قليلًا.

بعد أن يتم إيقاف وقف خسارة صفقة الشراء الطويل (الـ多单) لأول مرة، لا أقوم بالانعكاس مباشرةً، ولا أعيد الدخول فورًا. انتظر على الأقل أن يكتمل شمعة 15 دقيقة.

إذا عاد الدعم الأصلي للوقوف فوقه مرة أخرى، واستعاد حجم التداول عافيته، عندها فقط أفكر في الدخول للمرة الثانية.

إذا أخطأت مرة ثانية أيضًا، فإذن في نفس اليوم يتم إيقاف هذا الاتجاه مباشرة.

من الطبيعي أن أخطئ مرة واحدة يوميًا. لكن إذا استمررت في زيادة المراكز بعد ثلاث مرات متتالية من الخطأ، ففي الغالب بعدها يتحول الأمر إلى منافسة مع نفسك.

هذه بيانات الوظائف غير الزراعية الليلة تبدو غير معتادة.

وظائف يوليو الجديدة سجلت مباشرة -23 ألف، بينما كان السوق يتوقع +80 ألف، ومع ذلك انخفض معدل البطالة من 4.2% إلى 4.1%. التوظيف يبرد بشكل واضح، لكن ما زلنا لم نرَ إشارة إلى تدهور سريع في البطالة. (فايننشال تايمز)

أول ما يعالجه السوق هو أسعار الفائدة. بما أن التوظيف ضعيف بهذه الدرجة، فإن الضغط على الاحتياطي الفيدرالي لمواصلة رفع الفائدة في سبتمبر سيتراجع كثيرًا، وهو ما يميل إلى أن يكون داعمًا لـ BTC.

البيغ باستر $BTC الآن يراوح قرب 65000؛ والأكثر ما يهمني هو ما إذا كان بإمكان السعر بعد صدور الخبر كسر 65200–65300 فعليًا. إذا ثبت فوقها يمكن متابعة النظر إلى 65500 وحتى 66000. لكن إن جاءت أخبار إيجابية ومع ذلك لم يستطع الحفاظ فوق 65000، فعندها انتبه لاحتمال موجة جني أرباح.

تحليل شخصي فقط ولا يشكل نصيحة استثمارية.

في الواقع، أنا أعمل على الساحة والكوكب أيضًا، لكن فرص المكافأة في الكوكب أقل نسبيًا من الساحة.

والآن، هكذا هو الحال: آخر مشروع في الساحة تم إيقافه/حسمه مؤخرًا بالوصول إلى الحد.

أنا شاركت في قائمة الدعوة الخاصة Top 15، وفيها يوجد وعاء مكافآت منفصل بقيمة 239,000 قطعة $BABY . ثم طلبت من الـAI أن يحسبها لي، فالمركز التاسع يمكن أن يحصل على 12,870 قطعة (ما يعادل تقريبًا 141U). هل تتجرأ على تصديق ذلك؟ ثماني/مرتين خلال أسبوعين = 141U.

ثم دعونا نتحدث عن الكوكب: هذا الأسبوع لدي 14W من الزيارات، ومتوسط كل منشور فيه أكثر من 3 آلاف مشاهدة، وأعلى منشور وصل تقريبًا إلى 1w.

سابقًا حصلت مرة واحدة على مكافأة 10U. في يوم الخميس من الأسبوع القادم سأواصل مشاركة أرباح الكوكب.

سياسة الإعفاءات الضريبية في تايلاند تغطي فقط مكاسب رأس المال المشفرة التي يحققها الأفراد من خلال منصات تداول محلية مرخصة أو وسطاء أو متداولين محليين، وهي سارية حتى 31 ديسمبر 2029. عادةً لا تندرج إيرادات المنصات الخارجية أو التعدين أو الإقراض بالرهان (staking) أو الهدايا (airdrop) ضمن نطاق الإعفاء.

يتمثل تأثيرها على السوق أساسًا في تايلاند نفسها؛ وقد تجذب المزيد من أموال التداول للعودة إلى المنصات المرخصة، كما قد تدفع نمو عدد المستخدمين المتوافقين مع اللوائح.

بالنسبة لعملة $BTC من العملات الرئيسية عمومًا فهي تميل إلى الإيجابية، لكن لا يمكن بسهولة أن يؤدي تفضيل ضريبي من دولة واحدة إلى ارتفاع كبير مباشرةً. على المدى القصير قد تكون أقرب إلى دعم معنويات السوق، أما على المدى المتوسط والطويل فسيتوقف ذلك على الأموال الجديدة الفعلية.

$XAU ارتفع الذهب بشكل ملحوظ خلال اليومين الأخيرين، حيث وصل السعر الفوري إلى حوالي 4262 مرة، وسجل أعلى مستوى في 7 أسابيع. بلغت نسبة الارتفاع في اليوم السابق قرابة 4%. إن ضعف التوظيف، وتراجع أسعار النفط، وتراجع توقعات رفع الفائدة، وفّرت مساحة أكبر للذهب لمواصلة الصعود.

على المدى القصير، راقب مقاومة 4260–4280. بعد اختراق بحجم تداول أعلى من المعتاد، يمكن استهداف 4300. أما الدعم فيقع عند 4200–4220، وعند كسر 4180، ستضعف هذه الموجة القوية بوضوح

刚看黄金这根 4 小时线，$XAUT 从 4050 附近一路拉到 4242，单日涨超 4%，后半段明显有空单止损和追涨资金一起进场。

这轮上涨背后，市场主要在交易就业降温、美元走弱和美债收益率回落。利率继续抬高的预期降下来，黄金自然更容易被资金接住。

盘面已经冲出布林上轨，KDJ 也进入高位，短线有点过热。4243 到 4250 是眼前压力，回踩先看 4180 到 4200，能稳住说明趋势还在。跌回 4118 下方，这波强势就要重新评估。

现在追多的赔率已经不如刚突破 4100 时，尤其别用高杠杆硬顶

ما الذي يحدث؟ لماذا ارتفع الذهب فجأة بهذا القدر

لا أظن إلا أن (الأشخاص ذوو الشعر الأصفر) يتسببون في مشاكل مجددًا؟ $XAU

اليوم ارتفعت شركة إنفيديا، والسبب ليس التقرير المالي بالأساس، بل لأن ماسك صرّح بشكل واضح أن سبيس إكس ستستخدم لاحقًا رقائق إنفيديا فقط، وحتى ذكر اسم فيرا روبين مباشرة. بعد صدور الخبر، ارتفع $NVDAB قبل افتتاح السوق بنحو 2%، بينما تراجعت AMD مرةً بنحو 8.7%، ما يشير إلى أن الأموال تتجه بشكل واضح إلى الشركات الرائدة.

سعر السهم الحالي يدور حول 212 دولارًا، وقمة اليوم داخل الجلسة حوالي 212.7. هنا لن ألاحق السهم مباشرة.

إذا نجح 213 في الثبات مع تداول أعلى من المعتاد، يمكن أخذ صفقة بحجم صغير أولًا، مع استهداف 218؛ وإذا بقي السهم قويًا فمستهدف 222. في حال حدوث تراجع إلى 208–210 مع ظهور وقف للخسارة، يمكن أيضًا الشراء على دفعات. أما إذا كسر 205، فهذا يعني أن القوة الناتجة عن الخبر تم “ابتلاعها”، عندها الأفضل الانسحاب.

أهم ما يجب الحذر منه هو أن يفتح السهم على ارتفاع ثم يرتفع بسرعة ثم يعود للانخفاض تحت 210؛ فهذا النمط أقرب إلى سيناريو “الاستفادة من الخبر ثم البيع”.

$BTC تحليل لوحة 15 دقيقة

السعر الحالي قرابة 64288، أدنى سعر خلال اليوم 63594، وأعلى سعر 64493. ارتدّ السعر من القاع، وهو الآن قريب من الحد العلوي لليوم. في الأجل القصير يميل إلى الارتداد، لكن لم يتم بعد اختراق فعّال.

مستويات سعرية محورية

* مقاومة قوية: 64450–64500
* المقاومة الثانية: 65000
* محور التوازن بين الصعود والهبوط: 64200
* الدعم الأول: 64000
* دعم قوي: 63600

وضع السوق

منطقة 63600 إلى ما فوق 64300 تشير إلى وجود دعم/تلقٍّ من الأسفل.

لكن الموقع الحالي بعيد عنه قليلًا عن قمة اليوم، وبالتالي فإن مطاردة الشراء مباشرة ليست مناسبة من ناحية نسبة الربح/الخسارة. نحتاج إلى أن يتم إغلاق 15 دقيقة بحجم تداول متزايد فوق 64500، عندها فقط يُعد اختراقًا حقيقيًا.

إذا تعذّر الاختراق المتواصل فوق 64500 ثم عاد السعر للهبوط تحت 64200، فمن المرجح على المدى القصير أن يعاود اختبار 64000.

الخطة A: متابعة الاختراق

1. إغلاق 15 دقيقة يثبت فوق 64500، شراء خفيف بكمية قليلة
2. في حال إعادة اختبار 64300–64400 دون كسر، يمكن إضافة مرة ثانية
3. الهدف الأول عند 64800
4. الهدف الثاني عند 65000
5. إذا هبط مجددًا تحت 64200 فتصبح منطقية الاختراق غير صالحة

الخطة B: انتظار إعادة الارتداد لاستلام السعر

1. عدم الشراء عند هذا الموضع
2. عند تراجع السعر قرب 64000 توقف النزول ثم التقاط/الشراء على دفعات
3. اجعل وقف الخسارة تحت 63800
4. عند كسر 63600 أوقف عملية شراء مؤقتًا
5. الدعم التالي عند حوالي 63000

تنبيه بالمخاطر

الموقع الحالي ضمن النصف العلوي من نطاق اليوم؛ نسبة الربح/الخسارة لصفقات الشراء ليست ممتازة، كما أن الصفقات البيعية لا يُنصح بها مباشرة بالمطاردة.

الأكثر منطقية هو انتظار اختراق 64500، أو انتظار تراجع 64000 وعدم التخمين لاتجاه السوق بالرافعة العالية في منتصف الطريق.

تحليل شخصي لهيئة السوق ولا يُعد نصيحة استثمارية.

البابلون أكثر جملة تجذب الانتباه هي: إن عملة BTC لديك لا تعبر الجسر ولا يتم تغليفها، وما زالت مؤمّنة ومقفلة على شبكة بيتكوين الرئيسية. بصراحة، يبدو ذلك أكثر أمانًا بكثير من حلول wBTC الأخرى. لكن بعد أن تعاملت معها بنفسي ولو مرة واحدة، تقلّص شعور الأمان الذي كان في داخلي.@BabylonLabs_io

عدم عبور الجسر حقيقي، فالعملة موجودة بالفعل على سلسلة بيتكوين. لكنّها ليست مرتاحة بشكل حسن في عنوانك أنت؛ بل تم حبسها في سكربت مشروط، وفي أي وقت يمكنك استعادتها، وفي أي ظروف سيتم تغريمها/مصادرتها، يتحدد ذلك بواسطة قواعد Babylon نفسها وسلوك مزودي Finality Provider الموجودين خارجها. هل هذا يُعدّ حفظًا ذاتيًا (self-custody)؟ إن أخذناها حرفيًا، نعم—لم تغادر المفاتيح الخاصة يدك. لكن ذلك الإحساس بالتحكم الذي يمكنك تحريكه متى ما شئت، وبإمكانك سحب الأمور في أي وقت، اختفى تمامًا لحظة قفلها.$BABY

ما يهمني فعلًا هو بند “المصادرة/الغرامة”. في مواد المشروع التسويقية، يتم تفعيل توقيعين (dual-sign) بحيث يتم حرق رأس مال بيتكوين. هذا هو أساس سردية الأمان كلها. لكن كيف تُنفّذ هذه المصادرة فعليًا على شبكة بيتكوين الرئيسية؟ المستخدم العادي لا يستطيع التحقق. كل ما يمكن فعله هو أن نثق في أن تصميمها صحيح، وأن نثق بأن مقدمي الخدمة لن يسئوا التصرف، وأنه لا توجد ثغرة في الوسط يمكن استغلالها. إذا فشل أي جزء من هذه السلسلة، فقد لا يكون المُصادَر هو “الشخص السيئ”، بل أنت.#baby

أنا لا أقول إن لديها مشكلة بالتأكيد. من ناحية التكنولوجيا، أعتقد أن اتجاه “عدم عبور الجسر” صحيح فعلًا مقارنة بالعملات المُغلّفة. لكن “قوي” لا يعني “بدون مخاطر”، بل يعني فقط أن الخطر الذي كان عند عبور الجسر والسرقة لم يعد موجودًا هناك، وإنما انتقل إلى تصميم السكربت وسلوك الـ Provider. المخاطر لم تختفِ، بل فقط أصبحت متمركزة في مكان آخر، وهذا المكان الجديد أصعب بكثير للفهم.

لذلك موقفي هو: لا تنخدع بعبارات مثل “عدم عبور الجسر” و“ما زالت على الشبكة الرئيسية”. هل BTC لديك آمنة فعلًا أم لا لا يعتمد على السلسلة التي قُفلت عليها، بل يعتمد على قواعد المصادرة تلك وعلى مدى موثوقية تلك الدفعة من الـ Provider. هذان الأمران—حتى الآن—لا يوجد عدد كبير من الأشخاص الذين لديهم أموال مقفلة فعليًا ويذهبون لرؤيتهما بأنفسهم.

تطرّقنا سابقًا إلى @BabylonLabs_io Babylon وكيف تم الحديث عن عقوبات البيع، وتطرّقنا أيضًا إلى العوائد من أين تأتي. وهذه المرة خلّينا نتكلم بشيء أكثر واقعية: الآن هذه الـ BTC التي تم حجزها، كم منها يصدق فعلًا سردية الأمان هذه، وكم منها فقط موجودة للانتظار من أجل airdrop.

أظن أن الغالبية العظمى هي من النوع الثاني، وأنا نفسي في البداية كنت كذلك.

انظر إلى البيانات حين ترتفع أرقام الحجز بأسرع وتيرة: الأمر لا يرتبط أبدًا بأن أي سلسلة قد تكاملت فعلًا مع أمان Babylon وبدأت بالدفع فعليًا، بل يرتبط بخروج قواعد النقاط وظهور توقعات الـ airdrop. ما يحسبه الناس ليس قيمة وثيقة تأمين التعثر هذه وهل تستحق، بل يحسبون: أنا سأقفل قدرًا هائلًا، وسأقفل مدة طويلة، في النهاية كم عملة سأحصل عليها.

وهذا لا علاقة له تمامًا بما يريد #baby روايته.

المشكلة أن TVL الذي تُكدّسه الـ airdrops له عيب: إنه “مستأجر” وليس “مُشترى”. بمجرد أن تُطلق العملات وتتوقف النقاط، فمن المرجح أن هذه الـ BTC تعود غالبًا من حيث جاءت. وماذا سيبقى؟ لن يبقى إلا الأمان الذي تكون السلاسل downstream مستعدة فعلًا لاستمراره عبر دفع رسوم مستمرة. وكم من هذا النوع موجود حاليًا؟ لا يمكن رؤيته تقريبًا.

لقد مررت بعدة جولات من هذا النوع، والسيناريو دائمًا متشابه: قبل إصدار توكن TVL يرتفع إلى السماء، يستخدم الفريق هذا الرقم للحديث عن حصّة السوق وعن المكانة الريادية. بعد إصدار التوكن يتم فك قفل جزء من الأرصدة، فينخفض الرقم، ثم لا يعود أحد للحديث عن ذلك القمّة التي كانوا يشيرون إليها سابقًا. $BABY

هل ستسلك Babylon نفس الطريق؟ لا أعرف، لكن على الأقل الآن لا أجرؤ على قراءة هذا الـ TVL كأنه “طلب” حقيقي؛ أشبه بسعر/ثمن مبني على توقعات airdrop.

لذلك موقفي هو: لا تنظر فقط إلى مقدار ما تم حجزه، بل انظر إلى ما يتبقى بعد إصدار العملات وتوقف النقاط. هذا الرقم هو الصورة الحقيقية لـ Babylon. وحتى ذلك الحين، كل شيء هو دفع مقدم

بيانات الليلة الساعة العاشرة المتعلقة بـ$BTC ليست ودّية.

ارتفع مؤشر مديري المشتريات لقطاع التصنيع في الولايات المتحدة إلى 55.6، وعادت أيضًا بند التوظيف من منطقة الانكماش إلى 52.8، ما يعني أن توظيف الشركات لم يسوء أكثر. بعد ظهور هذه النتيجة، تتراجع توقعات أن تقرير الوظائف غير الزراعية يوم الجمعة سيفاجئ بشكل كبير، وبالتالي تكون لدى الاحتياطي الفيدرالي ثقة أكبر في الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة.

الجانب الإيجابي هو أن بند الأسعار انخفض قليلًا، لكن 71.1 ما يزال مرتفعًا جدًا، ولا يستطيع تعويض تحسّن التوظيف مؤقتًا.

لذلك يبدو أن “السيناريو الكبير” الآن قرب 63 ألفًا وستمئة (حوالي 6.3)، أشبه بانتظار الإجابة النهائية يوم الجمعة. إذا لم يتم استرداد 64 ألفًا، فخلال المدى القصير ننتظر بشكل أساسي وجود دعم/استيعاب قرب 62 ألفًا.

وجهة نظري الشخصية ولا تشكل نصيحة استثمارية.

هذه الجولة من الأخبار تُعدّ سلبية لِـ“الدّولارات/البيغ بيج” أقل حِدّةً (تخفيفًا نسبيًا)، لكنها ليست بما يكفي للحديث عن انعكاس ترند.

بعد أن أوقفت الولايات المتحدة مواصلة الضربات لإيران، هبطت أسعار النفط مباشرة بنحو 5%، وسيكون ضغط التضخم أخف قليلًا. لكن إيران تنفي أيضًا أنها تجري مفاوضات مع الولايات المتحدة، وفي المقابل ما زالت داخل الاحتياطي الفيدرالي ثلاث أصوات تدعم رفع الفائدة، وكلا المخاطرين لم تنتهِ فعليًا.

الأهم من ذلك: حتى بعد هبوط أسعار النفط، لم يستطع “البيغ بيج/الدّولار” الحفاظ على 63 ألفًا، ما يشير إلى أن قوى الشراء لم تلحق بالركب.

$BTC وعلى المدى القصير فالأرجح أن يتحرك بين 62 ألفًا و65 ألفًا لتَمتصّ الأوضاع. مع تأكيد تهدئة المشهد وإعادة الثبات فوق 64 ألفًا، فحينها فقط تتاح فرصة اختبار 65 ألفًا. إذا تعثّرت المفاوضات أو ارتدّ سعر النفط، فالمستوى التالي الذي نراقبه أولًا هو 62 ألفًا؛ وإذا ضعف أكثر فعندها يجب الحذر من منطقة 66 ألفًا/ستة وستين ألفًا.

وجهة نظري الشخصية ولا تشكّل نصيحة استثمارية.

الساحة لا تزال تأكل 1200 قطعة $NEWT ما يعادل حوالي 46 ي

الدورة تستغرق أسبوعين، كل يوم منشور واحد وكل منشور مهمة تداول، سهل ومريح—للصعود إلى القائمة والحصول على المكافآت. وفيما بعد هناك أيضًا فعالية دعوة خاصة من Babylon، وهذه الأيام أيضًا يجب أن تنتهي خلال يومين

لا أعرف ما إذا كان يمكنني الوصول إلى المراكز الـ15 العليا لأأكل 200 ي🤤