العنوان الأصلي: (العناوين المؤهلة فقط 4000، هل أثار توزيع RedStone غضب الجمهور؟)

المؤلف الأصلي: أليكس ليو، أخبار فوري سايت

في مساء 5 مارس، بدأ RedStone استعلام التوزيع. منذ إدراجه في سوق بينانس قبل السوق في 28 فبراير، وصلت RED إلى الحد الأقصى من الارتفاع الذي أطلقته بينانس لمدة 3 أيام متتالية، وبعد رفع القيود السعرية، وصلت في مرحلة ما إلى أكثر من 1.4 دولار، والآن تبلغ 0.87 دولار، والقيمة السوقية 3400万美元، والقيمة السوقية المتاحة بالكامل 8.6 亿美元.

تعتبر RedStone مشروع Launchpad الأحدث من بينانس، وقد شارك العديد من الأشخاص في أنشطة التوزيع، مما جذب انتباه المجتمع. كمزود لتوقعات الأسعار المعروف بأسعاره الرخيصة، لم يحدث أي خطأ كبير في التسعير منذ إطلاق المشروع، وقد حصل على دعم من مؤسسات استثمارية معروفة مثل Coinbase Ventures وBlockchain Capital. لكن بعد ظهور صفحة استعلام التوزيع ليلة أمس، انقلبت آراء المجتمع بسرعة، حتى أن بعض المستخدمين أطلقوا عليها لقب 'مشروع احتيالي'، فما السبب؟

عند مراجعة اقتصاديات توكناته، فإن نسبة الأيردروب البالغة 10% للمجتمع ليست قليلة، ولا تكفي وحدها لتوضيح المشكلة. على منصات التواصل، أفاد بعض مستخدمي المجتمع بأنهم شاركوا في مهام لسنوات عديدة (مثل أنشطة التعدين في مواسم S1 إلى S3، ومئات المهام على Zealy، وفعاليات رأس السنة الصينية وغيرها)، ومع ذلك لم يحصلوا على أي أيردروب حتى الآن. وفي التصريح الرسمي لـ RedStone، عثر الكاتب على الإجابة.



طالما لم يكن لديك دور محدد داخل RedStone Discord فلن تتمكن من الحصول على رموز! تشمل الأدوار المؤهلة Vein Master وDeep Miner وProfessor وIRL (المشاركة في فعاليات خارجية) وغيرها، بينما في RedStone Discord الذي يضم قرابة 230 ألف عضو مجتمعي، فإن نسبة من يملكون أيًا من هذه الأدوار لا تتجاوز 2%!

مجرد أن يكون عدد الرموز الممنوحة قليلًا قد لا يثير غضبًا بهذا الشكل لدى مستخدمي المجتمع (حاليًا، تم تشغيل «وضع التباطؤ» في RedStone DC بسبب كثرة الأصوات المنتقدة)، لكن عدم تطابق آلية المكافآت الفعلية مع ما تروّج له الجهة المنفذة يجعل كثيرين يشعرون بأن «جهودهم ذهبت سدى»، وربما هذه هي المشكلة الحقيقية.



في الدعاية السابقة، أطلق الفريق المنفذ مباشرة عبارة: «ستصبح نقاطك هي الأساس الحاسم للأيردروب في المستقبل!»، لكن الحقيقة أن كبار أصحاب ترتيب نقاط RSG ضمن المراكز العشرة الأولى—بمن فيهم صاحب المركز الخامس والسابع—ظلوا غير مؤهلين لاستلام رموز RED بسبب عدم امتلاكهم دورًا على Discord. إجمالي عدد من في الترتيب يتجاوز 170 ألفًا، ولا يملك مؤهلات سوى 2296 عنوانًا. يوجد في المجتمع قرابة 200 ألف عضو، لكن في النهاية لا يوجد سوى نحو 4000 شخص يستوفون شروط استلام الأيردروب، ومن بين هؤلاء كثير من المستخدمين حصلوا فقط على بضعة مئات من الرموز؛ وتبدو منطقية توزيعهم، مقارنةً بالمشروعات الرئيسية الأخرى في السوق، شديدة «الانتقاء الدقيق».



مصدر البيانات: @OshinoAJ_eth

لذا فإن ما أثار غضب المجتمع الحقيقي هو—تصميم فعاليات RedStone مليء بتسويق عالي الشدة بأسلوب «PUA»: عبر نشر مهام باستمرار لجذب المستخدمين للمشاركة، يُصنع وهم «بمجرد أن تكون مجتهدًا بما يكفي تحصل على مكافأة»، بينما تُقام فعليًا حواجز خفية ضمن إعداد العتبات، فتُستبعد في اللحظة الأخيرة غالبية المستخدمين العاديين الذين استثمروا وقتًا وموارد كبيرة في البداية.

هذا يخالف الممارسات المعتادة في الصناعة. عادةً ما تركز مشاريع الأيردروب الأخرى في آليات التوزيع على اتساع نطاق مشاركة المستخدمين. في فعالية أيردروب dYdX، غالبًا ما يحصل آلاف المشاركين الذين يستوفون الشروط على كمية معينة من توكنات الحوكمة؛ بينما في مشاريع مثل Optimism، تكون قواعد الأيردروب واضحة وعادلة وشفافة، وتسعى إلى تغطية عدد أكبر من مستخدمي النظام البيئي.

بالمقارنة بذلك، تبدو عتبة «الدور الخاص» لدى RedStone ضيقة للغاية، ما يجعل من الصعب تحفيز النشاط طويل الأمد في كامل المجتمع وتعزيز الشعور بالثقة.

الخاتمة

ربما حاول الفريق المنفذ تحقيق آلية تحفيز أدق في توزيع الأيردروب، لضمان حصول المستخدمين الأساسيين على نسبة أعلى من المكافآت، لكن هذا الأسلوب يتجاهل بلا شك جهود وتوقعات غالبية المشاركين.

من منظور بعيد المدى، لا يُعد الأيردروب مجرد وسيلة جذب للمستخدمين، بل هو أيضًا مؤشر مهم لمدى شفافية حوكمة المشروع وصحة النظام البيئي. ولا شك أن الجدل القائم يوجه إنذارًا في كامل الصناعة: لا يمكن للمستخدمين أن يشعروا فعلًا بقيمة المشاركة إلا عبر إنشاء آلية توزيع تحفيزية عادلة وعلنية ومعقولة، ومن ثم دفع النظام البيئي بأكمله نحو الازدهار المستمر.

رابط النص الأصلي