الأوركل (Oracle) هي وظيفة مهمة جدًا في blockchain، لكنني لاحظت أن النقاش حولها ليس كثيفًا، ربما لأن معظم الناس لا يفهمونها. وظيفة الأوركل هي كتابة المعلومات الخارجية إلى blockchain، مما يكمل التفاعل بين blockchain وبيانات العالم الحقيقي.
تتطلب أيضًا انفجارات المجالات الساخنة مثل RWA وAI وDePIN وظيفة الأوركل، مما يعزز أيضًا تطور مجال الأوركل. بالنسبة لمجال RWA، من الضروري نقل بيانات الأصول في العالم الحقيقي، مثل قيمة العقارات، وأسعار الأسهم، والذهب، بأمان ودقة إلى السلسلة، وهذه العملية لا يمكن أن تتم بدون مشاركة الأوركل، التي تعمل كجسر بين البيانات خارج السلسلة وداخل السلسلة، مما يضمن توقيت وموثوقية البيانات.
علاوة على ذلك، تحتاج مشاريع AI في السوق المشفرة أيضًا إلى الوصول إلى البيانات خارج السلسلة للتعلم والاستنتاج، حيث تعتبر الأوركل مكونًا رئيسيًا في هذه العملية، allowing AI systems to acquire real-time data from off-chain and execute corresponding actions on the blockchain.
مع تطور مجالات RWA وAI وDePIN، ارتفعت أيضًا قيمة مشاريع الأوركل، مما يفتح بالتأكيد مساحة القيمة لمشاريع الأوركل.
المشاريع الثلاثة الرائدة في سوق الأوركل هي Chainlink وRedStone وPyth، وسنستعرض اليوم الفروقات بينهم.
يمكنك الاطلاع على مقالات المدونة الخاصة بمقارنة الأوركل.
https://blog.redstone.finance/2025/01/16/blockchain-oracles-comparison-chainlink-vs-pyth-vs-redstone-2025
نبذة عن مشاريع Chainlink وPyth وReadStone
Chainlink بلا شك هو الرائد في مجال الأوركل، وهو مشروع قديم تأسس في عام 2017، يدعم سلاسل EVM الناضجة. يستخدم Chainlink حل الأوركل من طرف ثالث (PUSH)، حيث يتم استضافة عقد الأوركل من قبل مشغلين من طرف ثالث، الذين يجمعون البيانات الخارجية المقدمة من مزودي API ثم يُدخلونها إلى العقود الذكية.
Pyth تعتمد بشكل أساسي على شبكة Pyth الخاصة بسلسلة Solana العامة، الآلية الأساسية هي نموذج تحديث الأسعار Pull (PUSH)، يتم التحديث فقط عند الحاجة، مقارنة بالأوركل التقليدية، تتمتع بسرعة تحديث، تغطية الأصول ودقة (عالية الدقة) ملحوظة.
RedStone Oracles هي مزود أوركل من الجيل الجديد، تقدم بيانات موثوقة وآمنة ومحدثة في الوقت المناسب لأكثر من 100 تطبيق لامركزي (dApp). كما أنها توفر مصادر بيانات لحلول التوسع على مستوى blockchain 1 ومستوى 2 في النظام البيئي blockchain، متوافقة مع EVM وغير EVM. تعتمد RedStone هيكلًا معياريًا، تجمع بين نمط Chainlink وPyth، وتدعم كل من الدفع (PUSH) والسحب (PULL).
2. مقارنة الخصائص المختلفة بين Chainlink وPyth وReadStone 🆚 نظرة عامة
3. النقاط الابتكارية الفريدة لـ RedStone
3.1 هيكلية معيارية: Push + Pull نمط مزدوج، يتناسب مع جميع الاحتياجات
أوركل RedStone هو الأول في الصناعة الذي يجمع بين Push (الدفع) + Pull (السحب) في هيكل مزدوج.
نمط Push: مناسب لبيئة DeFi، يضمن تحديث البيانات تلقائيًا بشكل دوري، مناسب لاحتياجات العقود الذكية التقليدية.
نمط Pull: مناسب لتطبيقات Dapp عالية الأداء، يتم سحب البيانات فقط عند الحاجة، لتجنب استهلاك الغاز غير الضروري.
👉 هذه المرونة تجعل RedStone قادرة على خدمة أنواع مختلفة من تطبيقات blockchain، بدلاً من أن تكون مقيدة بهيكل واحد مثل Chainlink (التي تدعم Push فقط) أو Pyth (التي تدعم Pull فقط).
3.2 تحسين رسوم الغاز، وتقليل تكاليف التشغيل بنسبة 50% أو أكثر
حاليًا في Chainlink وغيرها من الأوركل التقليدية، يتطلب تحديث البيانات في كل مرة استهلاك رسوم غاز، لأن البيانات تُكتب دوريًا في العقود الذكية. بينما تستخدم RedStone آلية تخزين فريدة غير متصلة بالإنترنت + الحصول عند الطلب، مما يسمح للبيانات بعدم الحاجة إلى التخزين الافتراضي في العقود، مما يوفر الكثير من رسوم الغاز.
مقارنة:
Chainlink: يجب على عقد الأوركل أن يكون على السلسلة بانتظام، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم الغاز.
RedStone: يتم الاحتفاظ بالبيانات في ذاكرة مؤقتة خارج السلسلة، وتُسحب فقط عند استدعاء العقد، مما يوفر أكثر من 50% من تكاليف الغاز.
👉 هذا يعد نقطة تحسين تكلفة ضخمة لبروتوكولات DeFi، خاصة المشاريع التي تحتاج إلى تحديث البيانات بشكل متكرر.
3.3 أوركل حقيقي عبر السلاسل، يدعم EVM وغير EVM
تركز معظم الأوركل بشكل رئيسي على بيئة EVM (مثل Ethereum وPolygon)، بينما تدعم RedStone ليس فقط سلاسل متوافقة مع EVM، بل يمكن أن تمتد أيضًا إلى Solana وNear وCosmos وغيرها من الأنظمة البيئية غير EVM، مما يجعلها فريدة في السوق الحالية.
مقارنة:
Chainlink: تدعم بشكل رئيسي سلاسل EVM، وتعتمد على CCIP عبر السلاسل.
Pyth: تستخدم Wormhole لنقل البيانات عبر السلاسل، لكنها محدودة في أسواق معينة.
RedStone: تدعم بسلاسة كل من EVM و غير EVM، مع قابلية توسع أكبر.
👉 هذا يعني أنه بغض النظر عن السلسلة التي يتم نشر مشروعك عليها، يمكن لـ RedStone تقديم خدمة أوركل سلسة.
3.4 القدرة على التخصيص المرن، لتلبية احتياجات DeFi المختلفة
توفر RedStone SDK معيارية، حيث يمكن للمطورين تخصيص مصادر البيانات، وتكرار التحديث، واستراتيجيات تحسين الغاز، مما يسمح لمشاريع DeFi بتعديل معلمات الأوركل بناءً على احتياجاتها الخاصة بدلاً من التكيف بشكل سلبي مع قواعد الأوركل.
مثال:
قد يحتاج بروتوكول اقتراض معين إلى تحديث بيانات الأسعار كل 5 دقائق، لكنه لا يرغب في دفع رسوم غاز مرتفعة → يمكنه استخدام نمط Pull الخاص بـ RedStone، والحصول على البيانات فقط عند الحاجة، مما يوفر النفقات.
تحتاج DEX عبر السلاسل إلى مزامنة أسعار متعددة السلاسل في الوقت الفعلي → تقدم RedStone قدرة عبر السلاسل EVM + غير EVM، لضمان اتساق الأسعار عبر جميع السلاسل.
👉 هذه القدرة على التخصيص تجعل RedStone أكثر مرونة من الأوركل التقليدية، مما يسمح بتلبية احتياجات بيئة DeFi المختلفة.
حاليًا، تغطي بيانات كفاءة الغاز الخاصة بـ RedStone أكثر من 50 سلسلة وRollup، مع قيمة مؤمنة تتجاوز 60 مليار دولار. موثوق بها من قبل أكثر من 100 مشروع بما في ذلك Morpho وVenus وPendle. إذا كنت مطور DeFi، أو بروتوكول عبر السلاسل، أو منصة تقييم NFT، أو بورصة مشتقات، يمكن لأوركل RedStone تقديم حلول بتكاليف أقل وكفاءة أعلى.
وأخيرًا، هناك فعاليات مجتمع ReadStone باللغة الصينية.
من 20 يناير إلى 31 يناير، فعاليات مثيرة لمدة أسبوعين، مع مكافآت إجمالية تتجاوز 3,000 USDT، بالإضافة إلى مليون نقطة RSG في انتظارك!
https://x.com/0xStephenR/status/1880206376217243944