العنوان الأصلي: حقائق وأكاذيب التشفير لعام 2025.
المؤلف الأصلي: Ignas | بحث DeFi.
المصدر الأصلي: https://www.ignasdefi.com/
ترجمة: Daisy، Mars Finance.
من المتوقع أن يصل BTC إلى 250,000 دولار بحلول عام 2025، وETH إلى 12,000 دولار.
هذه توقعات وضعتها للتو، قد تتحقق أو قد لا تتحقق.
تبدو معظم التنبؤات هكذا، على الرغم من أن بعض التنبؤات مدعومة (بعض الشيء) بالبيانات. على سبيل المثال، قدمت VanEck تنبؤات معقولة، بينما اشتهرت Cathie Wood بتنبؤاتها المبالغ فيها بأرقام عالية. تتوقع أن يصل BTC إلى 500,000 دولار بحلول عام 2026، وإلى مليون دولار بحلول عام 2030. وماذا عن Saylor؟ يتوقع أن يصل إلى 13 مليون دولار بحلول عام 2045.
إليك ملخص رائع لتوقعات DLNews لعام 2024.
المصدر: DLNews
لكن إلى أي مدى تكون توقعات الأسعار عميقة ومفيدة؟ بصرف النظر عن جعلك أكثر إصرارًا على "الاحتفاظ بالرموز"، فهي لا تقدم رؤى قابلة للتنفيذ.
أوصي بإطار تفكير مختلف يمكن أن يجعلك مستثمرًا أفضل في عام 2025، ويساعدك على النجاح في الاستثمارات المستقبلية.
"ما هي الحقائق المهمة التي نادرًا ما يتفق عليها الآخرون معك؟"
السؤال الذي طرحه بيتر ثيل هو تحدٍ فكري قوي، لأن الحفاظ على الوضع الراهن أسهل بكثير من التفكير المستقل.
قدم Matti وجهة نظره من خلال إطار إعادة التقييم أثناء تقييم Zee Prime Capital للاستثمارات.
أعتقد أنه كتب واحدة من أهم المقالات لعام 2024، مما أثار التفكير في الحالة الحالية للعملات المشفرة، وقدم إطار تفكير حول كيفية التغلب على السوق في عام 2025 وما بعده.
"إذا كنت تسمع النقاشات والسرد الحالي، فما الذي تعتقد أنه حقيقي وواضح؟ ما هي الأكاذيب الواضحة؟ ما هي الحقائق غير الواضحة، وما هي الأكاذيب غير الواضحة؟" - Matti
بعض الأمثلة على الحقائق الواضحة من الجولة السابقة هي:
تؤثر أسعار الفائدة المرتفعة سلبًا على العملات المشفرة.
الحرب ليست في صالح العملات المشفرة.
بينما تشمل بعض الأكاذيب الواضحة:
دورة فائقة للعملات المشفرة.
البيتكوين هو أداة تحوط ضد التضخم.
(3,3) التعاون مستدام ويمكن أن يستمر على المدى الطويل.
من السهل التعرف على المشكلات الواضحة.
شرح Matti: "يمكن إعادة تعريف الفرق بين الواضح وغير الواضح بأنه الشائع وغير الشائع، أو وفقًا للبيانات المتاحة والمعروفة وغير المعروفة."
"تتطلب الحقائق غير الواضحة رؤى فريدة، بينما يمكن رؤية الحقائق الواضحة من بعيد، ولكن حتى ذلك الحين، لا يمكن التأكد منها بنسبة 100%، لأن لا شيء مؤكد حقًا. الحدود بين الاثنين ليست بالضرورة ثنائية، بل قد تكون أشبه باستمرارية."
الحقائق والأكاذيب غير الواضحة أصعب في التعرف عليها، لكنها توفر رؤى حول ما هو قادم، خاصة عندما تصبح الأمور غير الواضحة واضحة. في تلك اللحظة، سيتدفق الحشد، ويبدأ FOMO (الخوف من فقدان الفرصة) في الانتشار.
تريد أن تكون في بداية FOMO.
بعض الحقائق غير الواضحة من الجولة السابقة:
انهيار UST هو مجرد مسألة وقت.
انهيار FTX هو عملية إجرامية.
تؤدي L2 إلى تجزئة السيولة.
وبعض الأكاذيب غير الواضحة:
SOL مات.
الألعاب هي نقطة التقاء طبيعية لمنتج السوق للعملات المشفرة.
انتهت عمليات التداول الجديدة اللامعة L1.
إليك بعض الأمثلة من مقالة مدونة Matti.
أحببت هذه الطريقة، وشاركت عملية تفكيري في مقال عن "صفقات ضد السرد" في عام 2022.
لتجاوز أداء السوق، يجب عليك العثور على "أفكار أو استثمارات موجودة ولكن لا تُفهم على نطاق واسع أو لا ينظر إليها الكثير من الناس بإيجابية."
لقد حددت RWA، خيارات DeFi، SBTs وInstadapp (INST) كفرص محتملة لصفقات ضد السرد. على الرغم من أن خيارات DeFi وSBTs لم تحقق تقدمًا، إلا أن RWA وINST قدما أداءً جيدًا.
المفتاح هنا، كما هو الحال دائمًا، هو التوقيت. استغرق الأمر INST عامًا ونصف العام ليشهد زيادة كبيرة.
بالمناسبة: كتابة سجلات التداول هي قوة خارقة. إنها تتيح لك إعادة التفكير في الأفكار السابقة وفهم كيف تطورت أفكارك واستراتيجيات استثمارك. مرحبًا بك في قراءة مقالتي الكاملة حول صفقات ضد السرد.
من السهل التعرف على هذه الحقائق والأكاذيب بعد حدوثها، لكن من الصعب جدًا توقع المستقبل.
حقًا، جرب ذلك. طرحت هذا السؤال على منصة X، يمكنك قراءة بعض الأفكار.
قبل أن نتابع، دعنا نقرأ مدونة Matti الكاملة للحصول على مزيد من المعلومات الخلفية.
في بقية هذه المقالة، سأشارك بعض الحقائق والأكاذيب حول الدورة الحالية.
سأبدأ بما أعتقد أنه واضح، ثم أنتقل إلى الجزء غير الواضح الذي يمثل تحديًا. للحصول على مزيد من الرؤى، طلبت أيضًا آراء بعض الأشخاص في صناعة التشفير.
إليك الإطار الموحد لعام 2025.
حقائق واضحة.
حقائق أو نتائج مقبولة على نطاق واسع ومبنية على أدلة قابلة للرصد.
ستستمر العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
على مدار العام الماضي، هيمنت الذكاء الاصطناعي على تركيز التفكير في مجتمع العملات المشفرة، وقد تستمر في الهيمنة في عام 2025.
كان "المتعصبون" للعملات المشفرة يتوقون إلى رموز الذكاء الاصطناعي، لكن الخيارات كانت قليلة، وكان TAO هو الخيار الرائد.
كل شيء تغير مع انفجار وكلاء الذكاء الاصطناعي. الآن، لدينا وكلاء ذكاء اصطناعي أصليين مشفرين، هؤلاء الوكلاء يقومون بنشر المحتوى على منصة X، أو يتداولون على منصات مثل Polymarket، بينما يقدمون أيضًا أدوات لمساعدة إطلاق هؤلاء الوكلاء.
أعتقد أن الجمع بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة هو حقيقة واضحة، وستستمر.
هذا لا يعني أن رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي ستستمر في الارتفاع. الوكلاء الحاليون للذكاء الاصطناعي بسيطون نسبيًا (مثل AIXBT الذي يقوم فقط بمسح البيانات وآراء الآخرين وإعادة تقديمها). أيضًا، من الواضح أن عام 2025 سيكون دورة فائقة لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
لكن الفقاعة في النهاية ستحفز الابتكار، لذا، كما استمرت DeFi في النضوج بعد انهيار فقاعة DeFi، ستستمر وكلاء الذكاء الاصطناعي.
ETF الفورية متفائلة.
لا زلت مندهشًا من أن الكثير من الناس يرون أن ETF تمثل اتجاهًا هبوطيًا. يعتقد البعض أن "البيتكوين (BTC) في ETF هو جزء من التمويل التقليدي (TradFi) وهو حصان طروادة سيفكك البيتكوين من الداخل."
بالنسبة لإيثيريوم (ETH)، قد يوفر ETF زخمًا صعوديًا أقوى من كل ETH المقفلة في L2، حيث ستخصص التمويل التقليدي جزءًا من محافظها الاستثمارية للعملات المشفرة إلى BTC وETH.
الأرقام ترتفع، بربربر.
تعتبر العملات المستقرة التطبيق/المنتج القاتل في سوق العملات المشفرة.
هذه بصيرة من Stacy Muur، امتداد للدورة السابقة.
ومع ذلك، في هذه الدورة، قد تتجاوز العملات المستقرة في النهاية التداول المشفر، وتوسع إلى مجال التكنولوجيا المالية.
لدى PayPal عملة مستقرة بالفعل، وتقوم Revolut بإطلاق عملتها المستقرة الخاصة، وحتى Visa قد تطلق عملة مستقرة، رغم أن ذلك قد يؤثر على هوامش ربحها. كما توقع الباحث في Delphi Digital، روبى، فإن هذه الخطوة "تغطيها مخاطر الانقلاب."
العديد من المشاريع أفضل قبل TGE.
هذه الفكرة أيضًا تم اقتراحها من قبل Stacy Muur.
"فكرتي هي أن معظم البروتوكولات لديها مؤشرات أفضل بكثير قبل إصدار الرموز ($HYPE و$F هما استثناء). لذا قبل إطلاق الرموز، يكون الطلب على المنتج أقوى من بعد TGE."
DeFi Made Here يتفق أيضًا مع ذلك. لقد قال بذكاء:
"9 من كل 10 سلاسل/مشاريع هي قمامة، ولا توجد استخدامات عضوية، وTVL زائف مدعوم بتداول خاص."
أشارك هذه الفكرة لتذكيرك بأننا نعمل في صناعة نادرة جدًا. مثل رأس المال الاستثماري (VC)، لا يمكننا أن نتوقع أن ترتفع جميع الاستثمارات إلى القمر.
في الواقع، لن تعيش معظم الرموز لفترة طويلة، وستظهر اتجاهًا هبوطيًا. مهمتنا هي العثور على تلك الرموز المتميزة التي تغير قواعد اللعبة.
أكاذيب واضحة.
لقد مات توزيع الرموز.
تسبب إصدار الرموز ذات السيولة المنخفضة وFDV العالي في أضرار كبيرة، مما جعل الاستثمارات في البروتوكولات الجيدة غير مجدية.
لكنني متفائل بشأن توزيعات عام 2025، حيث عادت التوقعات إلى العقلانية، ولم تعد النقاشات المتعلقة بالتوزيعات شائعة.
قد لا تكون Hyperliquid آخر عملية توزيع كبيرة في هذه الدورة. والآن ليس وقت التوقف عن الضغط على الأزرار.
هذه الفكرة أيضًا تم مشاركتها من قبل Aylo.
تحتاج المشاريع المشفرة إلى رأس المال الاستثماري للنجاح.
هذه واحدة من الدروس التي تعلمناها من إصدار الرموز ذات السيولة المنخفضة وFDV العالي. لقد تقلصت حصون رأس المال الاستثماري عامًا بعد عام. مع ظهور منصات مثل Echo وLegion، يمكن للمشاريع الآن جمع الأموال من مجموعة متنوعة من المستثمرين الأصليين في مجال التشفير.
تقدم العديد من صناديق رأس المال الاستثماري مساهمات قليلة بخلاف التمويل وشعار. في المقابل، فإن جذب المستثمرين الأصليين في مجال التشفير يجعلهم أكثر اهتمامًا بنجاح الاستثمار.
ومع ذلك، ستظل المشاريع الأقل شهرة تعتمد على رأس المال الاستثماري. ومع ذلك، لم يعد العثور على فرصة "100 مرة" حكرًا على رأس المال الاستثماري.
صعودي.
(Memecoin، وكيل الذكاء الاصطناعي...) دورة فائقة.
هناك كلمة يجب أن تبقيك دائمًا يقظًا: "دورة فائقة".
كانت دورة Memecoin الفائقة موضع اهتمام حتى بدأت بعض الرموز القديمة، بما في ذلك الرموز "الميتة" مثل XRP وLitecoin، في الارتفاع.
الآن، أصبح وكيل الذكاء الاصطناعي هو السمة البارزة. لكن هذا السرد سوف يفقد في النهاية زخمه، ليحل محله سرد جديد لم يدخل بعد في رؤية معظم الناس.
بعد ذلك، انتقل مباشرة من هذه الكذبة إلى ما يلي ...
يميل المستثمرون الأفراد أكثر نحو memecoin.
تأتي هذه الفكرة من CryptoKoryo، الذي يتتبع أداء الأسعار السردية والتدوير.
خلاصته بسيطة جدًا: "تحدث التدوير دائمًا بعد أن يكون الناس قد دخلوا بالفعل." ببساطة، كلما قال شخص ما "المشاريع x، y، z (مثل sol، tao، hype، إلخ) ستسيطر على هذه الدورة"، فمن المحتمل أنه كذبة.
لمتابعة هذا التدوير، يمكنك التحقق من أداته التحليلية الجديدة dexu.ai.
علاوة على ذلك، لم يعد المستثمرون الأفراد سذجًا: يمكنهم الحصول على محفظة Phantom، والعثور على سرد جديد على Reddit وTikTok وأماكن أخرى.
في الواقع، إحدى الحقائق غير الواضحة هي أن مستخدمي العملات المشفرة الأصليين قد ينتهي بهم الأمر بشراء الرموز التي يمتلكها "المستثمرون الصغار" الذين يتواجدون في TikTok، بدلاً من تلك القادمة من مجتمع التشفير (CT).
DAO لامركزية، فعالة، "ذكية" وشفافة.
في عام 2024، بدأت رحلة جديدة: أصبحت ممثلًا لعدة DAOs، بما في ذلك Aave وLido وInstadapp وArbitrum وParaswap وUniswap.
نقطة التحول كانت في حادثة هجوم Compound DAO، حيث تمكن المهاجم من تمرير تصويت، مما أدى إلى توزيع 24 مليون دولار من رموز COMP.
ما هي المشكلة؟ DAO باردة جدًا، ولا يدرك حاملو الرموز وجود التصويت. إنه أمر مؤسف حقًا.
لتعزيز قوة DAO، وإبراز التصويتات الرئيسية، واعتبار ذلك مسارًا مهنيًا محتملاً، قررت أن أصبح ممثلًا لـ DAO.
خلال هذه العملية، تعلمت العديد من الدروس القيمة التي تستحق الكتابة عنها في المستقبل. لكنني أيضًا طلبت رؤى إضافية من Doo (من Stablelabs)، لأنه يدير DAO تمثل الشركات منذ عدة سنوات.
تؤكد رؤيته الحقيقة التي يشكك فيها الكثيرون:
DAO ليست حقًا لامركزية، فعالة، أو شفافة، ولا تُدار بواسطة "المال الذكي".
علاوة على ذلك، الاحتياطيات المالية لـ DAO محدودة وقد تتعرض للإفلاس.
لا يزال معظم DAO يقوده المؤسسون أو الفريق الأساسي، وهي تعتمد على العلاقات.
كما أنها تميل إلى الحماية.
يمكن أن تكون DAO حمائية.
على سبيل المثال: لم يكن لدى Uniswap DAO أي فكرة عن أن Unichain قيد التطوير. هاهاهاها :)
لماذا هذا مهم؟
لا يمكننا الاستمرار في خداع أنفسنا والمجتمع؛ نموذج DAO الحالي غير مستدام ويحتاج إلى تغيير. من يستطيع تحسين نموذج DAO بشكل جذري، سيخلق عملًا ناجحًا جديدًا.
حقائق غير واضحة.
تتطلب الرؤى التي يصعب ملاحظتها أو التي لا تتفق معها الغالبية عادة فهمًا أعمق أو تحليلًا فريدًا.
البيتكوين هو تحوط ضد عدم اليقين الاقتصادي الكلي.
سخر رئيس قسم التشفير في Blackrock من أولئك الذين يصرون على أن البيتكوين هو أصل ذو مخاطر، ويتداولون بناءً على معدلات البطالة، وبيانات التوظيف غير الزراعية، أو مؤشر ISM الصناعي.
لا يمكن أن يكون البيتكوين في نفس الوقت ذهبًا رقميًا وأصلًا ذو مخاطر.
تدعي Blackrock في دراستها لعام 2024 أن البيتكوين هو أصل فريد من نوعه للتنويع يتميز بما يلي:
البيتكوين، بفضل تقلباته العالية، هو بلا شك "أصل" خطر. ومع ذلك، فإن معظم المخاطر ومحركات العائد المحتملة للبيتكوين تختلف تمامًا عن الأصول "المخاطرة" التقليدية، مما يجعلها غير مناسبة لمعظم الأطر المالية التقليدية - بما في ذلك إطار "فتح المخاطر" و"إغلاق المخاطر" الذي تستخدمه بعض المعلقين الكبار.
البيتكوين، باعتبارها أصلًا نادرًا وغير سيادي ولامركزي، يجعل بعض المستثمرين يعتبرونه خيارًا آمنًا في أوقات الذعر أو عند حدوث بعض الاضطرابات الجيوسياسية.
على المدى الطويل، قد تتأثر مسار اعتماد البيتكوين بالاستقرار النقدي العالمي، والاستقرار الجيوسياسي، واستدامة المالية العامة الأمريكية، واستقرار السياسة الأمريكية. وهذا على النقيض من العلاقة التي تربط الأصول "المخاطرة" التقليدية مع هذه القوى.
غالبًا ما يُباع البيتكوين في بداية الأحداث الكبيرة. ومع ذلك، فإن الفوضى، والاضطرابات، والطباعة المحتملة للنقود تمثل عوامل صعودية للبيتكوين.
الخطر هو أن المعلقين يواصلون تصوير البيتكوين كأصل ذو مخاطر، مما يجعل التمويل التقليدي يعتقد أن البيتكوين هو الذهب الرقمي.
يمكن أن تتحول الإدراكات إلى واقع.
لا تحتاج الرموز إلى فائدة.
تقريبًا كل مشروع تشفير في النهاية سيصدر رمزًا.
فكر في ذلك: أي بروتوكول DeFi لا يمكنه العمل بدون رمز؟
يمكن لـ Uniswap العمل بشكل طبيعي دون UNI، وAave، وMaker، وFluid، وEthena... يمكنهم جميعًا العمل بشكل طبيعي دون رموز.
ومع ذلك، فإنها جميعًا لديها رموز. لماذا؟ للحكم؟ المجتمع؟ جمع الأموال؟...
في الواقع، أجبت على هذا السؤال في منشور لي في عام 2022.
قبل بضع سنوات، كان إطلاق رمز يتطلب دليلًا على بعض القيمة العملية. لم يعد الأمر كذلك.
غالبًا ما غيّر Memecoin هذه الإدراك، لكن إطلاق رمز $ARKM من Arkham كان لحظة حاسمة.
إذا كانت منصات التحليل يمكن أن تطلق رموز، فإن أي مشروع تشفير يمكنه ذلك: محافظ، ملحقات، وكالات تسويق...
تستمر هذه الاتجاهات، بينما تساهم عمليات إصدار الرموز من Nansen وKaito في ذلك، ولكن من المتوقع أن تصبح أكثر جنونًا في عام 2025. أي شيء يمكن أن يجذب الانتباه يمكن تحويله إلى رمز. الفائدة ليست مهمة؛ الانتباه، المجتمع، والمستخدمون هم الأهم.
في الواقع، هذه واحدة من الرؤى التي شاركتها Aylo معي: الانتباه والسعر مرتبطان.
نصيحتي تشبه نصيحة بروتوكولات DeFi: اضغط على الأزرار، سجل أي أدوات تحليل تحظى بالاهتمام، شارك رابط التوصية الخاص بك، وتجنب مناقشة "لماذا تحتاج إلى رمز".
إنه يحتاج إلى رمز لأنه يجعلنا (المستخدمين الأوائل والمؤسسين) أغنياء.
DeFi أكثر لامركزية من CeFi.
هذه وجهة نظر مثيرة قدمها DeFi Made Here.
المركزية هنا ليست إشارة إلى اللامركزية أو إدارة الذات على البلوكشين.
كما قال DMH، "قليل من البروتوكولات تمتلك معظم TVL، وقليل من مقدمي المخاطر يعملون على نفس المشروع، وهناك مصالح خاصة لكل مشروع."
إليك بعض الاقتباسات غير المعدلة:
تحظى J.P. Morgan بحصة سوقية تبلغ حوالي 12% في الولايات المتحدة، بينما تبلغ حصة Aave 50-70%.
تعتبر L2 محافظ متعددة التوقيع غير منظمة بمليارات الدولارات.
Tether هو محفظة متعددة التوقيع بقيمة تريليونات.
تسيطر Chainlink تقريبًا على كل قيمة في DeFi.
تتلقى نفس فرق تقييم المخاطر رواتب على بروتوكولات مختلفة، وهناك تعارض واضح في المصالح.
انتظر، انتظر.
لذا، فإن الحجة هي أن الأعمال التجارية وتركيز TVL في DeFi أعلى من CeFi. كما يظهر انهيار USDC، يمكن أن يؤدي الاعتماد على عدد قليل من المشاركين إلى أضرار لـ DeFi.
أنا متفائل بشأن DeFi. مع تطور السوق، سيتوجه المزيد من المشاركين إلى الصناعة، وستقل المخاطر مع مرور الوقت.
هيمنة Tether USDT قد انتهت.
هيمنة USDT في سوق العملات المستقرة المشفرة على وشك الانتهاء، حيث يتغير المشهد باستمرار مع ظهور لاعبين جدد واستخدامات جديدة. حاليًا، تتصدر Tether في التداول والضمان.
ومع ذلك، ستركز الاتجاهات المستقبلية على مجالين سريع النمو: منتجات الادخار والدفع.
يدخل التمويل التقليدي سوق الادخار على السلسلة، بينما تدخل الشركات في التكنولوجيا المالية وWeb2 مجال المدفوعات المشفرة (إذا أطلقت Visa عملة مستقرة، ستصبح لاعبًا مهمًا).
على الرغم من أن هذه الفئات صغيرة نسبيًا اليوم، إلا أنها قد تدفع أكثر من 50 مليار دولار من تدفقات الأموال الجديدة خلال العامين المقبلين (وفقًا لتوقعات Ethena).
تتقدم Ethena وSky في مجال الادخار، بينما من المتوقع أن تستفيد sUSDe من التكامل مع التمويل التقليدي.
في مجال المدفوعات، يقوم نظام TON البيئي بالاستفادة من شبكة Telegram لبناء حلول مشفرة أصلية سلسة.
لذا، فإن حرب العملات المستقرة تتحول من الهيمنة على التداول والاحتفاظ بالقيمة إلى الابتكار في الادخار والدفع، مما يمثل بداية عصر جديد في مجال التشفير.
علاوة على ذلك، فإن التنظيمات المتعلقة بالعملات المشفرة مثل MiCA تجبر Tether على الخروج من الاتحاد الأوروبي وأسواق أخرى. كمواطن في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن USDT لا يزال خيارًا في DeFi، إلا أنني لم أعد أستخدم USDT.
الأكاذيب غير الواضحة.
تحويل الرسوم صعودي لسعر الرموز.
"احذر مما تتمناه، فقد تحصل عليه."
تحويل رسوم الرموز عادة ما يكون هو الطلب الرئيسي لحاملي الرموز. ومع ذلك، فإن توزيع الإيرادات ليس العلاج السحري لسعر الرموز؛ إنه مجرد سرد صعودي واحد من بين العديد من السرد.
هل تتذكر سرد #realyield قبل عامين؟
في الواقع، إيرادات معظم البروتوكولات ليست كافية لتوليد ارتفاع كبير في أسعار الرموز، لأن نسبة الإيرادات إلى القيمة السوقية في العملات المشفرة مرتفعة بشكل غير عادي.
ومع ذلك، فإن تحويل الرسوم ليس بالأمر السيء. يصبح الأمر مشكلة عندما تحقق البروتوكولات إيرادات كبيرة، ولكن سعر تداول الرموز أقل من القيمة السوقية لأصول خزينة DAO. هذا يؤدي إلى إغلاق بعض DAOs.
أعتقد أن تحويل الرسوم لن يؤثر على مدى ارتفاع سعر الرموز؛ بل على العكس، فإنه يحدد الحد الأدنى لسعر تداول الرموز. إذا كان توزيع الإيرادات ساريًا وكانت الإيرادات كبيرة، فإن الرموز ستصبح جديرة بالشراء في وقت ما.
من المتوقع أن تستمر السوق الصاعدة حتى العام المقبل، مع انتهاءها في الربع الرابع.
أنا أتفق. يبدو أنه أكثر من توقع، وليس حقيقة/كذبة.
أشير إلى هذه النقطة لأن هناك إجماع قوي في CT بأن عام 2025 سيكون عامًا للبيع، ربما في بداية الربع الرابع. ومن الجدير بالذكر أن Delphi تتوقع أن الربع الرابع من عام 2024 سيشهد أعلى سعر تاريخي جديد للبيتكوين.
لكن هل هذا حقًا بهذه البساطة؟
في عام 2023، كان هناك إجماع عام بأن إيثيريوم سيتفوق على البيتكوين في عام 2024، بينما ستستمر Solana في "الموت".
ومع ذلك، كما هو الحال في معظم صفقات السرد، أعتقد أن هناك عوامل معينة ستكسر دورة السوق الصاعدة هذه، مما قد يؤخرها أو يمددها.
بالفعل، ستكون سنة مثيرة.
سوف تستمر تجزئة تجربة المستخدم/واجهة المستخدم في إيثيريوم L2.
أعتقد أن أداء Ethereum الضعيف يعود في الغالب إلى تجربة المستخدم التي ليست جيدة مقارنة بـ Solana. المشكلة واضحة.
Ethereum أبطأ وأكثر تكلفة من Solana.
زيادة عدد L2s أدت إلى تجزئة السيولة وتجربة المستخدم.
يجب على المطورين اختيار L2 محدد لتطبيقاتهم للنجاح، بدلاً من البناء على Solana الموحدة.
إذا كنت تستخدم Metamask، فإن هذه التجربة السيئة للمستخدم واضحة جدًا. لكن مع مرور الوقت، تتطور تجربة المستخدم/واجهة المستخدم بشكل مستمر.
سلسلة OP الفائقة وPolygon وzkSync وغيرها من التحالفات المماثلة تحسن تجربة المستخدم الخلفية. ومع ذلك، إذا كانت تنبؤات Delphi Digital حول نظرية "Fat Wallet" صحيحة، فقد يتم حل مشكلات تجربة المستخدم في عام 2025.
نظرية "Fat Wallet" تعالج مشكلة عدم الكفاءة في Ethereum L2 من خلال وضع المحفظة كمفتاح لحل مشاكل تجربة مستخدم Ethereum L2.
مع "تخفيف" البروتوكولات والتطبيقات، أصبحت المحافظ مجمعات أمامية، تبسط التفاعلات مثل الجسور وإدارة السيولة من خلال تجريد السلسلة.
من خلال دمج دفع تدفق الطلب (PFOF) وتقديم توزيع كخدمة (DaaS)، يمكن للمحافظ تبسيط الوصول إلى التطبيقات اللامركزية (dApps)، وتقليل الاحتكاك، وتحسين تنفيذ المعاملات.
تستفيد المحافظ أيضًا من رابطها الوثيق مع المستخدمين، مما يخلق تجربة أكثر بديهية وسلاسة، ويعالج تكاليف التحويل المرتفعة، ويساهم في تحسين عملية الانضمام إلى L2، مما يعزز في النهاية اعتماد المستخدمين.
الآن، مع ظهور وكلاء الذكاء الاصطناعي، تم تحسين تجربة المستخدم، حيث يمكن للوكلاء تنفيذ جميع الأعمال اللازمة للجسور.
لقد مات NFT.
هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام. يشعر البعض أنها واضحة أنها زائفة، بينما يعتقد البعض الآخر أنها حقيقية. لذلك، هذا هو السبب في وضعتها في فئة "الأكاذيب غير الواضحة".
حاليًا، يبدو أن NFT هي كذبة واضحة، خاصة بسبب توزيع PENGU وتأثيره الضخم على مجال NFT بأسره. لكن، باستثناء عدد قليل من الاستثناءات، كانت NFT تخسر المال على مدار العام الماضي.
ومع ذلك، أستشرف الاتجاه الكبير التالي لـ NFT.
بالنسبة لي، كان عام 2024 عامًا لإطلاق تسلسل البيتكوين (Bitcoin Ordinals) وPENGU. آمل أن يتمكن NFT من تجاوز نطاق الصور الرمزية والرموز الثقافية.
ربما يمكن لـ NFT أن تتطور في عصر الذكاء الاصطناعي، لتقديم دليل لا يمكن دحضه على أن الصور أصلية، وليست من صنع أو تعديل الذكاء الاصطناعي.
هناك شيء واحد مؤكد: يشعر NFT بأنه عالق، لكنه لم يتوقف.
يجب بناء شيء ثوري.
ما هي الحقائق غير الواضحة والأكاذيب بالنسبة لك؟
قد لا تتفق معي، وهذا جيد! هذا يعني أنه لديك احتمال لكسب المال من الأشياء التي ليست متفقة عليها بعد ولكنها ستصبح قريبًا متفقة عليها.
يحتاج البناة إلى تجاوز "الواضح" للبحث عن الحقائق غير الواضحة لبناء مشاريع دائمة وذات مغزى. المصطلحات الشائعة والسرد المتحيز (مثل "الموضوعات الساخنة" في مجال التشفير) غالبًا ما تؤدي إلى جهود سطحية تفتقر إلى الابتكار الحقيقي.
قدم Matti نصائح جيدة في مدونته.
بالنسبة للمؤسسين:
سأعمل على مواءمة الجهود مع فضول حقيقي وطريقة تفكير قائمة على المبادئ الأساسية.
تجنب البناء فقط استنادًا إلى الاتجاهات الشعبية أو السرد.
وبالنسبة لمعظم قرائي، كمستثمرين:
تقييم رؤية المؤسسين يعتمد على حقيقة واضحة على السطح، أو على رؤى أعمق وفريدة.
الحقائق غير الواضحة أكثر احتمالًا أن تؤدي إلى منتجات وشركات مبتكرة.
تساعد القدرة على التمييز بين الحقائق والأكاذيب الواضحة/غير الواضحة المستثمرين في دعم الأفكار التي لديها إمكانات حقيقية، وليس مجرد ضجيج.
لذا، يرجى مشاركة آرائك في التعليقات!