Thuyết tương đối đạo lý dễ hiểu hơn khi chúng ta so sánh nó với thuyết tuyệt đối đạo lý. Thuyết tuyệt đối cho rằng đạo lý phụ thuộc vào những nguyên tắc của vũ trụ (luật tự nhiên, lương tâm). Người Cơ Đốc theo thuyết tuyệt đối tin rằng Chúa là nguồn gốc cơ bản của luân thường đạo lý của chúng ta, vì vậy mà đó là điều không thay đổi giống như Ngài không bao giờ thay đổi. Thuyết tương đối đạo lý lại cho rằng đạo lý không dựa vào bất kỳ tiêu chuẩn tuyệt đối nào. Đúng hơn là, "chân lý" đạo đức phụ thuộc vào những điều có thể thay đổi được như là hoàn cảnh, văn hóa, cảm xúc của con người, v…v…

Có nhiều điều có thể chứng minh sự không đáng tin cậy của thuyết tương đối đạo lý. Trước hết, mặc dù có nhiều sự tranh cãi xảy ra để cố gắng ủng hộ thuyết tương đối nghe có vẻ đúng lúc đầu, nhưng có một sự mâu thuẫn hợp lý vốn có trong đó bởi vì chúng đều đưa ra âm mưu đạo lý "đúng", là điều mà tất cả chúng ta nên làm theo. Nhưng bản thân của điều này là thuyết tuyệt đối. Thứ hai, ngay cả những người được gọi là người theo thuyết tương đối cũng bác bỏ thuyết tương đối trong hầu hết trường hợp. Họ sẽ không nói rằng một kẻ sát nhân hay một tên hiep dân được thoát khỏi tội lỗi miễn là người đó không vi phạm những tiêu chuẩn của riêng mình.

$