بقلم: ز.ت
استمر سوق العملات المشفرة بأكمله في الانخفاض من أعلى مستوى له عند 69000 دولار، وتبع إيقاع البيتكوين ودخل في سوق هابطة استمرت لمدة عامين تقريبًا.
مع اقتراب تخفيض عملة البيتكوين إلى النصف في عام 2023، بدأ الناس يتوقعون أن سوق العملات المشفرة في عام 2024 سيكون صعوديًا مرة أخرى تحت قيادة البيتكوين، تمامًا مثل الجولات الثلاث الماضية من الأسواق الصاعدة.
ومع ذلك، فإن التاريخ لن يعيد نفسه ببساطة. فقد دخل منحنى تطور عملة البيتكوين إلى منطقة التسطيح، ويحتاج إلى محفزات جديدة للارتفاع إلى الأعلى.
من المتوقع أن يحدث التنصيف الرابع لعملة البيتكوين في أبريل 2024[1]
ستنخفض مكافأة كتلة عامل التعدين من 6.25 بيتكوين الحالية إلى 3.125 بيتكوين. ومع مكافأة الكتلة الحالية البالغة 6.25، وفقًا لبيانات BTC.com، فإن سعر الإغلاق الحالي لعمال تعدين البيتكوين السائدين يتراوح بين 14000 دولار أمريكي إلى 20000 دولار أمريكي. بعد النصف، إذا لم تزيد قوة الحوسبة ولم يتغير دخل رسوم المعاملات بشكل كبير، فيجب أن يصل سعر البيتكوين إلى أكثر من 40.000 دولار أمريكي حتى لا يخسر القائمون بالتعدين الأموال ويكون لديهم الدافع للحفاظ على شبكة البيتكوين.
وبكل مرة من دورات السوق الصاعد، تتناقص نسبة ارتفاع البيتكوين، بينما تزداد القدرة الحاسوبية باستمرار. والواقع أن البيتكوين منذ عام 2018 قد تخلّفت عن كثير من الأسهم الأميركية الكبرى؛ ولم تعد تتجاوز في ارتفاعها سوى مستوى قريب من أمازون وNetflix، في حين أن ارتفاع آبل يزيد عنها بمقدار 3 مرات، بل إن ارتفاع تسلا يتجاوز ذلك بأكثر من 8 مرات.
حتى في ظل سوق هابطة، تواصل قدرة البيتكوين الحاسوبية الارتفاع
مسار حركة السعر بعد أول ثلاث عمليات نصف (Halving)
في كل مرة يحدث فيها النصف (Halving)، تكون نسبة ارتفاع البيتكوين أقل من الجولة السابقة
بعد انتهاء تعدين البيتكوين، كيف يمكن إبقاء المعدّنين داخل الشبكة للمحافظة على أمن البيتكوين؟ طُرحت هذه المشكلة بعد وقت قصير جداً من ولادة البيتكوين. ومن الواضح أن رفع رسوم المعاملات ليس خياراً مناسباً، والطريق الوحيد هو زيادة حجم المعاملات لرفع دخل المعدّنين. لذلك فإن محاولات توسيع سعة البيتكوين لم تتوقف أبداً؛ كما أن الـ Hard Fork على البيتكوين، بوصفه طريقةً “للبحث عن بيتكوين أفضل”، مستمر في الحدوث.
تاريخ الانقسامات الصلبة للبيتكوين
يتم تعريف “الـ Hard Fork لبيتكوين” على أنه تغيير في بروتوكول شبكة البيتكوين، أو يحدث “عندما يكون لكتلتين أو أكثر نفس الارتفاع (ارتفاع/عدد) للبلوك”. غالباً ما يتم إجراء الـ Fork لإضافة وظائف جديدة إلى البلوكشين، وعكس أثر اختراقات أو أخطاء كارثية. يؤثر الـ Fork على فعالية قواعد الشبكة، ولا يمكن حله إلا إذا توصل الانقسام إلى توافق (Consensus). وإلا ستظهر حالة انقسام دائمة، وبذلك يصبح Hard Fork.
وبناءً على موضوع الـ Hard Fork وهدفه، يمكن تقسيمه إلى عدة فئات.
أولاً: الـ Hard Fork في عملاء البيتكوين
1، Bitcoin XT
Bitcoin XT هو أحد أقدم الـ Hard Forks المشهورة في تاريخ البيتكوين، وقد أطلقه Mike Hearn. وقبل الانقسام الفعلي، نشر Mike Hearn في 10 يونيو 2014 BIP 64 [2]، واقترح إضافة “ملحق صغير لبروتوكول P2P ينجز بحث UTXO، ضمن مجموعة محددة من مخرجات الإنفاق (outpoints)”. في 27 ديسمبر 2014، أصدر Hearn نسخة 0.10 من عميل الانقسام XT، والتي تضمنت تعديلات على BIP 64.
في أغسطس 2015، اعتمد Bitcoin XT BIP 101 الذي نشره Gavin Andresen [3]، فتم تغيير حد حجم الكتل إلى 8 MB/كتلة، وارتفعت TPS في Bitcoin XT إلى 24. حقق Bitcoin XT في البداية نجاحاً، إذ كان في أواخر صيف 2015 ما بين 30,000 و40,000 عقدة تعمل برامجه. ومع ذلك، بعد بضعة أشهر فقط، فقد المشروع اهتمام المستخدمين تقريباً وتُرك من معظمهم.
2، Bitcoin Classic (بيتكوين كلاسيك)
عندما هبط Bitcoin XT، كان بعض أعضاء المجتمع ما يزالون يأملون في زيادة حجم الكتل. وفي ردٍّ على ذلك، أطلقت مجموعة من المطورين في أوائل 2016 Bitcoin Classic. وعلى عكس اقتراح XT برفع حجم الكتل إلى 8 MB، كان هدف Classic زيادتها إلى 2 MB فقط.
مثل Bitcoin XT، أثار Bitcoin Classic اهتماماً في البداية. خلال بضعة أشهر من عام 2016، كان نطاق العقد حوالي 27,000 إلى 200,000 عقدة. وما يزال المشروع قائماً حتى اليوم، إذ يدعم بعض المطورين بقوة Bitcoin Classic.
3، Bitcoin Unlimited (بيتكوين لانهائية)
منذ نشره في أوائل 2016، ظل Bitcoin Unlimited لغزاً. قام مطوروه بإصدار الكود، لكن دون توضيح نوع الـ fork الذي يحتاجه. وتمثّل خصوصية Bitcoin Unlimited في أنها تسمح للمعدّنين بتحديد حجم كتلهم؛ وتحدد العقد والمعدّنون حدود حجم الكتل التي يقبلونها، بحد أقصى 16 ميغابايت. في نوفمبر 2016 تغير الوضع؛ إذ تحول المشروع إلى حلٍّ ينقل تعقيد تغيير القواعد إلى يد المعدّنين والعقد. جعل تعقيد قواعد التغيير Bitcoin Unlimited شبه غير قادر على الحصول على قبول.
ثانياً: الـ Hard Fork على عملة Bitcoin
هذه هي أكثر أنواع عمليات “الانقسام الصلب” (Hard Fork) شيوعاً في عالم البيتكوين؛ إذ يتم عبر تغيير قواعد الشبكة، ومشاركة سجل المعاملات الذي يعود إلى وقتٍ محدد قبل البيتكوين، لإنشاء سلسلة كتل/شبكة بلوكشين جديدة.
فيما يلي سرد Hard Forks التي قسمت بيتكوين، حسب التاريخ/البلوك:
BCH- عملة البيتكوين كاش (السلسلة/الأصل القديم)، البلوك المنقسم: 478558، التاريخ: 1 أغسطس 2017؛ يحصل العميل، مقابل كل 1 بيتكوين يمتلكه، على 1 BCH
BTG- عملة بيتكوين غولد، البلوك المنقسم: 491407، التاريخ: 24 أكتوبر 2017؛ يحصل العميل، مقابل كل 1 بيتكوين يمتلكه، على 1 BTG
BSV- بيتكوين SV، البلوك المنقسم: 556766، التاريخ: 15 نوفمبر 2018؛ يحصل العميل، مقابل كل 1 بيتكوين كاش يمتلكه، على 1 BSV
XEC، البلوك المنقسم: 661648، التاريخ: 15 نوفمبر 2020؛ يحصل العميل، مقابل كل 1 BCH يمتلكه، على 1 XEC
1، Bitcoin Cash (BCH)
حدث أول Hard Fork في تاريخ بيتكوين في 1 أغسطس 2017، ومن خلاله وُلدت BCH. وقد أُطلق هذا الانقسام من قبل “فريق بيتكوين لانهائي” الذي ذُكر أعلاه، وكان الداعمون من ورائه هم أكبر شركة مُصنِّعة لآلات التعدين في العالم: Bitmain. وبفضل هذا الانقسام، تم “خلق” عملة مشفرة احتلت فجأة المركز الرابع من حيث القيمة السوقية.
تدعم BCH مسار التوسعة بكتل كبيرة، وهي تدعم حالياً كتل حتى 32MB. وما زالت عملة Bitcoin Cash من أنجح Hard Forks الخاصة بالبيتكوين؛ وحتى يونيو 2023 كانت العملة المشفرة في المرتبة 28 من حيث القيمة السوقية.
2، نسخة ساتوشي ناكاموتو من بيتكوين: BSV
في 16 نوفمبر 2018، قام رجل أعمال أسترالي CSW (Craig Wright) الذي يتقمص دور ساتوشي ناكاموتو لسنوات، بإطلاق حملة Fork ضد BCH. ومن هنا وُلدت سلسلة Fork لـ BCH تُسمى BSV (Bitcoin Satoshi Vision). وبالنسبة إلى CSW، تعني هذه السلسلة “رؤية ساتوشي ناكاموتو”.
وبشكل مشابه لانقسام BCH عن BTC في ذلك العام، فإن انقسام BCH يعكس أيضاً الخلاف على خطَّيْن داخل معسكر BCH: إذ يرى Wu Jihan (وو جيهان) نهجاً يقوم على التحسين التدريجي، بينما يدعو CSW إلى ثورة أكثر حدة—اعتماد بلوكات ضخمة بحجم 128M مباشرة، وتثبيت العميل “مُقفل” على نسخة 0.1 من زمن ساتوشي ناكاموتو.
3، بيتكوين غولد BTG
كان BTG أول Hard Fork في أكتوبر 2017. وقد اختلف عن البيتكوين في خوارزمية الـ POW المطلوبة من جانب المعدّنين. وكان هدف المُنشئين هو استعادة تعدين وحدات GPU، لأنهم يعتقدون أن الأجهزة والعتاد اللازمين للتعدين أصبحا شديدي الاختصاص.
إن زيادة صعوبة تعدين البيتكوين يوماً بعد يوم، وظهور أجهزة الدوائر المتكاملة الخاصة (ASIC) المُصمَّمة خصيصاً لتعدين البيتكوين، يجعل من شبه المستحيل على عامة الناس المشاركة في تعدين البيتكوين. ويرى مؤيدو BTG أن ذلك يضر بأمن البيتكوين.
ابتكر BTG وظيفة “Pre-mine” (تعدين مسبق)، حيث تم وضع كمية محددة من BTG مباشرة في عنوان الفريق، وهو ما أثار لاحقاً جدلاً: ففي نظر كثير من المستثمرين، صار BTG مثالاً نموذجياً على كيفية قيام الجهة المُصدِّرة للمشروع بحصد “المستثمرين غير الواعين” عبر تسمية Hard Fork كذريعة.
منذ 1 أغسطس 2017، أصبحت BCH أول مشروع Hard Fork في تاريخ البيتكوين، ومنذ ذلك الحين لا تتوقف سلوكيات الانقسام للبيتكوين عن الظهور. ووفقاً للإحصاءات، ففي شهر ديسمبر 2018 وحده، ظهر أكثر من 10 مشاريع Hard Fork للبيتكوين. وبحسب إحصاءات https://forkdrop.io/، فهذه الأنواع من عملات الانقسام يصل عددها إلى 78. ومن بينها، فإن جزءاً كبيراً يستخدمه المضاربون والمحتالون باسم Hard Fork للقيام بالاحتيال.
عدد عملات الانقسام يصل إلى 78 [4]
بالإضافة إلى هذين النوعين، توجد أيضاً طريقة ثالثة هي إجراء “تجارب” عبر Hard Fork على البيتكوين. قد تخطر لك أمثلة مثل LTC، لكن ما ستسمعه لاحقاً سيكون: LayerTwoLabs، وMainChain، وDriveChain.
تجربة Hard Fork المخططة من LayerTwoLabs
إنها فئة من Hard Forks مفروضة بحكم الضرورة؛ مثل ولادة مونيرو وإيثيريوم، مثل Hard Fork المخطط من LayerTwoLabs.
بسبب أن فريق Bitcoin Core وبيئة BTC أصبحت أكثر تحفظاً تدريجياً، وبسبب أن ميزانية أمان شبكة البيتكوين (الجزء الأول والجزء الثاني) مسألة حاسمة، يلزم توخي أقصى درجات الحذر تجاه أي تغييرات كبيرة محتملة. لم تظهر ترقيات الـ Soft Fork للسنوات القليلة الماضية إلا على فترات 2-3 سنوات. في المقابل، لم يتم تنفيذ BIP-300/301 رغم دعم العديد من أعضاء المجتمع لفترة طويلة. ومع اقتراب حدث النصف (halving) بشكل متزايد، أصبحت مشكلة وفاء/التزام المعدّنين أكثر وضوحاً، ولذلك يجب تسريع الإجراءات لمعالجة هذه المشكلة. يخطط LayerTwoLabs لإجراء Hard Fork على البيتكوين خلال هذا العام، بوصفه تجربة وكإجراء مرحلي سعياً إلى حلول للمشكلة.
لكن الـ Hard Fork المخطط من LayerTwoLabs يختلف عن مونيرو وإيثيريوم؛ إذ إن الأخيرين أطلقا سلسلة جديدة لأن اقتراحاتهما للتحسين لم تُعتمد من فريق Bitcoin Core، بينما تهدف LayerTwoLabs إلى التحقق، عبر شكل Hard Fork، من جدوى وتأثير خطة DriveChain لديها، من أجل إقناع فريق Bitcoin Core والخصوم، وترقية البيتكوين على الشبكة عبر تحديث BIP-300/301، بما يتيح توسيع سعة شبكة البيتكوين، وتعزيز أمانها وقابليتها للاستخدام في المستقبل.
BIP300: مشاعر/اتجاهات المعدّنين
يدعم BIP300 السلاسل الجانبية اللامركزية (sidechains)، مثل EthSide أو zSide، وحتى السلاسل الجانبية ذات الكتل الكبيرة (blocksize). فأصبح تطور BTC أكثر تنافسية. قد لا يثق المستخدمون في BIP300، وبالتالي قد لا يكون له أي فائدة. إضافةً إلى ذلك، سيتولى المعدّنون مسؤولية إضافة/حذف السلاسل الجانبية، وقد يجدون ذلك أمراً مزعجاً. يبدو أن BIP300 لا يضر أي حالات استخدام أخرى لـ BTC، ولذلك قد ينبغي تفعيله.
مشاعر المعدّنين في نوع جديد: Drivechian
`BTCv25+BIP118/118/300/301/345=？`[5]
BIP301: مشاعر/اتجاهات عمال التعدين
يتم في BMM الدمج العمي (Blind Merge Mining) بشكل أعمى، وتحسينه عبر إزالة الحاجة إلى تشغيل المعدّنين لبرامج السلسلة البديلة. يمكن استخدام BIP301 بواسطة العملات البديلة (مثل namecoin) أو بواسطة السلاسل الجانبية في جانب Bip300 (المسمّاة “Drivechains” أي سلاسل مدفوعة). يبدو أن BIP301 لا يثير أي اعتراضات تقنية. وقد تم استخدام التعدين المشترك (MM) لسنوات طويلة. من ناحية أخرى، لا توجد حالياً الكثير من التعليقات التقنية حول BIP301. يبدو أيضاً أنه لا يؤثر على أي حالات استخدام أخرى لـ BTC، وبالتالي قد ينبغي تفعيله.
إن Hard Fork الخاص بـ LayerTwoLabs يختلف أيضاً عن BCH/BSV وغيرها. فـ Hard Fork في BCH/BSV هو في خط التوسعة غير متوافق مع توجه فريق Core؛ فمسارهم يتطلب تعديل كود البيتكوين الأساسي، كما توجد فيه نزعة مستمرة نحو المركزية مستقبلاً، ما يؤثر على أمن شبكة بيتكوين. أما LayerTwoLabs فهو مناصِر للكتل الصغيرة (small blocks). ولا تتطلب خطة DriveChain لتوسعة السعة إجراء تغييرات على مستوى كود توافق البيتكوين. كذلك فإن مشاكل أمن السلاسل الجانبية لا تؤثر على السلسلة الرئيسية. أما المخاوف القائمة لدى المعارضين فتركز أساساً على أمن الأصول عبر السلاسل (cross-chain)، وفي ظل تركز القدرة الحاسوبية، كيف نضمن ألا يتصرف المعدّنون بسوء. وبالنسبة إلى آلية “الـ hook” في BIP-300، فإن سلوك الغش من قبل المعدّنين هو تصرف قصير النظر وغير مدروس (شراء/بيع بلا حساب للعواقب)، وهو أيضاً فعل غير أخلاقي وغير قانوني في وضح النهار؛ ومن السهل أن يتخذ المشاركون الأمناء إجراءات لمنعه.
على مرّ السنوات، ظل مجتمع DriveChain الذي يقوده كل من Paul Sztorc وfiatjaf وغيرهما يعمل بجد على الدفع قدماً ورفع الوعي بDriveChain. واقترحوا صيغاً أكثر كفاءة لدمج التعدين: BIP-301، وصمموا 7 سلاسل جانبية (sidechains) تختلف وظائفها، لدمج موارد المعدّنين والمطورين، سعياً لاستكشاف مسارٍ جريء لمستقبل بيتكوين.
إن الـ Hard Fork هو انقسام، وهو أيضاً نمو
وجود صوت واحد فقط داخل مجموعة أمر خطير، والنتائج المترتبة على الانغلاق والجمود قد تكون صعبة الاحتمال. فالـ Hard Fork نوع من الانقسام، لكن الانقسام أيضاً هو شكل من أشكال النمو، والبحث عن فرص عبر طرق مختلفة. لقد واجه بيتكوين دائماً مشكلة المسار؛ وبالنسبة لمؤيدي بيتكوين وهواةه، فإن تجارب Hard Fork هي استكشاف للحلول، وليست قطيعة.
إلى حدٍّ ما، فإن كل Fork جديد للبيتكوين يخلق تربة خصبة لبلوكشين نفسها ولتطور التقنية التشفيرية ككل. سواء كان الأمر يتعلق فعلاً بمطورين يجرون ابتكاراً، أو مجرد حركات “سردية/تسويق قصصي” لرفع الاهتمام بالانقسام. وكأكثر المشاريع المشفرة شعبية في السوق، ظل البيتكوين مركز جذب لأفكار جديدة واعدة مرتبطة باستخدامه المستمر لكود بلوكشين مفتوح المصدر في مختلف الاتجاهات؛ وقد أفضى ذلك إلى ظهور تطبيقات بلوكشين مثيرة مثل GameFi وNFT وDeFi وMetaverse وغيرها.
يوفر DriveChain طريقةً بسيطة وفعّالة وآمنة لتحميل هذه حالات الاستخدام إلى شبكة البيتكوين، ويعالج المشكلة الجوهرية في أمان الشبكة الناتجة عن انخفاض عوائد القائمين بالتعدين (المنكّين). وسيتولى كلّ من LayerTwoLabs والمجتمع استكشاف نتائج ذلك.
مراجع
[1] من المتوقع أن يحدث النصف الرابع للبيتكوين في أبريل 2024: https://www.bitcoinblockhalf.com/
[2] نشر Mike Hearn في 10 يونيو 2014 BIP 64: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0064.mediawiki
[3] في أغسطس 2015، اعتمد Bitcoin XT BIP 101 الذي نشره Gavin Andresen: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0067.mediawiki
[4] تصل عملات الانقسام إلى 78: https://forkdrop.io/
[5] BTCv25+BIP118/118/300/301/345=？: https://github.com/LayerTwo-Labs