nett

#newt $NEWT I تخطيت إضافة شيء إلى موقعي الصغير $NEWT اليوم وقضيت ساعة أخرى في قراءة وثائق التكامل بدلًا من ذلك. كنت أظن أنني أبحث عن سبب لشراء المزيد، لكنني انتهيت إلى التشكيك في شيء مختلف تمامًا.

الجزء الذي بقي معي لم يكن البراهين أو محرك السياسة. بل حقيقة أن PolicyClient يمكنه الاحتفاظ بنفس العقد بينما تتطور إعدادات سياسته. يمكن أن تتغير حدود الإنفاق والقوائم المسموح بها ومُعتبات المخاطر دون إعادة نشر القبو نفسه.

في البداية رأيت ذلك كميزة تُسَهّل عمل المطور. لكنني الآن أعتقد أنها واحدة من أكبر اختيارات التصميم لدى نيوتن.

يعني ذلك أن العقد يبقى ثابتًا بينما تتكيف القواعد مع الظروف المتغيرة. وهذا عملي عندما تحتاج قوائم العقوبات أو الأطراف المقابلة أو معلمات المخاطر إلى التحديث. لكن الأمر أيضًا يحوّل انتباهي إلى مكان آخر.

أدركت أن السؤال الحقيقي ليس فقط ما إذا كان نيوتن يستطيع إثبات أن معاملة ما اتبعت السياسة المُكوّنة. السؤال هو: من يملك السلطة أصلًا لتغيير تلك السياسة.

يمكن للبراهين أن تُظهر أن القواعد طُبِّقت بشكل صحيح. لكنها لا تستطيع أن تخبرني إن كانت القواعد المُحدَّثة منطقية أم إن كانت الحوكمة الكامنة وراءها تستحق ثقتي.

إذا ما خصصت يومًا رأس مالًا كبيرًا لقبو مدعومًا بنيوتن، فسأقضي وقتًا بقدر ما أفعل في قراءة العقود الذكية، في النظر إلى مالك السياسة وmultisig وtimelock.

كانت هذه خلاصة أكبر مما توقعت من يوم تداول هادئ.
#newt #NETT

$NEWT
@NewtonProtocol