#governanceattack
governanceattack
4,699 مشاهدات
30 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
0.5 إيثر، يشتري كامل سلطة الحوكمة لبروتوكول ثم يسحب 8.5 ملايين دولار.
هذا ما حدث أمس في Term Labs. استخدم المهاجم تكلفة لا تتجاوز 1000 دولار، عبر Uniswap لتحويل 0.5 إيثر إلى 0.485 من رموز tmvETH لحوكمة البروتوكول، ليحصل مباشرةً على السيطرة المطلقة على التصويت—وذلك لأن المعروض المتداول من رموز حوكمة Term Labs منخفض للغاية، ومعدل المشاركة في التصويت شبه معدوم. وبعد الحصول على السيطرة، قام المهاجم عبر مقترح بتعديل منطق تخصيص الأموال، ونقل أصولًا تقارب 8.5 مليون دولار من خزانة البروتوكول إلى عنوانه.
الأدلة على السلسلة كاملة ويمكن التحقق منها (أصدرت GoPlus Security مسار TX كاملًا).
هذه الهجمة ليست من نفس فئة الثغرة السابقة في Harmony/SAND. فالثغرات السابقة كانت عيوبًا على مستوى الكود؛ أما في Term Labs فهذه المرة هي ثغرة بنيوية على مستوى النظام—حيث أن السعر السوقي لسلطة الحوكمة أقل بكثير من قيمة الأصول التي تتحكم بها، ولا توجد لدى الجهة المشغلة أي حماية.
جوهر المشكلة: نموذج تسعير رموز حوكمة DeFi كان خاطئًا منذ البداية. يقيّم السوق رمز الحوكمة على أساس "حق توزيعات إيرادات البروتوكول"، لكن في الواقع تمنح رموز الحوكمة "حق التحكم في أصول البروتوكول". عندما يكون السعر السوقي لحق التحكم (تكلفة شراء رمز الحوكمة) أقل من قيمة الأصول التي يتم التحكم بها، تنفتح نافذة التحكيم بشكل دائم.
ليست حالة فردية. تُظهر بيانات السلسلة أن القيمة السوقية لرموز حوكمة العديد من بروتوكولات DeFi الصغيرة والمتوسطة لا تتجاوز 1% من TVL. وهذا يعني أنه نظريًا يمكن لأي شخص شراء قرارات البروتوكول بالكامل بجزء صغير من TVL.
تقييم اتجاهي: على المدى القصير سترى نوعين من التفاعلات—أولًا، ستقوم البروتوكولات الرائدة بتسريع إدخال آليات حماية مثل الأقفال الزمنية وحدود الحد الأدنى لمشاركة التصويت؛ وثانيًا، سيُعاد تسعير رموز الحوكمة منخفضة السيولة في السوق (إلى الأسفل). وبالنسبة للمستثمرين الذين يحملون مثل هذه الرموز، حان الوقت للتحقق من معدل مشاركة التصويت والتركيز في الرموز لدى البروتوكول الذي تشارك فيه. إذا كان معدل مشاركة التصويت أقل من 5% وكانت العناوين العشرة الأولى تتحكم بأكثر من 80% من حقوق التصويت، فأنت لا تملك "حق الحوكمة" بل بطاقة يانصيب بلا حزام أمان.
وفي نفس اليوم، تراجع مؤشر CSI AI في الصين بأكثر من 2%، واستمر قطاع التكنولوجيا في السوق الصينية (A-shares) في التراجع. المزاج العام الكلي حذر، والضغط على الأصول ذات المخاطر مرتفع بشكل إجمالي.
#BTC #Crypto #DeFi #GovernanceAttack
هذا ما حدث أمس في Term Labs. استخدم المهاجم تكلفة لا تتجاوز 1000 دولار، عبر Uniswap لتحويل 0.5 إيثر إلى 0.485 من رموز tmvETH لحوكمة البروتوكول، ليحصل مباشرةً على السيطرة المطلقة على التصويت—وذلك لأن المعروض المتداول من رموز حوكمة Term Labs منخفض للغاية، ومعدل المشاركة في التصويت شبه معدوم. وبعد الحصول على السيطرة، قام المهاجم عبر مقترح بتعديل منطق تخصيص الأموال، ونقل أصولًا تقارب 8.5 مليون دولار من خزانة البروتوكول إلى عنوانه.
الأدلة على السلسلة كاملة ويمكن التحقق منها (أصدرت GoPlus Security مسار TX كاملًا).
هذه الهجمة ليست من نفس فئة الثغرة السابقة في Harmony/SAND. فالثغرات السابقة كانت عيوبًا على مستوى الكود؛ أما في Term Labs فهذه المرة هي ثغرة بنيوية على مستوى النظام—حيث أن السعر السوقي لسلطة الحوكمة أقل بكثير من قيمة الأصول التي تتحكم بها، ولا توجد لدى الجهة المشغلة أي حماية.
جوهر المشكلة: نموذج تسعير رموز حوكمة DeFi كان خاطئًا منذ البداية. يقيّم السوق رمز الحوكمة على أساس "حق توزيعات إيرادات البروتوكول"، لكن في الواقع تمنح رموز الحوكمة "حق التحكم في أصول البروتوكول". عندما يكون السعر السوقي لحق التحكم (تكلفة شراء رمز الحوكمة) أقل من قيمة الأصول التي يتم التحكم بها، تنفتح نافذة التحكيم بشكل دائم.
ليست حالة فردية. تُظهر بيانات السلسلة أن القيمة السوقية لرموز حوكمة العديد من بروتوكولات DeFi الصغيرة والمتوسطة لا تتجاوز 1% من TVL. وهذا يعني أنه نظريًا يمكن لأي شخص شراء قرارات البروتوكول بالكامل بجزء صغير من TVL.
تقييم اتجاهي: على المدى القصير سترى نوعين من التفاعلات—أولًا، ستقوم البروتوكولات الرائدة بتسريع إدخال آليات حماية مثل الأقفال الزمنية وحدود الحد الأدنى لمشاركة التصويت؛ وثانيًا، سيُعاد تسعير رموز الحوكمة منخفضة السيولة في السوق (إلى الأسفل). وبالنسبة للمستثمرين الذين يحملون مثل هذه الرموز، حان الوقت للتحقق من معدل مشاركة التصويت والتركيز في الرموز لدى البروتوكول الذي تشارك فيه. إذا كان معدل مشاركة التصويت أقل من 5% وكانت العناوين العشرة الأولى تتحكم بأكثر من 80% من حقوق التصويت، فأنت لا تملك "حق الحوكمة" بل بطاقة يانصيب بلا حزام أمان.
وفي نفس اليوم، تراجع مؤشر CSI AI في الصين بأكثر من 2%، واستمر قطاع التكنولوجيا في السوق الصينية (A-shares) في التراجع. المزاج العام الكلي حذر، والضغط على الأصول ذات المخاطر مرتفع بشكل إجمالي.
#BTC #Crypto #DeFi #GovernanceAttack
تعرضت خزينة عملة سولانا الميمية بونك لسرقة بقيمة 20 مليون دولار
تعرضت عملة الميم المبنية على سولانا بونك لاستغلال حوكمة كبير. فقدت محفظة الـ DAO ما يقارب 20 مليون دولار من توكنات BONK عبر هجوم تصويت خبيث. ويُعد هذا من بين أكبر حوادث استنزاف الخزائن في تاريخ عملات الميم.
استغل الهجوم نقاط الضعف في آلية التصويت الخاصة بالحوكمة، ما سمح للمهاجم بالتلاعب بنتائج المقترحات. وتشير أبحاث الأمن إلى أن الاستغلال تضمن قرضًا سريعًا (flash loan) متطورًا بالاشتراك مع التلاعب بتوكنات الحوكمة. وقد صوّت حاملو بونك على المقترحات دون أن يدركوا أن الخزينة كانت تُستنزف في الوقت الفعلي.
تُبرز هذه الحادثة مخاطر بالغة في هياكل حوكمة عملات الميم. تفتقر العديد من محافظ الـ DAO إلى حماية متعددة التوقيع (multi-sig) أو آليات تأخير زمنية لتحويلات كبيرة. وقد وقع الاستغلال خلال فترة تذبذب مرتفعة عندما كانت المراقبة الأمنية أقل. وتظل هجمات الحوكمة تهديدًا متزايدًا عبر بروتوكولات DeFi.
يثير أعضاء المجتمع تساؤلات حول ما إذا كانت خزائن عملات الميم تحتاج إلى ضمانات أقوى. هل غيّر هذا الهجوم نظرتك إلى توكنات الحوكمة؟ وهل ستقوم عملات الميم بتطبيق تحقق تصويت أكثر صرامة بعد ذلك؟ شارك رأيك أدناه. 👇
#BonkDAO #GovernanceAttack #SolanaSecurity
تعرضت عملة الميم المبنية على سولانا بونك لاستغلال حوكمة كبير. فقدت محفظة الـ DAO ما يقارب 20 مليون دولار من توكنات BONK عبر هجوم تصويت خبيث. ويُعد هذا من بين أكبر حوادث استنزاف الخزائن في تاريخ عملات الميم.
استغل الهجوم نقاط الضعف في آلية التصويت الخاصة بالحوكمة، ما سمح للمهاجم بالتلاعب بنتائج المقترحات. وتشير أبحاث الأمن إلى أن الاستغلال تضمن قرضًا سريعًا (flash loan) متطورًا بالاشتراك مع التلاعب بتوكنات الحوكمة. وقد صوّت حاملو بونك على المقترحات دون أن يدركوا أن الخزينة كانت تُستنزف في الوقت الفعلي.
تُبرز هذه الحادثة مخاطر بالغة في هياكل حوكمة عملات الميم. تفتقر العديد من محافظ الـ DAO إلى حماية متعددة التوقيع (multi-sig) أو آليات تأخير زمنية لتحويلات كبيرة. وقد وقع الاستغلال خلال فترة تذبذب مرتفعة عندما كانت المراقبة الأمنية أقل. وتظل هجمات الحوكمة تهديدًا متزايدًا عبر بروتوكولات DeFi.
يثير أعضاء المجتمع تساؤلات حول ما إذا كانت خزائن عملات الميم تحتاج إلى ضمانات أقوى. هل غيّر هذا الهجوم نظرتك إلى توكنات الحوكمة؟ وهل ستقوم عملات الميم بتطبيق تحقق تصويت أكثر صرامة بعد ذلك؟ شارك رأيك أدناه. 👇
#BonkDAO #GovernanceAttack #SolanaSecurity
⚠️ نظرة سريعة على هجوم الحوكمة لـ BONK
وفقًا لتقرير Followin، تعرض مشروع memecoin BONK لهجوم على مستوى الحوكمة، إذ بلغت قيمة المبلغ المتورط حوالي 20 مليون دولار. بعد أن انتشرت أنباء الحادث، قام أحد البورصات الكورية على وجه السرعة بإيقاف إيداع وسحب BONK للتحكم في التعرض المحتمل للمخاطر.
ملاحظات رئيسية:
1. هجوم الحوكمة ليس خللًا في العقد (السمارت كونتركت)، بل قام المهاجمون بالتلاعب بالبروتوكول عبر صلاحيات التصويت أو آليات تقديم المقترحات، ما يشير إلى وجود عيوب واضحة في تطبيق “الحوكمة اللامركزية” لدى مشاريع memecoin؛
2. السوق الكوري يُعد مصدرًا مهمًا لسيولة التجار الأفراد في BONK، وإيقاف البورصة عمليات الدخول والخروج خلال المدى القصير قد يؤدي إلى توسيع الفارق (سبريد) وتكثيف حالة الذعر؛
3. بالنسبة لحاملي المراكز، ركّزوا على خطة التعويض الرسمية، وحالة أموال الخزينة، وما إذا كانت بورصات أخرى ستتبع هذا الإجراء بفرض قيود.
مشاعر قطاع الميمات (meme) هشة أصلًا، وغالبًا ما تمتد مثل هذه الأحداث إلى الأصول المشابهة. في التداول قصير الأجل، يلزم الحذر من مخاطر الانزلاق الناتجة عن الهبوط المفاجئ في السيولة، أما على المدى الطويل فيجب إعادة تقييم هيكل الحوكمة للمشروع.
#BONK #Memecoin #GovernanceAttack $BONK
وفقًا لتقرير Followin، تعرض مشروع memecoin BONK لهجوم على مستوى الحوكمة، إذ بلغت قيمة المبلغ المتورط حوالي 20 مليون دولار. بعد أن انتشرت أنباء الحادث، قام أحد البورصات الكورية على وجه السرعة بإيقاف إيداع وسحب BONK للتحكم في التعرض المحتمل للمخاطر.
ملاحظات رئيسية:
1. هجوم الحوكمة ليس خللًا في العقد (السمارت كونتركت)، بل قام المهاجمون بالتلاعب بالبروتوكول عبر صلاحيات التصويت أو آليات تقديم المقترحات، ما يشير إلى وجود عيوب واضحة في تطبيق “الحوكمة اللامركزية” لدى مشاريع memecoin؛
2. السوق الكوري يُعد مصدرًا مهمًا لسيولة التجار الأفراد في BONK، وإيقاف البورصة عمليات الدخول والخروج خلال المدى القصير قد يؤدي إلى توسيع الفارق (سبريد) وتكثيف حالة الذعر؛
3. بالنسبة لحاملي المراكز، ركّزوا على خطة التعويض الرسمية، وحالة أموال الخزينة، وما إذا كانت بورصات أخرى ستتبع هذا الإجراء بفرض قيود.
مشاعر قطاع الميمات (meme) هشة أصلًا، وغالبًا ما تمتد مثل هذه الأحداث إلى الأصول المشابهة. في التداول قصير الأجل، يلزم الحذر من مخاطر الانزلاق الناتجة عن الهبوط المفاجئ في السيولة، أما على المدى الطويل فيجب إعادة تقييم هيكل الحوكمة للمشروع.
#BONK #Memecoin #GovernanceAttack $BONK
مهاجم الحوكمة يفرّغ عملية أخرى بقيمة 400B ($BONK ON) على بينانس 🔥
نفس المحفظة التي قامت بسحب احتياطي BONK بالقوة أرسلت للتو 400 مليار BONK إضافية (≈1.19 مليون دولار) إلى بورصة من فئة النخبة قبل 20 دقيقة.
قبل عشرة أيام، أنفق المهاجم 4.4 مليون دولار للحصول على ما يكفي من الرموز للتمرير في تصويت حوكمة خبيث، ثم سحب 44.26 تريليون BONK بقيمة 21.2 مليون دولار من الخزينة. وهذه هي أول عملية توزيع رئيسية منذ عملية الاختراق.
ومع بقاء أكثر من 20 مليون دولار في محفظة المهاجم، فكم من المعروض الإضافي يتجه إلى السوق؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك/أدِر مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoHack #DumpAlert
⚡
نفس المحفظة التي قامت بسحب احتياطي BONK بالقوة أرسلت للتو 400 مليار BONK إضافية (≈1.19 مليون دولار) إلى بورصة من فئة النخبة قبل 20 دقيقة.
قبل عشرة أيام، أنفق المهاجم 4.4 مليون دولار للحصول على ما يكفي من الرموز للتمرير في تصويت حوكمة خبيث، ثم سحب 44.26 تريليون BONK بقيمة 21.2 مليون دولار من الخزينة. وهذه هي أول عملية توزيع رئيسية منذ عملية الاختراق.
ومع بقاء أكثر من 20 مليون دولار في محفظة المهاجم، فكم من المعروض الإضافي يتجه إلى السوق؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك/أدِر مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoHack #DumpAlert
⚡
المهاجمون استنزفوا 20 مليون دولار من $BONK DAO في تصويت واحد 👀
المحتوى:
هذه هي نوع رسالة التنبيه التي يحتاجها كل DAO. انخفاض المشاركة ليس مجرد أمر ممل—بل هو أمر خطير. $BONK تلقى ضربة قوية، حيث انخفض بنسبة 8% خلال ساعات بعد أن أنفق مهاجمون فقط 4.4 مليون دولار للتحكم في تصويت الحوكمة عبر 7 محافظات فقط. وبالنسبة إلى خزانة قدرها 20 مليون دولار، فهذا ثمن رخيص للغاية من جانب المهاجم.
الدرس قاسٍ: إذا كانت قواعد النصاب ضعيفة، تصبح خزانة أموالك هدفًا سهلًا. ارتفعت أحجام التداول في جانب البيع فورًا بعد انتشار الخبر، ولا تكون عملية التعافي مضمونة حتى يتم استعادة الثقة. هل تعتقد أن على DAOs فرض حد أدنى لعدد الأصوات المشاركة؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدر مخاطرِك.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
💎
المحتوى:
هذه هي نوع رسالة التنبيه التي يحتاجها كل DAO. انخفاض المشاركة ليس مجرد أمر ممل—بل هو أمر خطير. $BONK تلقى ضربة قوية، حيث انخفض بنسبة 8% خلال ساعات بعد أن أنفق مهاجمون فقط 4.4 مليون دولار للتحكم في تصويت الحوكمة عبر 7 محافظات فقط. وبالنسبة إلى خزانة قدرها 20 مليون دولار، فهذا ثمن رخيص للغاية من جانب المهاجم.
الدرس قاسٍ: إذا كانت قواعد النصاب ضعيفة، تصبح خزانة أموالك هدفًا سهلًا. ارتفعت أحجام التداول في جانب البيع فورًا بعد انتشار الخبر، ولا تكون عملية التعافي مضمونة حتى يتم استعادة الثقة. هل تعتقد أن على DAOs فرض حد أدنى لعدد الأصوات المشاركة؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدر مخاطرِك.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
💎
$TORN DAO تحت الهجوم - $23M من الخزينة في خطر 🚨
النص
وصلت إلى Tornado Cash DAO قبل حوالي 8 ساعات مقترح حوكمة مشبوه. كود العقد غير موثق — وهو أمر نادر للغاية بالنسبة لهذا الـ DAO — وقد تم تمويل عنوان مقدم المقترح عبر Railgun قبل أربعة أيام فقط. إذا تم تمرير المقترح، يستخدم العقد المستهدف delegatecall لمنح المهاجم سيطرة شبه كاملة على الخزينة.
هذا يشبه استغلال عام 2022 الذي نقل البروتوكول إلى المهاجم. لدى حاملي توكن TORN نافذة ضيقة للتصويت ضد هذا المقترح قبل تنفيذه. هل تراقب قوة تصويتك الآن؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدر مخاطرك.
#TORN #SecurityAlert #GovernanceAttack #DAO
⚠️
النص
وصلت إلى Tornado Cash DAO قبل حوالي 8 ساعات مقترح حوكمة مشبوه. كود العقد غير موثق — وهو أمر نادر للغاية بالنسبة لهذا الـ DAO — وقد تم تمويل عنوان مقدم المقترح عبر Railgun قبل أربعة أيام فقط. إذا تم تمرير المقترح، يستخدم العقد المستهدف delegatecall لمنح المهاجم سيطرة شبه كاملة على الخزينة.
هذا يشبه استغلال عام 2022 الذي نقل البروتوكول إلى المهاجم. لدى حاملي توكن TORN نافذة ضيقة للتصويت ضد هذا المقترح قبل تنفيذه. هل تراقب قوة تصويتك الآن؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدر مخاطرك.
#TORN #SecurityAlert #GovernanceAttack #DAO
⚠️
لا يزال أمن الحوكمة ثغرة حرجة في منظومات عملات الميم (meme coin). تعرضت خزانة "بونك" (Bonk DAO) لاستغلال كارثي حيث استخرج الفاعلون الخبيثون ما يقارب 20 مليون دولار من رموز BONK عبر آليات تصويت مُعالجة. وتُبرز هذه الواقعة المخاطر المستمرة للحوكمة اللامركزية عندما تكون عمليات تدقيق الأمان غير كافية.
استغل الهجوم نقاط ضعف في طبقة تنفيذ المقترحات. فقد قدّم المهاجمون معاملات مُصممة تمرّ عبر الفحوصات الآلية لكنها تستنزف الخزانة قبل أن يتمكن إشراف المجتمع من التدخل. وقد واجهت بروتوكولات DeFi مماثلة لاستغلالات الحوكمة خلال عام 2025، حيث تبدو عملات الميم معرضة بشكل خاص بسبب معايير أمان أكثر تساهلًا مقارنة بالمنصات ذات المستوى المؤسسي.
تُظهر التحليلات على السلسلة أن الأموال المسروقة تم تحويلها عبر عدة عمليات مبادلة رمزية خلال دقائق. تقوم شركتا Chainalysis وغيرها من شركات الأدلة الجنائية على البلوكشين بتتبع مسار التدفق. وقد أوقف فريق تطوير "بونك" سحوبات الخزانة وبدأ تحقيقًا. وينادي أفراد المجتمع بفرض أقفال زمنية إلزامية على مقترحات الحوكمة وتعزيز متطلبات تعدد التوقيعات للعمليات الكبيرة.
هل ستطبق منظمات DAO الخاصة بعملات الميم تدابير أكثر صرامة لأمن الحوكمة بعد هذا الاستغلال؟ يراقب القطاع لمعرفة ما إذا كانت العملات الأخرى ذات الطابع المرتبط بالكلاب تقوم بتدقيق أنظمة إدارة الخزانة الخاصة بها. اترك أفكارك أدناه 👇
#MemeCoinSecurity #GovernanceAttack #SolanaDeFi
استغل الهجوم نقاط ضعف في طبقة تنفيذ المقترحات. فقد قدّم المهاجمون معاملات مُصممة تمرّ عبر الفحوصات الآلية لكنها تستنزف الخزانة قبل أن يتمكن إشراف المجتمع من التدخل. وقد واجهت بروتوكولات DeFi مماثلة لاستغلالات الحوكمة خلال عام 2025، حيث تبدو عملات الميم معرضة بشكل خاص بسبب معايير أمان أكثر تساهلًا مقارنة بالمنصات ذات المستوى المؤسسي.
تُظهر التحليلات على السلسلة أن الأموال المسروقة تم تحويلها عبر عدة عمليات مبادلة رمزية خلال دقائق. تقوم شركتا Chainalysis وغيرها من شركات الأدلة الجنائية على البلوكشين بتتبع مسار التدفق. وقد أوقف فريق تطوير "بونك" سحوبات الخزانة وبدأ تحقيقًا. وينادي أفراد المجتمع بفرض أقفال زمنية إلزامية على مقترحات الحوكمة وتعزيز متطلبات تعدد التوقيعات للعمليات الكبيرة.
هل ستطبق منظمات DAO الخاصة بعملات الميم تدابير أكثر صرامة لأمن الحوكمة بعد هذا الاستغلال؟ يراقب القطاع لمعرفة ما إذا كانت العملات الأخرى ذات الطابع المرتبط بالكلاب تقوم بتدقيق أنظمة إدارة الخزانة الخاصة بها. اترك أفكارك أدناه 👇
#MemeCoinSecurity #GovernanceAttack #SolanaDeFi
$BONK GOVERNANCE DRAINED $21.2M WITHOUT HACKING A SINGLE LINE OF CODE 🔥
Body:
قضى مهاجم 4.4 مليون دولار في شراء 882.285 مليار BONK عبر أفضل بورصات — بما يكفي تمامًا لتجاوز حدّ الكوورم البالغ 879.95 مليار المطلوب لتمرير اقتراح حوكمة. تمّت الموافقة على التصويت، ثم أُفرج عن 21.2 مليون دولار من الخزانة إلى محفظته. لم يتم استغلال أي كود؛ كل ما حدث هو حسابات واحتساب كلفة الكوورم بتكلفة 4.4 مليون دولار.
أكثر من 96% من BONK المسروق (19.3 مليون دولار) ما يزال دون مساس في محفظة منفصلة. هذه ليست عملية اختراق — إنها ثغرة في التسعير داخل التصويت المُرجّح بالرموز. إذا كان الكوورم مجرد كلفة للولوج، فكم من خزائن DAO الأخرى تقع على بُعد «طلب شراء» واحد من نفس المصير؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِس/أدِر مخاطرك.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
🔥
Body:
قضى مهاجم 4.4 مليون دولار في شراء 882.285 مليار BONK عبر أفضل بورصات — بما يكفي تمامًا لتجاوز حدّ الكوورم البالغ 879.95 مليار المطلوب لتمرير اقتراح حوكمة. تمّت الموافقة على التصويت، ثم أُفرج عن 21.2 مليون دولار من الخزانة إلى محفظته. لم يتم استغلال أي كود؛ كل ما حدث هو حسابات واحتساب كلفة الكوورم بتكلفة 4.4 مليون دولار.
أكثر من 96% من BONK المسروق (19.3 مليون دولار) ما يزال دون مساس في محفظة منفصلة. هذه ليست عملية اختراق — إنها ثغرة في التسعير داخل التصويت المُرجّح بالرموز. إذا كان الكوورم مجرد كلفة للولوج، فكم من خزائن DAO الأخرى تقع على بُعد «طلب شراء» واحد من نفس المصير؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِس/أدِر مخاطرك.
#BONK #DAOSecurity #GovernanceAttack #Crypto
🔥
$BONK DAO يخسر 20 مليون دولار في هجوم حوكمة — لم يتم استغلال أي كود 🔥
لم تكن هذه مشكلة في عقد ذكي — بل كانت مشكلة في الحوكمة. جمع مهاجم كمية كافية من $BONK لاكتساب قوة تصويت، وقدّم مقترحًا مزيفًا، وانتظر سبعة أيام، ثم ابتعد بعدما حصل على 4.4 تريليون توكن بقيمة 20 مليون دولار.
ضعف الحوكمة على السلسلة يخلق نفس مخاطر السيولة مثل فشل منصة مركزية. يمتصّ السوق ضغط البيع وتحدث تحولات في البنية تحته. تقول الـ DAO إن جهات إنفاذ القانون متورطة، لكن التوكنات اختفت بالفعل.
كيف يغيّر هذا من قناعتك بالاحتفاظ بتوكنات الحوكمة على المدى الطويل؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا راقب مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥
لم تكن هذه مشكلة في عقد ذكي — بل كانت مشكلة في الحوكمة. جمع مهاجم كمية كافية من $BONK لاكتساب قوة تصويت، وقدّم مقترحًا مزيفًا، وانتظر سبعة أيام، ثم ابتعد بعدما حصل على 4.4 تريليون توكن بقيمة 20 مليون دولار.
ضعف الحوكمة على السلسلة يخلق نفس مخاطر السيولة مثل فشل منصة مركزية. يمتصّ السوق ضغط البيع وتحدث تحولات في البنية تحته. تقول الـ DAO إن جهات إنفاذ القانون متورطة، لكن التوكنات اختفت بالفعل.
كيف يغيّر هذا من قناعتك بالاحتفاظ بتوكنات الحوكمة على المدى الطويل؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا راقب مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #DAOSecurity #CryptoNews #DeFi
🔥
$BONK DAO تم استنزاف 21.2 مليون دولار — استغلال الحوكمة يثير الذعر 🔥
تم تنفيذ خروج بقيمة 21.2 مليون دولار من خزينة BonkDAO عبر اقتراح حوكمة خبيث، وليس عبر اختراق تقني. وهذا يبرز اتجاهاً متزايداً في التمويل اللامركزي — الهندسة الاجتماعية عبر التصويت بأصوات حاملي الرموز. كان لدى المهاجم ما يكفي من قوة التصويت لتمرير عملية التحويل، والأسواق الآن تُسعّر مخاطر العدوى عبر رموز مرتبطة مثل $SPELL و$LDO و$EVAA .
كان الاستغلال نظيفاً ومراوغاً: لا توجد ثغرة، بل تصميم حوكمة قابل للاستغلال. ومع قرب استنزاف الخزينة، تتزعزع الثقة بأمن الـDAO. هل تقوم بتبديل رموز الحوكمة إلى أن تتضح الصورة؟
ليست نصيحة مالية. دائماً إدارة مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #DeFi #CryptoNews #SecurityBreach
🔥
تم تنفيذ خروج بقيمة 21.2 مليون دولار من خزينة BonkDAO عبر اقتراح حوكمة خبيث، وليس عبر اختراق تقني. وهذا يبرز اتجاهاً متزايداً في التمويل اللامركزي — الهندسة الاجتماعية عبر التصويت بأصوات حاملي الرموز. كان لدى المهاجم ما يكفي من قوة التصويت لتمرير عملية التحويل، والأسواق الآن تُسعّر مخاطر العدوى عبر رموز مرتبطة مثل $SPELL و$LDO و$EVAA .
كان الاستغلال نظيفاً ومراوغاً: لا توجد ثغرة، بل تصميم حوكمة قابل للاستغلال. ومع قرب استنزاف الخزينة، تتزعزع الثقة بأمن الـDAO. هل تقوم بتبديل رموز الحوكمة إلى أن تتضح الصورة؟
ليست نصيحة مالية. دائماً إدارة مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #DeFi #CryptoNews #SecurityBreach
🔥
$TORN DAO تحت هجوم نشط – يوجد $23M في الخزينة معرّضًا للخطر ⚠️
وصلت للتو إلى Tornado Cash DAO مقترح حوكمة خبيث. كود العقد غير مُتحقَّق منه، وتم تمويل المُنشئ عبر Railgun، ويستخدم العقد المستهدف delegatecall للحصول على صلاحيات عالية المستوى. في حال الموافقة، يقوم المهاجم بسحب أموال الخزينة.
هذا هو تكرار مباشر لهجوم 2022 الذي اختَرَق الـ DAO بأكمله. الباحثون يطلقون صفارات الإنذار. ستفتح عملية التصويت قريبًا — هل أنت مستعد للتصويت بـ NO؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرك.
#TORN #GovernanceAttack #DAO #SecurityAlert #Crypto
💎
وصلت للتو إلى Tornado Cash DAO مقترح حوكمة خبيث. كود العقد غير مُتحقَّق منه، وتم تمويل المُنشئ عبر Railgun، ويستخدم العقد المستهدف delegatecall للحصول على صلاحيات عالية المستوى. في حال الموافقة، يقوم المهاجم بسحب أموال الخزينة.
هذا هو تكرار مباشر لهجوم 2022 الذي اختَرَق الـ DAO بأكمله. الباحثون يطلقون صفارات الإنذار. ستفتح عملية التصويت قريبًا — هل أنت مستعد للتصويت بـ NO؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرك.
#TORN #GovernanceAttack #DAO #SecurityAlert #Crypto
💎
$BONK GOVERNANCE ATTACKER JUST DUMPED ANOTHER 1.186T TOKENS 💸
هذا استغلال نموذجي للحوكمة يتكشف في الوقت الحقيقي. أنفق المهاجم 4.4 مليون دولار لشراء ما يكفي من BONK لتمرير اقتراحًا مزيفًا، ثم استنزف 21 مليون دولار من الخزينة. الآن هم ينقلون المسروقات — قبل 3 ساعات أضافت 4.11 مليون دولار أخرى ضربة لبورصة من المستوى الأعلى.
هذا انخفاض بنسبة 28% في السعر منذ الحادث، وليس الأمر قد انتهى بعد. هل ما زلت محتفظًا أم أنك تقطع الخسائر؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرِك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoDrama #SellingPressure #BonkPrice
💸
هذا استغلال نموذجي للحوكمة يتكشف في الوقت الحقيقي. أنفق المهاجم 4.4 مليون دولار لشراء ما يكفي من BONK لتمرير اقتراحًا مزيفًا، ثم استنزف 21 مليون دولار من الخزينة. الآن هم ينقلون المسروقات — قبل 3 ساعات أضافت 4.11 مليون دولار أخرى ضربة لبورصة من المستوى الأعلى.
هذا انخفاض بنسبة 28% في السعر منذ الحادث، وليس الأمر قد انتهى بعد. هل ما زلت محتفظًا أم أنك تقطع الخسائر؟
ليس نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرِك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoDrama #SellingPressure #BonkPrice
💸
$BONK هجوم المُهاجم على الحوكمة: فقط قام بإلقاء 4.11 مليون دولار أخرى على البورصات 💀
الدخول: غير مذكور
الهدف: غير مذكور
وقف الخسارة: غير مذكور
قبل 3 ساعات، نقل العنوان المسؤول عن هجوم خزانة BONK 1.186 تريليون $BONK (4.11 مليون دولار) إلى بورصة من الفئة الأولى. قامت هذه المحفظة نفسها قبل 10 أيام بتمرير مقترح حوكمة بالقوة، مما أدى إلى سرقة 4.426 تريليون BONK (~21.2 مليون دولار). حتى الآن، لم يتم بيع سوى جزء صغير—ما يزال أكثر من 10.98 مليون دولار جالسًا في محفظة المهاجم.
انخفض السعر بالفعل بنسبة 28% منذ وقوع الحادث، ومع احتمال وصول مزيد من العرض إلى دفتر الأوامر تظل البنية هشة. هل تراقب حدوث مسح للسيولة تحت أدنى مستويات قريبة أو تتجنب هذا الألتكوين تمامًا؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #Altcoin #Bearish
💀
الدخول: غير مذكور
الهدف: غير مذكور
وقف الخسارة: غير مذكور
قبل 3 ساعات، نقل العنوان المسؤول عن هجوم خزانة BONK 1.186 تريليون $BONK (4.11 مليون دولار) إلى بورصة من الفئة الأولى. قامت هذه المحفظة نفسها قبل 10 أيام بتمرير مقترح حوكمة بالقوة، مما أدى إلى سرقة 4.426 تريليون BONK (~21.2 مليون دولار). حتى الآن، لم يتم بيع سوى جزء صغير—ما يزال أكثر من 10.98 مليون دولار جالسًا في محفظة المهاجم.
انخفض السعر بالفعل بنسبة 28% منذ وقوع الحادث، ومع احتمال وصول مزيد من العرض إلى دفتر الأوامر تظل البنية هشة. هل تراقب حدوث مسح للسيولة تحت أدنى مستويات قريبة أو تتجنب هذا الألتكوين تمامًا؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدرِك مخاطرَك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #Altcoin #Bearish
💀
$BONK تم سحب خزينة بقيمة 20 مليون دولار في هجوم حوكمة - انخفاض السعر 9% 💥
اقتراح حوكمة خبيث قام بسحب ما يقارب 20 مليون دولار من قيمة $BONK من خزينة BonkDAO. تتحرك الرموز المسروقة بالفعل باتجاه البورصات، وهو ما عادةً ما يؤدي إلى تضخيم ضغط البيع. قامت Upbit بتعليق الإيداعات والسحوبات، وتم إخطار جهات إنفاذ القانون.
تفاعل السعر مع انخفاض بنسبة 9% على خلفية الخبر. البنية الفورية تبدو هبوطية — إذ أن أحجام البيع مرتفعة ويواجه الرمز احتمال ضغط/تعليق إضافي بسبب موقف المعتدي. الزخم ما زال هشًا هنا.
هل تقوم بتقليل التعرض أم تنتظر ارتدادًا؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدِر مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #MemeCoin #CryptoNews #Solana
🔥
اقتراح حوكمة خبيث قام بسحب ما يقارب 20 مليون دولار من قيمة $BONK من خزينة BonkDAO. تتحرك الرموز المسروقة بالفعل باتجاه البورصات، وهو ما عادةً ما يؤدي إلى تضخيم ضغط البيع. قامت Upbit بتعليق الإيداعات والسحوبات، وتم إخطار جهات إنفاذ القانون.
تفاعل السعر مع انخفاض بنسبة 9% على خلفية الخبر. البنية الفورية تبدو هبوطية — إذ أن أحجام البيع مرتفعة ويواجه الرمز احتمال ضغط/تعليق إضافي بسبب موقف المعتدي. الزخم ما زال هشًا هنا.
هل تقوم بتقليل التعرض أم تنتظر ارتدادًا؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدِر مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #MemeCoin #CryptoNews #Solana
🔥
هاكر قام بتفريغ كل 4.426 تريليون $BONK - أسفل؟ 🔥
المحفظة خلف هجوم حوكمة خزانة Bonk نقلت للتو الـ400 مليار BONK المتبقية (1.17 مليون دولار) إلى Coinbase قبل 30 دقيقة. هذه هي الدفعة الأخيرة من الـ4.426 تريليون توكن التي سُحبت قبل 13 يومًا.
لقد تم تصفيته بالكامل الآن، محولًا ما يقارب 13.58 مليون دولار من مركزه الأولي البالغ 21.2 مليون دولار. هل رأيت هبوط السعر بنسبة 40%؟ كان ذلك منه وهو يبيع في السوق. مع زوال ضغط البيع، السؤال الآن: هل يمكن للسوق استيعاب ذلك والتعافي؟
هل تراقب ارتدادًا هنا أم تبتعد حتى يؤكد حجم التداول؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدِر مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #SellPressure #Altcoins
🔥
المحفظة خلف هجوم حوكمة خزانة Bonk نقلت للتو الـ400 مليار BONK المتبقية (1.17 مليون دولار) إلى Coinbase قبل 30 دقيقة. هذه هي الدفعة الأخيرة من الـ4.426 تريليون توكن التي سُحبت قبل 13 يومًا.
لقد تم تصفيته بالكامل الآن، محولًا ما يقارب 13.58 مليون دولار من مركزه الأولي البالغ 21.2 مليون دولار. هل رأيت هبوط السعر بنسبة 40%؟ كان ذلك منه وهو يبيع في السوق. مع زوال ضغط البيع، السؤال الآن: هل يمكن للسوق استيعاب ذلك والتعافي؟
هل تراقب ارتدادًا هنا أم تبتعد حتى يؤكد حجم التداول؟
ليست نصيحة مالية. دائمًا أدِر مخاطرك.
#BONK #GovernanceAttack #CryptoNews #SellPressure #Altcoins
🔥
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى