gosim

ستة دولارات، وسيارة كهربائية صينية الصنع، ومقصورتها، بحسب قوله، لا تقل عن مرسيدس S بأعلى تجهيزاتها. بعد أن جرّبها في شينزن، عاد وراح يهاجم WeChat وAlipay وHarmonyOS واحدًا تلو الآخر.

الرجل الذي هاجمها هو DHH، مؤلف Ruby on Rails، دنماركي، وفاز ببطولة فئته في سباق لومان 24 ساعة. في العام الماضي، بدأ العمل على بيئة سطح مكتب لنظام Linux اسمها Omarchy، وتحدث عنها في مؤتمر GOSIM للمصادر المفتوحة في شينزن يوم 17 أكتوبر. في صباح اليوم التالي، أشاد بالحاسوب المحمول القابل للطي من هواوي ووصفه بأنه أشبه بالمستقبل، ثم نشر مساءً أن البرمجيات الصينية رديئة الصنع. وسرد العيوب بالتفصيل: لا توجد مساحة بيضاء كافية، والهوامش غير متناسقة، والانتقالات بين الصفحات خشنة، والرسوم المتحركة متقطعة، وتسلسل المعلومات فوضوي، وحتى معرفة الصفحة التي ستصل إليها عند الضغط على زر الرجوع قد تستغرق وقتًا طويلًا من التخمين.

فما كان من قسم التعليقات إلا أن اشتعل فورًا. قال أحدهم إن التطبيقات الفائقة يجب أن تستوعب الدفع وطلب السيارات وشراء البقالة وإنجاز المعاملات، فكيف لا تصبح واجهتها مزدحمة؟ فردّ بحزم: هل كثرة الوظائف وإتقان التنفيذ خياران متعارضان حقًا؟

هو لا يقبل بذلك.

قد يبدو الأمر خلافًا حول الذوق الجمالي. لكن ما يشغلني هو شيء آخر. نقطة واحدة فحسب.

أشاد بالسيارة الكهربائية لأنه اشتراها وامتلكها؛ يأخذها وينطلق بها، وإن كانت واجهة نظام السيارة قبيحة، فهو من يتحمل ذلك. أما البرمجيات فهاجمها لأن تلك الشاشة ليست له كي يغيّرها؛ لا رأي له في تحديد مواضع الإعلانات، أو موعد ظهور النقطة الحمراء، أو إلى أين يقودك اهتزاز الهاتف عند فتح التطبيق. حتى إبداء رأيه لا يسعه إلا أن يكتبه في قسم التعليقات لدى الآخرين وينتظر ردهم. والمفارقة أن معايير الشخص نفسها تتحول إلى إعجاب حين تتعلق بالأجهزة، وإلى غضب حين تتعلق بالبرمجيات. فهما أمران مختلفان.

يظن كثيرون أنه يتصيد عيوب البكسلات. لكن الأمر ليس كذلك. ما ينتقده في الحقيقة هو: من يملك صلاحية تغيير هذه الشاشة؟

وقائمة الرعاة توضح الأمر أكثر. من بين الشركات الأربع الراعية المؤسسة لـ Omarchy، نجد Meta وDigitalOcean وSpaceX وxAI، إلى جانب Alibaba Cloud. وكتب Brian Armstrong، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، بنفسه لوحة الشركة لهذا النظام، وستُدمج مباشرة في الإصدار القادم. أما Tobi Lütke، الرئيس التنفيذي لـ Shopify، فهو عضو في الفريق الأساسي، وقد كتب محرك لقطات الشاشة الجديد سطرًا سطرًا. نظام سطح مكتب لم يُكمل عامه الأول بعد، يموله ويساهم في كتابة شفرته أصحاب بورصات ورؤساء تنفيذيون لشركات تجارة إلكترونية.

أرى أن الأمر ليس صعب الفهم. كل العاملين في الإنترنت يعرفون قيمة بوابات الدخول، لكن لم يرغب أحد من قبل في بناء واحدة من الصفر بنفسه. أما الآن، فقد بناها أحدهم. والجميع يتسابقون للدخول.

وهنا تكمن المشكلة أيضًا. يمكن سحب الرعاية. فالاسم الذي يظهر اليوم يمكن أن يُشطب غدًا ببيان واحد، من دون حتى تنبيه مسبق. تمويل المشروع مفتوح المصدر وشفرته لا يُحفظان أبدًا في الخزنة نفسها. ولم يُذكر أصلًا حجم التمويل هذه المرة؛ كُتبت فقط عبارة «رعاة مؤسسون». وكم سنة يمكن لهذا المال أن يكفي؟ لا أحد يعرف.

أما ما يجري على السلسلة، فالعكس تمامًا. يمكن إغلاق الواجهة الأمامية، ويمكن إيقاف النطاق، لكن العقد الذكي يبقى في مكانه، ويستطيع أي شخص أن يربط به واجهة جديدة. محفظة الهاتف التي تستخدمها، ألم تغيّر واجهتها الأمامية ثلاث مرات خلال عام؟ ومع ذلك، لم يتغير العنوان ولو مرة واحدة.

وهنا بالضبط ما يجعله قادرًا على انتقادها. التطبيقات التي يهاجمها تغيّر واجهاتها، لكن أموالك تبقى في دفاتر حسابات الآخرين.

$BTC $ETH $TAO

#GOSIM #Omarchy #开源 #السيادة_الرقمية