لقد كنت أعود إلى التفكير في Dusk مرة أخرى، وأعتقد أن السؤال الأكثر إثارة للاهتمام ليس فقط ما إذا كانت الخصوصية تعمل.
السؤال الحقيقي هو: ماذا يمكنك فعلاً أن تبني باستخدامها.
ولهذا السبب لفت انتباهي التطور الأخير في الشبكة. منذ إطلاق الـmainnet، واصلت Dusk دفع الترقيات ضمن مكدس الخصوصية والتنفيذ لديها، بما في ذلك إصدارات PLONK V2 وAegis وBoreas وRusk.
لكن البنية التحتية وحدها لا تثبت الفرضية.
ما يهمني أكثر الآن هو XSC وما إذا كانت الأصول المالية السرية يمكنها العمل وفق قواعد حقيقية حول الملكية والتحويلات والامتثال دون تعريض كل شيء للعموم.
هذه مشكلة أصعب بكثير من مجرد إخفاء معاملة.
لذلك فأنا أقل اهتمامًا بالأرقام المتعلقة بالتكديس/الـstaking بذاتها.
بل أود أن أرى كم من أصول XSC يتم إصدارها فعليًا، وكم يحدث تسوية واقعية، وكم عدد المستخدمين المستقلين الذين يمتلكونها، وما إذا كانت الأنشطة تظل موزعة أم تصبح مركزة لدى مجموعة صغيرة.
إذا بدأت هذه الأرقام في التحرك، فسيخبرنا ذلك بما هو أعمق بكثير عن Dusk مقارنةً بعناوين أخرى عن الخصوصية.
بالنسبة لي، هذه هي التجربة التي تستحق المتابعة.
@Dusk #Foundation $DUSK #dusk $DUSK #dusk