consenso

تتمكن آلاف أجهزة الكمبيوتر المنتشرة في أنحاء الكوكب من الاتفاق على كل معاملة، من دون أن يوجّهها أحد من مكتب مركزي. لا أحد يملي الأوامر من الأعلى.

لنتأمل مثالًا بسيطًا. لدى شخص 10 عملات، ويحاول إرسالها إلى شخصين مختلفين في الوقت نفسه. ومع مراقبة آلاف العُقد، تتحقق كل واحدة من الرصيد قبل قبول العملية. فتُرفض المعاملة الثانية. لا أحد ينفق العملة نفسها مرتين. وكانت أغلبية الشبكة قد تحققت بالفعل من المعاملة الأولى.

تعمل الشبكات مثل الشبكة التي تدعم $BNB بطريقة مشابهة. تتحقق مجموعة من المدقّقين من كل كتلة جديدة، ولا تقبلها إلا إذا وافقت عليها الأغلبية. ومن دون هذا الاتفاق، لا تُضاف الكتلة إلى السلسلة. الأمر بهذه البساطة.

يُسمّى هذا الاتفاق الجماعي بين آلات مستقلة، من دون رئيس أو تصويت شعبي، بالإجماع.

مفاهيم أساسية
- الإجماع ليس تصويتًا شعبيًا ولا استطلاعًا للرأي. إنه قاعدة تقنية تُطبَّق تلقائيًا، من دون طلب الإذن من أي أحد.
- لا يضمن وجود عدد كبير من العُقد تحقيق اللامركزية الحقيقية. فإذا كانت جميعها تقريبًا تستخدم البرنامج نفسه، فإن خطأً واحدًا في هذا البرنامج سيؤثر فيها كلها بالطريقة نفسها.
- كما أن ارتفاع معدل القدرة الحاسوبية لا يعني توزيعًا عادلًا للسلطة. فإذا تركزت هذه القدرة في أيدٍ قليلة، تظل الشبكة عرضة للخطر.
- الإجماع الاجتماعي، أي دعم المجتمع لقواعد عملة ما، ليس هو الإجماع التقني الذي يتحقق من كل معاملة.

يساعد فهم الإجماع على إدراك سبب صعوبة التلاعب بشبكة لا يرأسها أحد، مقارنةً ببنك يتولى مسؤوليته شخص واحد.

الشفافية: قد تدفع لنا Binance عمولة إذا أجريتَ تداولًا بعد النقر على رمز أصل أو رابط سعر في هذا المنشور.

#Consenso #CadenaDeBloques #Descentralizacion #العملات_المشفرة