Binance Square
#clarytiact

clarytiact

941 مشاهدات
5 يقومون بالنقاش
Selma Kacvinsky BiXr
·
--
في 15 سبتمبر، سيُجري مجلس الشيوخ الأمريكي تصويتًا إجرائيًا بشأن (مشروع القانون CLARITY). وللتوضيح بشأن خط الحياة أو الموت لهذا التصويت: يلزم 60 ورقة اقتراع لبدء المداولة. لدى الحزب الجمهوري 53 مقعدًا فقط. حتى لو صوّت جميع الجمهوريين الـ53 لصالحه، فستظل هناك حاجة إلى 7 أصوات. وهذه الأصوات السبعة يجب انتزاعها من أيدي الديمقراطيين. تُظهر Polymarket أن احتمال إقرار مشروع قانون CLARITY في عام 2026 يبلغ 15% فقط. والأشد ألمًا أن السيناتور الجمهوري Tillis نفسه قال: “إذا لم تكن البيت الأبيض مهتمة بتقليص الفجوات في شروط الأخلاقيات، فسيفشل مشروع القانون.” هذا ليس تصويتًا مؤيدًا لِـpro-cripto ضد anti-cripto. إنها الحسابات السياسية للكلمات الثلاث: “المال، السلطة، تحديد/خصوصية”. الكلمة الأولى: “المال” هل يمكن أن تدفع العملات المستقرة (stablecoins) عائدًا لحامليها أم لا؟ هذه هي أكثر نقطة خلاف قاتلة في مشروع القانون بأكمله. قدّم تحالف جماعات ضغط من قطاع البنوك — بما في ذلك رابطة المصرفيين الأمريكيين، ورابطة المصرفيين في المجتمعات المستقلة، وجمعيات من 76 ولاية — رسالة مشتركة إلى مجلس الشيوخ تعارض صياغة المادة 404. ما هو جوهر مخاوفهم؟ إذا استطاعت العملات المستقرة دفع عائد، فسينتقل الناس بمودائعهم البنكية إلى منصات العملات المشفرة. وبمجرد رحيل الودائع، بما الذي ستقوم به البنوك المجتمعية لتمويل قروض السكن، وقروض الشركات الصغيرة والمتوسطة، والائتمان الزراعي؟ تحاول المادة 404 من مشروع القانون أن ترسم خطًا: فهي تحظر “الدخل السلبي” (أي عندما تحتفظ فقط وتكسب فائدة تلقائيًا)، لكنها تسمح “بالمكافآت المرتبطة بالأنشطة” (مثلًا عندما تقوم بـ staking، أو تعمل في market making، أو تدفع ببطاقة وتستلم مكافآت). يبدو ذلك معقولًا، أليس كذلك؟ المشكلة أن هذا الخط غير محدد بوضوح.#CPIWatch #ClarytiAct
في 15 سبتمبر، سيُجري مجلس الشيوخ الأمريكي تصويتًا إجرائيًا بشأن (مشروع القانون CLARITY).
وللتوضيح بشأن خط الحياة أو الموت لهذا التصويت: يلزم 60 ورقة اقتراع لبدء المداولة. لدى الحزب الجمهوري 53 مقعدًا فقط.
حتى لو صوّت جميع الجمهوريين الـ53 لصالحه، فستظل هناك حاجة إلى 7 أصوات.
وهذه الأصوات السبعة يجب انتزاعها من أيدي الديمقراطيين.
تُظهر Polymarket أن احتمال إقرار مشروع قانون CLARITY في عام 2026 يبلغ 15% فقط.
والأشد ألمًا أن السيناتور الجمهوري Tillis نفسه قال: “إذا لم تكن البيت الأبيض مهتمة بتقليص الفجوات في شروط الأخلاقيات، فسيفشل مشروع القانون.”
هذا ليس تصويتًا مؤيدًا لِـpro-cripto ضد anti-cripto.
إنها الحسابات السياسية للكلمات الثلاث: “المال، السلطة، تحديد/خصوصية”.
الكلمة الأولى: “المال”
هل يمكن أن تدفع العملات المستقرة (stablecoins) عائدًا لحامليها أم لا؟
هذه هي أكثر نقطة خلاف قاتلة في مشروع القانون بأكمله.
قدّم تحالف جماعات ضغط من قطاع البنوك — بما في ذلك رابطة المصرفيين الأمريكيين، ورابطة المصرفيين في المجتمعات المستقلة، وجمعيات من 76 ولاية — رسالة مشتركة إلى مجلس الشيوخ تعارض صياغة المادة 404. ما هو جوهر مخاوفهم؟ إذا استطاعت العملات المستقرة دفع عائد، فسينتقل الناس بمودائعهم البنكية إلى منصات العملات المشفرة.
وبمجرد رحيل الودائع، بما الذي ستقوم به البنوك المجتمعية لتمويل قروض السكن، وقروض الشركات الصغيرة والمتوسطة، والائتمان الزراعي؟
تحاول المادة 404 من مشروع القانون أن ترسم خطًا: فهي تحظر “الدخل السلبي” (أي عندما تحتفظ فقط وتكسب فائدة تلقائيًا)، لكنها تسمح “بالمكافآت المرتبطة بالأنشطة” (مثلًا عندما تقوم بـ staking، أو تعمل في market making، أو تدفع ببطاقة وتستلم مكافآت).
يبدو ذلك معقولًا، أليس كذلك؟
المشكلة أن هذا الخط غير محدد بوضوح.#CPIWatch #ClarytiAct
ترم يتحدث بصوت عالٍ في 15 سبتمبر، سيقوم مجلس الشيوخ بالتصويت بشأن قانون CLARITY، وهو مشروع قانون يمكن أن يحدد مصير العملات المشفرة. انظر من الذي يعرقل هذا حقًا. وافق مجلس النواب عليه بأصوات 294 مقابل 134، وكان البيت الأبيض يريد توقيع مشروع القانون، والحزب الجمهوري لديه 53 صوتًا جاهزًا. لا يعترض سبعة أعضاء ديمقراطيين على طريقة تنظيم العملات المشفرة؛ بل يطالبون ببند أخلاقي مكتوب لاستهداف رئيس واحد، في مشروع قانون لا علاقة له به على الإطلاق. كل أسبوع يقضيه الديمقراطيون في تلميع حبوبهم السامة يدفع القواعد النظيفة أبعد، ويبقى سوق البورصة والمطوّرون والمستثمرون الذين يريدون اليقين في حالة من عدم اليقين القانوني لمدة عام إضافي. #AppleDebutsFoldablePhone #IranSaysReadyToEscalateWarWithUS #EUExtendsCentralContactPointToCASPs #ClarytiAct $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $TRUMP {future}(TRUMPUSDT)
ترم يتحدث بصوت عالٍ
في 15 سبتمبر، سيقوم مجلس الشيوخ بالتصويت بشأن قانون CLARITY، وهو مشروع قانون يمكن أن يحدد مصير العملات المشفرة.

انظر من الذي يعرقل هذا حقًا. وافق مجلس النواب عليه بأصوات 294 مقابل 134، وكان البيت الأبيض يريد توقيع مشروع القانون، والحزب الجمهوري لديه 53 صوتًا جاهزًا. لا يعترض سبعة أعضاء ديمقراطيين على طريقة تنظيم العملات المشفرة؛ بل يطالبون ببند أخلاقي مكتوب لاستهداف رئيس واحد، في مشروع قانون لا علاقة له به على الإطلاق. كل أسبوع يقضيه الديمقراطيون في تلميع حبوبهم السامة يدفع القواعد النظيفة أبعد، ويبقى سوق البورصة والمطوّرون والمستثمرون الذين يريدون اليقين في حالة من عدم اليقين القانوني لمدة عام إضافي.

#AppleDebutsFoldablePhone
#IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
#EUExtendsCentralContactPointToCASPs
#ClarytiAct

$BTC
$ETH
$TRUMP
humkash:
Please Follow me. I Followed you back. Please like my post.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف