bankingvscrypto

🏦 134 من قادة البنوك يحثّون مجلس الشيوخ على تشديد قواعد قانون CLARITY الخاص بالستابل كوين

تتراجع بعض كبرى البنوك عن فكرة أن “العائد” على الستابل كوين قد يضر الودائع التقليدية.

📜 ما الذي يطلبونه
⟡ أرسل 134 من قادة البنوك خطابًا إلى السيناتور جون ثاون (عن ولاية ساوث داكوتا، جمهوري) والسيناتور ⟡ تشاك شومر (عن ولاية نيويورك، ديمقراطي) مطالبين بإجراء تغييرات على المادة 10404 من قانون CLARITY.
⟡ المادة الحالية 10404: تمنع دفع الفوائد/العائد على الستابل كوينز الخاصة بمدفوعات.
⟡ ما تريده البنوك: تقويتها بحيث لا تستطيع الشركات التحايل على الحظر عبر مكافآت أو حوافز أو مزايا أخرى قائمة على الاحتفاظ تعمل مثل الفائدة.

“إذا سُمح لمنتجات الستابل كوينز بالاستقطاب والاحتفاظ بالأرصدة عبر مكافآت تشبه الفائدة... فقد يُضعف ذلك قاعدة التمويل المحلية التي تدعم الإقراض بمئات المليارات”

💰 لماذا تقلق البنوك
⟡ الودائع = أساس الإقراض للرهون العقارية، للشركات الصغيرة، للمزارعين، وللمشغّلين المحليين 🏠👨‍🌾
⟡ تخشى البنوك أن تسحب مكافآت الستابل كوينز الأموال من البنوك، ما يضعف الإقراض على مستوى المجتمع
⟡ وهي تجادل بأن الستابل كوينز يجب أن تظل مخصصة للمدفوعات، لا أن تصبح منتجات ادخار طويلة الأجل

⚖️ النقاش الأوسع
هذا يسلط الضوء على الصراع حول دور الستابل كوينز:
⟡ وجهة نظر البنوك: أدوات دفع فقط. دون حوافز شبيهة بالودائع دون تنظيم على مستوى البنوك.
⟡ وجهة نظر العملات المشفرة: المكافآت تساعد على التبني وتمكّن من المنافسة مع TradFi.
⟡ تهدف تغييرات المادة 10404 إلى السماح بالابتكار في الستابل كوينز، مع حظر البنى التي تُحاكي ودائع البنوك الخاضعة للتأمين.

🔑 الخلاصة
⟡ ستحدد الصياغة النهائية لمجلس الشيوخ بشأن مكافآت الستابل كوينز مدى قدرة ستابل كوينز المدفوعات على منافسة البنوك.
⟡ تريد البنوك إجراءات حماية أكثر صرامة الآن قبل أن تتحول “مئات المليارات” من الودائع.

ليس نصيحة مالية ⚠️

#CLARITYAct #Stablecoins #BankingVsCrypto