كيف يحل Octoclaw جزءًا من مشكلة التنسيق تلك.
#openledger $OPEN في البداية، بدا أن هذه قصة ذكاء أخرى مبنية حول أنظمة التمويل اللامركزية. يجب أن أعترف أنني تجاهلتها لفترة. معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي والبلوكشين تبدو رائعة حتى تستخدمها فعليًا في التداول. ثم تتجلى الحقيقة.
* أسعار الغاز ترتفع
* الجسور تتوقف عن العمل
* الانزلاق يقلل من الأرباح
* التأخيرات في التنفيذ تجعل الإعداد الجيد بلا فائدة
كلما انتشرت السيولة عبر السلاسل، زادت صعوبة التنسيق بين كل شيء.
ما أزعجني بشأن OpenLedger وOctoclaw هو أنهما يبدوان مركزين على البنية التحتية لتنفيذ الصفقات بدلاً من الذكاء الاصطناعي. هذا يغير كل شيء.
قد لا تكون المشكلة الرئيسية في تداول العملات الرقمية هي التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك. هناك الكثير من المعلومات بالفعل. معظم المتداولين يرون الشارتات، والمشاعر، وتدفقات البيانات على السلسلة. يبدو أن المشكلة الحقيقية هي التنسيق بين الأنظمة.
الهدف هو نقل رأس المال عبر بيئات مختلفة دون فقدان القيمة بسبب التأخيرات أو مشاكل التوجيه أو الجسور.
إذا كانت الوكلاء الذكيين يمكنهم تنفيذ الصفقات عبر السلاسل بمفردهم، فقد يتحول التفوق من السرعة إلى وجود استراتيجية جيدة. قد يصبح تصميم الأنظمة التي تعرف متى لا تتداول أكثر أهمية من تنفيذ الصفقات.
ومع ذلك، يثير هذا بعض الأسئلة. التنفيذ الذاتي يعني التخلي عن السيطرة لطبقات البنية التحتية التي لا يفهمها معظم المستخدمين بالكامل. هناك خطر من فشل العقود، ومشاكل التوجيه، والتلاعب بالحوافز. يمكن أن يتسبب تصميم سيء واحد في مشاكل عبر النظام.
ربما يحل Octoclaw جزءًا من مشكلة التنسيق. ربما يقدم مخاطر. من الصعب القول.
أستمر في التفكير أن الفكرة الرئيسية وراء
$OPEN قد لا تكون أدوات الذكاء الاصطناعي. قد تكون جمع البنية التحتية معًا.. بصراحة، ذلك يبدو أكثر أهمية إذا نجح.
@OpenLedger ,
$OPEN ,
#OpenLedger #FET #ATO #ICP.