#seccancelscryptorulemakingmeeting تُلغي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التصويت الخاص بالعملات المشفرة قبل 24 ساعة — لكن تنظيم العملات المشفرة ليس ميتًا
ألغت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) اجتماعها الخاص بوضع قواعد للعملات المشفرة قبل 24 ساعة فقط من موعد التصويت المقرر.
في الوهلة الأولى، يبدو ذلك سلبيًا.
لكن هذه هي النقطة المهمة:
تم إلغاء الاجتماع. ولم يتم إلغاء الاقتراح.
تبقى قاعدة “الأصول المشفرة” المقترحة، RIN 3235-AN38، مدرجة كقيد المراجعة على النظام التنظيمي الفيدرالي.
وهذا يغيّر القصة.
لم يكن هذا رفضًا لتنظيم العملات المشفرة. بل كان تأجيلًا — ولم يعلن أحد حتى الآن عن موعد اجتماع جديد.
الاقتراح نفسه أكثر جوهرية بكثير مما توحي به العناوين: نحو 400 صفحة، مع 3 مسارات محتملة للإعفاء لبعض العروض المرتبطة بالعملات المشفرة، وحد أقصى محتمل لجمع التمويل السنوي يبلغ 75 مليون دولار.
ولكن هناك طبقة أخرى.
حاليًا لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ثلاثة مفوضين فقط: بول أتكنز (Paul Atkins)، ومارك يوييدا (Mark Uyeda)، وهِستر بيرس (Hester Peirce). هذا يكفي لوجود نصاب قانوني، لكنه يترك مساحة ضئيلة جدًا لحدوث اضطراب إجرائي أو خلاف.
ولا تتحرك الكونغرس بسرعة كبيرة.
قانون CLARITY — تشريع هيكل أسواق العملات المشفرة الأوسع — تم دفعه أيضًا إلى الخلف، ومن المتوقع أن تكون الخطوة الإجرائية الرئيسية التالية في مجلس الشيوخ في سبتمبر.
لذا فإن كلا المسارين نحو وضوح تنظيمي عالق حاليًا:
وضع قواعد هيئة SEC → تأجيل.
تشريع الكونغرس → تأجيل.
وهنا تصبح CFTC مثيرة للاهتمام.
تعقد CFTC أول اجتماعها الرئيسي حول الأصول الرقمية بعد وقت قصير من إلغاء هيئة SEC، ما قد يشير إلى دور أكبر لجهة تنظيم السلع في المرحلة التالية من سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
بالنسبة لـ
$BTC ، لا يمثل ذلك صدمة جوهرية فورية.
إنها أكثر دقة من ذلك:
قد يكون تبنّي العملات المشفرة يتقدم بوتيرة أسرع من وضوح التنظيم.
وهذه هي الخلاصة الحقيقية.
وضوح التنظيم تأخر — لكنه ليس منتهيًا.
السؤال هو ما إذا كان هذا مجرد مشكلة في الجدولة...
أم علامة على أن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة يدخل مرحلة أكثر تعقيدًا؟
#CryptoRegulation #Bitcoin