$VVV عند هذه الارتدادة، حدسي يميل أكثر إلى أنها حركة تصحيحية وليست انعكاساً — لكن هذا الحدس يحتاج إلى التحقق من شرط أساسي: هل يمكن لحجم التداول أن يتجاوز حالة “حجم مرتفع بلا قيمة” خلال آخر 30 يوماً؟
ماذا تقول البيانات؟ خلال الشهر الماضي انخفض السعر من 14.4$ إلى 10.5$ (بنسبة 27%)، ثم ارتد إلى 11.47$. لكن راقب حجم التداول: طوال 30 يوماً كان يتذبذب دائماً بين 20–40M، وحتى في 2 يوليو عندما ارتفع إلى 70M لم يستطع دفع السعر فوق 14$.
الآن، عند 34.62M، بالنسبة لشيء تصنيفه
#99 وقيمته السوقية 543M، فإن معدل دوران التداول يبدو طبيعياً، لكنه لا يكفي لاختراق واضح.
ما الذي يهمني أكثر؟ هو أن
$VVV يبعد عن ATH سوى 49% فقط، وهذا المستوى يجذب نوعين من الناس — المتداولون الذين يرون أن “الهبوط للنصف فرصة” فيغتنمون القاع، وأولئك الذين عالقون وينظرون إلى 22$ كنقطة مرجعية للبيع. كلاهما ينتظر أن يتحرك الطرف الآخر أولاً.
ما الذي يتاجر به المال؟ السوق راهن على أن سردية الذكاء الاصطناعي يمكن أن تدفع به للعودة إلى ما فوق 14$. لكن مسار آخر 30 يوماً يُظهر أنه في كل مرة يصل الارتداد إلى حوالي 13$ يتم كبسه.
إذا لم يستطع هذا الارتداد حتى الثبات فوق 12$، فستكون عملية “التصحيح” مجرد أنفاس خلال موجة هبوط.
شرط بطلان الفكرة بسيط: إذا استمر حجم التداول خلال الأيام الثلاثة القادمة في البقاء فوق 50M، وعاد السعر إلى ما فوق 13$ عند الإغلاق، فهذا يعني أن هناك أموالاً ذكية جديدة اعترفت بهذه المنطقة — وعندها يكون حكمي خاطئاً. سأنتظر لكي أتعرض للصفع.