حين يسألني صديق إن كان ينبغي أن أتعامل مع هذه الصفقة، أجيبه عادةً: فكّر أولًا جيدًا في حجم مركزك. «Honor of Kings» المتصدّرة قوائم البحث الرائجة الآن، والرقم $SAND في قطاع ألعاب البلوك تشين. ما يهمّني أكثر هو ما إذا كان منطق هذا الترابط مقنعًا؛ فالضجة القائمة على مبررات واهية لا تدوم طويلًا.
$الثور قادم: ارتفع 3.34% خلال 5 دقائق، و4.55% خلال 24 ساعة. أراقب هذا الاتجاه قليلًا، فأجد صوتين يتصارعان في داخلي: أحدهما يقول اصعد، والآخر يقول تمهّل.
بصراحة، خلال السنوات التي قضيتها في عالم العملات الرقمية، اطّلعت على الكثير من الأخبار التنظيمية، وخلاصتي هي: تبدو الأخبار السلبية مخيفة جدًا لحظة صدورها، لكن عند النظر إليها لاحقًا، نجد أن السوق يواصل التقدم بينما يستوعبها. هذه المرة: سيتطلب نشر إعلانات العملات الرقمية في الإمارات موافقة الجهات التنظيمية، وستحدّث غوغل سياستها اعتبارًا من 21 أكتوبر. $BTC ما رأيكم؟
كنت أضيّع بعض الوقت أتصفح، فصادفت خبر «مورينيو يتحدث عن مأزق فينيسيوس» ضمن المواضيع الرائجة، وبشكل تلقائي ألقيت نظرة على $CHZ (24 ساعة: -2.01%). غالبًا ما تكون الصلة بين موضوع ما وعملة أقل مما تبدو عليه، فلا تبالغ في التفكير. صرت أسأل نفسي سؤالين فقط عندما أقرأ الأخبار: هل لهذا علاقة بمراكزي؟ وهل عليّ أن أفعل شيئًا الآن؟
ببساطة بضع كلمات: قبل قليل صادفت صفقة شراء بقيمة 179 مليون دولار على الرقم $ETH تم تصفيتها، وكان السعر قرب 2377.22. كلما رأيت تصفية بهذا الحجم، أتذكر دائمًا عبارة: أن يكون الاتجاه صحيحًا لا يكفي، فإذا لم تُحسن التحكم في الرافعة المالية فستُصفّى على أي حال. عادةً، كم مرة تستخدمون من الرافعة المالية؟ شاركونا في التعليقات.
ناقشتُ الخبر التالي مع صديق طويلًا: جماعات الضغط في قطاع العملات المشفرة الأمريكي تحثّ وزارة الخزانة: لا ينبغي اعتبار أنشطة صنع السوق العادية مشاركةً في إصدار عملات مستقرة غير قانونية. عادةً لا تنعكس مثل هذه الأخبار على الأسعار فورًا، لذا يكفي متابعة التطورات لاحقًا. صادفتُ هذا الخبر قبل قليل أثناء تصفحي في الطريق، وكان أول ما خطر ببالي هو مراكزي الاستثمارية. $BTC .
أشارككم انطباعًا حقيقيًا: سألني صديق دخل هذا المجال حديثًا: هل ينبغي أن أتابع المواضيع التي تحظى دائمًا بنقاش واسع في الساحة؟ سأضرب مثالًا من اليوم: #USD1稳定币两周市值减少超4亿美元 : $BTC 24h -0.48%. يمكن للمواضيع أن تخبرك بما يهتم به الناس، لكنها لا تخبرك بما ينبغي أن تفعله. افهمها أولًا، ثم التزم بخطتك الخاصة.
سُئلت: ما الذي يمكن أن يثبته إثبات الاحتياطيات (PoR)؟ إجابتي: يمكن لحلول zk-SNARK إثبات أن صافي رصيد كل مستخدم غير سالب، وأن جميع الأرصدة مدرجة في الإجمالي المُعلن، دون الكشف عن رصيد أي مستخدم على حدة. وتكمن فائدة شجرة ميركل في أنه بمجرد نشر تجزئة الجذر، يستطيع كل مستخدم التحقق بنفسه من إدراج رصيده، دون الحاجة إلى نشر تفاصيل أرصدة الجميع. $BNB 732.71(+1.79%) إذا كان هناك شيء لم أذكره، فلنتحدث عنه في التعليقات.
يتحدث الجميع اليوم على الإنترنت عن «ما الذي يعكسه الانهيار الحاد في سعر سهم تسلا؟»، كما حظي الرمز $DOGE المرتبط بإيلون ماسك باهتمام المتابعين (السعر الحالي 0.07924، خلال 24 ساعة +2.02%). قد تجذب الموضوعات الرائجة الانتباه، لكن الأهم هو ما إذا كانت الأموال ستتبعها. برأيكم، ما الموضوع الرائج التالي؟
بعد قضاء وقت طويل في هذا السوق، ستدرك أن بين الأخبار والأسعار طبقة أخرى: الأموال. الآن، يتصدر البحث الرائج سؤال «هل سيُقال مدرب مانشستر يونايتد، كاريك؟»، ورقم مسار كرة القدم هو $CHZ . إذا تحرك الموضوع والسوق بالتوازي، فهذا يعني أن الأموال تؤيده؛ أما إذا كانت هناك ضجة من دون تداول، فالأمر مجرد مسايرة للزخم.
خبر عاجل: يقول الشريك المؤسس لـ Jito Labs إن مزادات تدفق الأوامر تؤدي إلى زيادة عمليات الاستباق وهجمات الساندويتش على Solana $SOL السعر الحالي 104.05 (+1.24% خلال 24 ساعة). بدلًا من التخمين بشأن تأثير الخبر، راقب حركة السعر. هل يُعد هذا الخبر إيجابيًا أم سلبيًا؟
سألني صديق قبل قليل: «إطلاق Talos لميزة أسواق التنبؤ، ودعم تداول عقود الأحداث من Kalshi».. هل يُعدّ هذا خبرًا إيجابيًا أم سلبيًا؟ إجابتي: التوجه إيجابي عمومًا، لكن الخبر الإيجابي لا يعني أن السعر سيرتفع غدًا؛ الأمر يعتمد على ما إذا كان حجم التداول سيؤكد ذلك. $BTC ما رأيكم؟
إليك هذا الخبر العاجل: أعلنت Polygon إطلاق Polygon CDK Besu الموجّه للبنوك والمؤسسات المالية، والذي يدعم إنشاء سلاسل كتل خاصة ومصرّح بها باستخدام Hyperledger Besu، والتفاعل مع شبكات بلوك تشين أخرى عبر Agglayer... الأثر محايد إلى حدّ ما، ويبلغ السعر حاليًا 0.09241 مع تداول $POL . غالبًا ما تظل الأخبار المهمة محل متابعة لعدة أيام. ما التفاصيل الأخرى التي تستحق الانتباه؟ شاركونا آراءكم في التعليقات.
بصراحة، صادفت للتو معدل التمويل لـ $BTW : -0.0762%، أي إن أصحاب المراكز القصيرة يدفعون، بما يعادل معدلًا سنويًا يقارب 167%. معدل التمويل السلبي يعني أن كثيرين يراهنون على الهبوط، لكن الصفقات المزدحمة أكثر من اللازم غالبًا ما تسير عكس اتجاهها، لذا سأتوخى الحذر من الارتداد. هل تستعينون بمعدل التمويل كمرجع؟
لنتحدث عن تسميم العناوين. تسميم العناوين هو أن ينشئ المهاجم عنوانًا مزيفًا تتطابق بضعة أحرف من بدايته ونهايته مع عنوانك المعتاد، ثم يُدرجه في سجل التحويلات. بصراحة، لم أكن أنتبه من قبل إلى النصيحة التالية: أضف عناوين الاستلام المعتادة إلى دفتر العناوين والقائمة البيضاء للسحب، واخترها في كل مرة من دفتر العناوين، ولا تنسخها من سجل التحويلات. تكون المحافظ التي تُرسل إليها العملات المستقرة وتستقبلها بكثرة، وكذلك المحافظ ذات الصلة بالرقم $ETH ، أكثر عرضة للاستهداف بتسميم العناوين. اعتبر أي «دعم فني» يتواصل معك فجأة أمرًا مريبًا؛ فالمنصات الرسمية لا تطلب منك أبدًا عبارة الاسترداد.
بصراحة، أرسل لي صديق قبل قليل لقطة شاشة: $CT ، ارتفع خلال 5 دقائق بنسبة 3.27%، وسألني إن كان ينبغي أن ألحق به. قلت: لا أعرف كيف سيتحرك بعد ذلك، لكنني أعرف أنني لا أتحرك إلا عندما تكون الأمور واضحة في ذهني. الإيقاع ليس مبالغًا فيه، لذا يمكننا مراقبته قليلًا أكثر. السعر الحالي 0.3641، والتغير خلال 24 ساعة +16.97%. ماذا ستردون عليه؟
اطلعت للتو على نسبة المراكز الطويلة إلى القصيرة لـ $CT : النسبة على مستوى جميع الحسابات 1.11، وعدد الحسابات التي تتخذ مراكز طويلة أكبر. عادةً ما أتعامل مع نسبة المراكز الطويلة إلى القصيرة كمؤشر مرجعي، وأعتمد أساسًا على بنية الشموع اليابانية. ولا أتعمق في الأمر إلا عندما يتعارض المؤشران.