Odaily星球日报讯 Solana 生态 DePIN 协议 Io.net 首席安全官 Husky.io 今早发布了 io.net 元数据 API 攻击事件的更新，这要求所有节点重启并更新到最新的客户端。这与奖励计划快照时间相冲突，为应对此事件，Ignition Rewards 第二季已于 5 月启动，以鼓励供应方参与。正在与供应商直接合作，进行升级、重启和重新连接到网络。修复了安全问题并重新启用了自助集群，现在正在努力开发自助大型集群。正在更新浏览器，以更清晰地显示最近连接但未经验证的设备、经过工作量证明验证的设备以及既经过验证又正在发送活跃 heartbeat 的设备。

Odaily星球日报讯 据 Web3 资产数据平台 RootData 在 X 平台表示，自 2021 年 11 月以来，币安推出了 30 个 Launchpool 项目，总共 288 个机构和个人投资者在一级市场投中，其中 Binance Labs 投中 21 个项目排名第一，但最近 8 个 Launchpool 项目只有 2 个获得 Binance Labs 投资（Ethena、Renzo）。 对于近 30 个币安 Launchpool 项目，Coinbase Ventures、OKX Ventures、Polychain、Dragonfly、GSR 参与投资的超过 5 个项目。

原文作者：0x Loki（X：@Loki_Zeng）

原文来源：BeWater

一、永恒的驱动力：资产发行

最近看到一个很有意思的概念——「公链的土地盐碱化」开垦大量土地（L2）却没有种植树苗(Dapp)。如果把公链比作土地，生态系统就相当于土地上的产业，进而可以抽象出一个“财政主体”。在这种视角下，类比政府，ETH（或者其他公链）的系统收入（或可分配价值）也可以划分为三部分：

（1）直接收入/税收（Gas fee）；

（2）财政赤字（区块奖励）；

（3）非税收入，主要是土地财政（资产发行）；

根据 Tokenterminal 数据，当前 ETH 的年化费用（对应税收）约 69 亿美元，而非税收入部分：

（1） 2020 年 5 月（DeFi Summer 之前），ERC 20 代币总市值接近 ETH 市值的 100% ，约 1000 亿美元；当前总市值 4490 亿美元，为 ETH 总市值的 103% ；

（2）DeFi 代币总市值 1153 亿美元，约为 ETH 市值的 26% ；

（3）Top 10 L2 FDV 合计 973 亿美元（其中流通市值 300 亿+），约为 ETH 市值的 22% ；

ERC 20 代币、DeFi 代币、Top 10 L2的市值分别为年化费用的 65 x、 16 x、 14 x，所以到目前为止，ETH 生态甚至于整个 Crypto 的驱动力都不是大规模应用，而是资产创造/资产发行。

ETH 的发展脉络是这样，从大规模 ICO，到 DeFi Summer，NFT Summer、再到L2，再到现在的 Restaking。非 ETH 生态也是一样，RWA、Meme、Socialfi、铭文，无一不是围绕资产发行，区别只是【发行什么资产？】和【用什么方式发行资产？】

二、土地财政视角下的 ETH 生态建设

土地财政源于税制改革引起的地方政府财力缺口。不可否认的是，土地财政在很长一段时间内对经济增长起到了积极作用，完成了初始资本积累和城镇化过程。在最简化的模型下，土地相关收入成为政府收入，再被用于投资、转移支付（包括公医教的薪酬），并进一步撬动消费并带动就业，而房价的【虚市值】上涨让增发出来的价值被固定，所有人都获得了财富（静态）或者收入（动态）。

公链的生态发展有些相似，最初的 ICO 更像是无规律的城镇化，而 DeFi Summer、Gamefi、NFT 更像是有规划的城镇化，而竞争性L1和L2则更像在主城区承载力饱和以后通过建设一个又一个的新区来疏解需求。

这个过程的好处是可以不断地创造新资产，特别是建设新区的时候，不仅需要建设住房，还需要配套商业、交通、医疗、学校，带来大规模的投资热潮，反映在公链生态就是不断地发行新的协议与新的资产，这些新的资产在牛市中将会加速生态的繁荣。

最典型的案例是 Curve 生态，如果我们把 Curve 类比成一个小区，会发现这个小区不仅住房可以被出售，物业、车位、底商，甚至门口小卖部都被当做资产进行了证券化（发币上市）。这种做法是有争议的，支持者会认为【这是繁荣生态和高效率分工的体现】，而反对者会认为【鹅城的税已经收到了 90 年以后】。

Source：@mrblocktw

三、滥用土地财政带来盐碱化问题

2022 年是竞争性L1与L2的一个发展拐点，其背景是 2017 年 1 至 2021 年 11 月，ETH 月总 gas 使用量增长了 62.3 倍。所以竞争性L1与L2本质上都是承接了 ETH 的外溢需求。同样代入土地财政视角，主城区无法承接外溢的投资和居住需求，卫星城和新区建设开始出现，新区捕获的土地出让金又可以用于基础设施建设，经济循环再次启动。

Source：Glassnode

但这种循环并不是没有终点的。第一个问题是 2022 年市场转熊以后需求外溢不再存在。第二个问题是不能重复造太多轮子，市区的学校都可以去郊区开分效区，ETH 主链上的 DeFi、Infra 协议也可以迁移到其它L1和L2。所以我们可以看到许多L2出现了盐碱化的现象，这种现象的本质是 ETH 的大部分需求都是为【资产发行】服务的，不具备资产发行能力的L2存在天然缺陷。

一个最直观的例子是拥有真正意义成功 Meme 代币（市值、持续时间、社群热度）的公链只有 ETH、BTC 和 Solana，L2上较为知名的 AIdoge 当前市值仅 1.2 亿美元。

另外，这种围绕资产创造的生态发展过程中也衍生出了一些有意思的模式。

第一种是 Airdrop Hunter 的兴起。类比土地财政，to C 空投的做法有些像【货币化棚改】，首先出让土地获得发展资金建设基础设施，并向早期居民（用户）发放奖励，这些居民的活动、居住吸引更多经营者，生产生活的繁荣又会让土地变得更有价值。所以我们可以看到，公链的激励变得越来越慷慨，也出现了 zkfair、Blast、Manta 这样的搅局者，但这也是一个逐步内卷的状态，短期激励的效果持续性变得越来越差，更多无情的收益耕种者开始出现。

第二种是开发者激励的出现。类比土地财政，to B 的空投更像产业政策。政府为入驻新产业园区会提供一系列优待政策，例如几乎免费的土地、低息贷款、行政事务的优待等，唯一的要求就是企业在某一个时间点开始，需要贡献足够多的税收。而在 Crypto 行业，公链可以提供投资、孵化、市场合作、代币激励等一系列服务，但协议需要为公链贡献 TVL、用户数、交易笔数。典型的案例有许多，部分公链甚至还会成立一个单独主体（例如 Near 的 Proximity Labs）来促进生态的发展。

无论是 To C 还是 To B，在很长一段时间内补贴带来的产出都会是无法覆盖成本的，带来一些问题： 1）面向补贴编程，例如 Blast 上项目同质化严重 2）激励发放后用户骤减，沦为“鬼链”。但这这并不意味着这种激励没有意义，技术的创新和新市场的建立都伴随着一定程度的泡沫。

四、寻找沃土

【土地盐碱化】意味着要去寻找更高的效率。芒格的投资原则之一是【在有鱼的地方钓鱼】，在加密世界中鱼意味着资产创造（或者发行）能力，只有大生态或者有新资产创造能力才会有大机会。

Bitcoin 生态是当下最大且唯一的全赛道级别机会。铭文的出现和发展是比特币版的【文艺复兴】，艺术并不会带来直接生产力的提高，铭文也是如此，但是它能够带来发行方式的变革，能够让 Bitcoin 回归 Crypto 注意力中心并凝聚社区共识与参与者。现在的比特币生态恰如几百年前的西欧，以 Merlin、Bitlayer、  BSquare、RGB++为代表的 Bitcoin L2，以 BitSmiley 为代表的重资产 DeFi 即将发起变革生产力的工业革命。

ETH 的增长速度在本次周期可能会慢一些，但并未改变它仍然处在正确道路上的事实。尽管重复创造 DEX、动物头像或是P2E的小游戏没有意义，但仍然存在一些结构性的机会，这些赛道有点像传统世界里的“新基建”，第一个确定性的机会是 Restaking。关于 Restaking 我们已经谈论了很多，但 LRD 只是一个开始，其下游和衍生服务领域还有一系列需求尚未被满足。

第二个值得关注的子赛道是 ZK 硬件加速。未来 1-2 年很可能是 ZK 的大规模爆发期在，但实际业务中大多数项目需要将 ZK 证明的生成限制在数秒和数分钟内，如果完全使用 CPU 进行计算在当前情况下几乎无法实现，而通过高性能硬件加速 ZK 证明生成的方式是目前的首选。

硬件加速对于 ZK 的重要性，等同于预言机对于 DeFi 的重要性，是目前 ZK 赛道最迫切且刚需的基础设施，出现百亿级别项目的概率非常大。目前我们已经看到了许多相关项目正在稳步前进。

Source：@coinbase

Vitalik 在今年的香港Web3 Festival 上也指出 ZK-SNARK 证明生成的效率低下，需要使用硬件加速证明生成。

其中典型代表是 Cysic，他将作为 Proof Generation and Verification Layer, 从硬件和算力网络两方面（这也是 ZK 硬件加速的两大核心需求）为 ZK 的大规模应用提供 real-time proof 的解决方案。

Source：@cysic_xyz

另外，我们可以看到，一些其它生态也展现了差异化的生态结构，例如 Solana 的 DePin 和 Meme 生态，Near 的 AI Meme 化和 DA 叙事，StarkNet 的游戏生态活跃度，这些拥有资产创造能力并且尚未完成“城镇化”的公链值得我们给出更高的期待。

最后一个值得关注的主题是资产效率的提升和流动性层（或者说资产复用）的构建。当 2023 年 MakerDAO 引入大量 RWA 和 Blast 横空出世时，流动性层的种子就已经埋下。

当前真正意义上的大类资产只有三个：BTC、ETH、Stablecoins。广义角度看，Restaking 已经构筑了 ETH 的流动性层雏形，Ethena 也绘制了稳定币流动性层的蓝图，但最大的资产--BTC，却处于一个更早的阶段，而最近这个趋势变得更加明显，Lorenzo、StakeStone、Solv 等项目都取得一些新的进展。尤其是即将上线的 Babylon 将有可能彻底改变 BTC 的“低利率”现状，首次为 BTC 带来链上需求侧收益，再次基础上 Lorenzo 和其他潜在竞争队友则会为资产使用潜力释放提供了可能性，相比 ETH 和 Stablecoin，BTC Restaking 与流动性层建设存在更大的非共识机会。

Source：@babylon_chain

原文链接

Odaily星球日报讯 知情人士透露，苹果公司已重启与 OpenAI 的谈判，打算使用这家初创公司的技术来为今年晚些时候推出的 iPhone 的一些新功能提供支持。两家公司已经开始讨论可能达成的协议的条款，以及 OpenAI 的功能将如何整合到苹果的下一代 iPhone 操作系统 iOS 18 中。此举标志着两家公司重启对话。 今年早些时候，苹果曾与 OpenAI 就一项交易进行过谈判，但自那以来，双方的合作一直很少。此举标志着两家公司重新开启对话。今年早些时候，苹果曾与 OpenAI 就交易进行过讨论，不过自那以来双方似乎并未真正进行合作。 与此同时，苹果据称还在与 Alphabet Inc.旗下的谷歌就授权使用后者的 Gemini 聊天机器人进行谈判。有鉴于此，不难看出苹果还没有最终决定将与哪家公司进行合作，也不能保证会达成协议。该公司有可能最终与 OpenAI 和谷歌均达成协议，或者完全选择另一家供应商。今年早些时候还有报道称，苹果在与人工智能初创公司 Anthropic 进行讨论。（财联社）

原文作者：Haotian（X：@tmel0211）

很多人以为链抽象是 VC 炮制的概念，其实还真不是。看了 SevenX 这篇描述链抽象未来的文章深有启发。目前市场高性能 layer 1、并行 EVM、Layer 2 RaaS、layer 3 应用链、跨链等赛道的复杂环境，使模块化、链抽象成为两个衍生孪生叙事。在我看来，“模块化”到一定程度必须要有“链抽象”。接下来，我来阐述下看法：

1）现在 layer 1 公链层的竞争水深火热，上一轮大家倾向于 EVM 化，因此出现了很多 EVM- Compatible layer 1 ，这一轮 EVM 的先天不足遭到诟病，出现了一些主打并行交易的高性能 layer 1 链，像 Solana、Sui、Aptos 等，还有一些底层架构彻底重构的并行 EVM 链，如 Monad、Artela 等。

2）layer 2 叙事也早已不是纯 EVM 的天下，出现了 BTC layer 2 生态，有 BSquare 这类 EVM- Compatible 类型的 layer 2 ，也有 CKB 这类 UTXO 同构绑定类型 layer 2 ；此外还出现了高度模块化组合 layer 2 生态，比如，模块化 DA 层设计 Celestia、以 Solana VM 做执行层的 Eclipse 等等。

这些链越多，竞争越内卷，链和链之间的跨链 interoperability 问题就越突出，至少涉及：底层语言、账户模型、合约标准等多种异构性。

比如，Move、Rust、Solidity 语言之间差异，开发者学习成本就很高；不同账户和状态模型的差异，让以太坊的 EOA 账户去兼容比特币的 UTXO 模型会很难；不同链智能合约标准的差异，ERC 20、ERC 721 等标准在 Move 系公链基于 Object 为中心的链内会不好处理；Relay 中继器在不同链之间的原子通信交互存在巨大挑战，需要 RPC 实时监控各个链上上的合约状态并协调按顺序执行。除此之外，还存在不同共识验证机制（POW VS POS）、不同治理协调机制、不同扩展性能力、不同可信度安全底层等等。

这些链本位背后的复杂因素直接导致用户本位存在很多体验糟糕的问题：

1）用户在 EVM 和非 EVM 全链环境下，账户地址不统一；

2）用户在控制 EOA 地址和智能合约地址以及 MPC 管理等存在不一致的签名规范，需要做签名聚合；

3）用户在不同链环境下需要不同的 Gas 费标准，Gas 转换和摩擦都存在挑战；

4）不同链之间有不同的流动性深度，用户没有统一的流动性管理环境等；

面对这些各色各样链与链之间复杂性兼容难题，链抽象的目标正是要把这些技术复杂性隐藏到幕后，而展示给用户的则是一套简单的前端 UX 界面。大家都熟知 @ParticleNtwrk 为了实现让用户通过 Unisat 直接连接 EVM 环境的问题，推出了 BTC Connect。其实这只是链抽象大工程的一小部分，除此之外，Particle 还做了哪些链抽象的幕后技术整合操作呢？

1）基于 Cosmos SDK 构建模块化L1公链底层架构，这样以来，Particle 可以连接 EVM 环境、BTC UTXO 环境、Solana 高并发环境等，Cosmos 的 IBC 和中继器等都为其最大程度连接复杂性多 layer 1 环境提供了框架前提；

2）构建了 Keystore 合约实现全链账户抽象，由合约管理用户各个异构链上的账户和状态信息，包括地址、公钥、签名等跨链消息传递等；

3）用去中心化 Bundler 服务，即 intent 意图 Solver 处理中心，来接收用户的复杂操作指令并将其转化为链上可执行的交易，比如 Paymaster 代付 Gas、Social Recovery 等优化交易体验等，都通过意图层构建的 UserOps 来实现；

4）跨链通信和中继器 Relayer 来负责在各个链监听交易和状态更新并且按顺序即时响应并反馈处理，为全链交互丝滑体验和统一的流动性体验提供基础；

5）针对 Gas Token 不统一的问题，未来 Particle 也会发行生态代币$PARTI 来统一不同链上的 Gas 消费，实现 Gas 抽象，关键是，除了跨链资产结算之外，Gas Token 也会提供双质押安全模型机制来确保各个链上的交互可信安全性。

最近，集成 Particle 账户抽象和 BTC Connect 服务的 MerlinChain TGE 上线了，我留意到市场上出现了一些抱怨 AA 使用体验较差的问题。其实也不难理解，链抽象服务主体提供的相当于一个可插拔的接口拓展服务，接口本身（CDK）的签名算法优化和适配需也尤为关键。像 Bearchain、opBNB 等 60 多条链也都集成了该服务，Particle 只是提供了一种标准化的可供合作项目方直接集成的链抽象服务，若要凭一己之力承担所有的兼容体验不给力问题也不现实。

以上

在我看来，Particle 就是一条典型的致力于解决链抽象复杂问题的模块化 layer 1 公链。SevenX 在文中还例举了 @LightDotSo @NEARProtocol 等不同解决方案，我就不一一解读了，但这类技术服务理解起来并不难。

链抽象的本质就是“连接整合”和“异构兼容”，功夫都在幕后，让项目开发者能快速低成本集成并应用成熟的扩展服务，让用户感知到无缝的交互使用体验。

总之，链抽象赛道的未来正是由现在跨链原生环境的复杂性造就的，现在大家还沉浸在模块化组合带来的复杂性繁荣非理性期，或许还无法感知链抽象的价值。当 Mass Adoption 愿景逐步实现，链间竞争内卷到需要大浪淘沙洗牌的时候，链抽象赛道的价值自然会显现。

Odaily星球日报讯 福布斯发文列出 20 种市值超过 10 亿美元的“僵尸代币”，包括：XRP、ADA、BCH、LTC、ICP、ETC、XLM、STX、KAS、THETA、FTM、XMR、AR、ALGO、FLOW、EGLD、BSV、MINA、XTZ、EOS。福布斯认为的“僵尸代币”定义为：除了投机性加密货币交易之外几乎没有什么用处的资产。 举例来说，根据 Messari 数据显示，XRP 的市值为 360 亿美元，而去年 XRP 在网络交易费用仅为 58.3 万美元，这意味着 XRP 的价格与销售额（市盈率）比率为 61,689。相比之下，英伟达市值超过 2 万亿美元，全年营收 610 亿美元，市盈率才仅为 37 倍。此外，Ethereum Classic（ETC）的市值为 46 亿美元，但在 2023 年产生的费用低于 41,000 美元。 再以 ADA 为例，福布斯认为该代币的受欢迎程度和其创始人 Charles Hoskinson 的受欢迎程度为正比，但这建立在谎言之上，Hoskinson 声称自己从科罗拉多大学博尔德分校的数学博士课程中退学，但校方表示 Hoskinson 仅仅是本科辍学。多年来，Hoskinson 一直暗示 Cardano 要为国防部著名的研究部门--国防部高级研究计划局工作，但始终没有明确消息。

Odaily星球日报讯 Celsius 在 X 平台表示，已就 Celsius 索赔代理 Stretto 报告的数据安全事件向法院发出了通知。 根据其分享的法庭文件，2024 年 4 月 17 日，Stretto 发现，在遭受钓鱼攻击后，Stretto 持有的某些 Celsius 债权人数据被未授权用户访问。Stretto 在同一天终止了对受影响账户的所有未授权访问。Stretto 已经聘请了一家独立的计算机取证公司来开展调查，以确定此次数据安全事件的严重程度。调查仍在进行中，但截至目前，Stretto 已确定被访问的信息包括债权人姓名、电子邮件地址、邮寄地址和索赔金额。 此外，不到 40 名债权人曾向 Stretto 提供其税务识别号码，这些信息也被访问。根据目前的调查，此次数据安全事件似乎并未影响到 Stretto 与计划下的分配相关的系统，或 Celsius 在破产程序中向 Stretto 提供的数据。Stretto 的独立调查仍在进行中，将根据实际情况提供进一步更新。 Celsius 债务人就此次数据安全事件所发布的声明称：“鉴于 streitto 在本计划下的分配过程中所扮演的角色，出于谨慎考虑，生效后债务人已根据本计划暂时停止向债权人分配。我们希望在下周确认主要调查结果，以便在安全可靠的情况下立即恢复该计划下的分发工作。对于受影响的债权人，Stretto 建议他们密切关注自己的账户和交易情况，如发现任何异常或可疑活动，请立即与 Stretto 或相关执法机构联系。”

原文作者：Paxful Team

1、FOMO（惧怕错失机会）

FOMO 是惧怕错失机会的缩写，可用于日常生活。它指的是当其他人都在谈论比特币时，产生的购买比特币的紧迫感。

2、Shill（不断推广吹捧）

Shilling 是指为自己的个人利益而推广加密货币。尽管这个术语并非起源于加密货币，但它在该领域的使用却广为流行。

Shill 的人可能是投资了某种加密货币，但其表现却不尽如人意，因此他们会试图说服其他人购买这种加密货币，促使其价格上涨。归根结底，都是为了个人利益。

3、FUD（恐惧、犹豫和怀疑）

FUD 是恐惧、犹豫和怀疑的缩写，指的是人们散播关于比特币的负面感受。

4、HODL（长期持有）

HODL 可能是比特币圈中最流行的俚语。它指的是无论价格如何波动，都持续持有自己的 BTC。这个术语的使用源于一个拼写错误，用户本打算输入“hold”但却不小心拼错了——可能因为太兴奋。然后，人们将错就错，把它变成了 hold on for Dear life（为美好的生活持有下去）的缩略词。

5、Rekt（毁坏）

Rekt 指的是人们因加密货币价值暴跌而遭受重大损失时的最低谷感受。该术语来自 wrecked 这个词，通常用于游戏玩家被完全摧毁的情景。因此，当有人在加密货币中损失大量资金时，他们就会被 rekt。

6、Going to the moon（登月）

登月是指相信比特币的价格将在未来出现大幅飙升。

如果您说比特币即将登月，就是说您相信自己的投资在未来会有很好的回报。

7、Whale（巨鲸）

巨鲸是指拥有大额（通常是总供应量的 5% 或以上）加密货币的人。

8、Pump and dump（拉高出货）

拉高出货是指一群加密货币用户用来操纵市场情绪的策略。

有效的拉高（pump）意味着用虚假或误导性信息炒作加密货币，当价格因投资者情绪高涨而上涨时，该群体将会出货（dump），即卖掉所有加密货币，继而又会导致价格再次下跌。

9、Bagholder（死套持有者）

Bagholder 是指某人持有的加密货币价格暴跌——甚至到了一文不值的地步。

这个概念和囤积癖有些类似：死套持有者会保留自己的货币，即使一文不值。

10、Sats（聪）

Sats 是 satoshis 的缩写，是比特币的最小单位。一聪相当于 0.00000001 BTC。

11、No-coiner（非投币者）

No-coiner 是指认为比特币要么注定要失败、今后价值微乎其微的人。在这种信念下，他们自己并不持有任何货币。

12、Vaporware（蒸发器）

Vaporware 是指从未真正得以开发的软件项目，包括加密货币。它通常被推销和炒作到人人讨论的地步，但最终根本没有完成。

13、Cryptosis

Cryptosis 指的是对加密货币知识永无止境的渴望。虽然听起来像是一种疾病，但请不要担心——它不会危及生命。其症状包括搜索论坛、迫使朋友讨论加密货币，以及在交易时将风险降至最低。

14、ICO（初始代币发行）

初始代币发行即 ICO，相当于加密货币领域的首次公开募股 (IPO) ，即通过首次向公众出售证券或股票来筹集资金。

基本来说，它是指加密货币公司的筹款项目。公司会公开该加密货币的相关信息、背后的团队，并筹集投资来帮助打造。作为奖励，他们会向投资者提供新的代币，其中有些可能在项目中有实际功用，而有一些则仅代表公司的股份。

15、Market cap（市值）

Market cap 即市值的简称，是指某加密货币的总价值。其计算方法是将加密货币的当前价格乘以流通供应量。

16、KYC

KYC 即 know your customer 或 know your client（了解您的客户）的缩写，是指对用户身份的验证。大多数加密货币交易所都会实施此类规则，不仅是为了验证交易者的身份，同时也是为了遵守法规并确保其市场安全。

17、NFT（非同质化代币）

非同质化代币或 NFT，是独一无二的一对一加密资产，拥有内置的特殊识别码。NFT 的形态大小各异，包括推文、数字艺术作品、音频等等。

18、WAGMI（我们都会成功）/NGMI（不会成功）

WAGMI 是 we’re all gonna make it（我们都会成功）的缩写。在加密货币社区中，人们通常用这个俚语来建立信心，鼓励每个人不要失去希望。

而 NGMI 是 not gonna make it（不会成功）的缩写。它指的是您做出了错误的决定、您的投资不会成功的感觉。

这两个术语都在加密货币领域中使用，但在 NFT 领域用得更加广泛——特别是在 Twitter 和 Discord 群组中。

19、Diamond hands（钻石手）/paper hands（纸手）

与 HODL 类似，钻石手是指即使面临巨大的售出压力，也坚持持有比特币的人。

而纸手则是指过早抛售的投资者——这种行为主要是由于害怕风险并且容易恐慌。

20、Bullish（牛市）/bearish（熊市）

牛市和熊市都代表一种市场格局。最初主要应用于传统股票市场，但现在也已广泛用于加密货币领域。

牛市市场将呈现价格上涨趋势，而熊市将呈现下降趋势。

21、Buy the dip (BTD)（逢低买入）

逢低买入或 BTD 是指在资产价格下跌后买入。它背后的信念与您在商场打折时购物相同。

逢低买入代表以较低的价格买入比特币，希望它在未来再次上涨。

免责声明：本文仅供参考，不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议，不代表 RunesCC 立场。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

4 月 26 日，币安 Megadrop 首个项目 BounceBit（BB）已正式上线，用户可通过在币安 Megadrop 平台申购 BNB 定期产品或通过币安 Web3 钱包完成 BounceBit Quest 来获得空投奖励，代币总量的 8% 将用于本次活动。活动进行仅 2 天，已用超过 5.7 万用户参与，BounceBit Megadrop TVL 近 1000 万美元。同时值得注意的是，币安将于北京时间 5 月 13 日 18: 00 上线 BounceBit（BB）。

图源：项目官网

那么，为什么 BounceBit 可以成为币安 Megadrop 平台上的首个项目以及小白用户（仅需大约 15 美元即可参与）应该如何参与“撸毛”，Odaily星球日报将结合官方信息为大家一一介绍。

BounceBit：BTC 再质押基础设施

简介

BounceBit 是一个 BTC 再质押公链，其目标是创造一个原生 BTC 再质押生态来重新构想 BTC 的价值。通过引入原生 BTC 和 BounceBit（BB）代币的双重质押系统，将 BTC 的价值最大化，并为 BTC 持有者提供更多的收益机会。

目前，根据官网数据，TVL 已超 10 亿美元。其中，质押 BTCB 金额超 8.06 亿美元，质押 USDT 金额超 7130 万美元，质押 FDUSD 金额超 5731 万美元，质押 WBTC 金额超 4646 万美元，质押 AUCTION 金额超 2476 万美元，质押 MUBI 金额近 1655 万美元，质押 DAII 金额超 348 万美元。

项目总锁仓量

项目亮点

作为 BTC 生态基础设施，BounceBit（BB）有以下几个亮点，分别为：

BTC 再质押：当资产通过由经验丰富的资产管理实体管理的套利策略产生利息时，用户会被获得一种名为 bounceBTC（BBTC）的 BTC 挂钩版本，该挂钩版本可委托给节点运营商，由节点运营商将质押凭证（stBTC）返还给质押者。

双币 PoS：双币 PoS 是一种混合共识机制，每个验证者可以同时接受 BBTC 和或 BB 代币。该系统扩大了利益相关者的基础，并在网络共识结构中编织了一层额外的弹性和安全性。

BounceClub：BounceClub 可作为链上空间，用户可以使用搭建完成的小程序创建 DeFi 体验，无需代码，可从 App Store 轻松集成。

流动托管：BounceBit 引入了流动托管（Liquid Custody）的概念，使抵押资产保持流动性，并提供更多获取收益的机会。当用户将资产存入 BounceBit 时，他们将收到一个流动托管代币（LCT），该代币代表他们的资产以 1: 1 的比例被监管托管。

融资

BounceBit 完成 600 万美元种子轮融资，本轮融资由 Blockchain Capital 和 Breyer Capital 共同领投，dao 5、CMS Holdings、Bankless Ventures、NGC Ventures、Matrixport Ventures、DeFiance Capital、OKX Ventures 和 HTX Ventures 参投，个人投资者包括 EigenLayer 首席战略官 Calvin Liu 等。

图源：cryptorank

代币经济模型

据币安研究院发布的研究报告，BounceBit 代币 BB 的总供应量为 2,100,000,000 枚，具体分配情况如下：

币安 Megadrop：168,000,000 BB，占总供应量的 8%；

流动性提供商：63,000,000 BB，占总供应量的 3%；

测试网激励：84,000,000 BB，占总供应量的 4%；

顾问：105,000,000 BB，占总供应量的 5%；

团队：210,000,000 BB，占总供应量的 10%； 

BounceClub 及生态储备：294,000,000 BB，占总供应量的 14%；

投资人：441,000,000 BB，占总供应量的 21%；

质押奖励：735,000,000 BB，占总供应量的 35%。

BB 代币经济模型

路线图

根据目前所公布信息，BounceBit 未来一年的计划路线图为：

2024 第二季度：生态构建、BounceClub 分发、Premium Yield 产品持续进行、BounceBit 链主网上线；

2024 第三季度：期权和结构性产品、借贷、更多 CeDeFi 产品；

2024 第四季度：BounceBit 再质押平台；

2025 第一季度：共享安全客户端（SSC）生态系统建设。

那么，对 BounceBit 项目有了基本认识后，Odaily星球日报手把手带大家参与币安 Megadrop 首个项目 BB 代币的空投活动。

BounceBit 项目 Web3 任务操作演示

币安 Megadrop 首期项目：BounceBit

STEP 1. 打开币安 Web3 钱包（需要提前创建完毕）并存入少量 BNB（能够兑换 0.0001 枚 BTC 即可）；

STEP 2. 兑换 0.0001 枚 BTCB，并进入 megadrop 任务页面；

STEP 3. 进入 Web3 任务，并完成 0.00 01 BTC 存款任务；

STEP 4. 返回 Megadrop 活动主页面进行任务验证。

原文作者：YBB Capital Researcher  Ac-Core

前言：

EVM+是一种先进的模式，专门设计用来推动以太坊虚拟机的进一步发展，以更好地适应快速变化的加密领域。在这个模式中，随着Web2的创新和生产力逐渐整合进Web3，人工智能、DePIN 和 DeFi 安全等实际技术也正在快速集成到加密应用中。EVM+提供了一种全新的解决方案，通过无缝整合 EVM 资产、协议和基础架构，不仅促进了大规模应用的发展，也加快了加密货币与主流应用的融合。它通过实现 EVM+WASM 链上原生扩展来增强区块链的扩展性，并通过支持并行 EVM 执行，进一步优化了区块链的处理能力。

据 Techandtips 123 解释，并行 EVM 就像组织一场聚会时的分工。假设你需要为搬家准备让大伙各司其职：A 运输大件行李，B 运输贵重物品，C 负责物品搬运，而 D 负责新场地卫生布局。这种分工让整个工作由四人完成，大大节省了时间并提高了效率。

并行 EVM 的概念也类似，它通过将计算任务分配给多个执行单元来进行。在以太坊网络中，许多参与者同时处理不同的交易，每种交易都像是一个独立的任务，例如转账或生成新的代币。每个参与者在 EVM 上独立处理一项任务，就如同在区块链上运行的独立计算机程序。完成后，这些任务的结果被汇总回网络并形成最终区块。当单个执行者无法独立处理大量交易时，速度会降低，使用难度增加。并行 EVM 的引入正是为了解决这个问题，通过允许多个执行者同时处理不同交易，网络能够更快地处理更多交易，减少了拥堵和相关成本。

引入新“层”的想法：

图源：Artela — From EVM+ to EVM++

Vitalik Buterin 指出：“L2 用于扩展，L3 用于定制功能，例如隐私保护。 在这一愿景中，没有人试图提供 ‘可扩展性平方’；相反，堆栈中有一层用于帮助应用程序扩展，而另一层用于满足不同用例的定制功能需求。”

在 Vitalik 的以太坊愿景中，解决非扩展需求的 "层 "显然扮演着重要角色。他的观点强调了区块链网络支持 "定制功能 "的必要性。对于以太坊来说，满足这一需求的方法可能是建立一个新的层，而 Artela 则是在基础层上添加 "原生扩展"。

就区块链而言，功能性是指支持各种应用的能力。以太坊虚拟机（EVM）作为支持智能合约的运行时引擎，是创建 DApp 实现功能的主流模式。EVM 最初由以太坊提出，现在已被许多智能合约链采用，通常称为支持 EVM 的链或 EVM 等价链。然而，目前的 EVM 在支持 DApp 的扩展功能方面已被证明是有限的。关键的挑战在于如何在 EVM 链中拓展功能边界。在实践中有两个改进方向：

用更好的虚拟机取代 EVM；

通过补充扩展来加强 EVM。

第一种方法规避了 EVM 的局限性，但需要放弃基于 EVM 的智能合约。MoveVM 和 FuelVM 就是这种实现方式的例子。虽然未来可能需要更高级的虚拟机，但它们需要相当长的时间才能达到与 EVM 相同的成熟度和普及程度。

第二种方法是引入一个新的堆栈，通过 "扩展 "来增强 EVM。这样做的目的是在保持 EVM 等效性的同时，将 EVM 的功能极限推向其原始规范之外。这种方法是在现有 EVM 基础设施之上增强 DApp 功能。探索 EVM 增强功能为 DApp 功能中令人兴奋的可能性和持续创新打开了大门，并带来了重大的新兴创新。

Artela：

Artela 网络中的 EVM+

Artela 的使命是创建一个基础层区块链网络，以满足对大规模去中心化应用日益增长的需求。Artela 的创新设计允许开发人员以模块化方式在区块链基础层之上创建本地扩展，从而提高区块链的可编程性。这种方法将帮助开发人员以轻量级和动态的方式实现自定义功能，为更快的创新和更多的可能性打开大门。

Artela 有一个扩展层，允许添加名为 Aspect 的本地用户定义扩展模块，在确保与现有 EVM 智能合约兼容的同时，提高了可编程性。Aspect 允许开发人员在智能合约之外的整个交易生命周期中注入额外的逻辑来处理交易和相关区块。

Artela 已经建立了一个高度可扩展的 EVM+ 网络，利用 Aspect 编程（见扩展链接 1）与 EVM 兼容的网络上引入了 WASM 虚拟机，这些虚拟机可以相互操作，实现链上扩展程序的动态添加和执行。EVM+ 使开发人员能够构建高性能协议、模块化 DApp，并针对特定场景定制底层功能。

图源：Artela 官方

在 DevNet 和 Public Testnet 期间，Artela 与社区的开发人员共同开发，探索 EVM+ 网络的潜力，并由此产生了富有想象力的使用案例：

利用 WASM 作为链上协处理器，促进人工智能代理算法和其他高性能模块直接在区块链上执行，同时确保与 EVM 系统的无缝互操作性;

参与自主世界的链上人工智能代理，实现可与用户互动的真正可编程链上 NPC;

可选择实时执行的链上安全模块，允许 DeFi 协议即时识别和恢复可疑交易。

一个既能完全实现链上协议、人工智能和安全 DeFi，又能保持与 EVM 世界的兼容性和互操作性的新时代即将到来。

从 EVM+ 到 EVM++

Artela 的愿景是建立一个无限可扩展的网络，EVM+ 不是最终目标而是一个起点。Artela 的下一步是 EVM++，这是一个平行的 EVM+ 网络，可以充分释放可扩展区块链的潜力。EVM+ 释放了 EVM 的可扩展性，旨在适应新的加密世界，在这个世界里，Web2 的生产力和创新，以及人工智能、DePIN 和金融科技等实用技术，正在迅速融入 DApps。EVM++ 释放了 EVM 的可扩展性，使这个极具创造力的网络能够进一步促进 DApps 的大规模应用，并加速加密货币与主流应用的整合。

EVM++并行弹性 EVM 网络

Artela 的并行 EVM++ 将分两个阶段实施。

第一阶段涉及在 EVM+ 下并行执行事务。Artela 的网络不仅实现了基本的并行 EVM，还解决了 EVM+ Aspect 下并行执行的难题，这是一个在 WASM 虚拟机上运行的扩展程序，可在事务的生命周期内调用。

在第二阶段，Artela 将利用并行功能，并将其与弹性计算相结合，实现弹性区块空间，这是一种动态机制，允许 DApp 将并行执行的优势最大化。

并行 EVM 简述

Artela 的水平可扩展架构围绕并行执行而设计，通过弹性计算确保网络节点计算能力的可扩展性，最终实现弹性块空间。

并行执行：Artela 上的事务可以并行执行。Artela 网络根据事务依赖性冲突分析，对并行执行的事务进行分组;

弹性计算：验证器节点支持横向扩展，网络会根据当前的网络负载或订阅情况自动调整验证器的计算节点。扩展过程由弹性协议协调，确保共识网络中有足够的弹性计算节点;

弹性区块空间：基于弹性计算，除了扩展公共区块空间外，有独立区块空间需求的大型 DApp 还可以在网络中申请专用弹性区块空间。

“弹性区块空间”

弹性区块空间指的是可动态扩展的区块空间，为具有高交易吞吐量需求的 DApp 提供具有协议保证的专用区块空间。默认情况下，区块的公共区块空间容量有限。当 DApp 申请独立区块空间时，区块将增加额外空间，该空间只容纳与 DApp 智能合约相关的交易。当区块空间扩大时，验证者需要增加弹性执行节点，以扩大相应的处理能力。

弹性区块空间是区块链的一种扩展机制，可在保持互操作性的同时实现无限扩展。分片区块链、应用链网络、Layer 2 等可扩展网络也能提供独立的区块空间，但隔离和区块生成是不同步的。弹性区块空间允许具有独立区块空间的 DApp 通过同一区块中的原子交易进行同步交互，避免了异步跨链通信的需要。

当 Artela 网络中的 DApp 需要高度可扩展性时，它可以订阅弹性区块空间来处理吞吐量的增加。弹性区块空间和本地扩展为 Artela 中的 DApp 提供了可扩展性和定制功能。

Artela 利用本地扩展增强 DApp 功能

通过利用 Aspect 编程，开发人员能够创建本地扩展（见扩展链接 2），在所有区块链基础层之上将自定义功能纳入 DApp，并与现有的 EVM 智能合约相结合，以增强 DApp 的功能。

图源作者：Joshua Esin

1.增强可扩展性：

在 Artela 中，Aspect 编程的优势之一在于其无与伦比的可扩展性。传统的智能合约在修改或扩展功能时往往会受到限制。Artela 的 Aspect 编程通过提供模块化和可扩展的框架克服了这一障碍。开发人员可以无缝扩展现有合约的功能，而无需修改其核心逻辑。这种可扩展性为更加敏捷和可扩展的 dApp 开发铺平了道路。

2.提高安全性：

在不断发展的区块链安全领域，Artela 的 Aspect Programming 引入了一种模式转变。与传统的白盒安全措施不同，Aspect 编程提供了一个补充性的黑盒安全解决方案。实时监控、主动风险缓解和运行时行为分析有助于建立一个强大的安全框架，防止漏洞并确保协议的连续性。

3.链上意图求解器：

Artela 的 Aspect Programming 引入了链上意图求解器的革命性概念。传统上用户需要指定详细的函数调用来执行事务，有了链上意图解算器，用户可以用人类可读的语言表达所需的结果，从而获得更直观、更可定制的体验。例如，用户可以将其意图指定为 "用 X ETH 兑换 Y USDC"，从而无需调用复杂的函数。

4.准时制（JIT）操作：

JIT 操作是广泛应用于各种场景的强大概念，通过 Artela 的 Aspect Programming 这一概念获得了灵活性。在区块生命周期内执行链上逻辑并将其与原子交易中的智能合约相结合，为 JIT 清算、JIT LP 管理和 MEV 捕捉 AMM 策略提供了可能性。

5.本地事件驱动行动：

Artela 中的原生事件驱动操作使用户能够订阅实时链上事件，触发原子任务。这一功能有助于保持链上和链下状态的一致性，实现异步跨链消息通知，并增强区块链自动化。

6.全链游戏：

Artela 的 Aspect Programming 将其影响力扩展到游戏领域，为开发人员提供了增强游戏内资产可编程性的工具。有了 Artela，游戏设备 NFT 可以通过可编程性进行升级，从而在游戏生态系统中开创多功能用户体验的新时代。

7.OnChain MicroServices：

Artela 能够在区块链网络上创建公共链上服务，促进不同用户和组织的集体维护和治理。这种模式促进了资源共享、协同创新，减少了发展障碍，有助于去中心化金融生态系统的发展。

去中心化网络的内置 "功能层"：提升区块链能力。

Artela 的编程模型为区块链网络引入了一个内置的 "功能层"，无需第三方网络或复杂的链外系统。该功能层扩展了基础层的本机功能，包括安全保护、保管员功能、自动化、链外同步。该功能层的集成标志着去中心化网络在协议开发和用户体验方面的飞跃。

结语：

Web3 的基础技术是公共区块链，它首先由中本聪的比特币网络推向世界，后来由以太坊等智能合约平台大大扩展了其功能。有些人认为区块链是去中心化的数据网络，即分布式账本技术。实际上它远不止数据层面这么简单。

区块链更像是一台计算机而不是账本或数据库，如今我们面临的挑战是如何设计出更好的计算机。Artela 区块链是在 Cosmos SDK 的基础上构建的并在引擎层面做了许多改进，其次 Artela 与 EVM 兼容，创新是引入了 Aspect Programming（特征编程），以实现链上扩展。除了 EVM，Artela 还添加了第二个基于 WASM 的虚拟机，以支持多种编程语言（汇编脚本、rust、C、C++），并能访问更多的链上资源，因此 EVM 适用于通用智能合约，而 Aspect VM 适用于特定应用扩展。

扩展链接：（1）https://docs.artela.network/main/Aspect-Programming/Aspect （Aspect 官方解释）

（2）https://docs.artela.network/Core-Concepts/Chain-Native-Pattern （利用 Aspect 编程本地扩展）

Odaily星球日报讯 FTX 债权人 Sunil Kavuri 在 X 平台发文表示，律师事务所 Sullivan & Cromwell（S&C）可能会提出一份 FTX 计划，包括以下条款：免除其任何罪行；让 John Ray 负责，没有问责制。 其表示，John Ray 不是受害者，但他向 SBF 发送了一份受害者影响声明，其中充满了错误信息甚至谎言。 FTX 不仅没有帮助恢复，反而故意破坏了债权人的（资产）价值，FTX 债权人遭受损失超过 100 亿美元。在新任 CEO 接管 FTX 时平台有 105 枚比特币，但没有提及约 5500 万枚 Solana（SOL）。由于 SBF 转移资金，FTX 的加密货币不在 FTX 平台，Alameda 后门造成了这种情况，这就是为什么债权人无法取回加密货币。其表示会百分之百反对任何计划，FTX 债权人也应该如此。