原文作者：Ding HAN, UkuriaOC, CryptoVizArt, Glassnode 

原文来源：Glassnode

执行摘要

在牛市状态下，长期投资者通常非常有利可图。因此，实现损失的主要来源来自短期持有者群体，这可以在抛售事件中提供有关转折点的信息。

鉴于市场转折点是从内向外展开的，我们使用我们新发布的按年龄分解指标来描述日交易者和每周-每月投资者群体中的卖方疲劳情况。

在这个框架中，我们利用链上指标评估目标投资者群体的未实现和实现亏损，作为他们对市场下跌反应的衡量标准

建立卖方疲劳框架

当从宏观时间框架评估比特币牛市时，价格走势可以大致归纳为向上的波动，并伴随修正和整合。所有投资者都知道，金融市场不会长期一直上涨，这创造了供需之间的猫捉老鼠游戏，导致局部和全局的修正事件。

我们将首先评估长期和短期持有者的实现亏损。我们可以观察到，长期持有者🔵的亏损几乎完全发生在宏观周期的下行阶段。相反，近期买家的亏损在市场的所有阶段都被锁定，并且通常是牛市期间的主要亏损来源。

实时图表

在本报告中，我们将利用短期持有者群体作为锁定亏损的主要群体，并利用这一点来识别卖方疲劳的时期。目标是识别在修正和整合期间的转折点。

在此，我们将卖方疲劳定义为超卖状态的一个点，大多数可能卖出的卖方已经卖出。由于每个卖方都与买方相匹配，我们可以同时评估这些卖出压力被买入需求吸收的时期，从而帮助建立局部底部。

市场趋势中的转折点通常会从较小时间框架（分钟到小时）向较大时间框架（天到月）传导。为了捕捉这一效应，我们将利用我们新发布的年龄分解指标来隔离短期持有者群体中的两个不同投资者群体：

每日交易员[24小时群体]

每周-每月摇摆交易者（1天-1月群体）

为了建模极端财务压力和反应点，我们使用三个利润/亏损指标来帮助我们确定投资者所承受压力的严重程度。

MVRV比率：评估群体内投资者持有的未实现利润或亏损。

SOPR：评估群体锁定的平均利润或亏损幅度。

实现亏损：隔离群体锁定的美元计价亏损幅度。

💡在本周链上控制面板中查看本报告涉及的所有图表。

日交易者

首先，我们评估日交易者群体，并利用24小时币龄分解。

这本质上是移动最快的群体，对现货价格最敏感，几乎即时地对任何价格波动做出反应。因此，这个群体将产生大量的卖方疲劳信号，但由于所选时间框架的波动性，其噪音比例也较大。

实时工作台

首先，我们评估日交易者群体的MVRV Z-Score（使用90个数据点的回溯期）。可以看到，由于日内价格波动，这一指标不断从高值变为低值，从而影响了该群体持有的未实现利润/亏损。

由于我们正在寻找修正期间的卖方疲劳信号，我们隔离了MVRV Z-Score低于均值-1σ的点。这些是未实现亏损加剧的点，也是对日交易者施加显著压力的点。

实时工作台

接下来，我们将结合SOPR指标评估未实现的财务压力是否被行动化，以及这些亏损是否被确认。同样，我们隔离了低于均值-1σ的Z-Score值，识别微型投降和大规模卖方压力的时期。

实时工作台

最后，通过评估日交易者群体锁定的美元计价实现亏损，我们可以加强上述观察。在这里，我们评估卖方压力的绝对幅度。保持一致性，应用类似的Z-Score框架到24小时实现亏损，我们可以确认在小型投降的时期，此值超过均值的2σ。

实时工作台

每周-每月交易者

接下来是每周-每月交易者，我们首先观察到信号的振荡明显减缓。这是预期的结果，因为我们扩展到更长期的币龄带，平均成本基数被平滑。这一群体对价格的敏感度低于日交易者群体，但由于现货价格在其持有期内围绕其成本基数波动，他们也更有可能经历波动。

实时工作台

调查1天-1月MVRV Z-Score时，可以看到这个变体对价格走势的响应较弱，相对于24小时变体，它移动较慢，产生的信号较少，但噪音也较少。

以下图表突出显示了MVRV Z-Score低于均值（负Z-Score值）时的情况，作为未实现亏损向更大的1天-1月币龄带转移的指标。

实时工作台

同样，我们使用SOPR比率Z-Score确认这些投资者是否在足够的压力下投降并锁定这些亏损。类似于MVRV比率Z-Score，我们隔离了低于均值的点。这提供了共识，表明实现的亏损正在从较小的时间框架向较大的时间框架传导。

实时工作台

最后，我们可以使用实现亏损Z-Score建立最后一层共识。在这种情况下，我们区分了超过均值2个标准差的Z-Score值，以确认每周-每月摇摆交易者群体锁定了显著的美元计价亏损。

实时工作台

总结和结论

链上数据为分析师和投资者提供了数字资产的表现、采用率和投资者定位方面的卓越透明度。我们可以使用这些工具建立模型和工具来评估投资者行为在价格走势中的变化。

利用我们新发布的细分指标，我们能够使用币龄带作为持有时间的代理，隔离出个别投资者子集。然后，我们利用描述这些投资者群体盈利能力的三个链上指标的共识来识别微型投降点，这些点通常伴随局部市场低点。

该框架帮助我们思考在识别卖方疲劳点时应该看到的激励和行为。

原文标题：Top Crypto AI Projects in 2024 - Token Metrics Moon Awards 

原文作者：Token Metrics 

原文来源：tokenmetrics 

编译：白话区块链

欢迎来到Token Metrics Moon Awards，这是一个备受赞誉的加密货币行业奖项，旨在表彰对该领域做出重大贡献的平台、项目和创举。Moon Awards的最新新增类别是《2024年顶级加密货币人工智能项目》。

在Token Metrics，我们将观众视为我们运营的基石。我们的评选过程立足于与社区互动，确保我们的奖项结果真实反映了加密货币爱好者的情感和经验。

通过与我们的社区成员互动，我们策划了一份全面的《2024年顶级加密货币人工智能项目》名单，借助广泛的调查数据和用户投票来指导我们的选择。

本文通过提供一份全面的名单，突出展示了预计将在2024年主导加密货币领域的最佳加密货币人工智能项目。

现在，价值超过400亿美元的人工智能加密货币市场正在快速发展，由那些在将人工智能与区块链技术整合方面引领潮流的项目推动着。

如此快速增长的市场受到这些项目的支持，它们旨在将人工智能与区块链技术相结合，推动加密货币行业的发展。

这些项目中值得注意的有Token Metrics、Injective、Bittensor和Fetch.ai，它们通过创新的解决方案在提高效率、数据隐私和去中心化方面开创了先河，并在整个领域推动创新。关键项目及其贡献：

Ocean Protocol：简化数据共享和分析。

SingularityNET和Fetch.ai：推动自治经济代理和人工智能服务。

Bittensor：促进去中心化的人工智能模型训练和执行。

尽管前景看好，但这些人工智能加密货币项目也存在固有风险。投资者必须彻底研究每个项目的具体情况，以了解潜在回报和风险之间的平衡。

人工智能加密货币项目的普及激增，受到人工智能技术的进步和主流兴趣的推动，强调了谨慎乐观的必要性。随着人工智能重新定义加密货币领域，交易、安全性和数据分析的变革潜力是巨大的。这预示着一个未来，人工智能和区块链技术将携手创建更安全、高效和透明的系统。

 

2024年顶级加密货币人工智能项目列表

当我们深入研究2024年将塑造行业格局的顶级加密货币人工智能项目时，创新和应用多样性显然处于前沿。以下是对这些开拓性项目的更详细介绍：

 

1、Token Metrics

在Moon Awards调查中，Token Metrics以36.3%的总票数获得了第一名。

Token Metrics成为了人工智能加密领域中的关键参与者，利用先进的人工智能平台进行加密研究和分析，并拥有一支由分析师和风险投资者组成的专业团队。

Token Metrics提供了全面的分析平台和数据API。它还推出了Token Metrics AI Chatbot，使其成为在人工智能加密领域中为投资者提供导航的基石。

在Token Metrics创始人Ian Balina最近发布的YouTube视频中，宣布了Token Metrics作为领先的人工智能驱动加密分析平台将于2024年初全面采用Web3。

这一激动人心的发展意味着Token Metrics 将支持去中心化，并为其客户提供独家空投。作为Token Metrics的客户，您将有机会参与他们的空投，并成为他们Web3生态系统的一部分。

 

2、Bittensor

在Moon Awards调查中，Bittensor以18.9%的总票数获得了第二名。

Bittensor通过其去中心化的区块链技术引入了一种突破性的人工智能和机器学习方法。通过建立一个点对点的市场，以多种创新方式加速机器智能知识的交流和增长：

去中心化机器学习协议：Bittensor实现了网络参与者之间前所未有的机器学习能力和预测的交流，促进了机器学习模型和服务的协作开发和共享。

运营框架：节点和验证者：网络由运行Bittensor客户端软件的节点（矿工）和确保响应和预测准确性的验证者组成。这种设置促进了一个强大而参与性的环境。

共识机制：网络利用智能证明共识机制来奖励为网络提供有价值的机器学习模型和输出的节点。其中包括一种博弈论评分方法，使用Shapley值来确保公平性并激励有价值的贡献。

创新特点：神经元和通信。受人脑启发，Bittensor的计算单元称为"神经元"，通过去中心化的专家混合模型（MoE）促进复杂问题的解决。神经元通过轴突和树突终端进行通信，模仿生物神经网络，实现高效的知识共享和模型训练。

Token经济学和支持：Bittensor由TAO Bittensor支持，总供应量与比特币的2100万Token相匹配，无缝集成到Polkadot生态系统中，增强了可访问性和投资潜力。

Bittensor致力于创建一个透明、公平且普遍可访问的人工智能市场，为人工智能加密项目树立了新的标准，承诺革新知识共享和人工智能模型的发展。

 

3、Fetch.ai

在Moon Awards调查中，Fetch.ai以14.3%的总票数获得了第三名。

Fetch.ai是一个开创性的人工智能（AI）和机器学习（ML）平台，旨在满足去中心化金融（DeFi）、交通运输、能源管理和各种面向业务的任务的日益增长的需求。

Fetch.ai是一个开放平台，用于构建AI应用和服务。它的核心是促进AI代理的创建和部署，提升了这些行业应用的效率和功能。主要功能和合作伙伴包括：

AI代理：作为Fetch.ai的核心，这些代理使得服务能够在平台上轻松被发现，促进了更加互联和高效的数字生态系统的发展。

DeltaV工具：提供了通过单个提示访问多个服务的能力，简化了操作并提升了用户体验。

重要合作伙伴关系：Fetch.ai与Skyscanner、Discord、OpenAI、Yahoo Finance、Slack、WhatsApp和Google Calendar等行业巨头合作，大大扩展了其影响力和适用范围。

成功集成案例：该平台已成功与peaq、Ocean Protocol和Datarella等合作伙伴进行了集成，展示了其多样性和广泛采用的潜力。

此外，Fetch.ai致力于社区参与和支持，拥有强大的开发者社区，并通过Discord或Github提供技术支持。

这种承诺以透明的隐私政策为基础，其网站上提供了可访问的政策和媒体信息。通过利用自治软件代理，Fetch.ai准备改变许多行业的流程，使其成为AI加密货币领域的杰出项目。

 

3、Render（渲染）

在Moon Awards（月亮奖）调查中，Render（渲染）以总票数的11.6%获得第4名。

Render（渲染）是一个基于以太坊的项目，通过提供一个分散平台，满足创作者对高质量图形的需求，彻底改变了GPU渲染市场。

截至2024年4月，Render（渲染）的市值为34亿美元，已巩固其作为顶级AI加密货币投资项目的地位。该平台独特地利用了加密货币挖矿者未使用的计算能力，用于传统挖矿以外的任务，如渲染和流媒体数字内容，包括基于人工智能的项目。主要亮点：

去中心化市场：Render（渲染）经营着一个GPU市场，通过其RNDRToken进行交易和作业支付。这个市场使GPU所有者能够将闲置的计算能力变现，同时为消费者提供高质量渲染能力的访问。

增长和合作：Render（渲染）在扩大对人工智能项目开放后，经历了显着的增长，并与Beeple等知名创作者合作。它与Prime Intellect的整合进一步增强了这种增长，优化渲染节点利用率，并支持分散的人工智能计算能力。

市场地位：Render（渲染）在2024年排名前5的人工智能加密Token之列，是GPU渲染和人工智能计算的分散链的一部分。其创新方法解决了人工智能需求指数增长阶段的供应瓶颈问题，使其在人工智能加密货币领域成为重要参与者。

Render（渲染）的方法解决了人工智能和渲染领域的关键供应问题，并引入了利用区块链技术进行创意和计算工作负载的新范式。

 

4、Akash Network（阿卡什网络）

在Moon Awards（月亮奖）调查中，Akash Network（阿卡什网络）以总票数的6%获得第5名。

Akash Network（阿卡什网络）是一个分散的云计算市场，常被比作云资源的Airbnb。它无缝地连接了那些有多余计算能力的人（提供者）和需要计算能力的人（租户），培育了一个动态的生态系统，其中：

无权限访问和资源可用性：用户可以自由访问各种资源，确保资源的可用性，没有集中控制的限制。

成本效益和无数据锁定：Akash Network（阿卡什网络）的价格比传统云服务低多达85％，提供了经济实惠的选择，没有供应商锁定的担忧，鼓励创新和灵活性。

Akash Network（阿卡什网络）基于强大的Cosmos SDK构建，并由AKTToken进行安全保障，可在分散和集中交易平台（包括Osmosis、Kucoin和Coinbase Exchange）之间进行交易。

该网络的架构基于委托权益证明（DPoS）共识机制，不仅增强了云应用的性能，还确保了一个透明、安全和高效的市场。这个框架支持多种计算资源和地理位置，使Akash Network（阿卡什网络）与中心化的对手区别开来。

主要特点和成就：

基础设施即代码和基于Kubernetes：简化应用程序的部署和管理过程。

持久存储和专用IP租赁：提供可靠的数据存储和独特的IP地址，增强安全性和性能。

社区增长和采用：拥有71个活跃提供者、160个活跃租约以及显著的年增长率，Akash Network（阿卡什网络）正在迅速扩展其服务范围，包括Akash Chat和Osmosis DEX等各种人工智能和机器学习应用。

通过其创新的方法，Akash Network（阿卡什网络）正在重新定义云计算领域，提供一个可访问、经济实惠和分散的选择，赋予全球用户更多权力。

 

5、SingularityNET

在Moon Awards调查中，SingularityNET以总票数的5.7%获得第6名。

SingularityNET（代号AGIX）是人工智能加密货币领域的一颗明星，专注于开发人工通用智能（AGI）这一雄心勃勃的目标。

这个去中心化的人工智能市场允许用户创建、共享和获利于人工智能服务，促进了人工智能开发的协作环境。

该平台的核心使命是民主化人工智能技术，确保在全球数字公共领域中实现权力和资源的公平分配。借助其创新的方法，SingularityNET实现了以下功能：

人工智能市场和人工智能发布者：用户可以通过一个由服务提供商驱动的生态系统，探索和利用不断扩大的人工智能算法库。

人工智能领域特定语言（DSL）：平台上的一组自组织的人工智能代理网络，能够动态地互相外包任务，提高效率和可扩展性。

AGIXToken工具：包括AGIX质押和桥接，方便在以太坊和卡尔达诺等支持的区块链之间进行Token转移，增强平台的流动性。

此外，最近将AGIX与Fetch.ai（FET）和Ocean Protocol（OCEAN）Token合并为一个单一TokenAS（Artificial Superintelligence，人工超级智能）是一个重要的里程碑。

此次合并旨在在去中心化人工智能领域建立强大的联盟，以应对对人工智能日益增长的主流兴趣以及对大型科技公司垄断的去中心化替代需求。

合并后的实体估值为75亿美元，将专注于创建一个开放的、去中心化的人工智能基础设施，利用每个项目的优势促进超级智能的发展。

 

6、Ocean Protocol

在Moon Awards调查中，Ocean Protocol以2.9%的总票数获得第7名。

Ocean Protocol是一个基于以太坊的平台，通过实现高效的数据交换和货币化，正在重塑AI加密货币生态系统。该平台以其创新解决方案在AI生态系统中脱颖而出，包括：

Ocean Predictoor & Trading Bots是一个独特的平台，AI驱动的预测或交易机器人在加密货币价格源上运行，创造赚钱机会。用户可以通过锁定OCEANToken、策划数据、进行预测或参加数据挑战来设计面向数据科学竞赛的AI模型，并参与数据农场奖励。

技术和Token经济学：数据NFTs和数据Token：利用增强的ERC721Token技术保护知识产权，数据Token授予基于Token的数据访问控制权限。

计算即数据：一种革命性的方法，允许在不移动数据的情况下进行远程机器学习和AI操作，确保隐私和安全。

OCEANToken：生态系统的核心，用于质押、获得奖励和解锁Ocean Protocol内部的功能。

社区和开发：开发者中心：提供构建基于令牌门控的AI dApps和API的资源，促进开发者之间的创新。

数据科学中心：为数据科学家提供学习资源，探索Ocean Protocol的技术堆栈，促进社区参与和知识共享。

Ocean Protocol与SingularityNET和Fetch.ai共同参与超级智能联盟，标志着创建去中心化AI基础设施的战略举措。

此合作旨在将$FET 、$OCEAN 和$AGIXToken合并为单一的$ASIToken，增强数据隐私，鼓励全球参与，并为可信赖的AI生态系统设立新的标准。

 

7、CorgiAI

在Moon Awards调查中，CorgiAI以1.4%的总票数获得第8名。

CorgiAI正在Cronos生态系统中开辟一片利基，通过创新和社区驱动的倡议，旨在成为首屈一指的社区Token。CorgiAI生态系统的核心是$CORGIAIToken，它驱动着一系列旨在吸引和奖励社区的功能：

关键特点：

$CORGIAI质押：允许Token持有者通过锁定期获得回报，收益率根据锁定期而变化。

里程碑销毁和庆祝活动：通过Token销毁来庆祝社区的成就，增加价值。

AI社区NFT和艺术画廊：为艺术家和AI爱好者提供展示作品的平台。

AI工作板：将有才华的个人与AI和区块链领域的机会连接起来。

该项目雄心勃勃的路线图是推出CorgiAI社交俱乐部和Corgi卢浮宫博物馆（NFT画廊），进一步丰富其生态系统。尽管最近市场波动较大，经历了显著的价格上涨后的修正，但其增长潜力仍然存在。

该项目在Gate.io上的上市和其令人瞩目的4.69亿美元市值凸显了其日益增长的受欢迎程度和社区对其未来发展轨迹的乐观态度。CorgiAI创新特点和社区参与计划的结合，使其在AI加密货币领域成为一个独特的参与者，有潜力重新塑造Cronos生态系统和更广阔的领域。

 

8、结论

随着AI加密货币领域的不断发展，创新和社区参与推动着这一领域的变革，对于投资者、开发者和用户而言，其影响是深远的。

这些项目的扩张凸显了谨慎乐观、深入研究以及对这个快速发展市场中固有风险和回报的理解的重要性。

随着AI在加密货币领域推动变革性变化的潜力，对于那些希望在这个充满希望的交叉领域中航行或塑造未来的人来说，保持信息的了解和适应性将是关键。

因此，未来几年无疑将在AI和加密货币的激动人心的交汇处揭示出更多的进展、挑战和机遇。

原文标题：The Emerging World of RWA 

原文作者：Fortunafi 

原文来源：beehiiv 

编译：白话区块链

自上世纪90年代以来，越来越明显的是，软件正在改变世界。换句话说，比特和字节转变了信息的存储、发送和接收方式，几乎每个行业都在某种程度上受到了冲击。虽然有些行业比其他行业更早受到了冲击，但区块链技术的崛起使得传统金融行业有史以来首次受到了冲击。

更具体地说，区块链技术打开了真实世界资产（RWA）的市场，即将现实世界中的资产进行数字化，这些资产可以作为去中心化金融（DeFi）中的抵押品。在这种新的范式下，新的市场将涌现，现有市场将因区块链技术的自治性和开放性变得更大、更高效和更透明。然而，正如我们所见，世界尚未意识到，到2031年，RWA将代表一个32万亿美元的机遇，并且可能成为加密货币中最大且最有用的应用。

在本报告中，我们深入研究了真实世界资产，它们的用途、重要性、预期增长、主要参与者、机遇和潜在风险。不幸的是，绝大多数公众尚未真正理解RWA及其未来的潜力。但是阅读完本报告后，任何人都可以更好地理解为什么RWA将成为加密货币领域中最大的部门，以及为什么它将弥合加密货币和传统金融之间的鸿沟。

 

1、那么，什么是RWA？

简单来说，真实世界资产（RWA）是存在于世界上的资产，通过数字Token在区块链上表示并确立所有权。通过在开源、无需信任的区块链上以数字形式表示资产，可以安全记录、存储、管理和传输所有交易，实现效率提升并创造市场。此外，在资产所有权、转移和销售充满了低效、人为错误和欺诈的世界中，RWA为这些资产提供了更好的利用、存储和追踪的独特机会。

值得注意的是，RWA专门指的是将实物资产进行Token化并整合到去中心化金融生态系统中，以及将经济中使用的生产性资产的收益Token化，例如来自信贷机构、公司借代、基于营收的融资、抵押贷款等类型的资本市场资产。

RWA世界中最明显的机会之一是房地产，截至2021年市值达3.7万亿美元。然而，房地产所有权、销售和抵押长期以来一直依赖法官或法院确定的规则和法规。因此，该市场是建立在金融机构和政府企业之上，这些机构具有重大的影响力和控制权。此外，房地产市场由于存在中介机构，导致市场高度分散和低效，增加了交易成本。

通过将房地产资产上链，交易中涉及的许多任务可以自动化且无限制。同时，所有权和转移记录可以无缝且经济高效地记录，从而消除了欺诈和人为错误的可能性。相应地，在购买、销售、交易和交叉抵押房地产等方面变得更加便宜、简单、快速和可获得。例如，一家在商业房地产行业运营的企业希望发行债务以扩大业务规模，可以将其债券发行进行Token化，并从贷款人或稳定币发行者那里获得固定利率贷款。

但正如之前提到的，房地产并不是唯一可以在区块链上进行Token化的真实世界资产。RWA包括但不限于房地产、新兴市场、基于营收的融资、贸易融资、保险、合成资产、国债、农业、再融资、基础设施融资、投资组合管理和收藏品等。

 

2、为什么RWA对DeFi很重要？

在金融服务领域，尤其是长达数十年的资产证券化过程尚未受到颠覆的情况下，RWA的出现为多个万亿美元的资产类别带来了众多好处。不幸的是，目前金融市场存在比必要更高的借款成本，原因是在证券化过程中存在第三方，如投资银行、评级机构、受托人等。更不用说，许多市场参与者和企业受限于其所在的本地司法管辖区，因为国际融资仅限于少数几个人。在这两种情况下，个人和整个经济都会受到不利影响。

正因为这个原因，RWA的技术优势不仅将颠覆传统金融，而且将有力地加速DeFi的采用，并因此弥合传统金融和加密资产之间的鸿沟。RWA的好处包括以下几点：

增加透明度：由于资产在区块链上进行跟踪，任何人都可以确定谁拥有哪些资产，上次交易时间，谁购买/出售了该资产以及它是如何被使用的。

降低成本：由于资产可以通过智能合约在各方之间自动转移并存储在不可变的账本上，因此几乎不需要中介来分润。更不用说，即时转移意味着交易对手可以及时达成结算。

提高流动性、市场效率和价格发现：通过降低与资产销售、转让和记录保持相关的摩擦，曾经不流动的资产可以以几乎零成本无缝交易。结果，这些资产变得更具流动性，市场变得更高效，因为买方和卖方更容易进行交易并纳入新的相关信息进行定价。

新市场和参与者：在链上对资产进行Token化使得曾经不流动的资产可以在DeFi中无缝流动，新的市场、金融产品和投资机会可以诞生。由于RWA具有高度可组合性，新的和现有的市场参与者可以获得不相关的稳定回报，否则这种回报将不存在或不可获得。

增强资本效率：通过RWA，市场参与者可以通过将其资产作为抵押品来提高资本效率，以比通过传统金融机构更快、更便宜地获得资金。这些参与者还可以设定贷款协议的条件，并决定何时发行债务。

RWA的好处非常明显，目前来看，该领域的未来似乎比大多数其他领域更加光明。尽管整个市场似乎尚未意识到RWA提供了一种独特的机会，可能会打破市场格局，但机构投资者对其潜力的认识越来越高。例如，BNY Mellon进行的最新研究显示，机构投资者对Token化产品很感兴趣。在对271名机构投资者进行调查后，BNY Mellon发现超过90%的受访者表示他们有兴趣将资金投入Token化产品。调查结果指出：“91%的受访者对投资于Token化产品表示兴趣。Token化的好处包括消除价值转移的摩擦（84%）和增加大众富裕阶层和零售投资者的准入机会（86%）。每个受访的资产管理人中，管理的资产超过1万亿美元的人都对投资于Token化产品表示兴趣。”

虽然一些市场参与者对真实世界资产的Token化持乐观态度，但其他人已经采取行动。也就是说，加密原生和传统金融市场参与者未来可能采用RWA的潜力已经得到了许多大型参与者的验证，他们进入市场，利用他们认为是重大技术进步和颠覆的机会。迄今为止，一些值得注意的发展包括以下几个方面：

2019年4月：法国最大的金融服务集团之一Societe Generale在以太坊上发行了价值1.12亿欧元的债券。大约发行了1亿个OFHToken，代表了具有5年到期日和12个月延期期限的抵押债券。

2020年5月：Societe Generale发行了第二期抵押债券证券化，价值4000万欧元，并以法国央行发行的中央银行数字货币（CBDC）结算。

2020年7月：MakerDAO，Maker协议背后的去中心化自治组织，与New Silver批准了其首笔信贷融资。

2021年1月：MakerDAO批准了其第二笔信贷融资，与Fortunafi合作。

2021年4月：Societe Generale在Tezos区块链上推出了首个作为证券Token的结构化产品。欧洲投资银行（European Investment Bank）作为欧盟的贷款机构，在以太坊上发行了1亿欧元的2年期数字债券。

2021年6月：MakerDAO与DeFi协议Centrifuge合作，将Centrifuge的DROPToken作为抵押品，包括通过ConsolFreight的CF-DROPToken进行标记化货运发票和贸易融资解决方案，通过Peoples Company的Series 1 P1-DROPToken进行租赁农场物业，通过The Harbor Trade Credit的HTC-DROPToken进行贸易信贷，通过Fortunafi的FFT1-DROPToken进行基于营收的融资，以及通过New Silver的NS2DRPToken进行房地产抵押贷款。

2021年9月：加密资产管理公司Arca与Securitize合作，在以太坊上推出了一个结构类似互惠基金并符合同样监管要求的美国国债Token化基金。

2021年12月：数字资产银行平台SEBA发行了一个以黄金支持的稳定币（SGT）。Token持有人有资格随时兑换其Token为黄金。

2022年6月：MakerDAO将价值4亿美元和1亿美元的DAI分别投资于美国短期国债和投资级公司债券。

2022年10月：Vera Labs是Vera DeFi协议的公司，该协议可在任何区块链上实现NFT的租赁、借代和买后付款。Vera Labs与Lux Partners签订了独家协议，将贵金属和资源上链。合作始于Vera Labs帮助Lux Partners发行以铀支持的NFT。

 

3、评估机会的规模

尽管RWA在加密领域中只占相对较小的一部分，但在过去几年中，采用情况开始受到关注。在过去两年中，采用情况令人瞩目，总锁定价值（TVL）从大约2000万美元增长到超过3.6亿美元。然而，尽管增长令人印象深刻，我们认为RWA的采用才刚刚开始。

我们认为到2031年，RWA将代表一个32万亿美元的机会。我们的估计主要考虑了全球财富的平均年增长率以及互联网的采用率。考虑到RWA的性质，我们预计在未来十年内，全球财富的一部分，无论是流动资产还是非流动资产，都将被Token化。我们还假设RWA的采用将步入互联网的后尘。

如果我们进一步分析我们的估计，我们可以发现自2000年以来，全球财富的平均增长率为6.5%。考虑到过去几十年来史无前例的鸽派货币政策，以及持续存在的地缘政治问题和宏观经济风险，我们保守地将2021年的全球财富463.6万亿美元按照平均年增长率3.25%延伸到未来10年，得出2031年推测的全球财富为638.3万亿美元。

假设RWA的采用速度与互联网相同增长，考虑到在互联网基础上的重大技术创新也经历了指数级增长，到2031年，RWA将实现5%的渗透率。在2031年全球财富达到638万亿美元的情况下，我们可以得出5%的渗透率相当于32万亿美元。

 

4、RWA如何获得势头

显然，RWA是加密领域中最大的，如果不是最大的机遇之一。尽管机遇丰富，但我们还没有看到RWA采用开始腾飞。尽管RWA面临一些阻力，正如我们在本报告中所概述的，值得注意的是，对于RWA来说，最大的挑战不仅是以符合法律合规的方式在链上发起和承销RWA，而且像中央银行一样，提供资产负债表上的流动性。如下所示，我们将RWA的这一部分定义为RWA DeFi堆栈的第四层。尽管可以争论说第一层是最重要的层，因为它决定了其他所有层的可行性和实用性，包括将RWA NFT进行证券化和分层、提供点对点（P2P）流动性以及提供资产负债表流动性，但如果没有一个能够充当跨链金融生态系统并提供资产负债表流动性的协议，RWA将无法获得大规模采用。

迄今为止，RWA能够取得目前的成就，要归功于少数参与者在RWA DeFi堆栈的第一层、第二层和第三层竞争。但据我们看来，RWA将通过第四层中新机遇的扩展来迎来下一阶段的增长。到目前为止，Maker协议是RWA DeFi堆栈第四层的实际领导者。然而，我们预计将有几个新的协议进入市场并在该领域竞争，从而推动RWA的发展和采用。

 

5、行业参与者

尽管对于RWA来说还处于早期阶段，但在过去几年中出现了几家市场参与者，他们希望在整个加密领域中抓住这个可能是最大机遇的机会。尽管每家公司在其产品、目标客户群、风险管理和流动性来源方面都有独特之处，但它们都专注于加速RWA的采用，并开启新的效率、机会和市场。

RWA领域可以分为抵押借代（向金融机构提供资产担保的借代）和非抵押借代（主要是非追索权借代给做市商）。在我们看来，可预见的未来，RWA的增长主要将来自抵押借代。这是因为加密独特的风险、市场结构和技术设计使得非抵押借代比传统金融市场的非抵押借代更具风险。尽管这可能会改变，但我们认为非抵押借代并不是RWA中将看到超额需求的方面，尤其是考虑到最近发生的展示非抵押借代危险的事件。例如，2022年12月3日，Maple Finance与Orthogonal Trading断绝关系，原因是FTX破产后Orthogonal Trading被指控财务信息不实。此举是在债权人M11 Credit向Orthogonal Trading发出了3600万美元贷款违约通知之后。

1）抵押借代

A、Centrifuge

Centrifuge是一个建立在Parity Substrate上的DeFi平台，通过链上证券化过程促进了对真实世界资产的去中心化融资。在Centrifuge上部署的所有真实世界资产都是充分抵押的，流动性提供者在违约时具有法律救济途径。该平台与资产类别无关，包括但不限于抵押贷款、发票、小额贷款和消费金融等资产池。Centrifuge的核心目标是通过更大的透明度和通过链上证券化、Token化、隐私、治理和流动性集成获得对借款人的资金成本降低。Centrifuge协议上的债务被分为优先级（DROP）和次级（TIN）Token。Centrifuge的原生Token（CFG）用作链上治理机制，赋予持有者管理Centrifuge协议发展的权力。

部署在：以太坊、Polkadot

主要借款人：1754 Factory、Branch、Cauris、Fortunafi、Harbor Trade、New Silver、REIF

总锁定价值（TVL）：8000万美元

原生Token：CFG

B、Credix Finance

Credix Finance是一个去中心化的信贷市场，可连接银行和对冲基金与寻求筹资的信贷科技公司和非银行借代机构。该协议处理承销业务，这意味着机构投资者可以以较低的风险获得更高的贷款利率。贷款发起人可以以其链下贷款账本作为抵押品借入USDC。2022年11月1日，Credix Finance宣布向数字借代平台Clave提供1.5亿美元的稳定币信用池，用于向拉丁美洲的企业和消费者发放贷款。

部署在：Solana

主要借款人：A55、Adiante、Clave、Divibank、Tecredi

总锁定价值（TVL）：2600万美元

原生Token：无

C、Goldfinch

Goldfinch最初是针对新兴市场借代的，但现在已成为一个全球化的去中心化信贷协议，致力于将全球的信贷活动上链，并通过无抵押借代改善对资本的获取。Goldfinch通过利用协调协议来评估风险并分配资金，以最小化与无抵押借代相关的风险。该协议的创建是为了使潜在借款人能够基于其他参与者的集体评估来证明其信用状况，而不是通过使用加密资产过度抵押其贷款。协议支持者（或向借款人池提供USDC的投资者）负责监测池的健康状况并提供流动性。由于在违约情况下会损失流动性，因此激励措施旨在激励借款人池相应地进行监测。

2）无抵押借代

A、Clearpool

Clearpool是一个于2022年3月在以太坊上推出的无许可机构流动性市场。该协议旨在为借款人和借方提供加密货币流动性，同时为寻求适度收益的投资者提供回报。有意在Clearpool协议上借款的机构必须完成KYC审核，通过实时风险评分措施，并愿意仅以CPOOL进行质押。Clearpool还提供无许可池，通过连接Metamask钱包，资本可以直接借给白名单机构（无锁定期）。为了管理风险，Clearpool创建并部署了一套链上风险管理系统，使借方能够实时监控、管理和对冲无抵押借代。

部署在：以太坊、Polygon

主要借款人：Auros、Wintermute

总锁定价值（TVL）：700万美元

原生Token：CPOOL

B、Maple Finance

自2021年以来，Maple一直为有权限的KYC借款提供无抵押借代。尽管是无抵押的，Maple Finance用户可以将资金借给具有长期声誉和充足资本的主要行业参与者。Maple的协议由MPL和xMPL的持有者管理，他们可以分享收入费用，并使用Token为借代池提供流动性以获得额外的收益。除了出借和/或借款外，用户还可以成为池代表，管理流动性池。代表负责与借款人谈判贷款条款，进行尽职调查，并在违约情况下清算抵押品。代表还负责评估借款人的声誉、专业知识和绩效，并与借款人就贷款利率和抵押品比例达成协议。完成后，池代表从其管理的池中资助贷款。

部署在：以太坊

主要借款人：M11 Credit和Orthogonal Trading

总锁定价值（TVL）：1.04亿美元

原生Token：MPL、xMPL

C、Ribbon

Ribbon是一个加密结构化产品平台，将衍生品、借代和其专有的链上期权交易平台结合在一起，为寻求改善投资组合风险回报特征的用户提供一站式解决方案。尽管不像其他行业参与者那样专注于实际世界资产，Ribbon于2022年10月推出了无抵押借代服务。Ribbon Lend允许平台用户通过向经过Credor评估信用状况的机构进行无抵押借代来获得更高的收益。Credor是一个端到端的借代解决方案，通过零知识证明验证实时风险指标，以保护和验证敏感信息。Ribbon的原生TokenRBN是一种治理Token，可用于对平台的未来进行投票。

部署在：以太坊

主要借款人：Folkvang、Wintermute

总锁定价值（TVL）：1800万美元

原生Token：RBN

D、TrueFi

TrueFi是基于以太坊和Optimism的信用协议，专注于无抵押的实际世界和加密本地借代。该协议由链上信用评分驱动，并由其原生TokenTRU的持有者进行治理。目前，TrueFi上的大部分借代都是面向行业做市商和投资基金的，这些机构追求市场中性套利策略。该协议的创立基于这样的信念，即链上无抵押借代最终将超过DeFi现有的抵押借代市场，因为无抵押借代为借方提供了获得更高长期回报的机会，同时也提高了借款人的资本效率。

部署在：以太坊

主要借款人：Cauris Finance、END Capital、NeoFi、WOO X、USDC.homes

总锁定价值（TVL）：2900万美元

原生Token：TRU

3）机遇与挑战

尽管不言而喻的是，实际世界资产（RWA）有潜力颠覆全球资产类别，但在RWA领域存在许多机遇，这最终将区别行业领导者和落后者。然而，我们理解通过利用以下列出的机遇，市场将获得一个更精细和竞争激烈的行业。其中一些机遇包括：

重新定义证券化过程，使资产能够在链上流动，实现链上创建，减少摩擦点，降低成本，并消除对人为干预的需求。

作为传统机构投资者的桥梁，这些投资者并非加密原生实体，对于即将成为传统金融新技术堆栈的领域缺乏经验。

创建一种由高质量链上抵押物充分去中心化、稳定和资本高效支持的RWA支持稳定币。

构建和部署一个足够去中心化的RWA借代协议，但从根本上设计具备适应市场变化和行业发展所需的适当治理。

制定一项储备证明审计标准，使RWA市场参与者可以实时查看协议的资产、负债和所有者权益，以使公众放心，确保协议资本充足，并按照承诺运作。

尽管RWA的未来无疑是光明的，但行业仍面临许多阻力和挑战，必须克服这些阻力和挑战才能实现最大程度的颠覆。其中一些挑战可能比其他挑战更为艰巨，解决起来也需要更长的时间，但我们相信只有其中一些挑战最终可能威胁到RWA的潜力。在我们看来，RWA吞噬传统金融只是时间问题。因此，仍然值得注意这些潜在的障碍，了解大规模采用的阻碍因素。其中一些挑战包括但不限于以下内容：

对于世界上大多数地区，监管机构尚未提供针对RWA的具体指导。因此，存在监管行动可能对现有RWA参与者和/或行业潜力产生负面影响的风险。

在违约情况下解决抵押物需要更高效，这方面还没有经过大规模测试。在链上清算之前，RWA将受到链下结算流程的负担。

尽管信息可以在链上共享并进行零成本的定期更新，但仍存在伪造会计的风险。因此，必须建立新的行业标准，例如储备证明或第三方审计，以确保RWA中没有欺诈行为。否则，恶意行为可能会影响RWA的采用和成功。

某些司法管辖区对于实名认证的需求可能限制了该行业的增长速度，因为一些市场参与者可能不符合资格或对完成实名认证没有兴趣。

将高交易量、现金流资产引入链上将需要一个资本充足的第三方来促进资金的转移和服务链上资产。否则，依赖少数小型初创企业将限制RWA的影响力、规模和实用性。

 

6、结论

往往是回顾时，我们才意识到曾经的一个想法实际上是一个潜藏的巨人。然而，支持实际世界资产是一个数万亿美元机遇的证据是前所未有的。此外，正如我们所展示的，由于其基础技术、传统金融市场的低效以及日益数字化的更广泛趋势，RWA有望成为加密领域的下一个前沿。毫无疑问，RWA的大规模采用面临着挑战。但是，眼前的机遇必将推动新的和现有的市场参与者克服这些挑战，使RWA成为主流。

原文作者：雨中狂睡 

原文来源：substack

之前曾经聊的，也让大家 0 撸刷分的 @nyanheroes 马上要在 5 月 21 日 TGE 了。

这意味着，撸分的朋友要有空投了。

下面我就来和大家简单聊一下这个项目，以及我个人对于这个游戏的观点。

让我们一起潜入⬇️

1/ 游戏简介和背景

Nyan Heroes 是一个第三人称 FPS 射击游戏，玩家可以控制由 Nyan 和其驾驶的机甲与对手战斗。游戏使用的是虚幻 5 引擎。

$NYAN 由 Mechanism Capital 领投，参投的还有 AK 和 Solana Ventures，Solana 官号也转过。从其游戏品质和下载数量来看，Nyan 算是给匮乏的 Solana 游戏生态注入了一个强心剂（Nyan 还与 G2、Team Liquid 有一些合作）。在 TGE 后， $NYAN 将会上线 Bybit 和 Backpack。

虽然 $NYAN 在 Jupiter LFG 的第二次投票中没有胜出，但其游戏品质和背景都还不错，值得关注。

2/ 游戏游玩体验

Nyan 如今已经在 Epic 上线。

为了得到更加准确的游戏体验反馈，我采访了几个群友，以下是我个人的一些总结。

整体来看，游戏 UI/UX 和传统射击游戏类似（还是有些粗糙，但游戏画面还行），对于之前玩过射击游戏，特别是玩过守望先锋的玩家而言，其上手难度不高。它和守望先锋一样，都是小技能+大招的模式，人物特色也类似。

上文提到过，游戏的核心玩法是「玩家通过控制 Nyan 和其驾驶的机甲与对手战斗」。这意味着，当机甲死亡时，玩家还可以控制 Nyan 进行战斗，当达成复活机甲的条件后，玩家就可以重新召唤机甲进行战斗（类似于守望先锋中的 DVA）。

与守望先锋的区别是，游戏的枪械是自选，同样的角色（角色自带技能）可以使用不同的武器。玩家可以依据自身习惯和经验来选择适合自身角色技能的武器。如此下来，游戏的可玩性和策略性会更高一些。

不过游戏需要完善的点也比较多，比如平衡性、在 UI/UX 上的优化、对角色和枪械更加详细的说明、地图不够完善、游戏内操作不够丝滑等等。这些问题都不算是大问题，目前游戏处于 EA（测试）阶段，几个版本的更新优化便可解决这些问题。完整版游戏将会在明年初之前发布。

3/ 游戏数据

据 Block 报道，在上线 Epic 商店之后，有 200K 玩家下载了 Nyan 这款游戏，同时游戏也跻身进入 Epic 商店 top 30 most-played games。

4/ 代币经济学（总量应该是 1B）

其中 50%的代币将被用于 Community/Incentives 和 Ecosystem。

3%会给到做市商和 Liquidity。

47%会给到投资者、顾问和团队。

游戏 Utility⬇️

激活 Web3 模式，以获得更多的奖励

购买高级物品和皮肤，在市场上交易稀有物品和皮肤

通过出租资产来获得费用收入

锦标赛的报名费

And more

另外白皮书中提到，玩家 maybe 可以锁定 $NYAN 来获得特殊的访问权限和奖励。

从这张图就可以看到 Nyan 想做的事情：

1、通过游戏中的虚拟代币 CATNIP 区分 Web2 和 Web3 玩家，Web2 玩家可以在不接触到 Token/NFT 的情况下游玩游戏。

2、根据玩家的实际付出（免费和付费）给到活跃玩家奖励和激励。

3、除了赛季奖励，玩家拥有多种获得收入的来源（市场交易）。

4、团队可以在游戏活跃度玩家身上赚到钱，这也是让其好好做游戏的动力。

总体看下来，这个游戏的基本面在 Web3 游戏当中还是不错的，上线的 CEX 也是除 Binance 和 OKX 外的 Top CEX（参考 $MAVIA ）。Backpack 上线的币一开始表现也都不错，我会考虑在开盘后买入。具体的空投规则还不清楚，到时候我们再聊一下。

补充一句： $NYAN 将会是整个游戏生态的核心，基本上与 Web3 相关的地方都是使用 $NYAN 作为媒介。 该游戏团队来自于命运、光环、质量效应、刺客信条、堡垒之夜等游戏制作团队。 游戏工作室同样可以参与进来。 我比较看重的点是，Nyan 能否有机会吸引更多的 Web2 玩家进来。

对比一下其他游戏的估值：

Pixels Online 1.7B

Mavia 841M

Illuvium 795M

Shrapnel 297M

我觉得 Solana 上的游戏估值可能会贵一些，而且 Nyan 的基本面不错，可能 300M-500M 估值可能会是一个很好的买入区间？我猜。NFA

原文标题：8 Ways to Check If It’s a Token Scam 

原文作者：Darius Devėnas  

原文来源：DappRadar 

编译：Felix, PANews

区块链行业充斥着快速、轻松赚钱的承诺。识别哪些项目是安全的，哪些项目在3个月后注定失败至关重要。本文介绍了八种检查方法，帮助交易者避免有效诈骗。

1.从最基本的开始

要验证代币的合法性，可以从最容易访问的方式开始。例如Google搜索和Twitter，包括研究代币及其团队，检查是否有任何危险或警告信号，并寻找可靠的信息来源，如官方网站、新闻文章和经过验证的社交媒体账户。

检查社交媒体危险信号

经过验证的X（Twitter）账户通常可以帮助证明这个项目的合法性。此外可以参与关于代币的讨论，以了解社区的观点和意见。

要小心那些在社交媒体上拥有大量粉丝但参与度很低的项目。来自虚假账户的自动评论也应该是一个危险信号。如果所有的评论都是“这是一个伟大的项目”和“Moon即将到来”，需要注意。

在Google搜索中检查代币地址

如果在互联网上搜索，找不到一个明确的主页、“白皮书”或明显的代币用途，那很可能是骗局。当搜索代币地址时，必须轻松找到区块浏览器链接、官方网站和白皮书。如果没有，那就把它当作一个危险信号。

此外请注意，谷歌广告往往是诈骗网站的自由地带。切勿点击谷歌搜索结果顶部的广告。一定要确保你访问的是官方网站，避免点击Wallet Drainers（注：针对加密钱包的恶意脚本，会将资产转移给攻击者）或其他黑客软件。

2.在Etherscan上验证代码

访问您选择的链的区块浏览器，并查看源代码是否经过验证。例如在以太坊的区块浏览器Etherscan上，看起来像下图这样。下图中的代码没有经过验证，应该是一个明显的警告信号。如果代码没有经过验证，您可能遇到了骗局。

为什么骗子不直接验证他们的代码?

因为一旦合约的源代码公开，所有人都可以知道合约背后的意图。或者是荒谬的代币制度，或者开发者窃取你所有代币的一种方式。但这是否意味着每一个未经验证的合约都是骗局？倒也未必，但却是一个非常严重的危险信号。

3.查看Etherscan评论部分

这部分非常简单，各区块浏览器上通常都有一个评论板块。大多数时候没有评论，但如果一个项目是骗局，你可能会在评论区发现一群愤怒的人士。所以一定要点击查看。如果有人说这是骗局，那99%的可能性就是骗局。如果你是这个项目的受害者，请也留下评论。

4.查看DappRadar黑名单

您可以比对DappRadar在Github上整理的代币黑名单，如果代币地址出现在列表上，那就是骗局。

5. 在代币索引中检查代币详细信息

如果你在CoinGecko或DappRadar的代币索引（或类似的代币价格跟踪器）上找不到这个代币，那么这个代币很可能是骗局。如果看到下图这样的警告，请谨慎行事：

所有合法代币都会与代币索引网站共享其信息以进行验证。然而，像 CoinMarketCap和Coingecko这样的平台需要满足某些特定条件。因此，并非所有代币（无论合法与否）都会自动在此代币索引平台上列出。

6. 检查有多少交易所上线该代币

如果代币仅在几个去中心化交易所（DEX）上交易，那么可能是一个骗局。在中心化交易所上线需要KYC和额外的信任，交易所越大，上线代币的声誉就越好。

但只在DEX上线的代币并不都是骗局。有些项目不需要高交易量，有些项目只向Web3用户而不是代币交易者提供。

然而，只在DEX上线的代币是一种风险更高的投资，你更有可能遇到的是骗局。下图左侧是一个只在DEX上使用的代币，而右侧是一个可以在多个CEX上使用的代币。

7. 检查代币余额池中的流动性

在投资代币之前，可能需要检查总体需求和流动性的可用性。在Uniswap V2或其他DEX等平台上检查代币的流动性非常容易。

流动性是指锁定在智能合约中的加密货币数量或代币数量，允许用户通过（去中心化）交易所买卖资产。如果流动性低于10万美元或快速下降，您可能遇到了骗局。

当你使用DEX时，一定要检查基本的其他链上活动，包括：

交易量

交易笔数

与智能合约交互的独立活跃钱包——使用Web3钱包连接到DEX的用户数量。

如果其中任何一项看起来不寻常，那就再多做一些调查。

8.使用第三方分析工具

以下是一些代币分析工具：

Smell Test：对代币进行自动审计。满分100份，分数越低越有可能是骗局。

Honeypot：Honeypot是一种故意插入明显编程缺陷的智能合约。当攻击者利用该缺陷时，另一段隐藏代码会被激活，进而反击攻击者。无论是否打算成为加密黑客，Honeypot都应该避免。

DEXtools：记录代币实时价格，并将帮助您实时评估代币的真实价值。

无论在区块链上还是在现实世界中，骗子始终存在。遵循这些建议，应该能避免那些旨在骗取资金的假代币。

原文作者：吴说区块链 

原文来源：wublock123

近日，dYdX Chain 公开数据展示其链上总交易量达 1200 亿美元，其中 2000 万 USDC 分配给质押用户，表现出了不错的数据指标。dYdX 作为一个发展 7 年的老牌去中心化衍生品交易平台，其先是从以太坊主网迁移到 Layer 2，最终搭建了自主链 dYdX Chain，其有趣而独特的发展路径颇有分析价值。文章将从 dYdX 的发展历程出发，探讨它对用户、开发者和去中心化金融行业的影响。

1. dYdX 有趣而独特的发展路径

1.1 从 Layer 1 到 Layer 2 再到 Layer 1

dYdX 现在为人所知是一家支持永续合约交易的去中心化交易所，但实际上，最初的 dYdX 与现在相比有很大的不同，其最初不仅部署在以太坊主网，使用第三方 DEX，甚至还不支持永续合约交易。

dYdX 最早可以追溯到 2017 年，当时创始人 Antonio Juliano 在加密货币交易和衍生品领域看到了巨大的机会，并意识到传统金融市场中存在的中心化交易所和对冲基金对于加密货币世界来说并不适用，因此决定创建一个去中心化的交易平台和借贷协议，为用户提供更加开放、透明和安全的交易环境。经过不断的研发和迭代，dYdX 于 2019 年正式推出，并在短时间内吸引了广泛的用户和社区关注。当时的 dYdX 一度是交易量最大的 DEX 之一，占所有 DEX 交易量约一半，十分惊人。

但随着 2020 年 DeFi Summer 到来，因为与 Uniswap 竞争失利和飞涨的 gas 成本（dYdX 一直承担用户的 gas 费），dYdX 面临市场份额和财务情况的双重危机。为此 dYdX 决定离开以太坊主网，基于 Starkware 旗下的一个由 STARK 驱动的可扩展性引擎 StarkEx 构建了我们熟悉的 dYdX——基于以太坊 Layer 2 的去中心化衍生品交易所。借助交叉保证金功能和显著提升的可扩展性，dYdX 成功吸引来了更多交易者，交易量比以前增加了五倍，再次成为市场上备受瞩目的项目之一。

但在项目重获新生的背后，一些问题逐渐浮现出来，尤其是变得「不够去中心化」（在 Layer 2 上的 dYdX 的订单簿和撮合引擎均为中心化运作）。dYdX 创始人 Antonio Juliano 一直在思考如何才能让 dYdX 与其他中心化交易所（CEX）区分开来？dYdX 是否能将其完全去中心化的追求视作独特卖点？在独自发链的诸多原因中，dYdX 反复强调的一个核心目标便是「实现全面的去中心化」。于是再加上 dYdX 对进一步提高数据交易能力和拓展开发环境的需求，dYdX 一反 2023 年的 Rollup 潮流，转向了独立自有 Layer 1 链的搭建。在 2023 年 10 月发布的 dYdX v4 版本中，dYdX Chain 正式上线。

1.2 dYdX Chain——一个完全去中心化的区块链

dYdX Chain 简单来说是⼀个基于 Cosmos 构建的独立公链，其主要宣传点是协议的每一个部分的都是「完全去中心化」的，包括其共识机制、订单簿、撮合引擎和前端。举例而言，以往由 dYdX Trading 管理的订单簿现在由链上遍布世界各地的 60 个活跃验证者管理。

以太坊的拥护者可能会质疑，从最具去中心化特性的 Layer 1 网络以太坊脱离而出，去启动一个专用链，这如何能够带来去中心化？然而，鉴于 dYdX 并非在链上处理其产品的全部业务，以太坊的去中心化优势在这里显得并不那么关键。也许，以太坊的支持者和 dYdX 对于去中心化有不同的定义。

dYdX 真正寻求的不是在某种程度上利用去中心化网络，而是希望以完全去中心化的方式去处理其产品的每一个方面，这不可避免地意味着需要启动它们自己的区块链。这意味着，仅仅在最去中心化的网络上实现运行，并不会自动保证其产品的完全去中心化。

通过启动自己的区块链，dYdX 已成功地以去中心化的方式管理了包括订单簿在内的所有业务。dYdX 的运营实体 dYdX Trading 目前已不再参与 dYdX 区块链的任何业务环节。

1.3 独立区块链为 dYdX 带来了什么优势？

dYdX Chain 优势主要在于⾼吞吐量、桥接以及可定制性 3 个⽅⾯，包括：

1. 高吞吐量

每个 dYdX Chain 验证器将运⾏⼀个内存中的订单簿，该订单簿永远不会达成共识 ( 即链下 )。下订单和取消订单将通过⽹络传播，类似于正常的区块链交易，并且每个验证器存储的订单簿最终彼此⼀致。订单将由⽹络实时匹配在⼀起，然后将⽣成的交易提交到每个区块的链上。这使得 dYdX Chain 能够在保持去中⼼化的同时拥有极⾼的订单吞吐量。

2. 桥接

dYdX Chain 将由 DYDX 代币持有者进行治理并分享链上的交易收益，这是其去中心化治理的重大转变。链上部署了⼀个桥接⽤户界⾯，允许任何⼈将其 DYDX 代币从以太坊桥接到 dYdX Chain。通过提供简化的代币兑换流程，dYdX Chain ⿎励更多的 ethDYDX 持有者将其代币兑换为 DYDX，使他们能够更好地参与 dYdX ⽣态系统。

3. 可定制性

dYdX Chain 基于 Cosmos 构建，受益于区块链功能和验证器任务⽅⾯的完全可定制性。它是⼀个独⽴的区块链，可以针对特定⽬的进⾏微调。这使得构建者可以⾃由地定制从底层协议到⽤户界⾯的各个⽅⾯。

近期 dYdX 也公布了 2024 年路线路，首先是完全无需许可的市场，可通过链上治理自行添加和删除交易对，目标是在 2024 年底为止添加 500 个市场。其他的目标还有核心交易和用户体验升级等。

2. dYdX Chain 目前的市场表现如何？

2.1 表现优秀的发展数据

dYdX Chain 上线仅 2 个月交易量就超越了 dYdX v3（每天 5-10 亿美元），而且没有出现重大问题。dYdX 公开的数据也持续在加速快跑，例如：

1. dYdX Chain 总交易量已超过 1200 亿美元

2. 供应量 14.9% 的 DYDX 代币（1.5 亿枚）被质押

3. 75% 的 ethDYDX 桥接为 DYDX

4. 超 2,000 万美金的 USDC 被分配给了 18,991 位质押者

5. 社区成员迄今已发起了 55 项治理提案

这些数据可以说是令人惊讶的优秀表现。可以说从数据上来看，dYdX 独立应用链正在逐渐实现其去最初的愿景，成为一个超级去中心化永续交易所。至少，dYdX 已经确定了其终极应用链形态，不需再讲链扩容、性能等技术层的故事，以后只需要持续做用户和交易量等数据增长的运营即可。

2.2 dYdX Chain 如何激励用户提供流动性和参与治理？

早在 2021 年夏季 dYdX 基金会就联合 StarkEx 推出了 DYDX 代币，以此确立了其市场地位。DYDX 作为 dYdX 的治理代币，旨在让协议能够由社区驱动而自主运营，同时鼓励协议用户更加积极地参与交易。尽管转向 Layer 2 后取得了明显增长，但代币的推出是向「巩固」发展方向迈进的重要一步。

DYDX 代币的分配模式与其他代币有所不同，尤其体现在追溯性挖矿、交易激励以及流动性激励方面。比如，为了保持对长期用户的公平性，dYdX 引入了所谓的「追溯性挖矿」制度，旨在给予那些在过去曾在平台上进行过交易的用户代币作为奖励。只要用户在过去有过存款且进行过至少一笔交易，就有资格领取追溯性挖矿的代币。类似这样的举措，让用户更加坚定地信任和拥护 dYdX，这与如今一些项目引发用户不满的情况形成了鲜明的对比。

如前文所述，dYdX 区块链的首要目标是「完全的去中心化」。此前，dYdX 的治理范围有限，而在 dYdX 链上，产品的方方面面均将由 DYDX 代币持有者决定。另一项重要的变化在于，过去所有 dYdX 产生的收益均归 dYdX Trading 所有，而在 dYdX 链上，这些收益则将分配给 DYDX 代币持有者。这预计会提升 dYdX 代币的需求 —— 协议的发展会带来更多收益，进而带来更高的预期回报，增加资产本身的吸引力，最终提高市场的需求以及资产的价值。

近期，dYdX 还将通过多种激励方式来鼓励用户提供流动性和参与治理，以下将列出目前 dYdX 官方给出的几种用户激励方式：

1. 质押激励

即通过质押 DYDX 并赚取 USDC。DYDX 代币持有者可以通过 Keplr 将 DYDX 与任何活跃的验证者（目前为 60 个）进行质押，dYdX Chain 上的所有费用（接受者 / 制造者费用）都归验证者和质押者所有，主要是 USDC，具体的激励金额根据当天的交易情况而变化。由于 dYdX 交易费用是质押奖励的来源，质押者不必担心 DYDX 代币的通货膨胀。

2. 交易激励

Chaols Labs 的 2000 万美元交易激励计划。这是一个为期 6 个月的计划，总奖励价值 2000 万美元，针对 dYdX Chain 的早期采用者。在第一季中，500 万美元的 DYDX 代币被提议分配到 2,006 个账户中。在第二季中，Trade League（基于绩效的奖励）作为一项新举措推出。绩效是通过百分比回报来衡量的，每个赛季的最佳表现者将获得该奖励池的一部分，交易者在协议上每次成功交易后将获得奖励。奖励以 DYDX 计价，并按区块自动分配到符合条件的 dYdX Chain 地址，无需等待或手动领取。

3. Stride 流动质押

DYDX 代币持有者可以使用 Stride 流动质押他们的 DYDX 作为交换，持有者将获得 stDYDX，这将允许他们继续赚取质押奖励，同时保持代币的流动性。这将允许用户灵活地同时赚取质押奖励，并在去中心化金融协议中使用这些代币，或者立即退出他们的头寸，而无需等待 dYdX 的 30 天解除质押期。

可以看出，质押激励是目前最主要的激励政策，如前文提到的，dYdX 已向质押者分配了超 2000 万美金的 USDC。根据 dYdX 官方每周更新的公开数据，显示出这些激励政策进一步提高了其用户活跃度和参与度，这帮助其在动荡的市场环境里持续稳定增长，进而巩固其赛道内的地位。

3. dYdX Chain 对去中心化衍生品交易市场的意义

2023 年至今，Layer 2 Rollup 潮流席卷行业，Rollup、「Rollup 即服务」（RaaS）、Rollup 软件开发工具包（SDK）随处可见，行业专家也经常建议使用 Rollup 来构建产品。然而，文章已经介绍了 dYdX 产品发展经历的几个阶段：从以太坊主网启动，转型至 Layer 2 ，最终推出了自己的独立区块链。对于 dYdX 而言，该项目是在推出自己的区块链后才实现了真正的去中心化，这就反映了 Layer 2 Rollup 并非是绝对的解决方案。

曾有人批评 dYdX 自行发链是「最糟糕的决策」。虽然目前来判断其成功与否还为时尚早，但我们可以看到 dYdX 延续了多年以来发展出的优秀口碑，在链上获得了大量的交易者信任，且还在持续不断地优化产品，数据表现也非常亮眼。在目前唯 Rollup 论的大背景下，dYdX Chain 作为一个特殊的转型案例，向一众项目宣布了 Layer 2、Rollup 并非唯一的解题思路。事实上，许多研究人员的注意力被 Rollup 的强大叙事吸引，却忽略了也许他们的产品更适合在独立的 Layer 1 运行。所以，如果 dYdX Chain 最终成为了卓越的「成功案例」，将为其他众多项目展现出这条道路的光明前景。

但是，这样的案例却又是难以复制的。通过前面对 dYdX 的发展历程的介绍可知，dYdX 每次的转型其实都已经面临了巨大的外部压力，通过转型实现进步的同时也意味着需要放弃一些有利条件，是一种权衡利弊后的必要妥协。所以，如果另一个正紧密依赖以太坊生态的项目试图自建独立链，其脱离以太坊生态的行为会导致失去可大量的组合流动性，这对某些项目来说无异于自寻死路。稳妥的方案仍然是通过在 Layer 1、Layer 2、Layer 3 等不断堆栈中持续优化，只是别忘了，这里确实存在另一个选项，而且有可参考的优秀案例。

原文作者：Odaily星球日报 

原文来源：Odaily星球日报

引言

Farcaster 是一个去中心化的社交网络协议，旨在促进用户之间直接联系的建立。开发者通过 Farcaster 可以无需许可即可访问公共数据，同时支持多样化和灵活性的客户端和应用程序开发。

Farcaster 同时是 SocialFi 赛道中社交图谱的细分赛道项目，旨在建立一套去中心化社交网络架构，通过智能合约和混合存储技术实现用户之间的社交连接、内容分享和数据所有权。

基础信息分析

项目团队

核心团队

Dan Romero: 创始人&CEO，曾担任 Coinbase 副总裁兼总经理，负责 Coinbase Pro、Coinbase Prime、Coinbase Custody 等业务；之前在 Envoy 担任业务与产品开发经理。

Varun Srinivasan : 联合创始人，曾担任 Coinbase 工程与产品总监总监，负责 Coinbase Wallet 等产品，之前在微软担任 OneNote 的项目经理，是区块链领域的资深人士，拥有丰富的经验和资源。

顾问团队

Anand Iyer: 在 Pear VC 担任访问合作伙伴，同时也是 Trusted 的首席执行官兼创始人，Threadflip 的首席产品官兼联合创始人，微软的高级产品经理和高级开发人员宣传员，具有强大的资源背景。

综合而言，Farcaster 的领导团队在 Crypto 行业拥有光鲜的从业经历与技术根基，为项目的快速发展提供了动力。

融资情况

Farcaster 已融资筹集约 3000 万美元：

2022 年 7 月 13 日，由 19 个投资方参与，a16z、Coinbase Ventures、Multicoin Capital 以及 Balaji Srinivasan 领投，金额 3000 万美元。

a16z、Coinbase Ventures、Multicoin Capital 是 Crypto 行业内顶级的投资机构，他们的介入不仅能够为 Farcaster 带来充裕的资金支持，最重要的是能给 Farcaster 带来比较强的业内资源。

发展历史

2020 年 Farcaster 立项，由创始人 Dan Romero 和联合创始人 Varun Srinivasan 创立。项目发展的关键事件如表 1 – 3 – 1 所示：

表 1 – 3 – 1 Farcaster 发展大事件汇总表 知名用户包括：Brain Amstrong(coinbase 的 CEO&联合创始人)和 Vitalik(以太坊的创始人)。

运行模式

技术核心

Farcaster 相较于其它 SocialFi 项目主要的优势有：低 Gas 费、接近于 Web 2 社交项目的交互速度、类似 Chrome 应用商店的插件市场。Farcaster 的基础设计逻辑将整个项目的框架分为三层：身份层、数据层和应用层。

身份层：协议的最底层是建立在以太坊和 OP 的链上，是 Farcaster 用于管理用户的身份信息。用户通过该层进行账户的创建、管理和储存。

数据层：协议的数据层 Farcaster Hubs 建立在链下，在 Farcaster 中除了用户的身份信息以外，其他数据信息均储存于该层。

应用层：协议链上 APP 组合成应用层，是所有的开发者基于身份层的用户数据和 Farcaster Hubs 中记录的内容数据构建出的各种应用。

运行逻辑

用户注册：首次使用需要用通过 ENS 或者 Fnames 注册一个自己的域名，然后将其在 Farcaster 上进行 ID 注册、存储注册和密钥注册，如图 1 – 1 – 4 所示。

图 1-4-1 Farcaster 注册流程示意图

ID 注册是为新创建的 Farcaster 账户生成与其以太坊地址链接的密钥对；

存储注册是为提高用户存储内容的质量，用户根据自身需求在订阅储存空间，价格为$ 12/单元/年，这是协议的重要收入来源之一；

密钥注册是指的允许用户授权和撤销账户所有权，使他们可以代表自己写入和签名消息。

App 入驻：开发者接入 Farcaster 的 API，然后根据 Farcaster 的项目框架去构建自身的项目智能合约。期间产生的各种交互数据都会被存储到链下的 Farcaster Hubs 中，Dapp 方也需要支付储备费用，由于用户数据和 Dapp 数据交互发生在同一层，所以交互速度接近于Web2互联网的体验。

Frames 插件：这是这个创新却为 Farcaster 相较于其他 SocialFi 项目奠定了优势爆发的主要催化剂，这个创新却为 Farcaster 相较于其他 SocialFi 项目奠定了优势。Frames 允许用户在社交媒体交互中直接访问各种功能和服务，而无需离开 Farcaster 平台，类似于 Google 中的 Chrome 一样，用户通过 Frames 进行如下操作：

NFT 交互：用户可以铸造、交易 NFT；

游戏：在帖子中直接嵌入并参与小游戏；

内容订阅：让关注者订阅新闻通讯或其他媒体内容；

购物：用户可以直接在帖子中购买商品或服务；

领取空投：根据项目方发布的要求去领取代币空投；

综上所述，Farcaster 首先通过将项目自身的存储从原先 SocialFi 项目所采用的链上存储转化为了链上+链下的混合存储方式，不仅使得 Farcaster 的存储成本大幅度降低，并且提高项目的运行速度。其次 Farcaster 采用了 Frames 插件，使得 Farcaster 的用户数量出现爆发式增长，Farcaster 整体运行逻辑如图 1 – 4 – 2 所示。

图 1-4-2 Farcaster 整体运行逻辑示意图

与同赛道项目相比的优势

Farcaster 做为 SocialFi 赛道中社交图谱细分赛道的项目，其主要竞争对手是其他类社交图谱类项目，比如 Lens 等，其优势之处为：

Frames 插件的使用：Farcaster Frames 插件的使用标志着 Farcaster 赋予了 SocialFi 项目更多的能力。随着 Meme 代币的火爆，越来越多的 Meme 项目开始通过 Farcaster 发布信息，Frames 插件可以将这些消息及时的触达用户，而 Meme 代币的交易活动中获取信息的及时性成为了获得关键，所大量用户开始涌入 Farcaster，旨在获取最及时的消息。同时用户可以通过 Frame 进行空投领取、NFT 铸造等操作，省去了用户在社交平台和钱包之间的来回切换，效率大大提高，这是 Frames 插件为 Farcaster 带来火爆效应的主要原因 。

顶级团队：Farcaster 是由 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 共同创立的，他们曾经都在 coinbase 中担任高管，甚至 Dan Romero 担任了 coinbase 的总经理一职，可以看出他们在业内具有深厚的行业背景。有了 Coinbase 光环的加持，项目在业内资源获取还是融资能力都具有强大优势。

混合式存储：一般来说，SocialFi 项目都是采用链上的存储方式，导致了大部分项目都具有较慢的信息处理速度。而 Farcaster 采用了混合式存储的方式，将重要的信息存储至链上，不重要的信息存储至链下，大大提高了项目的信息处理速度并，对用户非常的友好。

综上所述，Farcaster 采用了 Frames 之后使得项目变得更加像传统的 Web 2.0 中的社交平台，让用户们更加容易接受，与此同时也极大的提高了用户们的使用效率。Farcaster 采用了 Farcaster Hubs 的混合式存储结构之后，使得 Farcaster 的运行效率大大提升，同时也降低了 Gas 费用，使用起来对用户更加的友好。

经济模型

Farcaster 经济模型由两个角色组成：应用开发者，用户。

应用开发者：Farcaster 是一个框架的制定者，其详细制定了框架内的各种细则，需要大量的应用来进驻 Farcaster，建造一个丰富完整的生态系统。Farcaster 生态内很多项目为了给自己引流，一般会为用户支付各种链上费用，同时且应用开发者的项目同时需要很多的数据存储，从而必须缴纳一定的存储费用，所以应用开发者缴纳的链上费用和存储费用是 Farcaster 项目收入的重要来源之一。

用户：用户参与 Farcaster 是为了获得更多的区块链项目信息和参与各种项目的活动，比如空投、铸造 NFT、参与游戏等等。用户无论是一开始进入 Farcaster 之后购买 ID、存储空间等操作，还是后期的参与项目的交互操作，都会产生链上的费用，同时用户也会存储自己认为重要的数据，从而去缴纳一定的存储费用，对项目收入也做出贡献。

从以上分析可以看出 Farcaster 的收入为应用开发者和用户支付的 Gas 费和储存费，协议收入情况如图 2 – 1 所示。

图 2-1 Farcaster 协议收入统计图（来源：https://dune.com/pixelhack/farcaster）

从数据统计可以看出 Farcaster 的收入一直保持着不错的增长势头，项目总收入已经突破 100 万美元。

数据分析

日活数据

由图 3 – 1 可以看出，Farcaster 的 DAU 持续增长，并维持在 40000 上方，并且从右图中看出三种消息交互方式：casts、reactions 和 links 中，reactions 是使用最多的选项，即用户之间对发表的帖子进行点赞的行为是最多的互动类型，这体现出在 Farcaster 的日活用户中占比最大的是存量客户。

图 3-1-1 Farcaster 每日用户活跃数据（数据来源：https://dune.com/pixelhack/farcaster）

注册数据

由图 3 – 2 – 1 可以看出近两个月 Farcaster 的每日注册情况，每日的注册数量是跟随着市场情绪的走势而变化。虽然近期因为市场比较低迷注册量明显减少但是仍保持在每天 2600 左右的增量。

图 3-2-1 Farcaster 注册数据（数据来源：https://dune.com/pixelhack/farcaster）

日活/月活转化比率

图 3-3-1 Farcaster 日活/月活转化比率统计图（数据来源：https://dune.com/pixelhack/farcaster）

由图 3 – 3 – 1 可以看出来，DAU/MAU 比率处于持续上涨之中，这代表 Farcaster 的月活用户在不断的转化为日活用户，现在转化率已经达到了 0.47 。用户逐步依赖 Farcaster，在注册之后有将近一半的用户会去每天使用 Farcaster，逐渐的把 Farcaster 当成自己的一种固定的生活方式。

Farcaster 的用户所在链占比

图 3-4-1 Farcaster 日活/月活转化比率统计图（数据来源：https://dune.com/pixelhack/farcaster）

图 3 – 4 – 1 中数据显示，Farcaster 用户交易占比最大的链是 Base 链，从侧面证明，现在用户们选择 Farcaster 的最主要的原因还是因为 meme，所以 Farcaster 搭建了 meme 信息传播的渠道以及用户可以直接在 Farcaster 项目内通过 Frames 参与 meme 项目的空投、积分，有助于 Farcaster 数据的增长。

DEGEN

Farcaster 比较特殊，因为没有发行自己的代币，所以缺少了在 Farcaster 生态中进行交易和打赏的等链上行为的交易媒介，所以由社区的共识和反复讨论决定使用 DEGEN 作为 Farcaster 生态中主要的交易媒介。

DEGEN 是一个 meme 代币，并不是 Farcaster 官方发行的代币。DEGEN 最初作为 Farcaster Degen 频道参与者的奖励代币，经历过 5 个多月的社区认可和推动，现在 DEGEN 代币已经成为了 Farcaster 社区内部被认可的第一代币，接近于 Farcaster 的项目代币的地位。

DEGEN 代币发行总量是 370 亿枚，其中 70% 分发给社区， 15% 的代币已分配给流动性池，剩下的 15% 将分配给支持 DEGEN 的团队、投资者和更广泛的生态系统。此外， 1% 的通货膨胀率将从 2028 年开始。

其主要用途为：

分享与打赏：DEGEN 可用于在社区中打赏内容创作者，促进内容分享和社区参与；

铸造 NFT：在 Zora 和 Highlight 等平台上，用户可以使用 DEGEN 来铸造 NFT，从而在艺术和收藏品市场中增加其流通性；

交易：DEGEN 用于各种应用和游戏内交易，如 Drakula 和 Bracket game；

社区建设：DEGEN 也被用于支持和资助社区项目，比如在 Degen L3 上的开发和运营。

协议生态

经过数月的发展，Farcaster 协议的生态系统已经初具规模：

Warps 积分

在 Farcaster 生态系统中，Warps 积分作为一种内部积分系统，不仅增加了平台的互动性，还提供了一种激励机制，鼓励用户积极参与社区活动。

获取积分：发布内容、评论、分享等社交行为来获取 Warps 积分，旨在鼓励用户更频繁地使用平台和分享有价值的内容。此外，Farcaster 可能会设定特定的社交任务或挑战，用户完成这些任务后也可以获得 Warps 积分。对社区有贡献的用户，如内容创造者或技术支持者，可以通过社区认可或直接奖励的形式获得 Warps 积分。

使用积分：在使用方面，Warps 积分可以用于支付费用，用户可以使用积分在 Farcaster 上进行特定活动，如参与特定社交活动或购买社交功能。此外，用户还可以使用积分来创建新的社交频道，这些频道可能围绕特定主题或兴趣组织。另外，用户还可以将积分赠送给其他用户，作为对其内容或互动的奖励。

管理和发行积分：Warps 积分系统是由 Farcaster 团队集中管理的，这意味着积分的发行、分配和规则由平台管理员制定和控制。因此，Warps 并不等同于 token，是属于 Farcaster 生态内部的一种功能性积分。

Warps 积分作为 Farcaster 平台的重要组成部分，将为用户提供更多参与和贡献的机会，并且为平台生态的稳定发展提供支持。

Searchcaster

Searchcaster 是一个基于 Farcaster 的搜索引擎服务，它允许用户通过关键词、标签等方式检索内容。这个工具支持对用户、话题、应用等多维度进行搜索。它不仅可以通过 API 或图形用户界面（GUI）来搜索 Farcaster 协议中的信息，确保高效地找到所需的信息。此外，Searchcaster 还提供了一个 Web 应用程序，用于在 Farcaster 社区中进行实时音频对话，促进动态互动。

此外，Searchcaster 还被描述为能够让用户从 Farcaster 数据中搜索关键词，无需登录即可浏览 Farcaster 内的热门信息。这表明 Searchcaster 不仅是一个强大的搜索工具，还致力于向去中心化社交媒体格局转变，为用户提供更多样化的内容检索体验。

Jam

Jam 项目是一个创作者经济客户端，主要功能包括在其 APP 内发帖和浏览。值得注意的是，用户在使用 Jam 进行发帖时必须附带图片，因此被称为 onchain Instagram 。

此外，Jam 还引入了“Friends Token”的概念，这一功能允许用户直接在社交 dApp 中购买和交易内容创建者及其帖子的股份。

总结来说，Jam 项目不仅是一个社交媒体应用，它还通过引入“Friends Token”等创新功能，为用户提供了一种全新的参与和收益模式，使其成为 Farcaster 生态系统中的一个关键组成部分。

Wield

Wield 专注于提供免费、开源的 Farcaster API 服务。Wield 项目旨在通过 far.quest 让用户以有趣的方式探索加密货币，同时也提供了一个去中心化的社交网络协议，为用户提供更加开放、自由、安全的社交体验。

此外，Wield 项目还涉及到运行中心化服务器（Hubs）的概念，即通过社区成员运营的中心化服务器来维持网络的运行。这包括使用如 wield.co 这样的服务获取免费读取权限，以及通过运行自己的中心化服务器或使用类似 wield.co 的服务来访问和写入信息到网络。这些中心化服务器允许用户验证数据，防止网络垃圾邮件，并支持静态和动态帧图像。

总的来说，Farcaster 生态中的 Wield 项目是一个综合性的平台，旨在通过提供免费、开源的 API 服务和去中心化的社交网络协议，为用户创造一个更加开放、自由和安全的社交环境。同时，它也强调了对加密货币和去中心化技术的兴趣和探索。

Yup

Yup 项目是 Farcaster 生态系统中的一个重要组成部分。Yup 是一个Web3社交网络平台，专为策展人设计。用户可以在这个平台上进行内容策展和分享，这种方式不仅增加了用户之间的互动，还通过品味获得奖励，并在特定话题中获得影响力。

Farcaster 本身是一个去中心化的社交应用协议，它支持多种客户端，类似于电子邮件系统。

Yup 项目在 Farcaster 生态系统中扮演着连接用户与内容策展的桥梁角色，通过其独特的Web3社交网络功能，为用户提供了一个展示和分享内容的平台，同时也激励了用户参与和互动。此外，Farcaster 作为一个去中心化的社交应用协议，为 Yup 等项目提供了技术和平台支持，使得这些项目能够在一个开放和自由的环境中运行和发展。

项目风险

未发行协议代币：Farcaster 虽然发展势头很快，但是从 2020 年创立到现在并没有发布自己的代币，用户在 Farcaster 项目中进行打赏等活动还是依靠 DEGEN 等其他 meme 代币，这还得依靠社区的共识。从而代币模型的缺失不仅影响了 Farcaster 的社区凝聚力，同时也缺少了造富效应，减少了市场对 Farcaster 本身的关注度。即使是后期发布了代币模型，也有可能存在缺陷影响 Farcaster 项目的发展。

付费使用：用户在使用 Farcaster 之前需要缴纳 12 美元的存储费用，并且还需要花费费用在以太坊网络上创建属于自己的 ID。社交产品需要付费注册，会大幅度降低新用户的注册兴趣。

总结

Farcaster 是一个去中心化的社交网络协议，旨在通过智能合约和混合存储技术实现用户之间的社交连接、内容分享和数据所有权。Farcaster 通过采用 Farcaster Hubs 来实现混合存储方式，使得操作流畅度远高于同赛道的其他项目。其次 Farcaster 采用了 Frames 插件，可以使用户们能够不用在 Farcaster、钱包和项目方网页之间相互切换，直接就在 Farcaster 的页面中使用使 Frames 插件插件来达到参与空投、铸造 NFT、参与游戏等功能，更加接近于现有的 Web 2.0 社交项目的用户体验，从而 Farcaster 在 SocialFi 赛道的竞争中获得了很大的优势。

Farcaster 本身迟迟未公布自己的代币模型，使得 Farcaster 社区的用户只能把 Farcaster 当做成一个社交平台，在上面获得各种行业信息或者参与其他项目的空投等活动，但是缺少了项目代币，关注度会有所减少，并且限制了 Farcaster 的发展。同时 Farcaster 采用的先消费再参与的模式，给 Farcaster 的用户增长带来了比较大的负面影响。

总而言之，Farcaster 项目本身通过其独特的项目框架，彻底改变了传统的 SocialFi 项目数据存储的方式，并且同时引入了 Frames 插件使其的应用效果和效率上远胜于其他 SocialFi 项目，助力其成为了 Social 行业的领导者。

原文作者：Sirius&Joe 

原文来源：GO2MARS的WEB3研究

社交产品一直是一个争议较大的领域，无论是在传统互联网中或是链上，针对社交应用争论不休。正如马克思的那句名言所说 “人是一切社会关系的总和”，对社交产品的底层逻辑进行抽象，我们可以得到以下逻辑，一个社交产品的核心的核心是帮助用户建立某种社交关系，产生互动、传递信息，并且在这个应用上拓展自己的社交网络，那这就算是一个成功的社交产品。

因此基于不同形态的的社交网络，传统互联网中出现了无数我们熟知的产品，Facebook、微信、Soul等等，他们面向熟人/陌生人/校园等各种社交场景来构建社交网络，这是传统互联网中的社交产品。

对于Web3的社交产品来说，由于金融化的资产发行等特点，让社交网络网络之外更添加了"Fi"的特性。如何基于社交网络来发行资产，或是如何通过资产来构建社交网络，则是web3 SocialFi项目的核心点，而去中心化反审查的自由主义意识形态对项目方在内容把控尺度上提出了更高的要求，因此SocialFi赛道也是所有Web3产品中最难构建的一类产品。

在本文中，我们将对市面上发展较为良好的几款SocialFi产品、Farcaster, FriendTech, UXLINK和CyberConnect为例进行分析，并探讨SocialFi产品的增长路径。

从用户地址数到资产价值，如何判定SocialFi真正意义增长？

在前文中我们提到，SociaFi的核心在于社交网络和资产的结合，无论是基于社交网络发行资产，还是基于资产来建立社交网络，才是SocialFi产品的根本逻辑。接下来我们先从社交网络以及资产发行两个层面对上述提到的几个产品进行解析，之后再对这些产品的各个维度选取指标进行比较。

社交网络形态

Farcaster中的社交网络拓扑形态与推特相同，都是基于注意力的社交网络，网络较为开放；FriendTech则在推特的社交网络之上进行提纯强化，形态上是以单个节点为核心的封闭网络；相较于Farcaster和FriendTech继承Twitter以注意力为核心的线上社交网络，UXLINK的网络形态则注重于现实世界社交网络，将熟人社交带入链上；至于CyberConnect则是通过链上活动来形成社交网络。

资产发行层面

Farcaster将自己定位于社交的基础层，相对来说没有很强的"Fi"属性，反而有更强的社区文化属性，在此基础上产生了核心资产 $degen；FriendTech v1则是将资产发行的属性打造到了极致，通过Bonding Curve的设计创造出Ponzi飞轮， 将每个KOL的社交网络都赋予资产泡沫，推特社交网络中的价值由房间Key的流动性充分体现；UXLINK相较于前两者更加的均衡，双代币模型的设计对于整个系统来说更加稳定、健康，能够更加持续的激励用户在社交网络中创造价值；CyberConnect则是仅通过自己的原生代币进行治理，相对来说缺乏社交网络扩张的激励措施。

定性分析结束后，我们便需要开始进行定量分析。我们首先在社交层面和资产层面选取基础指标来进行判断，首先在社交属性层面我们选取协议活跃用户数作为指标；而在资产层面我们选取协议的核心资产市值作为指标。

社交属性

协议活跃地址数

Farcaster的DAU在今年二月份开始迅速增长，三月份下滑后又涌进了更多新用户

FriendTech

 FriendTech在v1版本中用户为了博取空投来进行活跃获取积分，去年底到今年四月，由于FriendTech迟迟没有发币导致用户信心下降导致用户流失，在v2版本发币后绝大多数用户都选择了放弃。

UXLINK在今年的增速异常惊人，在五月份的地址数达到了接近500K，默默来到了来到了数倍于其他协议的用户体量。

CyberConnect的用户数在今年上半年迎来了一轮回暖，但相对来说后劲较为不足。

综合来看，UXLINK无疑是当下最火爆的区块链社交基础设施，链上的活跃度也远超其他三位SocialFi领域的主要竞争对手。根据UAW(Unique Active Wallets)来看，UXLINK的活跃钱包数量高达729.5k，在所有Social Media Dapps中排名第一。

相比之下，另外三家主流的SocialFi产品的同期UAW远低于UXLINK，虽然该指标主要体现短期内各产品的链上活跃度，但也证明了当前Web3社交玩家的注意力都被极大程度上吸引到了UXLINK。

资产属性

Farcaster本身的资产属性较弱，在此处选取社区发酵出的资产degen作为代表资产，在四月份随着base生态的火爆而价格飙升，最近随着生态的熄火而下跌

FriendTech在v2发币，消化空投抛压后代币价格较为平稳。

Cyberconnect代币发行时间超过两年，在上半年随着赛道炒作而价格增长，后面又跌回低点。

UXLINK尚未发行资产，在此不予比较。

综合来看，UXLINK以其惊人的社交网络扩展速率在用户数方面排在了目前Web3 SocialFi产品的第一位，而FriendTech则用其创新的资产发行机制来吸引渴望赚钱的玩家。

表象背后的深层因素：定位聚焦北极星指标

如果我们对用户在社交产品中的行为进行抽象则可以用以下模式来描述：“用户在产品中拓展自己的社交网络，并且发生互动完成信息传递”，增加资产属性后，行为可以拓展为在信息传递之余完成资产的交易。而在SocialFi产品中，信息的交流往往与资产的交易伴随进行，带来整个经济体的生态活跃，产品本身也能够从生态体中的经济行为获取收益，因此在本文中选取协议收入作为衡量一个社交产品的北极星指标。

FriendTech在发布时由于创新的资产发行机制带来了高峰，后续随着热度的下滑经济体内活跃度持续下降，但在v2发行后代币空投以及创新的club设计将热度重新拔高。

Farcaster在今年随着base生态的爆发迎来了一波强劲的增长，新用户的涌入带来了协议收入的提升。

CyberConnect的收入在空投之后便接近归零，可以看出，用户在该款产品上的真实社交需求并不强。

UXLINK经济体相对早期，没有数据，不在此列出。

在SocialFi中，如果说"Social"和"Fi"属性两者必选其一，那么以"Fi"为核心的产品会在竞争中胜出，毕竟在Web3中，交易才是所有用户的底层需求。

从指标映射到产品，产品设计该如何优化

我们可以看到以上几款代表性的socialfi产品的崛起和经济体的活跃与资产的发行行为强相关，这也体现出了对于web3产品，面向资产发行才是第一性原理，交易才是用户的底层需求。所有SocialFi产品都应该思考如何将用户的交易行为嵌套进自己产品的社交网络中。

对于cyberconnect，用户在产品中并没有出现交易场景，前期用户的活跃是为了满足空投规则而出现，并非真实的社交需求，这也就解释了CyberConnect的经济体活跃度在空投结束后便迎来了大幅下跌的原因。

对于Farcaster，在冰川期通过去中心化的前端让不少反感推特言论审查的自由主义用户，保留了再次崛起的火种，同时为base生态的大本营，随着base生态的崛起，作为base链的优质alpha聚集地而活跃。

对于FriendTech，前期通过空投来吸引用户进行社交行为，在v2中帮助大V通过影响力来创建club发币实现变现，给普通用户带来可以交易的资产从而维持住了经济体的活跃度，但相对来说交易行为不明显，Farcaster团队本身似乎也在淡化"Fi"的属性。

从发币的角度来看，FriendTech和UXLINK的设计最为友好，也最容易出现财富效应吸引用户；从社交网络形态上看，Farcaster和UXLINK的社交属性相对更强，能够让整个经济体保持足够的韧性。因此我们可以期待两者上线后的表现，并关注基于熟人社交网络下的资产发行。

原文标题：《Starkware Airdrop Analysis》

原文作者：IGNAS | DEFI RESEARCH

原文来源：Substack

编译：Lynn，火星财经

继我上一篇关于 Optimism 多次空投的文章之后，我想看看 Starknet 的空投，因为我同时提取了数据。我希望通过研究 Starknet 和 Optimism 这两次代币空投, 来探究代币申领机制的主要差异点在于。该数据现在已经过时了大约一个月，但考虑到空投是在几个月前完成的，因此与实际数字不会相差太远。

申领与发放模型

两种方法之间的主要区别在于 Optimism 说「我们将亲自将空投送到您的钱包」，而 Starkware 则说「来找我们领取您的空投」。前者的情况是，它对用户来说更容易并且节省 Gas。我个人的理念是，如果您在低成本链上执行此操作，那么成本不应该成为问题，并且应该做一个申领空投的按钮。

话虽这么说，让我们来看看 Starknet 的空投。不幸的是，获取数据非常困难，因为：

Starknet 在空投后的分析数据并没有公开报告领取行为的细节。

Starknet 没有标准 EVM 格式地址，这意味着我必须破解才能获取链上可用的数据。

无论如何，这是关于空投如何分配的官方图表：

数据收集

为了获取我需要的数据，我基本上使用了：

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 作为我的空投获取地址。

0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 作为我的起始块哈希。

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d 作为从中获取 STRK 余额的合约。

我必须通过许多 for 循环和字节编程来获得我想要的数据的一些有趣片段。

无论如何，在提取数据的时候，我发现只有 39.8% 的人领取了空投，剩下的用户基本上都被用作营销数据——从某种意义上说, 这也是一个不错的结果! 有些人可能会说这很糟糕，但如果你能将信息传达给最广泛的人群，同时又不泄露一切，那么你就找到了最佳点。

分析时间

我采取的方式是, 提取所有已获得空投的地址, 然后编写脚本查询这些 addresses 当时 (即脚本运行时) 的余额情况。通过对余额进行划分「分箱」, 我可以看到余额分布在不同「箱」中的数量。但由于数据信息有限, 这令人难以对这些用户了解更深入。有限的数据使整个分析变得更具挑战性。

不多加解释, 这里就直接展示结果吧! 我设置了一个不高于 100 STRK 的门槛值, 因为最小的空投金额就是 111.1 STRK。下面列出不同金额段的分布情况:

StarkEx 用户：每人 111.1 STRK

开源开发者：每个 111.1 STRK

Starknet 用户：范围从 500 到 10,000 STRK，具有不同的乘数

Starknet 社区成员：范围从 10,000 到 180,000 STRK

Starknet 开发者：每人 10,000 STRK

以太坊质押池：每个验证者 360 STRK

单独质押者：每个验证者 1,800 STRK，对于风险较高的验证者，最高 3,200 STRK

以太坊开发者：每人 1,800 STRK

礼宾公会成员：每人 10,000 STRK

EIP 作者：每人 2,000 STRK

总体来看, 这个空投没达到很好的效果!13.5% 的留存率接近行业平均水平 (而行业平均水平其实已经不高了)。不过, 考虑到像我这样普通的 GitHub 用户都获得了 1800 个 STRK, 从更深层次来看, 这个空投的效果比我们期望的要差得多! 只有 1.1% 的获得代币分配的用户最终进行了保留。让我们再看其他一些指标, 以帮助我们判断这个空投是否成功。

一个简易的 proxies 指标是代币的价格走势。下面是 STRK 代币在过去 3 个月的价格走势图:

价格下跌了 50%, 但同期市场整体都出现结构性调整。表现不算理想, 但至少没有下跌 90%。

让我们从另一个角度来看：TVL。至少我们 DeFi Llama 的朋友可以帮助完成这项工作。

TVL 升至 3.2 亿美元左右，然后降至 2.1 亿美元左右，这是相当不错的保留率。然而，我们不知道 Starknet 为获得这些数字付出了多少。幸运的是我有数字。那个数字是 67,078,250.942674。

如果我们假设平均代币价格为 1.50 美元，我们可以重新表达这个等式，因为 Starknet 花费了 100,617,376 美元收购了约 3 亿美元的 TVL，或者换句话说，大约 3 美元的 STRK 代币可以购买 1 美元的 TVL

我的下一个问题是用户数量是多少，以便我们可以理解该方程的 CAC 模型。我重新绘制了上面的图表，其中包含用户数量的百分比。

好的, 从这里开始, 我们给 Starknet 开个条件好话, 仅考虑「100 代币以下」这一档次。花费近 1 亿美元, 获取了 519,282 名用户。这意味着每用户约花费 200 美元。如果我们用留存用户 (持有大于 101 代币的) 重新计算, 那么每保留一户资金消耗将是 1341 美元。

这低于我们在 Arbitrum 空投和其他空投中看到的保留 CAC 高达数千美元甚至数万美元的情况。虽然 Starknet 的空投从保留的角度来看并不是很好，但从 CAC 的角度来看，相对于我见过的其他空投来说，它还算不错。我的论文与我们在乐观空投中看到的类似：基于多元化属性标准分配代币可获得丰厚回报

结尾

Starknet 在如何给不同群体分配大量代币这个问题上, 采取的思路相对周到。数据也清楚地显示出来他们确保了分配的多样性。这也正是我观察到成功空投与失败空投的一个共同特征。

那么, 为什么更多项目不采取考虑用户属性的多样性来进行空投呢? 原因在于收集、分析数据并得出结论是一项非常困难的工作——尤其是在大数据量的情况下。不过Starknet使用了一个相对简单的标准, 仍然保证了分配的多样性。事实上, 如果有合适的工具, 分配可以更加针对性。

原文标题：Which is the Fastest Blockchain?

原文作者：Lim Yu Qian

原文来源：CoinGecko

编译：五铢，金色财经

一、谁是交易速度最快的区块链？

Solana 已被证明是大型区块链中速度最快的，在 memecoin 热潮中，其实际日均交易量 (TPS) 于今年 4 月 6 日达到 1,504 笔的历史新高。 这使得 Solana 比以太坊快 46 倍，比以太坊扩容解决方案中 TPS 最高的 Polygon 快 5 倍以上。

尽管被列为交易速度最快的区块链，Solana 仍然只达到了其理论最高速度 65,000 TPS 的 1.6%。

与此同时，交易量激增导致网络拥堵，Solana 在即将升级后能够多快达到更高的实际 TPS 还有待观察。

二、非 EVM 区块链平均速度几乎是 EVM 的 4 倍

第二快的区块链是另一个非 EVM 的 Sui，随着链上游戏 Sui 8192 的流行，它在 2023 年 7 月创下了 854 的最高真实 TPS。

非 EVM 中的其他交易速度快的区块链包括 175 TPS 的 TON 和 118 TPS 的 Near Protocol。 与此同时，实际处理速度相对较低的非EVM区块链是Aptos（49 TPS）、Starknet（12 TPS）、Bitcoin（11 TPS）和Thorchain（2 TPS）。

总之，8 个非 EVM 大型区块链的平均峰值 TPS 为 284。相比之下，17 个最大的 EVM 和 EVM 兼容区块链的平均 TPS 仅为 74。 这使得非 EVM 区块链比 EVM 区块链快 3.9 倍。

三、BSC 和 Polygon 成为最快的 EVM 区块链

在铭文驱动的链上活动激增的背景下，BNB 智能链（BSC）于 2023 年 12 月 7 日的实际 TPS 达到 378。 这使得 BSC 成为 EVM 中最快的区块链，尽管总体上仅排名第三，并且达到的处理速度还不到 Sui 的一半。

同样，铭文热潮使得 Polygon 在 2023 年 11 月 16 日的实际 TPS 达到了 190。因此，Polygon 是目前最大的以太坊扩容解决方案中最快的，比以太坊本身快 8.4 倍，尽管 Polygon 进一步落后于前 3 名最快的区块链 。

换句话说，单个以太坊扩容解决方案和 Layer 2 在实际处理速度方面尚未能够超越其他 Layer 1。 这可能部分是由于以太坊扩展解决方案上的链上交易数量较少，导致这些区块链实现的 TPS 较慢。

以太坊及其十大扩容解决方案的总实际 TPS 为 500，其综合处理速度领先于 BSC，但仍慢于 Solana 和 Sui。 除了 Polygon 之外，其他 4 个扩容解决方案已被证明比以太坊（23 TPS）更快，包括 Arbitrum（59 TPS）、Linea（56 TPS）、Base（37 TPS）和 Mantle（25 TPS）。

四、几乎所有真实 TPS 记录都是在过去 12 个月内创下的

25 个区块链中有 24 个在过去一年中经历了最高的实际 TPS，从 2023 年 6 月 12 日的 Tron 到最近的 2024 年 5 月 13 日的 zkLink Nova。具体来说，有 12 个在 2023 年创下了最高的实际 TPS，另外 12 个在 2024 年创下了最高的实际 TPS。 唯一的例外是 Thorchain，它在 2022 年 5 月达到了最高的实际 TPS。

这表明近几个月来，在铭文和模因币投机的带动下，链上活动不断增加并达到更高水平。

五、顶级区块链最高TPS

最大的区块链，根据达到的历史最高日平均 TPS 从最快到最慢排名：

原文标题：A Familiar Path to Instant Cryptocurrency Windfalls Reopens

原文作者：Ryan Weeks、Muyao Shen 和 Hannah Miller

原文来源：Bloomberg

编译：Yangz，Techub News

3 月份，加密货币市场蓬勃发展，比特币创下历史新高，数十亿美元流入新的 ETF 产品。但有那么一个特殊投资者群体比大多数投资者更为欢呼雀跃。 彼时，Monad Labs 完成了一轮融资，包括 Paradigm 在内的风投公司为其估值 30 亿美元。从加密圈的标准来看，Monad 此轮融资规模巨大，而且还有一个显著的特点。知情人士称，一些被业内称为「关键意见领袖」（KOL）的人获准以 Paradigm 估值五分之一的上限进行投资。 这类「KOL 轮」与美国监管机构近年来打击的名人交易有相似之处，随着市场回暖，这些「KOL 轮」如雨后春笋般涌现。这一次，能拿到投资折扣的更可能是加密博客作者，而不是运动员或真人秀明星。 从对部分影响者、企业家和法律专家的采访中可以得知，作为推广加密货币项目的回报，KOL 通常会获得投资折扣和较短的代币归属期等有利条件。这些交易已成为争议根源，焦点则集中在信息披露不充分和散户投资者面临的潜在风险上。 几位了解此类交易的人士表示，至少有一些初创企业在融资时没有要求 KOL 们披露他们之间的关系，而这显然违反了美国的相关法规。 然而，目前并没迹象表明 Monad Labs 此轮融资违反了任何美国证券法规。一位投资人表示，该公司没有对 KOL 提出任何明确要求。首席执行官 Keone Hon 拒绝评论对这类投资者适用了哪些归属条款和披露规则。Paradigm 也拒绝发表评论。 

KOL 与加密货币

 国际律师事务所 Willkie Farr & Gallagher 专门从事证券法业务的合伙人 Michael Selig 在一封电子邮件中表示：「在融资中纳入 KOL 等有影响力的人，并期望他们以投资的名义推广项目的代币，可能会受到美国证券交易委员会的审查。」 「KOL 轮」融资之所以存在，部分原因在于加密货币市场的一些独特性。一些加密货币初创公司提供股权来筹集风投资金，而其他公司则通过出售自己发行的代币或附属代币来筹集资金。项目的估值取决于售出代币的数量和价格，类似于股票销售。此外，也有混合代币和股权的混合融资轮，如 Monad Labs。 购买代币一般不会给投资者带来与股权融资相同的保护，但它确实有一个很大的优势，即投资者可以在短短几个月内出售代币，而股票投资者往往要在 IPO 等流动性事件发生前等待数年。 另一部分原因在于有影响力的人在加密货币市场中扮演的角色。多年来，从真人秀明星到运动员及自称专家的知名人士一直在网上推广加密货币项目，俨然孕育了一个山寨产业。在 2017 年的首次代币发行（ICO）热潮中，在 CT 上拥有大量粉丝就好比拿到了一张暴富的门票，其形式是提前获得这些热门代币，并通过兜售代币获得报酬。 然而，要成为 KOL 投资者，并不一定需要大量的粉丝。 Cosmos 模块化多链代币发行平台 Eclipse Fi 联合创始人 Simon Chadwick 表示：「几乎任何有影响力或社区的人，都可以成为 KOL。」「比如一个在推特上拥有 5000 名粉丝、会撰写研究型 thread 的人。」 Chadwick 说，为了帮助项目方发币，该公司搭建了一个由 400 多名 KOL 投资者组成的网络。他透露道，由于暴富的可能性非常大，一些 KOL 甚至试图使用虚假的社媒账号，以便在同一轮融资中多次投资。 Chadwick 表示，在这类交易中，KOL 可以获得 20% 到 50% 的折扣以及较短的代币归属期，也就是说他们可以比其他投资者更早出售代币。「有些 KOL 投资了数百轮，赚了很多钱，」Chadwick说道。 其实，美 SEC 一直在打击加密货币项目的影响者营销。2022 年 10 月，金·卡戴珊同意支付 130 万美元，以了结监管机构对她的指控，即其在推广某一加密项目代币时未披露自己受雇于人，违反了美国的相关规定。只是卡戴珊并没有承认或否认这些指控。类似的，四年前，美 SEC 对前职业拳击手 Floyd Mayweather 也处以了罚款。 加密风险投资基金 Electric Capital 的总法律顾问兼首席合规官 Emily Meyers 表示，鉴于美 SEC 对卡戴珊的起诉，以及去年的一起包括 Lindsay Lohan 在内的八位名人的类似案件，她会提醒项目方不要进行 KOL 轮融资。 

拉高抛售

 无论监管影响如何，KOL 轮在加密货币领域正变得越来越有争议。 早期投资团体 eGirl Capital 成员，推特名为 CL 的加密货币 KOL 表示，最近她们「不停地」收到加密货币项目的推销，希望她们以 KOL 的身份进行投资。但由于潜在的声誉风险，她们拒绝了这类交易。在 X 上拥有近 20 万粉丝的 CL 表示，KOL 交易的激增是 「低市值代币拉高抛售操纵的延伸，但规模更大」。 Eclipse Fi 的 Chadwick 说，在有大型风投支持的大型交易中，KOL 通常愿意接受更长的归属期。但另一方面，他们在此类交易中也往往会要求更高的折扣。 

 Dealroom 研究主管 Orla Browne 表示，由于此类交易细节往往「难以获得」，因此风投数据的编织者不会单独报告 KOL 的交易情况。 此类交易通常采取不同的形式，有些以书面合同的形式概述 KOL 在推广方面应做的工作，而有些则是通过 Telegram 完成的。有些是风险投资支持的一轮融资的一部分，有些则是早期项目，尚未成熟到足以吸引大型机构的投资。 虽然大多数 KOL 交易完全由代币构成，但也有一些交易将股权和尚未推出的代币的认购权结合在一起。 彭博社看到了一份 KOL 融资书面合同规定，以折扣价投资的 KOL 必须通过长篇播客和 TikTok 视频等形式推广项目。协议规定，KOL 在宣传项目时必须披露他们与项目之间的关联关系。 然而，并非所有项目都会这么做。 「这不是一项要求」，将「KOL 管理」列为服务之一的加密货币咨询公司 Steak Capital 的负责人 0xJeff 说，「基本取决于 KOL 是否针对想让社区知道他们已经投资了这个项目，以及他们是否隶属于这个项目。」 

蔓延的不安情绪

 Breed VC 创始人 Jed Breed 在接受采访时表示，大型加密货币项目通常不会对 KOL 投资者提出明确要求。相反，这些发行方的目标是在加密货币影响者社区中建立起所谓的「小道消息网络」（whisper network）。Breed 说：「我从没见过哪笔风险投资交易会是这样的：『如果你想获得这笔分配，你需要做X、Y、Z。』」 对于热门的加密货币初创项目而言，他们不需要向 KOL 提供非常优惠的条件。 比如旨在打造基于区块链网络掌纹身份验证系统的 Humanity Protocol 本月就以 10 亿美元的估值从 Animoca Brands 等风投公司那里筹集了 3000 万美元的种子轮资金。而 KOL 们则在 3 月份向其投资了约 150 万美元。但他们的投资条件「与一些风险投资公司一样」，而且每人的投资上限为 2.5 万美元，Humanity 创始人 Terence Kwok 如是说道。 Parity Technologies 产品工程师 Joshua Cheong 最初在接受采访时表示，Monad Labs 并没有要求他在作为 KOL 进行投资时推广该项目。但在本文发表后，Cheong 表示，在查看了合同文件后，实际自己并算不上参与了这一轮投资。但 Cheong 说，他仍然「支持这项技术」。 OxJeff 称，就地区而言，美国的 KOL 们对美 SEC 的潜在审查更为谨慎，他们在推广项目或代币时往往会披露自己的关联关系。但无论人们身处何地，整个社区的不安情绪已开始悄然蔓延。这在很大程度上是因为 ZachXBT（一个拥有近 60 万 X 粉丝的推特用户）已经开始公开抨击 KOL 交易。 「如果我说 KOL 们不担心，那是在撒谎，对吧？所有的 KOL 都很担心，」OxJeff 说。「尤其是现在，KOL 轮融资太多，而且很多都不太顺利。」本网站所提供的所有信息仅供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。任何依赖于本网站所提供信息的行为，均由用户自行承担风险。

原文标题：Reconciling the two opposing paths for Decentralized Stablecoins

原文作者：Rune Christensen

原文来源：MakerDAO

编译：夫如何

本文融合 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 的两篇关于 Dai 未来扩展的文章，从稳定币的三难困境入手，讲解 Dai 如何在 Endgame 转型计划中实现双向“制导”，即去中心化和中心化两种稳定币新品牌——NewStable（具体名称未出）和 PureDai。并将两种不同品牌的具体发展规划进行披露。

以下为两篇文章中关联 Dai 发展方向的原文，由Odaily星球日报融合编译。

当 Dai 计划开始扩展起，面临着稳定币发展的两个方向困扰，一是能否扎根于加密货币中纯粹的去中心化文化，二是如何实现 Dai 的初衷——大规模采用。但这两个方向在本质上是相互冲突的，正如稳定币三难困境所述，即不可能同时实现美元挂钩、保持纯粹去中心化和大规模扩展。

MakerDAO：既然单一品牌稳定币解决不了三难困境，那就推出两个品牌

MakerDAO 认为解决稳定币三难困境的两条主要路径：优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径。

优先考虑效用和规模：这种选择包括美元挂钩和现实世界资产（RWA）抵押，这需要与传统金融（TradFi）集成并与现实世界实体对齐。

走纯粹去中心化的路径：这种路径要求完全抛弃集中控制，并严格依赖去中心化抵押品。尽管传统观点认为，当优先考虑去中心化时，实现显著增长会更加困难，但 Maker 社区一直相信这种方法具有潜力，并且这种类型的稳定币具备一定需求。

Dai 向双稳定币解决方案的过渡应是一个逐步、审慎的过程，或将持续数年采用完成过渡。

未来 NewStable 将继承大多数 Dai 的用例，并将专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持，同时保持去中心化程度，来保障稳定币系统的透明度、韧性和相互制衡。

同时，Maker 将提供第二种纯粹去中心化的稳定币，称为 PureDai，供那些偏爱纯粹去中心化愿景的用户选择。

从 MakerDAO 面对稳定币三难困境中的抉择来看，稳定币需要大规模扩展，引入新用户的采用，必然要与现实世界的法币进行挂钩，但于此同时去中心化性又将被极大的削弱。因此 MakerDAO 发现这两个解决路径采用两种稳定币品牌，全覆盖稳定币三难困境中所面临的不同需求。

NewStable 迎合监管

NewStable 将是 Dai 的主要继任者，专注于增长、收益和安全性。NewStable 将遵循 Dai 的轨迹，专注于效用和采用，所有功能都将围绕这一目标进行定制。NewStable 将是一个去中心化的稳定币，通过使其治理和基础设施尽可能具有安全性和透明性来实现。

冻结功能：为了确保 NewStable 能够安全地达到全球规模，它最终将升级为具有类似于其他主要 RWA 支持的稳定币的冻结功能。冻结功能不会在 NewStable 启动时实施，但该代币将具有可升级性，以便稍后通过治理投票实施。

Dai 的流动性和集成后端：Dai 将继续按现有方式运作，如果有疑问，Dai 用户可以继续持有他们的 Dai。NewStable 将接管 Dai 的 RWA 和 TradFi 集成，深化和改进这些集成，并通过其具有韧性和去中心化的治理流程和透明的基础设施，使其随着时间的推移更加稳健。

有关 NewStable 的具体细则，Odaily星球日报在此前以报道，详细内容可以看《老牌 DeFi 项目的自救之路，剖析 MakerDAO Endgame 转型计划》

PureDai 专注去中心化

PureDai 的目标是实现许多 Maker 社区 OG 和广泛的以太坊密码朋克理想主义者所渴望的理想化 Dai 版本。Endgame 带来的变化，以及 NewStable 的特定开发需求，意味着现在可以实现这一愿景而无需妥协。

PureDai 的目标是创建一个真正的去中心化稳定币，完全依赖去中心化抵押品和极端去中心化的措施。其主要特征为：自由浮动目标价格、高度去中心化的抵押品、最大限度去中心化的预言机、PureDai 的治理代币经济学、永久发放给 PureDai 金库、PureDai 治理代币燃烧引擎和后盾以及 SubDAO 联动。

自由浮动目标价格

PureDai 采用自由浮动挂钩机制，因为它无法依赖 RWA 来维持与美元的挂钩。负利率可能是必要的，以确保价格的稳定性。这种机制类似于 RAI 和 HAI 等以去中心化优先的稳定币。

现有的 Dai 用户可以选择将他们的 Dai 升级为 PureDai，如果他们喜欢它通过不妥协的设计权衡实现的极端韧性和去中心化。高级稳定币如 LUSD 试图在不需要自由浮动目标价格的情况下实现与美元的粗略挂钩，PureDai 可能会借鉴这些创新，但自由浮动挂钩始终是一个可能性，并且应该是用户长期预期的默认选项。

高度去中心化的抵押品

PureDai 目前暂定前期仅使用 ETH 和 stETH 作为抵押品。ETH 被认为是终极去中心化抵押品，而 stETH 通过 Lido 的去中心化基础设施提高了经济效益。PureDai 的最小化治理将能够在必要时下线 stETH，并可能上线其他符合 PureDai 高标准的流动抵押 ETH 代币。

PureDai 将推出一个 DeFi 借贷平台，以最大化生成的 PureDai 数量。

最大限度去中心化的预言机

PureDai 需要在三个 AMM 池中维持流动性：ETH/PureDai、stETH/PureDai 和 NewStable/PureDai。PureDai 协议的一部分盈余收入将被引入这三个 AMM 池，以确保它们随系统时间的推移而增长。ETH 和 stETH AMM 被用于生成时间加权的预言机价格，用于系统清算计算中的抵押品价格。NewStable/PureDai AMM 被用于确定目标利率。

PureDai 的治理代币经济学

PureDai 将拥有自己的治理代币，初始供应量为 20 亿 PureDai 治理代币。初始供应量将在 5 年内分配给以太坊主网上的 NewStable 质押者。PureDai 不会是一个 SubDAO，因为它自己的治理基础设施将完全独立于 MakerDAO。

PureDai 治理代币的初始发放有助于确保 Maker 在构建和发布 PureDai 时的激励机制保持一致，并且确保 PureDai 治理代币的所有权分布非常广泛，没有准入门槛。

永久发放给 PureDai 金库

向使用 PureDai 金库扩展 PureDai 供应的借款人提供永久发放，可能在不需要负目标利率的情况下支持更高的 PureDai 需求和增长。这一机制意味着所有 PureDai 金库将有两个选项：一种是用户仅支付正常的稳定费，另一种是支付更高的稳定费，但作为回报会获得 PureDai 治理代币。

PureDai 治理代币燃烧引擎和后盾

PureDai 将利用盈余来积累、市场制造和燃烧 PureDai 治理代币。如果因清算拍卖失败产生的坏账超过了 PureDai 盈余缓冲区中积累的 PureDai 量，将会发行新的 PureDai 治理代币来尝试重新资本化系统。

与 SubDAO 联动

SubDAO 生态系统将非常适合成为 PureDai 的用户，并在其基础上构建应用，以确保它有足够多的合法用例，并利用这种系统中出现的套利机会。Spark 可能在 PureDai 的增长和效率中发挥重要作用。

PureDai 可能会在前三个 SubDAO 启动后推出，但确切的顺序和时间会有所变化。通过引入 PureDai，Maker 社区将能够提供一个真正去中心化、韧性强且简单的稳定币产品。

总结

在 PureDai 启动后，Dai 用户将有两种互补的选择：Dai 升级到 NewStable，利用其美元挂钩和收益特性；或者 Dai 升级到 PureDai，享受其完全去中心化的抵押品的优势。最终预计 Dai 将被完全废弃，所有 Dai 用户和集成都迁移到 NewStable 或 PureDai。

MakerDAO 推出双稳定币项目不仅能够实现当前的增长和收益目标，还能确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。这一过程将是一个充满挑战但也充满机遇的旅程。

原文作者：言忱

原文来源：Odaily星球日报

2024 年 1 月 15 日，美国总统选举艾奥瓦州初选结果出炉，这是共和党首次党内初选，特朗普以绝对优势首战告捷。本届美国总统选举从 1 月 15 日的艾奥瓦州初选开始，其结果也向来被视为美国总统选举的重要“风向标”，初选结果不理想将直接影响士气以及支持者、资金捐赠者对竞选人的信心，进一步增加竞选难度。

而在艾奥瓦州共和党党内初选大捷后，作为一个擅长利用社交媒体引导中间选民的政治家，特朗普也在其创办的 Truth Social 平台多次转发他在加密预测市场 Polymarket 的领先胜率。

下面，Odaily星球日报将介绍 Polymarket 的基本信息以及玩法。

Polymarket 的基本信息

Polymarket 是一个构建在以太坊L2 Matic Network 上、基于 AMM 机制的去中心化预测市场平台，用户可以就各类公共事件（比如美国总统候选人，中东局势等）进行预测下注。

2020 年 6 月，以太坊早期支持者 Shayne Coplan 创立了 Polymarket。

2020 年 10 月，Polymarket 上线 beta 版本并不断更新。此后便迎来爆发，并于当月完成 400 万美元融资，由 Polychain Capital 领投，1co nfirmation、ParaFi 等机构和 Coinbase 前 CTO Balaji Srinivasan、Aave 创始人 Stani Kulechov、Synthetix 创始人 Kain、Tagomi 总裁 Marc Bhargava 等投资人参投。

2022 年的熊市中，Polymarket 完成了 2500 万美元 A 轮融资，General Catalyst*、Polychain、Joe Gebbia 参投。在彼时的熊市大背景下，Polychain Capital 再次出现在资方名单中，足以显现头部 VC 对加密预测市场这一赛道的看好。

Polymarket 的具体玩法

1. 点击 sign up，使用谷歌账号/其他邮箱或加密钱包登录

Polymarket 的登录界面

2. 转入 USDC(Polygon）或者使用法币购入加密货币

Deposit 页面

3. 挑选自己感兴趣的话题进行预测下注（投注金额最大不超过 10 美元）

Polymarket 上的预测大多是预测某一事件的发生与否，在结构上更偏向于是二元期权。即赢家按照投注比例分食输家的投注金额。

此外也有包含更多选项的如“马斯克发多少条推特”的预测，则在计算上更为复杂，但最后的结果依旧是有且只有一个选项为最终获胜者。“输家投注金额被赢家分配”的基本逻辑不变。

业绩飞增背后的竞争优势

被 2024 美国大选、比特币与以太坊现货 ETF 是否会获批以及 CZ 刑等一系列热点事件的驱动，Polymarket 业务成绩高歌猛进。

Dune 数据显示， 2024 年 1 月 10 日，在 SEC 批准多支现货比特币 ETF 之际，链上预测市场 Polymarket 上交易量超过 570 万美元，高于 OpenSea。Polymarket 1 月交易额超过 5134 万美元，创月度新高。而在此后数月，其交易额维持在 4000 万美元左右。

Polymarket 的月交易额

Polymarket 在融资方面的表现也十分亮眼。2024 年 5 月 14 日 Polymarket 完成了 4500 万美金的 B 轮融资，融资由 Founders Fund 等领投，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 等参投。值得注意的是，V神曾转发过 Polymarket 平台上的预测，并且对加密预测协议表示看好。

相较于 Augur 等同类竞品，Polymarket 有以下亮点。

运营团队“网感”优秀

相较于同赛道的其他产品，Polymarket 的最大优势在于其运营团队极其敏感的热点嗅觉。投注条目的更新十分快速且贴近热点。例如，曾于 WallStreetBets 社区号召散户做多 GameStop 股票、对抗金融机构空头的 X 平台用户 Roaring Kitty，时隔三年再度更新 X 状态并且频繁发推后，Polymarket 快速创建了相关的投注条目。

有关 Roaring Kitty 的投注条目

活跃的市场交易带来了相对活跃的社区

与其他加密预测市场不同的是，Polymarket 的投注条目下都有其独自的评论区（类似简易版知乎、Quora）。用户可以去发言、分析其他用户的思考逻辑，来对自己的预测进行纠正。活跃的评论区也是用户会去使用 Polymarket 的重要理由。

而用户在 Polymaket 进行投注，在查找他人对同一投注条目时，或多或少会参考 Polymarket 的讨论发言。久而久之，也会有更多外部用户被转化成为 Polymarket 的用户。

出乎意料的是，仅就某些时政热点话题的讨论度而言，Polymarket 的评论量数据反超了具有“美版知乎”之称的 Quora。

Quora 上一个关于 Trump 是否胜选的问题（100+评论）

在 Polymaket 上，大家的评论基于真实发生的投注，在切身利益的驱动下，用户在认真使用 Polymarket 的评论区。从某种程度上说，Polymarket 解决了困扰诸多 SocialFi 项目的最大痛点——缺少真实用户的活跃使用。

图为 Polymarket 讨论特朗普的相关评论区(共 260 条评论）

流动性更佳的选择

Polymarket 采用了 AMM 的交易机制，引入了流动性提供商（LP），有效解决用户购买了后难以转手的问题。用户下注交易会产生 2% 的费用并将支付给流动性提供商。

假设官方下场担起了一部分流动性提供商的角色，既可以为用户提供更佳的选择，也可以成为项目收入来源的重要补充。

提供购买加密货币的通道，方便传统用户

Polymarket 支持用户直接使用 VISA 卡、万事达卡、Apple Pay 以及 Google Pay 购买 USDC 进行投注，无需先买币绑定钱包等操作，对于传统用户十分便利。

购买界面

投注体验更佳

Polymarket 基于 Matic Network 的方案，解决了手续费高、耗时长等问题，让其能给用户提供快速、低费率的交易。

有何风险？

成也萧何，败也萧何。

Polymarket 激进的运营风格是其获得成功的原因之一，而这也曾导致今年四月份 Polymarket 曾因官方 X 账号发布了几条包含不当语言的推文（特别是文中使用冒犯性词汇“Retardio”）推文营销招致批评。事后 Polymarket 针对推文不当用词事件发表致歉信，解雇相关人员并启动内部审查，足见其危机公关处理能力。

同时，Polymarket 平台涉及较多的敏感政治内容、以及明星“斗蛐蛐”大比拼的投注条目，也招致了一部分用户的激烈批评。

结论

Polymarket 团队优秀的运营以及产品设计共同成就了这款产品。

接下来，随着全球主要国家接连进入大选年（尤其是美国大选的白热化），更多的用户涌入，Polymarket 的评论区功能、偏门的投注条目、退出流动性的体验或许将为 Polymarket 带来更多的用户，形成积极的增长反馈。

原文作者：夫如何

原文来源：Odaily星球日报

过去几周，越来越多的机构陆续向 SEC 披露其购买比特币现货 ETF 持仓情况。根据 Bitwise 统计，截止上周已有 563 家机构进行披露，共计持有价值 35 亿美元的比特币现货 ETF。Bitwise 预计最终持仓机构数量将超过 700 家，管理资产规模超 50 亿美元。

根据 Blockworks 数据，目前美国比特币现货 ETF 总 AUM（资金管理规模）为 583 亿美元，如果像 Bitwise 预测的那样机构持仓只有 50 亿美元份额，那剩下的超过 500 亿美元资产是谁在买入？

实际上， 500 亿美元缺口中包括在比特币现货 ETF 上线前的发行方注资。抛开此因素外，因 P13 文件而披露的机构们依旧占据较低的份额，剩余大部分资金多来自于不符合 P13 文件披露门槛的中小型机构和散户。（Odaily 注：P13 文件的披露门槛为管理美国资产超过 1 亿美元公司或者买卖单一 ETF 份额超过该 ETF 5% 的机构和个人。）

散户与中小机构投资占据比特币现货 ETF 主导地位，可能与近半年比特币价格大幅上涨多次破圈，从而推动散户买入。

另外，虽然大型机构相在比特币现货 ETF 份额占比较低，但却已经超过了其他 ETF。在这篇《Bitwise 首席投资官：谁在买入比特币 ETF？》文章中，将比特币现货 ETF 和黄金 ETF 的数据进行了对比，仅以机构持仓数量来看，比特币现货 ETF 已超过当时的黄金 ETF。

总的来说，比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的，尤其是在当今国际形式动荡和美联储降息时间不明确的前提下，传统金融需要比特币这种具备一定抗风险的优质资产来弥补整体性投资风险。

此前Odaily星球日报曾统计已披露的知名机构持仓比特币名单《揭秘 BTC 现货 ETF 持仓机构：罗斯柴尔德、摩根大通挤不进前十，第一名是谁？》，但近期新增持仓规模超 1 亿美元的机构，其中更有摩根士丹利和瑞银为代表的全球知名机构。为此Odaily星球日报将此前图表盘点进行更新如下。

整理：火星财经

一、         过去一周行业发生重要事件

1.  产业

Spectral更新2024年路线图，计划Q3推出新对话式AI代理创建界面SYNTAX v2

链上代理机器智能网络 Spectral Labs 宣布推出更新的 2024 年路线图，其计划在 Q2 推出更多的 AI 代理和工具，并与其他 Web3 公司合作开发特定用例的代理。他们将在 Q3 发布旗舰产品更新版 SYNTAX v2，用户可以通过对话式界面创建和赚取他们自己的代理。

Bitfinex母公司iFinex与萨尔瓦多达成合作协议拟为数字资产和证券建立监管框架

火星财经消息， 据官方消息，itfinex 交易所的母公司 iFinex 宣布与萨尔瓦多达成合作协议，为数字资产和证券建立监管框架。据悉 iFinex 还负责为萨尔瓦多政府提供发行和促进数字资产交易方面的建议，包括发行“火山债券”，这是世界上第一个由比特币支持的数字债券，旨在为比特币挖矿建立能源基础设施。

链游平台Oasys与SBI旗下NFT市场SBINFT Market达成合作

链游平台 Oasys 与日本 SBI 集团子公司运营的 NFT 市场 SBINFT Market 合作，旨在推动日本的加密游戏领域发展，扩大其在日本 NFT 市场的影响力。 除了最初与 Oasys 的 HOME Verse 集成外，SBINFT Market 现在还支持 Oasys 的 Hub-Layer（Layer1)）和 MCH Verse（Layer2）链的资产。这将允许在 Oasys 上构建的开发者通过该市场出售经平台批准的 NFT。 只有经授权的艺术家和与 Oasys 相关的供应商的 NFT 才有资格在 SBINFT Market 上架。SBINFT 成立于 2021 年，支持上架数字艺术、音乐、游戏内物品和活动门票等领域的代币化资产，并支持通过加密货币和信用卡进行交易。SBINFT 平台还支持以太坊和 Polygon 链上的 NFT。

DFINITY公布互联网计算机最新路线图，包括去中心化AI、计算平台等九个重点领域

火星财经消息， 据官方消息，互联网计算机协议（Internet Computer）更新后的新路线图列出了九个重点领域，DFINITY 基金会将在这些领域集中精力和部署资源，这些领域分别是：计算平台、去中心化人工智能、链融合、隐私、平台去中心化、身份、治理和代币经济学、数字资产以及开发者体验。

美参议员提出320亿美元AI投资计划

火星财经消息，多数党领袖 Chuck Schumer 领导的一个由四名参议员组成的两党小组建议美国国会在未来三年内至少花费 320 亿美元用于开发人工智能（AI）并建立保护措施。 该路线图是美国政府监管和促进人工智能发展的又一努力。六天前，美国国会议员公布了一项两党法案，以帮助拜登政府对在美国制造的顶级人工智能模型实施出口管制。 在与行业专家和人工智能批评者进行了数月的会议后，两党工作小组确定了人工智能投资对保持美国与国外竞争对手的竞争力以及改善美国人生活质量的重要性——支持可能有助于治愈某些癌症或慢性疾病的技术。 虽然该路线图不构成具体的法案或政策提案，但它提供了立法者和相关各方对未来人工智能立法的范围和规模的一瞥，为未来更全面和详细的政策奠定了基础。

CME计划推出比特币现货交易

火星财经消息，全球最大的期货交易所芝加哥商品交易所集团（CME Group）计划推出比特币现货交易。该计划尚未最终确定，如果实施，将标志着华尔街主要机构进一步侵入数字资产行业。CME 拒绝置评。如果CME在已经提供比特币期货交易的同时引入比特币现货交易，这将使投资者更容易进行基差交易。基差交易是专业比特币交易者的一种常见策略，也是美国国债市场的主要交易方式，涉及借钱卖期货而买入标的资产，并从两者之间的微小差距中获取收益。美国国债基差交易的大部分发生在 CME 交易场所。

Bitget Wallet与Onchain Layer共同推出1000万美元生态系统基金

火星财经消息， Bitget Wallet 宣布与 Onchain Layer 共同推出 1000 万美元生态系统基金，该生态系统基金以 Bitget Wallet 的原生代币 BWB 计价，该代币计划于本季度发布，据悉 BWB 是该交易所同名自我托管钱包的原生代币，类似于 Trust Wallet 代币(TWT)，新基金将加速 Bitget Onchain Laye 的开发并支持项目构建。

Lens Protocol：正在开发区块链网络Lens Network

Lens Lab是Stani Kulechov领导的项目，也是基于Polygon PoS构建的Web3社交平台Lens Protocol背后的团队，宣布现在正在开发自己的区块链网络Lens Network。新网络将建立在Matter Labs的ZK Stack上，由以太坊上的zkSync提供支持。

Lido联创与Paradigm目前正在资助再质押项目Symbiotic

据 CoinDesk 报道， Lido 联合创始人和 Paradigm 正在秘密资助一家新公司 Symbiotic，该公司将在再质押赛道竞争。在 CoinDesk 获得的内部 Symbiotic 文档中，Symbiotic允许用户使用 Lido 的 stETH 与其他与 Eigen Layer 原生不兼容的资产进行再质押；Symbiotic 由前身为 Stakemind 的质押服务团队开发；几个在新兴的再质押生态系统中工作的团队表示已经在讨论与该 Symbiotic 集成，包括 AVSs 和在 Eigen Layer 上构建流动性再质押服务。

Tether与RAK DAO签署MOU拟启动比特币和稳定币教育计划

据官方消息，Tether Operations Limited 宣布与 RAK Digital Assets Oasis (RAK DAO)签署谅解备忘录(MoU) ，帮助促进比特币技术和稳定币在哈伊马角地区开展比特币和稳定币教育计划，最近推出的教育部门 Tether Edu，Tether 将为不同技能水平的个人制定计划，涵盖比特币、区块链、点对点技术、稳定币采用和加密货币的实际用例等前沿领域。

Gateway.fm推出基于NFT的节点即服务解决方案

 Gateway.fm 推出了节点即服务（NaaS）解决方案，以简化节点的设置和管理流程，使项目社区能够轻松获取节点并为网络安全做出贡献，并获得奖励，购买节点后，用户会收到一个独特的节点许可证 NFT 作为所有权证明。

Solana开发者论坛发起在Mainnet-beta上启用给验证者完整优先费用奖励的提案讨论

据 Solana 开发者论坛，《在 Solana Mainnet-beta 上启用给验证者的完整优先费用奖励的提案》讨论建议调整优先费用结构，「将 100% 的优先费用奖励给验证者」。讨论发起者表示，此提案的实施需要使用功能门控。虽然对于交易提交者的付款结构不会发生变化，但包含此提案的软件将比以前的版本向验证者分配更大比例的费用。因此，在时期边界上确保所有验证者平稳过渡到新功能的特性门至关重要，从而保持一致性。

Ordinals创始人：将90%的投资资金用于比特币L2网络，比投资中心化比特币创企更明智

Ordinals 创始人 Casey 在 X 平台发文表示，将 90% 的投资资金用于比特币 L2 网络，可能会比投资普通“中心化”比特币初创公司更加明智。

他认为去中心化是最好的，但并非所有事情都需要或能够去中心化。市场力量和竞争虽然不完美，但能够迫使企业提供高质量、价格合理的商品和服务，否则就会被那些能够做到的企业所取代。即使是不完善的市场力量，也比那些名义上去中心化或根本无法运作、永远不会实施的项目好一千倍。

Bahamut基金会公布Lolik、Mutuari和SilkSwap三个捐赠计划入选项目

Bahamut基金会去年推出了捐赠计划Bahamut Grants，该计划的可用资金为1000万枚FTN，据最新消息，Bahamut基金会公布Lolik、Mutuari和SilkSwap三个捐赠计划入选项目，据悉这三个项目均为DeFi项目，这些平台已成功通过所有资格阶段，现已在Bahamut区块链上上线，同时也将将增加Bahamut原生币FTN的可扩展性和适应性，并扩大其可用性和相关性。

 

2.  声音

尼日利亚信息部：拟针对币安CEO声称1.5亿美元索贿指控展开调查

币安首席执行官 Richard Teng 指控尼日利亚官员向该公司索取 1.5 亿美元的贿赂，但遭到相关机构尼日利亚信息部（Ministry of Information）的驳斥和否认，该机构表示 Richard Teng 的指控“缺乏实质内容”，据悉相关官员已经表示针对这一指控展开调查。

Franklin Templeton CEO：将与微软合作提供区块链和AI协同集成解决方案

富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）首席执行官 Jenny Johnson 在接受采访时表示，公司与微软建立战略合作伙伴关系，旨在利用人工智能（AI）来增强客户互动和产品组合管理。 她还强调区块链和人工智能的协同集成，预计将提供个性化解决方案来优化全球市场的运营效率。 Jenny Johnson 补充称，Franklin Templeton 正在从一家传统资产管理公司发展成为接触各种可投资工具以满足不断变化市场需求的公司

CryptoQuant CEO：比特币正处于牛市中期

CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 于 X 平台发文表示，比特币正处于牛市中期，其市值增长速度快于其实际市值，这一趋势通常持续两年左右。如果这种模式持续下去，牛市周期可能会在 2025 年 4 月结束。

分析：期权数据显示，机构对比特币长期前景信心恢复

本周早些时候发布的乐观美国通胀数据恢复了机构对 BTC 长期看涨的信心，但近期价格回调的担忧仍未消除。 据 CME 期权交易数据的分析，近期反弹的可能性依然较小。周三美国 CPI 数据低于预期后，短期价外看跌期权的隐含波动率高于看涨期权，表明投资者对近期下行风险持谨慎态度。尽管如此，长期期权的隐含波动率较为平稳，显示出机构对比特币长期前景的乐观态度。

彭博社：Bitpanda Q1净收入超1亿欧元，全年利润有望创新高

火星财经消息，由亿万富翁 Peter Thiel 支持的加密货币交易所 Bitpanda 预计，银行交易和数字资产上涨可能促使公司利润在 2024 年反弹至创纪录水平。 Bitpanda 在一份声明中表示，继 2023 年净销售额达到 1.48 亿欧元（1.6 亿美元）之后，收入正在飙升，2024 年前三个月的业务净收入已超过 1 亿欧元。

Maker创始人：将在NewStable之外推出忠于协议初始愿景的稳定币PureDa

火星财经消息，Maker 创始人 Rune Christensen 在 X 平台发文表示，作为 NewStable 的补充，满足那些更偏好纯粹去中心化愿景的用户的需求，Maker 预计还将推出另一个纯粹的去中心化稳定币 PureDai。

PureDai 将是一个仅会部属至以太坊主网的纯粹版去中心化超额抵押（支持 ETH 和 stETH）稳定币，依赖于去中心化预言机运作，且没有治理或其他预算。PureDai 将以不可变的形态发布，这意味着该代币从发布的那一刻开始即不需要进一步的升级或更改，且将完全独立于 Maker。Rune 补充表示，直到 PureDai 确定新的品牌之前，PureDai 均将作为该代币的临时名称使用。

前SEC主席：Meme股票再次回归令人困扰，但目前没有合法性问题

CNBC 对前 SEC 主席 Jay Clayton 进行了采访，针对 GME 本周上涨了 187%和 Meme 股票再次卷土重来这一问题，Clayton 表示：“它在很多层面上困扰着我（it bothers me on many levels）。它更接近于赌博而不是交易，当然也不是投资。” 此外 Clayton 对 Roaring Kitty 近期行为的合法性进行了点评，虽不属于内幕交易和操作股市，但 Clayton 认为 Kitty 应当直接明了地表示他的想法（Tell people why you do this.）

Bernstein：BTC价格不会暴跌，目前Riot和CleanSpark挖矿成本最低

 研究和经纪公司伯恩斯坦（Bernstein）周一在研究报告中表示，上周比特币挖矿难度下降了约 6%对一些矿工来说是一个积极的发展，目前比特币矿企 Riot Platforms（RIOT）和 CleanSpark（CLSK）的生产成本最低，资产负债表和现金状况强劲。该经纪商预计比特币价格不会大幅下跌，预计加密货币将保持区间震荡，并在现货交易所交易基金（ETF）获得注册投资顾问（RIA）、财富平台和其他机构基金的资金分配后向上突破。

行业人士：英国大选不会破坏该国加密行业监管进程

行业利益相关者表示，英国大选不会破坏该国在监管加密行业方面取得的进展。选举日期尚未宣布，但预计将于今年在该国举行。自 2010 年 5 月首次当选以来，执政的保守党已执政近 14 年，并推出了一系列加密措施。 该党计划在 2022 年使该国成为加密货币中心，此后推出了一项市场法案，使加密货币能够被金融行为监管局（FCA）作为一种金融活动进行监管。现在，保守党已经承诺在未来几周内——在下次选举之前——为稳定币和投资制定立法。许多人认为这是一个现实的目标。 Innovate Finance 的政策主管 Adam Jackson 在接受采访时表示，该国需要二级立法，正式授权 FCA 监管加密货币，包括稳定币。“政府说过他们会这么做，”Jackson说，“我们还没有听说为什么这是不可行的。所以在所有条件相同的情况下，他们应该在全国大选之前拥有这些权力。”

Ripple CEO：美国政府的下一个目标是Tether

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在最近接受采访时表示，美国政府的下一个目标是负责USDT稳定币流通的稳定币公司Tether。 一些专家认为Ripple首席执行官的声明是一个非常大的内幕报告，如果它真的发生，那么USDT稳定币市场将会出现非常大的抛售压力，在这种情况下，USDT的价值将出现大幅下跌。

加纳副总统：加纳将成为非洲第一个由区块链驱动的政府

据《非洲商业内幕》报道，加纳副总统Mahamudu Bawumia表示，该国数字化工作的下一阶段将是在政府运作中全面采用区块链技术，使其成为非洲第一个由区块链驱动的政府。Bawumia相信加纳将采用这项技术，因为它将提高透明度并使政府能够有效打击腐败。

 

3.  数据

分析：Worldcoin通胀率或将在未来70天内飙升至每日4%，内部人士试图高位套现具体来看，目前 WLD 每天因为奖励和运营方申领而被稀释 0.6%。Worldcoin 基金会刚刚宣布，将再向交易公司出售价值 2 亿美元的代币，相当于现有流通供应量的 18%，且以折扣价出售。这部分资金来自 WLD 代币供应中名为「社区」的部分，却被用于出售给对手方，以使基金会受益。更重要的是，在 70 天后，当 VC 和团队的代币开始解锁时，WLD 的供应量将每天增加 4%。按照 600 亿美元的完全摊薄市值计算，这相当于每天近 5000 万美元的持续抛售压力。

GameStop股价大涨近75%，做空者一日亏损近10亿美元

美国游戏零售商 GameStop 股价大涨 74%，导致做空该股的卖空者损失惨重。据分析公司 S3 Partners 的数据，当日做空 GameStop 的对冲基金们出现了 8.38 亿美元的按市价计值亏损。此次 GameStop 股价突然飙升似乎由网红 Roaring Kitty 引发，他曾在 2021 年鼓励散户大举买入 GameStop，创造了华尔街历史。Roaring Kitty 自 2021 年以来首次在社交平台 X 上发帖，贴出了一张游戏玩家专注游戏的照片，暗示「游戏」已经开始。

目前，GameStop 超过 24% 的自由流通股遭到做空。他警告称，在这些股票上，卖空者可能会经历「颠簸而血腥」的行情。除 GameStop 外，AMC 和 Reddit 等其他迷因股周一也纷纷大涨，AMC 上涨 15%，Reddit 上涨 9%。

周一比特币符文蚀刻数量仅157个，较4月底峰值下降99%

过去六天，比特币链上每日蚀刻的新符文数量已降至 250 个以下，周一仅蚀刻 157 个符文，较 4 月底的峰值下降 99%。 根据 RUNES 在 Dune 创建的数据看板，在 4 月 26 日至 30 日期间，平均每天蚀刻 14,700 个新符文，其中 4 月 26 日蚀刻 23,061 个符文，创下最高纪录。 自 Runes 于 4 月 20 日推出以来，比特币矿工已收到总计 450 万美元的交易手续费，每天约为 189 美元。迄今为止，比特币链上已刻有超过 91,200 个符文。

分析师：到2030年智能合约平台的综合市场价值可能达到15万亿至25万亿美元

前彭博资讯分析师Jamie Coutts CMT在X平台发布了一份摘自2023年11月Real Vision Pro-Crypto报告的AI与区块链增长模型分析。报告预测，到2030年，由于AI代理的广泛使用，智能合约平台的市场总值将达到15万亿至25万亿美元之间。Coutts指出，尽管最初AI代理的影响相对温和，但到2030年，AIagents可能会占到每日活跃用户总数的40%以上，从而显著推动区块链资产的估值上升。此外，他强调，尽管基于历史回归的预测不可能永远准确，但方向上，随着网络的扩张，网络价值将呈指数级增长。即便预测结果仅有25%的正确性，当前市场估值也将实现4至5倍的增长。

 

二、         值得一读再读的深度文章

独特指南：基于估值的加密货币抄底方法

VC成本抄底指南：VC投资需考虑市值和估值，若收益不达2倍，宁愿买BTC。项目方可回购手里的VC币，做市商可提供流动性。种子轮估值不重要，因为投资50个项目可能只有一个成功。大部分区块链项目难以持续2年以上，FDV动辄5年起步，是噪音。使用指南：绿色为1-2倍估值币价，蓝色为2-3倍，红色跌破估值。部分项目无估值，数据来源@CoinMarketCap、@RootDataLabs、token unlocks。标黄色为5-6月解锁币，会带来抛压。表在解锁后更新。图表由@Coincall_Global赞助，Coincall是期权交易所，用户资产存储在第三方托管机构，降低信任成本和跑路风险。

A9投资人亲述10个策略，如何保住利润

作者分享了自己在加密货币投资中的经验教训，包括成功和失败的经历。他提出了10个策略，如多元化投资、定期平衡投资组合、风险管理等，来保持利润和稳定。他强调了独立思考和关注市场情绪的重要性，并建议持续学习和保护资产安全。最后，他建议寻求团队合作，参加活动，保持耐心和稳定心态，祝愿大家在2023-2025年获得丰硕的投资收益。

实操经验：如何交易山寨币的关键技巧

加密研究员ardizor通过交易山寨币，从4700美元增长到210万美元。他分享了交易山寨币的技巧，包括了解加密市场心理、追踪内部钱包、识别被低估的项目、了解加密安全原理等。他提到了一个简单的规则：在市场恐慌时买入，贪婪时卖出，可以获得巨大利润。他还分享了如何找到内部人士的钱包和验证代币合约的安全性的方法。最后，他建议选择10-30个感兴趣的代币，并通过网站https://dropstab.com/查看重要信息。

对话 Founders Fund 合伙人 Sam Blond：创始人如何驱动初创企业的销售与增长

Founders Fund是风险投资领域的传奇，主要投资消费互联网公司，最近宣布对加密世界最大的加速器Alliance进行战略性长期投资。合伙人Sam认为创始人应该首先由自己来开展销售，利用个人网络和人脉销售。他强调了明确定位和高度专注对于目标市场较小的公司的重要性。销售的本质是心理学，可以利用心理学原理来推动销售，比如制造紧迫感。随着业务的扩展，可以考虑投资营销和品牌建设。Brex是一家成功的初创企业，他们通过明确的定位和独特的服务来吸引客户。

对话 Founders Fund 首席营销官：探索 Web3 和加密货币品牌建设的未来趋势

Founders Fund是一家由硅谷教父彼得·蒂尔创立的风险投资公司，主要投资消费互联网公司。最近，他们投资了加密世界最大的加速器Alliance，并提供了关于建立加密货币品牌的建议。Founders Fund的CMO Mike Solana强调了创新思维和品牌建设的重要性，并提供了关于利用不同平台进行营销的实用建议。他认为与拥有共同价值观的人建立关系非常重要，同时强调了写作能力在创意营销和内容创作中的重要性。Mike建议创始人们利用自己擅长的交流技能来塑造品牌，例如写作、播客等。在加密货币领域，YouTube、Twitter等成为主要沟通渠道。创始人可以通过多种方式塑造品牌形象，建立人际网络也是重要的。在Pirate Wires，重要的是参与的项目、兴趣和成就，与优秀的人交朋友可以帮助个人成长。

对话 Founders Fund 合伙人：创业者常犯的错误与经验教训

Founders Fund是一家风险投资公司，由硅谷教父彼得·蒂尔创立，投资了Facebook、Space X等成功的消费互联网公司。最近，他们宣布对加密世界最大的加速器Alliance进行战略性长期投资。合伙人Delian Asparouhov分享了创业经历和看法，强调创始人需要具备的适应性和前瞻性，挑战了传统的创业观点。他也分享了评估创业投资机会的标准，并介绍了自己在Founders Fund的工作和职业背景。Delian从创业中学到了重要的教训，包括人才的重要性、极致专注和持续学习的重要性。他认为生活中的一切都是复合的，需要持续投入少量的努力，年复一年。

MEME 币风云再起：Kitty 概念币解析

2021年，GameStop股票的「逼空大战」成为美国股市的传奇。Roaring Kitty通过Reddit等社交媒体带领散户对抗华尔街大空头，使知名对冲基金损失50.5亿美元。这场战役催生了电影和纪录片，也激发了市场对「反抗文化」和「低门槛交易」的热议。Kitty的回归和连续发布的视频和推文，使得MEME币迅速升温，市场普遍猜测他将有更进一步的动作。建议重视MEME币市场，跨市场投资策略能提升赢面。推荐观影《傻钱》和《吃富人》，大V @Rocky_Bitcoin提供观影建议：重视MEME文化，跟随意见领袖，善用工具和挖掘社交价值，跨市场投资能带来更大收益。

Pump.fun带动MEME情绪高涨，游戏赛道暗流涌动

本周NFT市场蓝筹项目地板价有涨有跌，交易量小幅上涨。投资者和投机者信心受到打击，市场缺乏热点。Ola将奖励早期参与移动端ZKP验证网络的用户，Ultiverse公布了金芯片NFT的中奖结果，bitSmiley与BNBCHAIN宣布合作，bitCow已上线比特币二层Bitlayer主网。总的来说，NFT市场仍处于低迷状态，但一些项目有积极的发展。美联储降息预期提前至11月，CPI数据将提供新线索；美股横盘震荡，加密市场跟随；BTC横盘震荡，山寨币反弹；公链TVL总量下跌，BSC链暴涨20%。Ola将于5月11日进行首次代币分配。

我们为什么要做加密？除了赚钱，还有更多

Chain Venturer团队忙于新网站上线和准备新内容，加密货币市值虽小但已取得许多成就，如稳定币结算量突破10万亿美元，加密资产被质押超过100亿美元。加密货币不再被视为职业自杀，而是提高资本流通速度的工具，世界正朝着前所未见的方向发展，技术创新步伐加快。过去100年，我们的创新进步比1500-1900年更快，现在一切都变得更快。加密货币是去中心化系统的工具，可以协调资本流通，解决财富不平等和社会动荡问题。保持冷静，行动务实。

Coin Metrix：图解比特币减半后果

比特币2024年的减半对加密货币生态系统产生深远影响，矿工收入持续攀升，交易费用和收藏品“Epic Sat”的出价创下新高。CoinEx交易所拍卖了一件收藏品Epic Sat，使84万块成为比特币历史上最有价值的一批交易。符文代币标准（Ordinals）在第84万个区块推出，为比特币带来新一轮的链上投机浪潮。尽管比特币采矿业仍相对盈利，但矿工面临收入下降和电力成本上升的挑战。减半后，市场可以吸收矿工抛售压力，但长期影响尚未实现，需求方重新掌控，减半对加密货币叙事的影响逐渐消退。

币安研究：宏观思考——并非都是厄运和阴霾

本文探讨了滞胀对加密货币等成长型资产的影响。尽管经济增长放缓和通胀持续，但对滞胀的担忧可能被夸大了。最近加密市场的调整为市场提供了更可持续的增长，但市场仍有上涨趋势。美联储主席表示不认同滞胀的观点，市场开始怀疑今年是否会降息。近期加密货币市值回落，但可能是一次健康的重置。比特币网络处理了第10亿笔交易，加密市场仍在取得进展。

【长文图解】全面解读新加坡支付业务监管框架及虚拟资产DPT牌照要求

新加坡的支付行业监管非常重要，主要监管机构包括MAS、新加坡清算所协会和新加坡银行协会。最新的《2019支付服务法案》更新了支付监管框架，涉及虚拟资产的监管规定。支付服务被分为两大类：支付服务商和支付系统，重点监管对象是支付服务商。申请支付牌照需满足多项条件，包括公司注册、管理层要求、资本金和担保金等。电子货币和数字支付代币需区分，非货币性代币可豁免监管。

一文读懂通证化

本文将探讨什么是通证化，其运作方式，以及Chainlink平台如何为通证资产经济带来更强大的功能和更高的流动性。

Galaxy 合伙人：加密支付大有可为，稳定币将无处不在

比特币白皮书强调支付是主要用例，区块链技术使规模化支付成为可能，稳定币崛起带来爆炸性增长。传统支付基础设施缺陷导致复杂、昂贵且低效，跨境支付尤其如此。区块链有巨大潜力成为未来主流支付方式。B2B跨境支付市场规模巨大，区块链可解决实时结算和降低成本的挑战，稳定币是理想解决方案。Layer2 Financial等企业提供真正价值，帮助客户实现无缝合规的体验。稳定币的出现可能对全球金融服务产生重大影响，随着Stripe和Visa等公司的支持，稳定币的使用和接受能力正在不断提升。基于区块链的支付是加密货币和金融服务交汇处最重要和令人兴奋的趋势之一，将成为未来区块空间的关键用例和主要消费者。

EOS 生态 2024 新叙事：全新代币经济模型，与比特币生态深度融合

本篇文章将深入走进 EOS 的全新代币经济模型以及 EOS 生态未来规划，包括 EOS RAM、EOS EVM 以及 EOS 与比特币生态的融合探索，一探 EOS 未来发展机遇与挑战。

BTC减半后的动态平衡：挖矿收入骤降，关机价来到5.5万美元，大额持币者快速增

比特币减半后，矿工收入大幅下降，需求疲软。Runes协议上线带来强劲链上需求，但交易次数和手续费下降，可能对矿业构成威胁。如何保持比特币项目的需求持续性是问题，Layer2和Runes带来的DeFi想象可能激发更多使用需求。比特币链上TVL保持稳定，闪电网络和AINN Layer2表现良好，其他应用也实现了TVL增长。

比特币横盘，山寨基本全凉，接下来靠AI算力挖矿了？

AI和加密是当今科技界最具想象力的领域，Sam Altman通过OpenAI和ChatGPT在AI领域取得巨大成功，并发行加密代币WLD。近年来，涌现出许多AI+Depin项目，旨在通过去中心化的算力和存储来满足AI的需求。其中，io.net、Aethir和Grass是最受关注的项目，它们分别通过去中心化的AI算力平台、云计算平台和未使用网络资源来挖矿来实现盈利。这些项目已获得数百万美元的融资，未来发展前景广阔。作者认为，AI和加密行业的结合可以实现双赢，希望有朝一日人们可以通过自己的设备养活自己。

无声之处等惊雷：Web3 Social的机遇与使命

Web3社交领域的建设者们正在寻找机遇和蓝图，虽然尚未成熟，但仍有可观的发展成果。随着Web3技术的进步，真正的产品也许就在此时涌现。社交产品的成功建立在坚实的需求基础上，Web3社交的底层需求是人们对链接、心智解读和自我协调的基本需求。持有代币是一种新的链接方式，开放可验证的数据库扩大了从链接中获得信息的维度。Web3社交的独特优势在于可组合插拔式的社交界面和以代币量化的权利互动。Web3社交的发展脉络表明行业正在不断进步，未来去中心化社交技术解决方案是刚需。但目前仍面临技术不成熟、推荐机制不完善的困境，需要寻找内容与社群如何更好地交互，才能真正落地。

从前端到数据库：EthStorge如何帮助DAPP实现真正的去信任化

EthStorage团队提出了web3://访问协议和EthStorage二层存储协议，旨在解决以太坊上DAPP无法完全继承安全性的问题。目前DAPP中的前端和域名服务仍存在中心化问题，需要通过社区治理和时间锁来解决。未来，应将前端部署在链上，实现真正的去中心化。以太坊提供图灵完备的执行环境，但计算密集型任务无法直接在链上进行，可以探索使用ZK或OP方式将计算移交到链下。EthStorage提出的解决方案使DAPP具有永久执行、抗审查和可治理的特性，成为真正的不可阻止的DAPP。

比特币 L2 基建方兴未艾，详解生态全景与项目版图

比特币作为一种创新的数字货币，通过绕过传统金融中介来实现直接交易。为解决可扩展性和交易吞吐量等问题，提出了多种解决方案，如侧链、Layer 2和支付通道网络。隔离见证和Taproot的引入为Layer 2创新带来新的可能性，但也存在三难困境。双向锚定协议将比特币与侧链连接，提高了比特币的可扩展性和安全性。闪电网络和铭文进一步提高了交易效率和隐私保护。B2网络利用比特币铭文和rollup技术提高了比特币的可扩展性，但也存在一些缺点。

Coinbase：EigenLayer AVS 图景一览

EigenLayer是一个基于以太坊的协议，通过重新抵押机制和共享安全，为开发者提供可扩展的以太坊基础服务。它的目标是降低开发门槛，促进以太坊生态系统内的快速创新，并为以太坊权益持有者创造新的奖励机会。EigenLayer的协议架构包括重新抵押者、运营商、主动验证服务和AVS消费者。它的出现开启了可验证的云范式，为web3带来了新的可能性。Coinbase Ventures对其潜力感到兴奋，并欢迎开发者提供意见和建议。

Trustless Labs：读懂 Eigenlayer AVS 及其 20 个生态项目

Eigenlayer是一个基于以太坊网络的再质押协议，可以利用质押的ETH来进行再质押，并与其他协议共享安全性。再质押者可以委托给Operators，他们通过安装软件参与验证服务，获得奖励并返回给再质押者。AVS是任何需要验证的系统，AVS侧提供标准化描述和最小工作单元设计，Operator可以选择加入多个AVS，提高安全性。商业模型底层逻辑是Operator提供验证服务获得奖励。Espresso是一个基于以太坊的L2 Rollup解决方案，使用Hotshot权益证明系统来确保去中心化和奖惩机制。Automata Network利用Op Rollup和零知识证明实现硬件认证上链，确保机器的真实性和独特性。DODOchain是一个跨链交易平台，利用EigenDA提供以太坊的共识和安全功能。

AI 时代，Web3 企业要如何和传统人工智能巨头竞争？

Web3项目面临多重障碍，偏离了初衷，目前最佳解决方案是将中心化模型与链上环境连接起来。未来，分布式计算网络可能会扩展，但模型训练仍需要本地化集群通信。超大规模企业正在投资数十亿美元用于数据中心建设，与此相比，去中心化物理基础设施项目的总市值约为400亿美元。人工智能和计算领域竞争激烈，加密货币的创始人们也在关注加密货币，Web3领域正在加入这场竞争，但目前还没有解决扩展计算规模的创新。前景并不乐观，创始人更关注经济效益，而不是对世界产生实际影响。

 

BTC Asia 大会话题探讨：比特币上到底要不要恢复 OP_CAT？

在比特币亚洲大会和万物岛BTC工作室的闭门会议上，讨论了恢复比特币脚本语言中的OP_CAT操作指令的重要性。该指令被禁用后，有人提出在Tapscript中增加类似功能的提案，被称为“恢复OP_CAT”。该提案受到了BIP420的启发，旨在通过新的操作码连接两个值，扩大比特币的功能。但决策权可能受到利益影响，比特币世界没有权威机构，决定因素是经济利益。因此，应以简单稳定为主，服务一层和二层的连接技术，避免过度设计。

AI 基建赛道新秀 KIP Protocol：AI 资产的价值释放与高效流通

KIP Protocol 的生态价值逻辑可以一句话总结为：KnowledgeFi，即知识变现，劳有所得。

Ordinals创始人香港演讲：星际赌场，有何不可？

一年前，律动BlockBeats报道了香港最早的2场Ordinals活动，现在Ordinals生态茁壮成长，Bitcoin Asia、Ordinals Asia和各种比特币相关的活动在香港如火如荼举行。在最近的Ordinals Asia活动中，创始人Casey Rodarmor发表了演讲，强调比特币的强大和其他加密货币的脆弱。他们的Podcast名为“冥钞”，意指比特币是强大的“冥钞”，而法币则是“恶魔之币”。Rodarmor建议比特币建设者保持简单，适应比特币而不是让比特币适应想法。他们的目标是建设一个社交、博彩和娱乐生态，吸引更多人认识比特币的价值和意义。他们认为成功的项目通常是最简单的，不要把Ordinals、铭文和符文看作技术，而是社交、博彩和娱乐的一种技术。Rodarmor希望看到更多人的创新和建设，让比特币得到更广泛的认可和使用。

原文作者：Foresight Research

原文来源：Foresight Research

A. 市场观点

一、宏观流动性

货币流动性改善。美国4月CPI略有放缓，核心CPI同比涨幅为21年初以来的三年最小增幅。市场降息预期重燃，预测到9月美联储会议时，降息25个基点的概率超过80%。美股大涨创历史新高，美元指数暴跌。加密市场跟随美股强势反弹。

二、全市场行情

市值排名前100涨幅榜：

本周BTC震荡反弹，ETH/BTC汇率走向3年新低。市场主线围绕Meme和AI板块，原美股散户人气龙头GME暴涨几倍，带动Meme炒作情绪。

1. PEOPLE：Polifi的PEOPLE、MAGA、Jeo Boden、Doland Tremp等大涨。这些都是美国大选的Meme，大概率会炒作到11月大选时。总统竞选人特朗普支持Crypto，美国两党在立场上存在明显分歧。2. BB：Bouncebit上所币安交易所表现一般，是币安Megadrop发射平台第一单。BB是Auction团队做的BTC再质押协议，未来要做类似Ethna期现套利的算稳，近期BTC生态普遍弱于大盘。3. NOT：Notcoin是TON生态的游戏Meme币，点击手机挖矿获得，有3000万用户和500万日活。Notcoin上线币安交易所是100%全流通。

三、BTC行情

1）链上数据

投资情绪在减半后降温。尽管历史上BTC减半被证明是长期看涨事件，但短期内往往会引发市场的抛售反应，16年和20年均发生过类似事件。

稳定币市值持平，长期资金基本面依然向好。

长期趋势指标MVRV-ZScore以市场总成本作为依据，反映市场总体盈利状态。当指标大于6时，是顶部区间；当指标小于2时，是底部区间。MVRV跌破关键水平1，持有者总体上处于亏损状态。当前指标为2.4，进入中间阶段。

机构资金恢复净流入。但是ETH资金流入不足，市场预期ETH现货ETF不会很快获批。

2）期货行情

期货资金费率：本周费率接近0。费率0.05-0.1%，多头杠杆较多，是市场短期顶部；费率-0.1-0%，空头杠杆较多，是市场短期底部。

期货持仓量：本周BTC持仓量大幅上涨，市场主力进场。

期货多空比：0.8，市场情绪偏悲观。散户情绪多为反向指标，0.7以下比较恐慌，2.0以上比较贪婪。多空比数据波动大，参考意义削弱。

3）现货行情

BTC小幅反弹，美联储9月降息前市场大概率宽幅震荡。BTC挖矿算力连续2个月下降，目前关机价是55000美元附近。这轮周期山寨币受到广泛争议，据统计上轮周期的新币流通率通常超过20%，而这轮平均流通只有13%，所以山寨币很容易受到解锁筹码的负面影响。筹码结构接近全流通的社区Meme币反而成为市场共识主线。

B. 市场数据

一、公链总锁仓量情况

二、各公链TVL占比情况

本周总TVL在932亿美元，上涨约27亿美元，上涨幅度约为3%。本周BTC在下跌到60000的位置后，短时间突破回升到66000的位置。本周主流公链TVL以上涨为主，ETH链上涨2%，TRON链上涨4%，BSC链下跌2%，SOLANA链上涨11%，ARB链和MERLIN链均上涨5%，BLAST链上涨3%，POLYGON链上涨2%，OP链下跌7%，近期表现较为低迷，总TVL也不足8亿美元，下跌到第12名的位置。表现最为抢眼的是MODE链，目前TVL在5亿美元左右，链上协议数量为37个，过去一周上涨17%，过去一个月暴涨175%。其中iZiSwap作为MODE链TVL最高的协议已经超越两亿美元，过去一个月上涨175248%。

三、各链协议锁仓量情况

1) ETH锁仓量情况

2) BSC锁仓量情况

3) Polygon锁仓量情况

4)Arbitrum锁仓量情况

5) Optimism锁仓量情况

6) Base锁仓量情况

7) Solana锁仓量情况

四、NFT市场数据变化

1）NFT-500指数

2）NFT市场情况

3）NFT交易市场占比

4）NFT买家分析

本周NFT市场蓝筹项目地板价有涨有跌，大盘继续低位横盘，市场并没有任何回暖的迹象。本周BAYC下跌6%，CryptoPunks上涨3%，Space Doodles上涨2.5%，Milady下跌7%，DeFrogs下跌25%，LilPudgys上涨2%，Pixelmon下跌35%，CloneX下跌5%。NFT市场交易量方面继续下跌，首次购买和复购买家用户继续下跌。

五、项目最新融资情况

六、投后动态

1）EthStorage — 基础设施

EthStorage已成功获得 Optimism 的第三笔资助。用于通过集成 OP Stack 扩展 EIP-4844 Blob 的可用性。该提案旨在通过与EthStorage集成，为OP Stack EIP-4844（Ecotone）升级提供完整的长期数据可用性（DA）解决方案。利用 EthStorage 的解决方案，OP Stack Rollups 可以更好地获得以太坊安全性。

2）Accseal — ZKP Hardware Acceleration

Accseal 在零知识证明（ZKP）硬件加速领域已经走出了具有纪念性的一步。作为早期完成 ZKP 专用集成电路（ASIC）芯片设计与开发的先驱之一，Accseal 致力于推进 ZKP 技术的发展，希望能够在硬件层面促进行业的降本增效，起到全球引领者的作用。Accseal 计划将业务扩展到 ZK 云计算领域，进一步降低计算成本并提高计算性能，开发 ZK 云算力池的综合解决方案。为此Accseal 即将与领域中的创新者 Ingonyama 建立战略性合作伙伴关系。

3）bitSmiley — BTC原生稳定币

bitSmiley 上线 Merlin 主网，并将其代币供应总量 1.5% 用于此次 Merlin 主网的流动性奖励计划。在此期间，用户可通过使用 bitSmiley 产品同时获得其 Season One 的 bitPoint 积分。Merlin 主网的流动性奖励和 bitPoint 积分分别归属不同奖励池，使参与的用户获得双重奖励。

原文作者：Lincoln Murr

原文来源：Bitpush

空投一直是加密货币领域最火热的话题之一，最开始，空投的概念只是协议为了奖励用户发的“免费的钱”，但很快就发展为一个复杂的系统，有积分、高估的风险投资支持的项目和未知的回报，本文将梳理空投的起源、发展，以及未来潜在的机会。

简单的来说，空投是指协议以追溯方式用其原生代币奖励其平台用户。

第一次大型空投是由Uniswap在 2021 年进行的，当时他们向曾经在其交易所进行过代币互换的用户发放 400 个 UNI。这在当时是史无前例的，只需进行一次简单的交易即可奖励用户数千美元。

他们的理由是，UNI 代币需要去中心化，以使 DAO 能够按预期运行，另外还有一个好处，即它不会因代币过于中心化而使监管机构将其视为证券。它还奖励了之前对协议做出贡献的用户—毕竟没有用户，协议就是一潭死水而已。

在接下来的几年熊市中，以太坊域名服务ENS和 Optimism 进行了几次空投，但规模都不算大。然而，在 Optimism 之后，用户开始意识到，他们使用多个钱包来得到空投资格并薅到数千个代币作为回报是非常容易的。

这个新时代的第一次大规模空投来自Arbitrum，在 2023 年春季，他们向所有使用过其 L2 的用户分发了 ARB 代币。由于几乎没有 Sybil 监测，一些人通过空投赚了数百个钱包和数百万美元。这引发了薅空投和撸币热潮，加密KOL宣扬这将是下一个暴富的好方法，有关如何互动以及如何有资格获得各种空投的指南在社交媒体被疯狂转载。

随着空投的概念成为协议事实上的代币分配计划，社区用户很容易猜到最有利可图的那些项目。

理论上来说，估值最高的项目预计会分配最多的代币，因此它们会看到大量用户涌入，提供流动性、进行交易，并通常按照协议规定进行操作。有了如此庞大的追随者，协议就能够向风险资本投资者展示产品市场与庞大用户群的契合度，并以更高的估值筹集资金。这反过来又产生了飞轮效应，更高的估值带来了更多的空投撸毛党，进一步稀释了真实用户，并将协议变成了资本和时间的短期争夺地。

我们目前仍处于这个阶段，尽管它已经略有发展，一些项目设计了复杂的积分系统，用户需要学习如何通过积分系统赚取代币。

积分最初由 NFT 市场 Blur 和L2 项目 Blast 普及，但现已被所有协议有效使用，积分就像信用卡积分或其他“没有实际价值”的忠诚度奖励系统，但每个人都知道它们最终会转化为可出售、可转让的产品—代币。

尽管这使得撸币过程更加透明，但它也产生了副作用，使其变成了一种价值观单一的挖矿活动。早在 2020 年，在项目担心监管机构之前，他们只是直接向用户提供代币以在协议内进行活动，就像 SushiSwap 对Uniswap 的「吸血鬼攻击」 时一样。现在，同样的现象发生了，但用户不知道他们将收到多少代币或以什么价格收到代币，而是依靠用户创建的计算器和电子表格进行粗略估计。这使得空投从一个奖励真实用户的简单任务变成了一个复杂的游戏，需要确定你是否在真正参与，还是你可能被反薅。

近期，不少项目在牛市中完成空投。虽然这些代币在发行后最初价值飙升，但趋势是它们立即抛售，因为用户将其出售以获得更安全的资产。这进一步强化了积分只是风险较高资产的收益率的想法。它还加剧了一个问题，即这些代币在大规模风险投资的支持下以数十亿美元的估值发行，当一个代币已经发行到接近其公允价值甚至被高估时，散户投资者就没有获利的空间，因此，围绕代币的真正社区也无处可寻。

这可以从正在进行的 LayerZero 空投中看出，空投消息已经炒作了一年多，最近发布了第一个快照。如下图所示，该协议的用户活跃度随后立即下降，因为投机用户不玩了，只剩下“真正的”用户。

话虽如此，仍然有一些项目值得参与，比如在 ETH 和稳定币上赚取尽可能高的年收益。例如，Scroll L2、EigenLayer 及其流动性再质押协议（如 EtherFi）和去中心化做市商Elixir都提供了不错的回报。不过，这一切都只是猜测，最终取决于团队决定分发多少代币、是否进行多轮空投等，真正的价值很难解析。

尽管空投最初是去中心化项目、奖励用户的时间和机会成本以及激励资本流向生态系统的好方法，但它们已经演变成协议的一种机制，可以人为地获得高估值、利益相关者获利、散户接盘、然后引发社区声讨。如果操作得当，空投系统仍然是获得高投资收益的好方法，然而投入产出比比以往任何时候都高。随着协议和用户偏好以及监管环境的发展，空投将继续演化，在可预见的未来它仍将继续存在。

原文标题：The near and mid-term future of improving the Ethereum network's permissionlessness and decentralization

原文作者：Vitalik Buterin

原文来源：Vitalik.eth

编译：Lynn，MarsBit

特别感谢Dankrad Feist、Caspar Schwarz-Schilling和Francesco的快速反馈和审查。

我坐在这里写这篇文章是在肯尼亚以太坊开发者互操作的最后一天，在那里我们取得了很大的进展，实施和整理了即将到来的以太坊重要改进的技术细节，最值得注意的是PeerDAS，Verkle树过渡和分散的方法来存储EIP 4444背景下的历史。从我自己的角度来看，以太坊的发展速度，以及我们发布大型和重要功能的能力，这些功能有意义地改善了节点运营商和（L1和L2）用户的体验，正在增加。

以太坊客户团队正在共同努力以完成Pectra devnet

考虑到这种更强大的技术能力，需要问的一个重要问题是：我们是否朝着正确的目标发展？思考这个问题的一个提示是来自长期Geth核心开发人员Peter Szilagyi最近的一系列不愉快的推文：

这些关切是有道理的。这是以太坊社区中许多人表达的担忧。这些都是我个人在许多场合所关心的问题。然而，我也不认为情况像Peter的推文所暗示的那样毫无希望；相反，许多问题已经通过已经在进行中的协议功能得到解决，并且许多其他问题可以通过对当前路线图进行非常现实的调整来解决。

为了了解这在实践中的意义，让我们逐一看一下彼得提供的三个例子。我们的目标不是专门关注Peter；这些问题是许多社区成员广泛关注的问题，解决这些问题很重要。

MEV和Builders依赖

在过去，以太坊区块是由矿工创建的，他们使用相对简单的算法来创建区块。用户将交易发送到公共p2p网络，通常称为“mempool”（或“txpool”）。矿工监听内存池，接受有效的交易并支付费用。他们包括他们可以的交易，如果没有足够的空间，他们会优先考虑最高费用。

这是一个非常简单的系统，它对去中心化很友好：作为一个矿工，你可以只运行默认软件，你可以从一个区块中获得与高度专业的矿场相同的费用收入。然而，在2020年左右，人们开始利用所谓的矿工可提取价值（MEV）：只有通过执行复杂的策略才能获得收入，这些策略意识到各种defi协议内部发生的活动。

例如，考虑像Uniswap这样的去中心化交易所。假设在时间 T ，USD/ETH汇率-在集中式交易所和Uniswap上-为3000美元。在时间 T+11 ，集中交易所的USD/ETH汇率上升到3005美元。但以太坊还没有下一个区块。在时间 T+12 ，它是。无论是谁创建了这个区块，都可以将他们的第一笔交易作为一系列Uniswap购买，以3000美元到3004美元的价格购买Uniswap上所有可用的ETH。这是额外的收入，称为MEV。DEX以外的应用程序也有类似的问题。2019年发表的Flash Boys 2.0论文对此进行了详细讨论。

Flash Boys 2.0论文中的一张图表显示了使用上述各种方法可获得的收入

问题是，这打破了为什么挖矿（或者，2022年后，区块提议）可以是“公平的”的故事：现在，有更好能力优化这些类型的提取算法的大型参与者可以获得更好的每个区块的回报。

从那时起，有两种策略之间的辩论，我将称为MEV最小化和MEV消除。MEV最小化有两种形式：（i）积极研究Uniswap的无MEV替代方案（例如，Cowswap），以及（ii）构建协议内技术，如加密的mempools，减少了区块生产者可用的信息，从而减少了他们可以获得的收入。特别是，加密的内存池可以防止三明治攻击等策略，三明治攻击将交易放在用户交易之前和之后，以便在财务上利用它们（“抢先”）。

MEV验证通过接受MEV来工作，但试图通过将市场分为两种参与者来限制其对股权集中化的影响：验证者负责证明和提出区块，但选择区块内容的任务通过拍卖协议外包给专业的构建者。现在，单个投资者不再需要担心如何优化defi套利;他们只需加入拍卖协议，接受最高出价。这就是所谓的提议者/构建者分离（PBS）。这种方法在其他行业也有先例：餐馆能够保持如此分散的一个主要原因是，它们通常依赖于一组相当集中的供应商来进行各种具有巨大规模经济的业务。到目前为止，PBS在确保小型验证器和大型验证器处于公平竞争环境方面相当成功，至少就MEV而言。 然而，它产生了另一个问题：选择包含哪些事务的任务变得更加集中。

我对此的看法一直是，MEV最小化是好的，我们应该追求它（我个人经常使用Cowswap！）- 虽然加密的内存池有很多挑战，但MEV最小化可能是不够的；MEV不会下降到零，甚至接近零。因此，我们也需要某种形式的MEV验证。这就产生了一个有趣的任务：我们如何使“MEV隔离箱”尽可能小？我们如何给予建筑商尽可能少的权力，同时仍然让他们能够吸收优化套利和其他形式的MEV收集的作用？

如果构建者有能力将交易完全排除在区块之外，那么攻击就很容易发生。假设你在一个defi协议中有一个债务抵押头寸（CDP），由一个价格正在迅速下跌的资产支持。你要么提高你的抵押品，要么退出CDP。恶意的构建者可能会试图串通拒绝包含您的交易，延迟交易，直到价格下跌到足以强制清算您的CDP。如果发生这种情况，你将不得不支付一大笔罚款，而构建者将得到很大一部分。那么我们如何才能防止构建者排除交易并完成这类攻击呢？

这就是列入名单的地方。

Source: this ethresear.ch post

包含列表允许区块提议者（也就是stakers）选择进入区块所需的交易。构建者仍然可以重新排序事务或插入自己的事务，但它们必须包括提议者的事务。最终，包含列表被修改为约束下一个块而不是当前块。无论哪种情况，它们都剥夺了构建者将交易完全推出区块的能力。

以上都是一个背景复杂的深兔子洞。但MEV是一个复杂的问题；即使是上面的描述也遗漏了许多重要的细微差别。正如一句老话所说，“你可能不是在寻找MEV，但MEV正在寻找你”。以太坊的研究人员已经在“最小化隔离盒”的目标上达成了一致，减少了构建者可能造成的伤害（例如，通过尽可能地排除或延迟事务作为攻击特定应用的一种方式）。

尽管如此，我确实认为我们可以走得更远。从历史上看，包含列表通常被认为是一个“场外特例功能”：通常，你不会考虑它们，但万一恶意构建者开始做疯狂的事情，它们会给你一个“第二条路”。这种态度反映在当前的设计决策中：在当前的EIP中，包含列表的气体限制约为210万。但是我们可以在如何看待包含列表方面进行哲学上的转变：将包含列表视为块，并将构建者的角色视为添加一些交易以收集MEV的场外功能。如果是建筑商有210万的汽油限制呢？

我认为这个方向的想法——真正推动隔离箱尽可能小——真的很有趣，我赞成朝这个方向发展。这是一个从“2021时代哲学”的转变：在2021时代哲学中，我们更热衷于这样一个想法，即既然我们现在有了构建者，我们可以“超载”他们的功能，让他们以更复杂的方式为用户服务，例如。支持ERC—4337收费市场。在这种新的理念中，ERC—4337的交易验证部分必须被纳入协议。幸运的是，ERC—4337团队已经越来越热衷于这个方向。

总结：MEV的想法已经回到了赋予区块生产者权力的方向，包括赋予区块生产者直接确保包含用户交易的权力。账户抽象提案已经回到了消除对集中式中继器，甚至是转发器的依赖的方向。然而，有一种很好的论点认为，我们走得还不够远，我认为，推动发展进程朝着这一方向走得更远的压力是非常值得欢迎的。

流动性质押

今天，单独的stakers占所有以太坊staking的比例相对较小，大多数staking是由各种提供商完成的—一些集中式运营商，以及其他DAO，如Lido和RocketPool。

我做了我自己的研究-各种民意调查[1] [2]，调查，面对面的谈话，问这个问题“为什么你-特别是你-今天不单独下注？“对我来说，一个强大的个人权益质押生态系统是迄今为止我对以太坊权益质押的首选结果，以太坊最好的事情之一是，我们实际上试图支持一个强大的个人权益质押生态系统，而不仅仅是屈服于授权。然而，我们离这一结果还很远。在我的民意调查和调查中，有几个一致的趋势：

绝大多数不单独质押的人都认为他们的主要原因是最低32 ETH。

在那些引用其他原因的人中，最高的是运行和维护验证器节点的技术挑战。

ETH即时可用性的丧失，“热”私钥的安全风险，以及同时参与defi协议的能力的丧失，是重要但较小的问题。

根据Farcaster的民意调查，人们不单独质押的主要原因

质押研究需要解决两个关键问题：

我们如何解决这些担忧？

如果，尽管这些问题的有效解决方案，大多数人仍然不想单独质押，我们如何保持协议的稳定和强大的攻击，尽管这一事实？

许多正在进行的研究和开发项目正是为了解决这些问题：

Verkle树加上EIP-4444允许staking节点在非常低的硬盘需求下运行。此外，它们允许staking节点几乎立即同步，大大简化了设置过程，以及从一个实现切换到另一个实现等操作。它们还通过减少为每个状态访问提供证明所需的数据带宽，使以太坊轻客户端更加可行。

研究（例如这些提议）转化为允许更大的valdiator集合（实现更小的最小权益占用）同时减少共识节点开销的方式。这些想法可以作为单插槽终结的一部分实现。这样做也会使轻客户端更安全，因为他们将能够验证完整的签名集，而不是依赖于同步委员会。

持续的以太坊客户端优化不断降低运行验证器节点的成本和难度，尽管历史不断增长。

对惩罚上限的研究可能会减轻对私钥风险的担忧，并使利益相关者有可能同时将他们的ETH投入defi协议，如果这是他们希望做的。

0x01取款凭证允许stakers设置一个ETH地址作为他们的取款地址。这使得去中心化的抵押池更加可行，使它们能够与中心化的抵押池相抗衡。

然而，我们可以再一次做更多的事情。从理论上讲，允许验证器更快地撤回是可能的：Casper FFG仍然是安全的，即使验证器集在它最终确定时发生了百分之几的变化（即，它的安全性）。每个时期一次）。因此，如果我们努力的话，我们可以减少更多的提款期。如果我们想大大减少最低存款规模，我们可以做出一个艰难的决定，在其他方向上进行权衡，例如。如果我们将最终时间增加4倍，则将允许最小存款大小减少4倍。单槽终结性稍后将通过完全超越“每个参与者参与每个时代”的模型来清理这一点。

整个问题的另一个重要部分是赌注的经济学。一个关键的问题是：我们是希望staking成为一个相对小众的活动，还是希望每个人或几乎每个人都把他们所有的ETH都押上？如果每个人都在下注，那么我们希望每个人承担的责任是什么？如果人们最终只是因为懒惰而将这一责任委派出去，那最终可能会导致集中化。这里有一些重要而深刻的哲学问题。不正确的答案可能会导致以太坊走上中心化的道路，并“通过额外的步骤重新创建传统的金融体系”;正确的答案可能会创造一个成功的生态系统的光辉典范，拥有广泛而多样化的个人利益相关者和高度分散的利益相关者池。这些问题涉及到以太坊的核心经济和价值观，因此我们需要更多元化的参与。

节点的硬件要求

以太坊去中心化的许多关键问题最终归结为一个定义了区块链政治十年的问题：我们希望如何访问运行节点，以及如何访问？

今天，运行一个节点很难。在我写这篇文章的笔记本电脑上，我有一个reth节点，它占用了2.1TB-这已经是英雄软件工程和优化的结果。我需要去买一个额外的4 TB硬盘驱动器放进我的笔记本电脑，以便存储这个节点。我们都希望运行一个节点更容易。在我的理想世界里，人们可以在手机上运行节点。

正如我上面所写的，EIP—4444和Verkle树是让我们更接近这个理想的两个关键技术。如果两者都实现了，节点的硬件需求最终可能会降低到不到100 GB，如果我们完全消除历史存储责任（也许只针对非staking节点），可能会接近零。类型1 ZK—EVM将消除自己运行EVM计算的需要，因为您可以简单地验证执行是否正确。在我的理想世界中，我们将所有这些技术堆叠在一起，甚至以太坊浏览器扩展钱包（例如。Metamask，Rabby）有一个内置的节点来验证这些证明，进行数据可用性采样，并对链的正确性感到满意。

上面描述的愿景通常被称为“The Verge”

这是众所周知的，即使是对以太坊节点大小表示担忧的人也是如此。然而，有一个重要的问题：如果我们卸下了维护状态和提供证明的责任，那么这不是一个中心化向量吗？即使他们不能通过提供无效数据来欺骗，但过于依赖他们是否仍然违反了以太坊的原则？

这种担忧的一个非常近期的版本是许多人对EIP—4444的不适：如果常规以太坊节点不再需要存储旧历史，那么谁需要呢？一个常见的答案是：肯定有足够多的大演员（如。区块探索者，交易所，第二层），他们有动力保存这些数据，与Wayback Machine存储的100 PB相比，以太坊链很小。因此，认为任何历史都会丢失是荒谬的。

然而，这一论点依赖于对少数大型行为体的依赖。在我的信任模型分类中，这是一个N中取1的假设，但N非常小。这有其尾部风险。我们可以做的一件事是在对等网络中存储旧历史，其中每个节点只存储一小部分数据。这种网络仍然会做足够的复制来确保鲁棒性：每一段数据都会有数千个副本，将来我们可以使用擦除编码（实际上，通过将历史放入EIP-4844风格的blob中，它已经内置了擦除编码）来进一步提高鲁棒性。

Blobs have erasure coding within blobs and between blobs. The easiest way to make ultra-robust storage for all of Ethereum's history may well be to just put beacon and execution blocks into blobs. Image source: codex.storage

很长一段时间以来，这项工作一直处于次要地位;门户网络存在，但实际上它没有得到与其在以太坊未来的重要性相称的关注程度。幸运的是，现在人们对将更多的资源投入到最小化的Portal版本中的势头非常感兴趣，该版本侧重于历史的分布式存储和可访问性。我们应该在这一势头的基础上再接再厉，尽快实施EIP-4444，同时建立一个强大的去中心化对等网络来存储和检索旧历史。

对于状态和ZK—EVM，这种分布式方法更难。要构建一个高效的块，您只需拥有完整的状态。在这种情况下，我个人倾向于一种务实的方法：我们定义并坚持某种程度的硬件要求，需要有一个“做一切事情的节点”，这比简单验证链的成本（理想情况下不断下降）要高，但仍然足够低，可以让业余爱好者负担得起。我们依赖于1—of—N假设，其中我们确保N相当大。例如，这可能是一台高端消费者笔记本电脑。

ZK-EVM证明可能是最棘手的部分，实时ZK-EVM证明器可能需要比归档节点更强大的硬件，即使有Binius这样的进步，以及最坏情况下的多维气体绑定。我们可以在分布式证明网络上努力工作，每个节点都负责证明例如。一个区块执行的百分之一，然后区块生产者只需要在最后汇总一百个证明。证明聚合树可以进一步提供帮助。但如果这不能很好地工作，那么另一个妥协是允许证明的硬件要求变得更高，但要确保“做一切事情的节点”可以直接验证以太坊块（无需证明），速度足够快，可以有效地参与网络。

结论

我认为，2021年的以太坊思想对于将责任推卸给少数大规模参与者变得过于舒适，只要存在某种市场机制或零知识证明系统来迫使中心化参与者诚实行事。这样的系统通常在一般情况下工作良好，但在最坏的情况下会发生灾难性的失败。

We're not doing this.

与此同时，我认为重要的是要强调，目前的以太坊协议提案已经大大脱离了这种模型，并且更加重视对真正去中心化网络的需求。关于无状态节点、MEV缓解、单插槽终结性和类似概念的想法已经在这个方向上走得更远了。一年前，通过将中继作为半集中式节点进行数据可用性采样的想法得到了认真考虑。今年，我们已经超越了做这些事情的需要，在PeerDAS上取得了令人惊讶的强劲进展。

但是，在这个方向上，我们可以做很多事情，在我上面谈到的所有三个轴上，以及许多其他重要的轴上。Helios在为以太坊提供“实际的轻客户端”方面取得了很大进展。现在，我们需要将其默认包含在以太坊钱包中，并使RPC提供者提供证明沿着他们的结果，以便他们可以进行验证，并将轻客户端技术扩展到第2层协议。如果以太坊通过以汇总为中心的路线图进行扩展，那么第2层需要获得与第1层相同的安全性和去中心化保证。在一个以汇总为中心的世界里，还有许多其他的事情我们应该更加认真地对待；去中心化和高效的跨L2桥接就是其中的一个例子。许多dapp通过集中式协议获取日志，因为以太坊的原生日志扫描变得太慢了。我们可以通过一个专门的去中心化子协议来改进这一点；这里是我关于如何做到这一点的一个建议。

有几乎无限数量的区块链项目，目标是“我们可以超快，我们以后会考虑去中心化”。我不认为以太坊应该是这些项目之一。以太坊L1可以而且肯定应该成为采用超大规模方法的第2层项目的强大基础层，使用以太坊作为去中心化和安全性的骨干。即使是以第2层为中心的方法，也需要第1层本身具有足够的可伸缩性来处理大量的操作。但我们应该对以太坊独特的属性表示深深的尊重，并随着以太坊的扩展继续努力维护和改进这些属性。

原文标题：How the FIFA World Cup Impacted Football Fan Tokens: A Market Impact Analysis

原文作者：Dr. Aman Saggu

原文来源：CoinGecko

编译：火星财经，MK

基于区块链的粉丝代币构建了一座全新的数字桥梁，紧密联系着热情的粉丝与精明的投资者与他们钟爱的体育特许经营权。从巴黎圣日耳曼足球俱乐部神圣的足球场，到 F.C.巴塞罗那，再到令人肾上腺素飙升的一级方程式赛车赛道和戴维斯杯的激烈对决场地，越来越多的企业开始发行粉丝代币。

粉丝代币通过赋予持有者对特定决策的投票权、获取独特奖励以及进入充满活力的独家粉丝社区，显著提升了粉丝的参与度。截至 2024 年 4 月，据 CoinGecko 统计，粉丝代币类别中的 74 种代币的总市值已超过 4.5 亿美元。F.C.巴塞罗那的代币在发布不到 24 小时内便被一抢而空！

本文将探讨《基于区块链的球迷代币中的预期收益和事件驱动的损失：来自国际足联世界杯的证据》一文。该研究已发表于同行评审期刊《国际商业与金融研究》，深入分析了世界杯如何影响球迷代币的市场表现。

世界杯催化剂

围绕 2022 年 FIFA 世界杯的积累和宣传是强大的催化剂，其筹备和宣传活动将球迷代币的价值推至新的高度。在全球足球庆祝活动的激动人心六个月里，各国家队发行的代币价值激增：巴西（BFT）上涨了324%，葡萄牙（POR）上涨了953%，阿根廷（ARG）更是上涨了1038%，远超同期的主流加密货币如比特币（下跌19%）和以太坊（下跌5%）。它们甚至抵抗了更广泛的加密货币熊市和 FTX 加密货币交易所崩溃引发的市场情绪低落。

从体育场到股市

揭示世界杯如何影响金融市场是一个复杂的难题。由于国家足球队并未在证券交易所上市，我们无法直接追踪比赛如何影响其股价。一个可能的解决方法是分析英国 FTSE100 或德国 DAX 等国家股票市场，不过需要注意的是，股票市场只在特定交易时间内开放，而世界杯的比赛通常不受这些限制。

来自现场的见解

国家队直接发行的基于区块链的球迷代币可以全天候交易，使我们能够实时监控世界杯比赛对球迷代币价格的影响。全球研究者首次合作分析了这一现象，发现：

赛前的乐观：每场比赛之前，球迷和投资者满怀希望地押注球队胜利，通常会推高球队的球迷代币价格。

比赛中的过山车：随着终场哨声的吹响，球迷代币价格面临下行压力，尤其是在悬念丛生的中场休息和紧张刺激的比赛最后阶段。

胜利与失败：尽管胜利能激发球队粉丝代币的交易活动，显示出买卖狂热，但奇怪的是这并没有显著提升代币价格。这一悖论凸显了交易者之间的乐观与现实主义的较量。相比之下，失败则会导致球队的球迷代币迅速被抛售。

无可否认，关键回合的赌注尤为重要：例如在 16 强、半决赛、决赛等关键阶段，一旦失败，那些球队的球迷代币价格将暴跌至 -50.74% 到 -59.43% 之间。而小组赛的失败影响相对较小。

历史悠久的市场智慧：“买谣言，卖新闻”，在球迷代币市场找到了新的试验场，价格在世界杯前的预期中达到顶峰，并随着比赛的进行而下降，这提供了一种战术策略，适合那些目光敏锐的交易者。

驾驭浪潮：投资者、粉丝与市场的共振

随着体育、金融和技术的深度融合，球迷代币走到了风口浪尖，将球迷的热情与金融策略结合起来，不仅丰富了球迷的体验，更将世界杯赛事从单纯的足球盛会转化为金融市场的焦点，对所有利益相关者产生了深远的影响：

对投资者而言：球迷代币的市场波动，尤其是在如世界杯这样的重大赛事期间，凸显了把握时机、进行尽职调查和做出明智决策的重要性。投资者可以通过策略性的方法，在高风险比赛中驾驭高潮，以获取最大的收益。

对球迷来说：球迷代币提供了一种独特的参与模式，让您能够将对喜爱运动的支持与投资的魅力结合在一起。然而，重要的是要认识到，这些代币不仅仅是忠诚的象征；它们同样是一种投资，带来了相应的风险与回报。

对研究者而言：粉丝代币现象主要由情感和忠诚度驱动，而非传统的财务指标，这为市场研究提供了全新的视角。它不仅证明了加密货币市场的多元化，还突显了对这些新兴资产类别研究的迫切需求不断增加。

原文作者：@degensensei

原文来源：Substack

原文标题：This Week On-Chain #71 - Memecoin Frenzy

编译：Echo，火星财经

RoaringKitty 又名“DeepFckingValue”，因上个周期的 GME（Gamestop）发行而闻名，它的回归使得 GME 在公开市场上飙升，memecoin 包括 memecoin GME 在 Solana 上飙升了 5000%。这个时间表比以往任何时候都更具毒性，因为有些人呼吁周期达到顶峰，而另一些人则认为我们甚至还没有开始。这是因为收益并未全面分配，因为收益主要集中在少数几个行业，而大多数市场表现疲软。

没有人知道我们将走向何方，尤其是随着包括 ETF 在内的更多 TradFi 的参与，但无论我们从这里走向何方，都要坚持自己的立场。

我认为一切还没有完成，但夏天也即将到来，时间会证明一切。

行业新闻摘要

Equalizer前端被黑客攻击

Tornado Cash的开发者荷兰法院被判洗钱罪

Degen Chain（L3）经历500k区块重组，已宕机2天

Pudgy Penguins 计划很快推出他们的游戏

Pear 协议推出测试版

Zapper Fi 调侃代币

Vertex 协议在 Botanix Labs 比特币 L2 上启动

威斯康星州购买了价值 1 亿美元的比特币

Sonne金融公司遭到黑客攻击

资金流向

通过 FRIEND 空投吸引到 Base 的资本显然正在回流到以太坊和 Solana，而以太坊和 Solana 由于各自生态系统上的 memecoin 狂热而升温。在 Solana 上，GME 作为对 GME 在股票市场被叫停的加密货币原生回应而处于领先地位，而 PEPE 一直是以太坊上无可争议的领先 memecoin。 Arbitrum 还收到了大量未被注意到的资金，其中一些很可能直接流向 MOR 和 Hyperliquid。

DEX交易量

自5月12日以来，所有生态系统的交易量似乎已经触底，并自那时以来显著上升。而Roaring Kitty的一条推文，人们就敢再次调动旁观资金，参与链上赌场。请记住，要让您在时间轴上看到的人们获胜，大多数人都必须失败。请注意您正在玩什么游戏。不管怎样，如果你知道如何玩好的话，链上充满了机会。

主流“交易对”的交易量

PEPE 无疑在以太坊上处于领先地位，它不仅是表现最强劲的代币，也是大多数人愿意交易并产生最大交易量的代币，LP 一定很高兴。以太坊版本的 GME 试图创造动力，但很明显人们已经被 Solana 上的版本所吸引，它的交易量已经增加了三倍多。 被视为PEPE表亲的APU在交易量和表现方面也做得不错，而 wQUIL 是区块链上最新的热门人工智能代币。

与前几周相比，Base交易量开始变得更加集中于 GME 和 APED 等少数代币，因为生态系统需要催化剂来使其再次复苏。然而，如果您之前玩过 Base 生态系统，现在可能是在第二波浪潮再次开始之前积累代币的好时机。

Arbitrum 生态系统仍然是 PENDLE 之外的一座鬼城。 GMX 在宣布将部署在 Solana 上后，本周收到了一些小额交易兴趣。 CTOK也​​是本周推出的一个新的人工智能游戏项目，也收到了一些交易兴趣。除此之外，Arbitrum目前并无太多看点，尽管LTIPP活动计划在六月初开始，值得关注的还有Sanko Corporation即将推出他们的链（L3）。

NFT 交易量

以太坊 NFT 继续流失，这种情况很可能会持续下去，直到在链上创造大量财富，因为它们是炫耀你赚到的钱的一种方式。在这个问题解决之前，我预计他们将继续表现疲弱。所有顶级收藏品在过去7天内都下跌了两位数百分比，而Kanpai Pandas由于许多人持有它们等待LayerZero的快照，已经发生了-27%的大幅下跌。

净流入

人们虽然继续大量持有 ETH 和稳定币，但他们却仍在试找其他代币。 TONCOIN 是本周积累最多的一种，而 wQUIL 根据每周积累排名第二。从另类的角度来看，Pepecoin 排名第三，但其他的则是在迷因币中出现剧烈波动。

在Base上也是同样的主题，人们在这种环境中保护他们的资本，主导的代币也是稳定币和ETH。如Bald、NoHat、TRUMP和WSB等代币得到了一些出价，但到目前为止持续时间很短，因为资金轮动继续变得更加剧烈和残酷。

BlockTower Capital 的对冲基金已被攻破，黑客似乎决定用这些资金购买 PEPE。

代币解锁

APE - 5 月 17 日供应量的 2.48% 价值 1,903 万美元

RNDR - 5 月 17 日供应量的 0.20% 价值 776 万美元

Moonbeam - 5 月 18 日供应量的 0.4%，价值 817,247 美元

ZetaChain - 5 月 19 日供应量的 2.33% 价值 240 万美元

Pyth - 5 月 20 日流通供应量的 141.67%，价值 9.2720 亿美元

AVAX - 5 月 22 日供应量的 2.50% 价值 3.2833 亿美元

尽管在消费者物价指数 (CPI) 消息公布之前，大部分时间价格走势都在横盘整理，但本周仍是非常喧闹的一周。加密推特只能用作了解市场情绪的途径，永远不要认真对待那里的观点，并确保你建立自己的信念。