凌云sniper

1. تيلر (مدين) من 0.8 إلى 1.2، اشترى على طول، وقد تضاعف بالفعل وأربح من أصل المبلغ، ولم يبع المشروع حرفيًا شيئًا، فعلًا لديه رؤية كبيرة، والتحكم بنسبة 95%+، لكن للأسف بلا عقد (أو بدون عقد/اتفاق)

2. هذا الشهر العقد أيضًا كان لا بأس في الأسبوع الأول فقط، وبعدها كلها عمليات صغيرة وبسيطة مع بعض العملات منخفضة القيمة السوقية؛ الكبار لم ينتبهوا في الوقت المناسب ففاتتهم ولم يجرؤوا على المطاردة.
الأخ سمين @yueban07 BTR كذلك جنى bn حتى أنه لازم يغلقون حسابه! سخروا عليّ وعلى fan @sss_crypto

3. الثور لم يشترِ إلا قليلًا من مركز دفاعي، وبعد فتح/تفعيل العقد صادَره وخرج.
البدائل (العملات البديلة) ما زالت تمسك marscoin و basecat، كل يوم تركب لعبة الأفعوانية (صعود وهبوط).

4. Cluster Protocol (CP) @OpenProtocolFND
base: 0x001AAd84c21A5CD4d696C56d44866e9703c43F77
لدى coinbase خارطة طريق.
ومن توزيع العناوين يبدو أنهم سيرفعون bn alpha، ثم على okx الفوري و okx b00ster، gate، kucoin.

5. Umia @umia_finance في 2 سبتمبر TGE، ولم تتحرك لا الرموز ولا الأموال التي تم جمعها بعد، ولا أعرف ما إذا كان سيتم إدراجها على CEX.

6. City Protocol (CT) @cityprotocolHQ 28号TGE، تم إنشاء الرموز، وكان رمز/رمز التداول (token symbol) لأول مرة يُسمّى CP، لكن حدث تعارض مع cluster، فتم تغييره إلى CT الحالي

تحدث عن Teller (DEBIT)

1. قام بالضرب/المضاربة بنحو 200K، وأعطى 35K رشاوى، ثم باع مقابل 325K، وربح 90K (الشكل 1 والشكل 2)
حاليًا أصبحت المنافسة في الضرب/المضاربة أقل؛ وإذا كان بإمكانك الحصول عليه برشوة منخفضة بهذا الشكل، فغالبًا ستربح

2. تحليل السيولة/الشِدّة (يبدو نظيفًا مؤقتًا)
المركز رقم 1 هو عقد قفل لـ bn بنسبة 82.78%
أعطى bn 3.5%
المجمع 1.1%، والرصيد في محفظة إضافة السيولة المتبقية 1.25%
المراكز 2 و3 و4 و5 كلها محافظ متعددة التوقيع تابعة للمشروع
الكمية التي دخلت إلى cex قليلة جدًا
وحتى الآن، عناوين المشروع المسيطرة عليها لم تتحرك. المشاريع الأخرى عادةً ما تخرج شحنات على السلسلة أو يضيفون بعضًا إلى التداولات؛ أما هذا فما زال تمامًا دون حركة، وهذا أمر نادر قليلًا

3. هناك العديد من المشاريع التي أعطت كمية كبيرة من الرصيد إلى قفل bn، لكن التي تم إدراجها في العقد هي اثنتين فقط: collect وzest

4. إذا اشتريت، فراقب عنوان/عناوين المشروع في الشكل 3. طالما هذه العناوين لا تتحرك، فهذا آمن

ليس نصيحة استثمارية، قم بالبحث بنفسك (DYOR)

قام فريق مشروع Nes بإزالة معظم البرك، فما الذي يفعلونه الآن؟ @nesaorg
https://bscscan.com/address/0x19d803438622436f87a6a2FBA936574783cFB802

غدًا TermMax(TMX) TGE، الإطلاق على منصة بينانس alpha @TermMaxFi

1. startedTime: 2026-08-25 18:00:00 UTC+8

2. عقد مشترك بين bsc وeth: 0x3c2F61f2E27C865981D2e7aAf6b2CDf823030039

3. اقتصاديات التوكنات انظر الشكل 1

4. سعر الحوض الابتدائي 0.06، ما يقابله 60M FDV
سعر aspecta خارج البورصة 1.9، ما يقابله 190M FDV

5. الوثيقة تذكر أن نسبة الإيردروب 15%، مع إطلاق 100% عند TGE، لكن من بيانات التوزيع على السلسلة والبيانات الخاصة بالقفل، فإن الإيردروب ليس بهذا القدر
المقابل TEAM Advisor Foundation تم قفله بالفعل على سلسلة eth
https://etherscan.io/tx/0xd8dc6b8d2a40556b3dc1813e08b0aa897bfa538b3235442bed4511dc93de3326
أما في سلسلة bsc، فإن الجزء المتبقي غير المقفل لا يزال 10% فقط، وحتى مع إطلاق الإيردروب بالكامل فلن يصل إلى 15%

6. تم تخصيص bn بنسبة 4%، منها 0.2% لاستخدامها في booster، و1% لبرنامج alpha، والباقي يُستخدم للأنشطة المستقبلية
كما أن kucoin وkraken لديهما تفاعل أيضًا، ومن المتوقع أن يحدث ذلك

7. كان الاعتقاد السابق أن عناوين/الكيانات المرتبطة بصناع السوق مثل slx arx grvt dogs kii ناتجة عن فهم خاطئ؛ في الواقع هي عنوان نشاط cake

8. هذا المشروع لديه كلام كثير جدًا

9. نطاق الحوض وسعر الاستهداف (sniping) انظر الشكل 2 والشكل 3

كلها حِدَث/حوض أحادي الجانب دون تداخل، الحوضات موزعة بشكل كبير، وإذا كان الاستهداف بمقدار 20 ألف دولار فسيكون ذلك أعلى من سعر ما قبل الافتتاح الحالي

KiiChain(KII) $KII في المقدمة كانت عملية تغيير الحوض بالفعل شيئًا غير منطقي للغاية، ولم أتوقع أن الأكثر جنونًا سيأتي لاحقًا @KiiChainio
هل هذا هو الإيقاع: يستغل فترة نشاط المسابقة على التداول ليقص آخر موجة، ثم يلقي باللوم على المخترقين؟
في البداية تم ضرب البورصة وأوامر الحد، وبعد كسر السعر بدأت عملية الانتقال عبر السلاسل لإلقاء الضغط على السلسلة (أون-تشين)

https://bscscan.com/token/0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886?a=0x0e7a96227fcf09f53d644ba6462d8c73993ef246#transactions

TAC $TAC ظهرت فيها أيضًا حالة مماثلة، وبالإضافة إلى ذلك انفصل سعر العقد عن سعر السلسلة على الإنترنت، وأصبح الأمر وكأنه وضعًا منفصلًا (Single-player)

https://bscscan.com/token/0x1219c409fabe2c27bd0d1a565daeed9bd9f271de?a=0xecb0af97644d2c28c58369c663007a1b77c77c84#transactions

Binance تزيل الإدراج، تمّت إزالة 6 عملات قبل نصف شهر فقط، واليوم تمت إزالة 3 أخرى، وسيصبح الغلاف أكثر قيمة تدريجيًا

في الوقت الحالي، لم تقدم Aligned أي حصص/BN، على الأرجح لا يوجد ألفا @alignedlayer

1. وقت الإطلاق 20 أغسطس 2026 الساعة 15:00 UTC

2. لدى Coinbase وKraken وBitget وGate وKucoin جميعها تحويلات، لذا ينبغي أن يتم الإدراج

3. على الـ DEX: Aero، السعر الابتدائي 0.04، ما يقابل 400M FDV

4. التداول المتاح في البداية 1.6 مليار، راجع التفاصيل في الشكل 2

5. الإطلاق الجوي: فك التقييد عبر TGE حوالي 3.88%،
كمية أقل من 10k يتم فكها بالكامل، claim على سلسلة base
كمية أكبر من 10k: عند TGE يتم إصدار 10k فقط، ويتم إصدار الباقي خلال 12 شهرًا، claim على سلسلة eth

6. سعر البيع في Coinlist 0.03 أو 0.04، وبالتحديد السعر ونسبة فك التقييد عبر TGE راجع الشكل 3

بما أنني كنت أُجري تجديدات، سأشارك بعض المعلومات الصغيرة التي التقطتها من المراقبة...

1. termMax (TMX) المقرر له TGE قريبًا. تم منح 2 مليون TMX لحملة bn booster، وموعد TGE في يوم 25، ومن المفترض أن يتمّ ذلك على alpha @TermMaxFi
عقود bsc وeth متطابقة: 0x3c2F61f2E27C865981D2e7aAf6b2CDf823030039

2. Teller (DEBIT) يبدو أنه كذلك قريب من TGE. تقوم alpha بإجراء اختبارات قفل (lock)، لذا من المرجّح أن يتمّ أيضًا على alpha @useteller
عقود bsc وeth متطابقة:
0x66661c7229901F568F16BD1551b3bA826F83cE49

3. Axis Robotics (AXIS) يبدو أيضًا أنه قريب من TGE. توجد بالفعل تنبؤات/إشارات عن تعاون مع kaito @axisrobotics @KaitoAI
https://x.com/axisrobotics/status/2088868370204766399
العقد الأساسي (base): 0x5be75e3b0aff5d1a042a5363ae36acb1d6d755ea (لم يتم الإعلان عنه رسميًا، وليس لدي تأكيد كبير)

4. Aligned التي ظهرت على خارطة طريق coinbase
base: 0x53f39e5C53EE40bbc3Da97C3B47BD2968d110a8D
eth: 0x50614cc8e44f7814549c223aa31db9296e58057c

5. لدى beat عناوين تقوم بتوزيع الشحن/الإرسال
https://bscscan.com/token/0xcf3232b85b43bca90e51d38cc06cc8bb8c8a3e36?a=0x88a606070fa74b64de9e664306ae4b8a5f320fc4#transactions

جميع عناوين التوزيع المعلّمة في الشكل 1 تقوم بالبيع

6. بالنسبة لِـ "العملات الوهمية" (妖币)، فإن كمين/ترصد عمليات التهييج المتكررة والتنبيه عنها قد كان فعّالًا جدًا، لكن لم يعد النمط السابق البسيط؛ أعتقد أن هذا النمط أصبح فيه عدد أكبر من المستثمرين الصغار (散户) يدخلون للعبه. ربما تكون بعض الأصول الرائجة قد تراكمت فيها كمية كبيرة من oi لدى هؤلاء المستثمرين الصغار، لذا تكون الاستمرارية أقل، أو يحتاج الأمر إلى غسلة/تصفية أكثر تقلبًا

قام تشي للتو بتدمير 4444 من $币安人生 و4444 من $MarsCoin الموجودة في محفظته

https://bscscan.com/address/0x28816c4c4792467390c90e5b426f198570e29307

مشروع KiiChain $KII … هم فعلاً خايفين ما يقدرون يشحنوا/يوصلوا البضاعة، في تعديل مستمر لمدى/نطاق هذه البرك/المناطق، حتى الكلب ينظر ويهز رأسه

https://bscscan.com/txs?a=0x8008ca86df2144b6de743bfa83d6ac710efc5d19

KiiChain $KII هذه فترة الشحن أصبحت تنخفض أكثر فأكثر بعد كل تعديل

KiiChain $KII لم يتم تنفيذ عملية اعتراض عند الافتتاح، وكانت أول صفقة نقل السيولة إلى الحوض (الصورة 1)

مقارنةً بـ alpha في السابق، فهذا يُعد افتتاحًا منخفضًا، لكن تصرفات الجهة المنفذة غير منطقية لاحقًا
سحبت البرك التي تمت إضافتها سابقًا، ثم أضافت KII إلى
0.099-0.1
0.1-0.13
أي أن السعر إذا تجاوز 0.09 فسيتم بيع البضاعة لكم، وحتى 0.1 يتم بيع نصفها، وحتى 0.13 يتم بيعها كاملة @KiiChainio ؟

https://bscscan.com/address/0x8008ca86df2144b6de743bfa83d6ac710efc5d19

على وشك الإطلاق عملة KII (KiiChain) من Binance alpha @KiiChainio

1. عقد BSC: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886

2. وقت البدء: 2026-08-14 21:00:00 (UTC+8)

3. إجمالي الكمية 1.8 مليار، التداول الأولي 17-18% (الشكل 1)

4. بيع عام، على 3 شرائح، شريحة 100% يتم فتحها تتوافق مع 175M FDV، والسعر 0.0972

5. سعر الحوض الأولي 0.058، ويتوافق مع 100M FDV

6. تم تخصيص bn 3%، alpha 1% + فعاليات لاحقة 2%
تم تخصيص okx b00st 0.3%

7. من ناحية توزيع العناوين، يبدو من bybit وbitget وkucoin وkraken. صناع السوق هم صناع السوق لآخر عدة عملات، dos grvt arx slx

8. نطاق الحوض وسعر الاستهداف (الضربات)، انظر الشكل 3 والشكل 4
توقّع استهداف بقيمة 400 ألف دولار للوصول إلى 0.174، ما يعادل 300M FDV، وأي مبلغ أكثر سيكون مبالغًا فيه وغير منطقي

9. في المرة السابقة تم ارتكاب خطأ في نطاق dos، يعتقد البعض أن الفريق تعمّد ذلك؛ يمكن القول إن نطاقه بالفعل منع الاستهداف (الضربات)، لكنه أيضاً ضحّى بسلاسة التداول في المرحلة الأولى. في البداية كان قادرًا على الارتفاع إلى هذا الحد ليس فقط بسبب إعداد النطاق؛ الأهم أنه لم يتم البيع (عدم وجود بيع من المشروع) وكان الحوض ضحلاً. عندما جاء وقت البيع، مهما كان إعداد النطاق فلن ينفع ذلك

2026.08.13 bStocks Never Sleep
$bstocks

الذين شاركوا في legion في البيع العام (lab public sale)، يمكنهم استلام الدفعة الأولى في صباح اليوم الرابع عشر

كما أن السعر عاد من أعلى مستوى له إلى 0.1 بعد أن انخفض🥺

المرّة السابقة التي كانت مثل ذلك soon $BNB ارتفعت من 600 إلى 700

1. اليوم رأيت نطاق بركة DaapOs（DOS） في المنطقة، فكان لديّ شيء من الارتباك. ظننت على الأرجح أن الجهة المطوّرة أضافت البركة إلى مكان خاطئ (الشكل 1) @DAPPOS_COM

لأن هذا النطاق يتسبب في عدم وجود سيولة/حصص ضمن نطاق الأسعار 0.1–1.4. عند عملية الشراء الأولى، مهما اشتريت، سيبقى السعر أعلى من 1.4، لذلك لا معنى للحسابات الخاصة بالمطاردة (sniping).

لكن القنّاص ما زال حاول أن يقوم بالمطاردة. اشترى 16.6K DOS باستخدام 24K usdt (الشكل 2). يبدو أن القنّاص مبتدئ؛ في الحقيقة، أول شيء يجب على القنّاص فعله هو إدارة المخاطر (فوق التحكم/الـ Risk Control).

2. أفكر أن الجهة المطوّرة من المحتمل أن تكتشف الخطأ قبل الافتتاح وتعيد ضبط البركة، وفي الوقت نفسه أفكر أيضًا: إذا لم تكتشف الجهة المطوّرة ذلك، فماذا يجب أن أفعل أنا.

عندما يكون نطاق البركة متروكًا/فارغًا، فإن عمل LP خيار جيد.

كما أن البركة ليست متصلة؛ فإذا تم قصف السعر بصفقة كبيرة (ضخمة) فسوف يؤدي ذلك إلى اصطدام السعر بالمنطقة الواقعة تحتها عند 0.1 للتجميع/الاستلام، لذلك توجد فرصة لشراء حصص بسعر منخفض.

3. أضفت LP، وكتبت أيضًا برنامجًا تلقائيًا للاستلام/الانضمام تلقائيًا، لكن في النهاية كانت النتائج غير مرضية. كان سعر إعداد LP منخفضًا جدًا؛ ربحنا فقط بضعة نقاط. يجب أن تكون عوائد LP الموضوعة في النطاق المعقول في الوقت المناسب مرتفعة جدًا.

4. الآن تقوم الجهة المطوّرة بتعديل LP، وتقوم بإضافة السيولة تدريجيًا على جانبي السعر الحالي (الشكل 3)
https://bscscan.com/address/0x605eb2f898d96b304eaa5d407a55f16a6c843325

تصحيح بخصوص عنوان عقد DappOs（DOS）

1. لأنني شاهدت أمس أن alpha dev قام بإعداد قفل مسبق، والعقد الموجود بداخله هو
0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e
الشكل 1

2. لكنني في وقت سابق تلقيت تذكيرًا من okx b00st للإعداد، والعقد المقابل هو
0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37
الشكل 2

3. بعد ذلك تحققت من إعدادات الربط عبر السلاسل (cross-chain)، والعقد الصحيح على bsc هو
0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37

لذا فقد أخطأت،
ETH: 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e
BSC: 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37

4. من توزيع bsc يتضح أنه تم تخصيص bn 3%، وalpha 1%، والباقي 2% مخصص للأنشطة اللاحقة
تم تخصيص okx b00st بنسبة 0.3%
أجريت اختبارات تحويلات على سلسلة ERC وعلى gate، ويُفترض أنها ستظهر/تُتابَع

https://x.com/aLiiDeez/status/2085376644630692213

1. DAPPOS (DOS) على وشك TGE قريبًا، وسيظهر على bn alpha @dappOS_com

2. عقود eth و bsc متطابقة
0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e

3. سعر aspecta قبل الافتتاح هو 3.5، ويقابله 350M fdv

4. التداول المتداول الأولي 20% (البيئة 5% + الخزانة 9% + التسويق 3% + Airdrop 3%)، وتفاصيل اقتصاديات التوكنات راجع الشكل 1 والشكل 2

5. جهة التمويل قوية جدًا، راجع الشكل 3

6. لم يتم ضبط الوقت بعد، ولم يتم إضافة تجمعات، وسنقوم لاحقًا بتحديث نطاق التجمّع وأسعار الاستهداف

قل لِي عن Squid(QUID)

1. قناص ينقل مباشرةً الصناديق (الـpool)، يشتري الـpancake التي أضافها الطرف المُشرف من المشروع، ثم يبيعها مباشرةً إلى حوض v4. في كل عملية tx يربح 100 ألف دولار. ألا يجب ألا أحد لا ينظر؟ لماذا إذن أضاف إلى v4 حوضًا بسعر مرتفع جدًا بهذا الحجم؟

https://basescan.org/tx/0x3b7d6c7fa7e6690d8e65d4900e9c99c7c934102e685bc4892799aa49d10b4939

2. هل القناص هو فريق المشروع؟
من المفترض أنه ليس كذلك؛ لأنه في قنصه ما يزال يوزّع استهلاك الغاز على عدة طبقات، ولا يفعل فريق المشروع مثل هذا
أنا أيضًا شاركت في القنص، لكن لم أنجح. المركزان الأولان حصلا على نفس Max Priority بالضبط مثل فريق المشروع: 0.0011025 Gwei
كيف تم ذلك؟
يبدو أنه تابع تصرفات تفويض فريق المشروع الأخيرة للـMax Priority، وكان بالضبط 0.0011025 Gwei
في السابق كنت ألاحظ هذا أيضًا، لكن منذ مدة طويلة لم أقم بالقنص، فالدقة لم تعد كافية

3. نسبة التداول 14.3%، و5% من الـpublic sale من المفترض أنها قد تكون قد استُلمت تقريبًا بالكامل
المتبقي 8.3%، أعطى bn 1.75%، أما بالنسبة لـkraken وbitget وupbit وbithumb فكم يحتاجون كي يأخذون نصيبًا؟ من المحتمل أن يكون بيد فريق المشروع حوالي 5-6%

احتمال أن يتم كسر السهم/السعر على السلسلة قبل الافتتاح (upbit) ليس كبيرًا، ولو حدث كسر حقيقي على السلسلة فقد لا يمكن استرداد تكاليف جميع رسوم الإدراج المختلفة
وبحسب مسار السعر الحالي، يبدو أن فريق المشروع لم يبعِل (لم يخرج بضائع)

https://basescan.org/token/0x1a44233fae8d50f1aeb3a5d58dd426ff4814cb53?a=0x3d3dd2940031e3b483e9c43da4911710e874a2a2#transactions

4. قبل الافتتاح رأيت أن هناك عقدًا يمكن stake فيه، ويبدو أنه كان بهدف تقليل مكافآت الـstaking التي تخرج إلى التداول
وأيضًا تم إصدار إعلان للتو

https://x.com/squidrouter/status/2084642674443763798

1. 08.04 Squid TGE، 上bn ألفا وkraken @squidrouter

2. base: 0x1a44233FAe8D50F1AeB3a5d58dd426ff4814Cb53

3. aspecta سعر ما قبل التداول (盘前) 0.7، يقابل ذلك 70M fdv

4. 5% من الحصة وفقًا لـ45M FDV في legion+kraken public sale، يتم فتح TGE بالكامل، legion|kraken لكلٍ منهما 2.5%

5. التداول الأولي المتاح 14.3% (public sale 5% + ecosystem 7% + foudation 2.3%)

أعطوا bn 1.75%، و1% alpha، والباقي يُستخدم للأنشطة اللاحقة

6. لم تتم إضافة البركة بعد، وتقديري أن سعر إضافة البركة سيكون بسعر الاكتتاب العام 0.045. عادةً في سلسلة base يتم إضافة بركة صغيرة أولًا لرفع السعر ثم توسيع البركة. البركة الصغيرة لا يمكنها التقاط الكثير من الشرائح

7. في الآونة الأخيرة السيولة ضعيفة نسبيًا، ولا يوجد لدى الجميع ثقة. وعلى تداول alpha ما قبل التداول كان هناك فقط 70m. ومع إضافة مشتريات base chain أيضًا، لا توجد قوة مماثلة لـbsc