Rossi90

#anthropicceocallsforaislowdown وفي الوقت نفسه، لا تزال الاستثمارات المادية في الذكاء الاصطناعي تتزايد بشكل مستمر.... 💩

هَلْ تَسَاعَدَكَ خِرْفَانُكَ بِحَيَاتِهِ؟ تَمَّ تَأْكِيدُ القِطْعَةِ الثَّانِيَة!\n\nبَعْدَ شِرَاءِ $NIL ، هٰذِهِ هِيَ المَوَاقِعُ الرَّسْمِيَّةُ لِمَشْرُوعِ الذَّكَاءِ الاصطِنَاعِيّ:\n150,32952 $IO — رأس المال الأوّلي 20 USDT.\n357,642 $NIL — رأس المال الأوّلي 15 USDT.\n65,004588 USDT مُحْتَفَظٌ بِهَا كَنَقْدٍ.\n\nنَشَرْتُ أَيْضًا مَقَالًا أَتَحَدَّثُ فِيهِ عَنِ اخْتِيَارِ NIL، خُذْ وَقْتَكَ وَاذْهَبْ اقْرَأْ هُنَاكَ أَيَّهَا اللُّعَنَاءُ، حَسْنًا اعْمَلُوا شَيْئًا بجد يا شَر*ء**!\n\n\n\n\n\n#ProjetoIA1000 #CriptoIA #IONET #Nillion

السوق يزيل فقط المبالغ الزائدة — أم أن شيئًا أكبر بدأ للتو؟

تم تصفية ما يقرب من 674 مليون دولار من المراكز المُرافَعة في سوق العملات الرقمية خلال الـ24 ساعة الماضية. أغلبها أصاب من راهن على الارتفاع.

لكن هذا لا يعني أن 674 مليون دولار اختفت ببساطة من القيمة السوقية للعملات المشفرة.

تحدث التصفية عندما تقوم إحدى منصات التداول بإغلاق مركز مُرافَع قسرًا لأن المتداول لم يعد يمتلك هامشًا كافيًا للحفاظ عليه.

وهذا بالضبط ما جعلني أضع قاعدة منذ البداية في مشروعي للذكاء الاصطناعي: التداول فقط في سوق الفوري (spot)، دون هامش أو عقود مستقبلية أو رافعة مالية.

لا تزال مستهدفي عالية: تحويل 100 USDT إلى 1.000 USDT بحثًا عن لا تماثل (asymmetries).

لكن تحمل المخاطر في عملة صغيرة يختلف عن مضاعفة تعرضي بشكل اصطناعي والسماح بأن يتسبب تذبذب واحد في إنهاء موقعي.

حاليًا، أحافظ على حوالي 20% من المحفظة في $IO و80% في USDT.

في الوقت الحالي، لن أبيع أو أزيد المراكز فقط بسبب هذا التذبذب. أولًا أريد أن أعرف ما إذا كنا أمام مجرد عملية تنظيف للرافعة المالية أم تدهور أعمق في السوق.

البحث عن لا تماثل جزء من الاستراتيجية.

أن يتم تصفيتي قبل أن تتاح للأطروحة فرصة أن تتطور، لا.

#CryptoLiquidations$674MIn24H #ProjetoIA1000 #CriptoIA

الحدث الذي قد يقوض مركزنا الأول قد حدث بالفعل

تم فتح ما يقارب 14 مليون من $IO في 11 سبتمبر.

هل انهار السعر؟

حتى الآن، لا.

اشترينا 150,32952 $IO مقابل 20 $USDT ، بسعر متوسط تقريبي يبلغ 0,133 دولار. الآن، قرب 0,130 دولار، خسارتنا غير المحققة تقارب 2,4%.

ضجيج شبه عادي بالنسبة لهذه العملة الرقمية بحجم كهذا.
لكن فكّ القفل لا يعني بيعًا فوريًا. قد يظهر الضغط تدريجيًا.

قرارنا:
- عدم البيع؛
- عدم زيادة المركز؛
- الإبقاء على ما يقارب 80 USDT نقدًا.

هل امتص السوق الرموز الجديدة أم أنه فقط أجّل ضغط البيع؟

#ProjetoIA1000 #criptoIA #ionet 👍👍👍

ماذا تفكرون في $IO ؟

عملة رقمية جديدة بالذكاء الاصطناعي دخلت نطاق رصدنا

بدأنا المشروع بتحليل $RENDER و$FET و $TAO.

لا تزال الثلاثة ضمن قائمتنا، لكن قررنا توسيع نطاق البحث.

بعد كل شيء، هدفنا ليس مجرد اختيار المشروع الأكثر أمانًا.

نحن نبحث عن تباين كبير مع مخاطرة محسوبة.

وهكذا وجدنا $IO ، وهو توكن من io.net.

يقدّم المشروع بنية تحتية لا مركزية لوحدات GPU للتدريب والمعالجة وتطبيقات أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي.

ما لفت انتباهنا هو الجمع بين منتج يعمل بالفعل وقيمة سوقية أقل بكثير من قيمة المرشحين الأوائل.

قد يعني ذلك إمكانًا أكبر لزيادة القيمة.

لكن هذا يعني أيضًا مخاطرة أعلى.

في الوقت الحالي، دخلت IO للتو إلى نطاق الرصد واجتازت التحليل الأولي. وقبل أي عملية شراء، ما زلنا بحاجة إلى تحليل السعر وtokenomics والتخفيف (dilution) والطلب على الشبكة وكل ما يمكن أن يثبت أن هذه الأطروحة خاطئة.

غدًا صباحًا سأُنشر قرارنا: هل سنشتري أم لا.
هل كنت تعرف io.net مسبقًا؟

#ProjetoIA1000 #CriptoIA #ionet

استمرار OS 100 USDT دون توقف.

وهذا أيضًا قرار.

لدينا ثلاث عملات مشفرة للذكاء الاصطناعي على الطاولة: $RENDER و $FET و $TAO .

لكن العثور على مشروع جيد لا يعني العثور على صفقة جيدة.

غدًا سنقارن بين الثلاثة ونجيب عن سؤالين:

- أيّها لديها أفضل أطروحة؟
- وأيّها يقدم أفضل نقطة دخول؟

وفي الوقت نفسه، أريد أن أعرف: هل ستختار أولًا أفضل مشروع أم تنتظر أفضل سعر؟ 🤔

#BitcoinSurpasses$79K #ProjetoIA1000 #criptoIA

100 USDT. 3 خوارزميات/روبوتات ذكاء اصطناعي على الطاولة.

مع ارتفاع $BTC فوق 79 ألف دولار، تزداد الرغبة في دخول السوق. لكني لم أشتري أي عملة بعد لهذا المشروع.

أول المرشحين هم:
$RENDER — معالجة عبر وحدة معالجة الرسومات (GPU).
$FET — وكلاء مستقلون.
$TAO — ذكاء لامركزي.

إذا كانت الـ100 USDT ملكك، أيّ واحدة ستُحلّل أولاً؟

لا يكفي الرد بالاسم فقط. أريد أن أفهم سبب اختيارك.

#ProjetoIA1000 #criptoIA
#BitcoinSurpasses$79K

اِجعَلْ/اعرض US$ 1,52: فُرْصَةٌ أم فَخٌّ؟

أنا أتابع $RENDER والمسألة هي كالتالي: السعر ينخفض تقريبًا بنسبة 89% عن أعلى مستوى تاريخي. هل هذا يعني أنه رخيص؟

ليس بالضرورة.

الهبوط الشديد لا يحوِّل تلقائيًا أصلًا إلى فرصة. أولًا نحتاج إلى النظر إن كان هناك أساس، وفي هذا الصدد تمتلك Render شيئًا مثيرًا للاهتمام: شبكة لامركزية من وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) مخصّصة للـ render وإنشاء ثلاثي الأبعاد (3D) والتطبيقات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
أي أنها ليست مجرد عملة مشفرة أخرى تحاول الاستفادة من سردية الذكاء الاصطناعي. توجد منفعة حقيقية وراء الرمز.

الآن لنرَ المخطط الأسبوعي:
• السعر الحالي: US$ 1,52
• متوسط 7 فترات: US$ 1,42
• متوسط 25 فترة: US$ 1,66
• متوسط 99 فترة: US$ 3,29

تمكّن السعر من البقاء فوق المتوسط القصير، ما يشير إلى محاولة تعافٍ. من ناحية أخرى، ما يزال أقل من المتوسطات الأطول. لذلك الحديث عن انعكاس الاتجاه في هذه اللحظة سيكون سابقًا لأوانه.

المنطقة بين US$ 1,47 وUS$ 1,42 تستحق الانتباه. إذا فقدنا هذا الدعم، فقد نحصل على موجة هبوط إضافية. بالنسبة لي، سيحدث تأكيد أكثر إقناعًا فقط في حال اختراق US$ 1,65 مع زيادة في حجم التداول.

قراءتي: مشروع جيد ليبقى ضمن دائرة المراقبة وربما بدء دخول صغير ومتدرّج. لكنني ما زلت لا أرى تأكيدًا كافيًا لمركز هجومي.

أنا أحب المخاطرة، لكن المخاطرة يجب أن يكون لها أطروحة. الشراء فقط لأنه انخفض 89% ليس أطروحة.

وأنتم، هل تعتقدون أن هذا التذبذب الجانبي هو تجميع أم مجرد توقف قبل هبوط آخر؟

#RENDER #RenderNetwork #Criptomoedas #IA #Altcoins