Crypto Breaking

ستنتهي يوم الجمعة صلاحية خيارات بيتكوين (BTC) وإيثيريوم (ETH) بقيمة 18.1 مليار دولار. ووفقًا لـ Coinbase، فإن نسبة وضع/شراء الفائدة المفتوحة لدى بيتكوين تبلغ 0.66، مع نسبة حجم التداول خلال 24 ساعة عند 0.37، بينما تبلغ نسبة وضع/شراء الإيثيريوم 0.61 ونسبة حجم التداول خلال 24 ساعة 0.55.
حددت Coinbase 90,000 دولار و100,000 دولار بوصفهما مستويين رئيسيين تتجمع حولهما الفائدة المفتوحة لخيارات شراء البيتكوين، في حين تتجمع فائدة خيارات شراء الإيثيريوم بين 3,000 و4,000 دولارات.
90,000 دولار و100,000 دولار تحت دائرة الضوء للبيتكوين
سلّطت Coinbase الضوء على 90,000 دولار و100,000 دولار باعتبارهما مستويات رئيسية تتجمع عندها الفائدة المفتوحة لخيارات شراء البيتكوين. تتداول BTC حاليًا حول 85,830 دولارًا، ما يجعل مستوى 90,000 دولار أعلى بنحو 4% ومستوى 100,000 دولار أعلى بنحو 16%. ومع ذلك، فإن هذه التجمعات لا تعني أن BTC ستصل إلى أيٍّ من المستويين قبل انتهاء الصلاحية. لا تكشف الفائدة المفتوحة ما إذا كان متداولون فرديون اشتروا أو باعوا خيار الشراء، كما أن العديد من المراكز جزء من صفقات أوسع مثل فروقات السعر والتحوط واستراتيجيات صناع السوق.

يدخل البيتكوين ما يصفه محللو السلسلة على أنه “اختباره الحقيقي التالي” قرب حاجز 90,000 دولار، حيث قد يتخذ المتداولون الأرباح مع اقتراب السعر من نطاق كتلة عرض من مستثمرين اشتروا BTC قبل شهر إلى ثلاثة أشهر. وفي حين تصف CryptoQuant هذه الحركة بأنها توقف داخل اتجاه صعودي أوسع، فإن منطقة 88,000–90,000 دولار يُنظر إليها الآن باعتبارها أوضح مقاومة على المدى القريب لاختراقها.
تشير أحدث الأبحاث الأسبوعية من CryptoQuant أيضًا إلى وجود إشارات على استقرار الربحية في عام 2026، كما تبرز تحولًا في بنية السوق—لا سيما الدور المتزايد للمشاركة المؤسسية—ووفقًا لما ذكره الرئيس التنفيذي كي يونغ جو، قد يؤدي ذلك إلى تخفيف حدة التطرفات القصوى للدورات المستقبلية.

تُشير هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) إلى أن الجهات التنظيمية قد تضطر إلى إعادة التفكير في كيفية عمل الأسواق مع انتشار عملية “الترميز” خارج الأصول الرقمية الأصلية ودخولها إلى التمويل التقليدي. وفي ملاحظات أدلى بها يوم الثلاثاء خلال مؤتمر أسواق الخزانة الأمريكية، قال رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايكل سيليغ إن “الترميز الشامل” يمكن أن يصبح أساسًا لنظام مالي أكثر كفاءة، مدفوعًا بالأطر التنظيمية القائمة التي يتم تكييفها لتسوية مبنية على تقنية البلوك تشين، وتدفقات الضمانات، وبنية البنية التحتية للأسواق على السلسلة (onchain).
تلقّت تعليقات سيليغ الساحة وسط حالة من عدم اليقين التشريعي المستمر بشأن تنظيم العملات المشفرة، وبالتزامن مع جهودٍ موازية من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لإنشاء مسارات خاضعة للتنظيم لتداول الأوراق المالية المُرمّزة. وبإجمال رسائل الجهتين، يشير ذلك إلى أن منظمي الولايات المتحدة يتقاربون في الفكرة القائلة بأن الأسواق المُرمّزة ستتوسع بغضّ النظر عن وتيرة الإصلاح التشريعي الأوسع.

يصعد البيتكوين فوق 86,000 دولار مع اقتراب تدفقات صناديق البيتكوين الفورية من مليار دولار، بينما تكتسب صناديق الإيثير زخمًا، ويدعم الطلب المتجدد على العملات الرقمية ارتدادًا أوسع نطاقًا في السوق.
أهم النقاط
يتداول البيتكوين قرب 86,500 دولار مع وصول تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) إلى ما يقرب من مليار دولار في يوم واحد.
استحوذت IBIT وARKB وFBTC على معظم طلب صناديق البيتكوين المتداولة المتجدد في يوم الإثنين.
كما ترتفع تدفقات صناديق الإيثير، ما يوسّع نطاق التعافي خارج نطاق البيتكوين عبر قطاع العملات الرقمية.
تداولت عملة البيتكوين قرب 86,500 دولار يوم الأربعاء، إذ عزز الطلب القوي على صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين (ETFs) اختراقها الأخير ورفع الأسواق الواسعة للعملات الرقمية. وصلت العملة المشفرة إلى 87,395 دولارًا هذا الأسبوع، مسجلةً أعلى مستوى لها منذ يناير. وفي الوقت نفسه، جذبت صناديق البيتكوين الفورية المتداولة في الولايات المتحدة تدفقات بقيمة 998.95 مليون دولار في 21 سبتمبر، وفقًا لبيانات SoSoValue.

رايفايزن بنك إنترناشونال (RBI)، مجموعة البنوك النمساوية ذات حضور في جميع أنحاء أوروبا الوسطى والشرقية، تعزز طموحاتها في مجال العملات المشفرة من خلال عقد شراكة على مستوى المجموعة مع Bitpanda. صُممت الشراكة لمنح بنوك شبكة RBI إمكانية الوصول إلى بنية تحتية للعملات المشفرة، بما يمكّنها من طرح خدمات الأصول الرقمية بما يتماشى مع القواعد المحلية.
وفقًا لإعلان مشترك صادر عن RBI وBitpanda، قد تُمكّن هذه الترتيبات في نهاية المطاف من إتاحة قدرات وساطة العملات المشفرة لعدد يصل إلى 18 مليون عميل. وستتولى البنوك نفسها تحديد المنتجات التي ستقدمها ومدى سرعة إطلاقها، اعتمادًا على ظروف السوق ومتطلبات التنظيم.

ذكرت مذكرة بحثية صادرة عن BitGo أن البيتكوين (BTC) امتصّت عاملين سلبيين، هما رفع سعر الفائدة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وفشل مجلس الشيوخ في تمرير قانون CLARITY، وذلك من أجل التعافي والحفاظ على موقعه فوق 86,000 دولار.
ووفقًا للتقرير، كانت تحركات سعر BTC هي الاستثناء مقارنةً بأصول أخرى مثل الذهب والأسهم. فقد انخفضت العملة الرقمية الرائدة إلى نحو 75,000 دولار بعد رفع سعر الفائدة، قبل أن تستعيد عافيتها بسرعة، بدعم من طلب صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) وتغطية المراكز القصيرة التي عززت من صعود السوق.
البيتكوين تمتصّ محفزات سلبية

Crypto industry groups are pivoting quickly after the U.S. Senate failed to advance the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act last week, treating the near miss as a political test run ahead of the 2026 midterm elections. With only limited time in the current congressional calendar before the next session, backers now face an uphill fight to secure another vote before broader legislative timelines shift.
On Sept. 15, senators voted 49 in favor and 50 against advancing the bill, a close procedural defeat that underscores how difficult it may be to build momentum. The outcome is already shaping how major crypto-aligned political action committees (PACs) and advocacy groups plan to direct resources during the 42 days leading up to the 2026 midterms.
Key takeaways
The Senate’s Sept. 15 vote on moving CLARITY forward ended 49-50, sharply narrowing prospects for passage before 2027.
Fairshake—backed by Coinbase and Ripple Labs—has announced plans to spend $30 million opposing former Ohio Sen. Sherrod Brown in the state’s 2026 Senate race.
Industry groups argue the roll call provides a clearer map of which lawmakers may be targeted or supported in future elections.
As of Monday, some major crypto-aligned PACs had not yet disclosed post-vote spending with the Federal Election Commission.
What the failed Senate vote changed for crypto politics
The Senate’s failure to advance CLARITY did more than delay a market-structure proposal—it effectively delivered a high-signal voting record for the crypto sector to use in election strategy. Legal and policy stakeholders said the roll call distinguishes long-term supporters from opponents, creating an immediate link between legislative behavior and political backing.
Steve Gannon, a partner at Davis Wright Tremaine, told Cointelegraph that the procedural vote “provided the industry with a very clear picture of who are long-term reliable supporters and who are not.” He added that it would be difficult for those who voted against the bill to argue that the industry should still financially support them in the midterms.
Fairshake escalates: $30 million aimed at Sherrod Brown
While some crypto advocates have indicated the CLARITY Act could return for consideration during a later window—such as a lame-duck session—at least one major PAC is acting as if time is short. Fairshake, an industry political group backed by Coinbase and Ripple Labs, said it plans to spend $30 million opposing Sherrod Brown in Ohio’s 2026 Senate race.
Brown previously chaired the Senate Banking Committee when Democrats held the majority. The prospect of his return has alarmed crypto backers because of his historically skeptical posture toward digital assets and related policy proposals.
In earlier election activity, Brown ultimately lost his 2024 reelection bid to Republican Bernie Moreno after Fairshake spent about $41 million opposing the Democrat. Cointelegraph also reported that Fairshake spent more than $130 million on ads during the 2024 election cycle—offering a preview of the scale and intensity it may apply if lawmakers who blocked CLARITY emerge as midterm targets.
Cointelegraph requested comment from Brown’s campaign and did not receive an immediate response.
Advocacy groups plan “consequences” based on votes
Beyond PAC spending announcements, crypto-aligned advocacy organizations are framing the CLARITY outcome as a signal that lawmakers could face election repercussions. Stand With Crypto, an initiative launched by Coinbase in 2023, warned lawmakers who failed to advance the CLARITY Act that they may face “consequences” in the 2026 midterms based on how they voted.
The group positions its political work around voter engagement and public accountability, arguing that election-year pressure can shift incentives for lawmakers who treat crypto market-structure legislation as low priority. Stand With Crypto executive director Mason Lynaugh said: “The results of [the CLARITY Act] vote make it clear which officials are with our community, and which are against us — and we’ll make sure our advocates are ready to cast their ballots accordingly in this and future elections.”
That framing matters because it suggests the impact of the Senate vote may extend beyond federal PAC contributions. It also implies an ongoing campaign around political messaging tied directly to specific legislative votes, rather than broad support for the industry.
Early indicators from FEC filings after the CLARITY vote
Public disclosures are beginning to show how quickly crypto-aligned groups are moving after last week’s Senate action—at least among some committees. According to Cointelegraph, as of Monday, Fairshake and its affiliate PACs Defend American Jobs and Protect Progress had not disclosed expenditures to the Federal Election Commission (FEC) following the CLARITY vote.
Similarly, FEC filing data cited by Cointelegraph showed no post-CLARITY spending by Fellowship, another crypto-aligned PAC funded by Cantor Fitzgerald and Anchorage Digital, or by the Digital Freedom Fund, a group backed by Gemini co-founders Tyler and Cameron Winklevoss.
Those gaps in immediate reporting do not necessarily mean groups are inactive; FEC reporting can lag real-time decisions, and committees may still be in the planning or ad-production phase. But the absence of new disclosures right after the vote offers a limited, observable snapshot of what has—or has not—entered the public record so far.
What to watch next
The next phase for crypto policy will likely hinge on whether CLARITY can reappear on a legislative calendar before 2027 and how quickly PACs and advocacy groups convert voting records into midterm targeting. Readers should watch for subsequent FEC disclosures, additional major race spending announcements, and any indications that lawmakers who voted against the bill are preparing a path to re-engage with market-structure legislation.
This article was originally published as CLARITY Vote Failure May Spur Higher Crypto PAC Spending in Key Races on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

جادلت بلاك روك بأن تبني الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع قد يصبح—غالبًا—محركًا غير مُلتفت إليه بشكل كبير للطلب على الأصول الرقمية، وخصوصًا من خلال مدفوعات بين الآلات وآليات البنية التحتية المرمّزة (tokenized). وفي ورقة بحثية جديدة، يربط مدير الأصول نمو «عملاء» الذكاء الاصطناعي بالحاجة إلى أنظمة تسوية قابلة للبرمجة تعمل على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع، ويشير إلى العملات المستقرة وغيرها من الأدوات على السلسلة باعتبارها المستفيدين المرجّحين.
يعرض التقرير، بعنوان «الاقتصاد الأصلي للآلات»، أيضًا احتمال أن يوسع الذكاء الاصطناعي نطاق العملات المشفرة بما يتجاوز المدفوعات عبر إنشاء سوق للمطالبات المرمّزة على موارد الحوسبة—وهي أصول يمكن تداولها أو استخدامها كضمان أو شراؤها تلقائيًا عندما تطلب أنظمة الذكاء الاصطناعي سعة إضافية.

Security researchers have traced nearly $580,000 in stolen crypto to a malicious iOS application distributed through Apple’s App Store. According to an investigation by blockchain security firm SlowMist, the app—named FomoPeek—contained kernel exploitation capabilities designed to break out of Apple’s sandbox and reach sensitive wallet-related data.
SlowMist says the incident involved multiple attack modules that could elevate privileges and steal data stored by other apps, including items accessible via iOS Keychain mechanisms. The firm also tied onchain activity to a primary hacker address that received 579,984 USDT, with funds later routed across several services and networks.
Key takeaways
SlowMist links the FomoPeek iOS app to about 579,984 USDT in stolen funds, based on onchain analysis.
The malicious components were distributed in specific app versions released on Sept. 9 and Sept. 12, and removed in version 1.3 released Sept. 17.
The exploit framework targeted iOS versions broadly (12.0 to 18.7.2 and 26.0 to 26.1) and included multiple methods for sandbox escape.
SlowMist’s tracing indicates cross-network movement, followed by consolidation and transfers through intermediaries such as FixedFloat, KuCoin, and cce.cash.
What researchers say the app did
In its threat-intelligence analysis, SlowMist reports that FomoPeek introduced two malicious modules capable of exploiting iOS vulnerabilities. The firm describes how these components could help the app escape Apple’s sandbox environment, then gain elevated privileges to access sensitive data and files associated with other apps.
The report specifically highlights the ability to reach data stored in the Keychain, a common target for attackers looking to obtain credentials, tokens, or other secrets used by mobile applications. Once those privileges are gained, the scope of theft can broaden quickly—especially for users who already have crypto wallet software or related services installed on the same device.
Version timeline and what changed
SlowMist’s investigation provides a narrow window for when the harmful code was present. The firm says the affected FomoPeek versions were released on Sept. 9 and Sept. 12. It then points to a mitigation step: version 1.3**, released on Sept. 17, that removed the malicious components.
The detail matters for users and defenders because it implies the threat was not continuous across the entire app’s lifecycle. Instead, it appears tied to particular builds—meaning that devices running older versions would be at the highest risk, while later versions may have reduced exposure.
SlowMist also states that its work began after it received reports from users who said they experienced crypto theft and confirmed they had installed FomoPeek builds that fell within the affected period. The firm conducted the technical work together with the OKX security team.
Onchain trail: 579,984 USDT and cross-platform routing
To connect the iOS compromise to real-world losses, SlowMist performed onchain analysis. The firm says it identified a primary hacker address associated with the incident that received approximately 579,984 USDT.
SlowMist reports that this address became active on Sept. 15 and that the stolen funds were handled across multiple blockchain networks before being consolidated. From there, the flow continued through additional hops and addresses designed to obscure the trail.
In the report, SlowMist notes that portions of the funds were directed toward services including FixedFloat, KuCoin, and cce.cash. Other funds were dispersed across further addresses that the firm continued to trace.
While onchain movement cannot prove the full mechanics of the compromise by itself, it does provide a measurable link between the suspected attacker infrastructure and the ultimate transfer behavior. It also helps explain why such incidents often become multi-stage: initial theft on-device can be followed by rapid conversion, relocation, and consolidation efforts across chains and counterparties.
Targets, scope, and the exploit framework
SlowMist says the exploit framework used by FomoPeek included eight attack methods and claimed support for a wide range of iOS versions—specifically 12.0 to 18.7.2 and also 26.0 to 26.1.
That breadth is notable because iOS versions are not uniform, and exploit reliability can vary widely depending on device and patch level. A broader claimed range can indicate an attempt at wide applicability, which increases potential impact beyond a single narrow segment of users.
Still, the report’s most practical takeaway for users is not the list of supported versions—it’s the version-specific presence of the malicious code. If the harmful components were truly removed in version 1.3 on Sept. 17, that suggests updated installs could have helped limit damage going forward.
Cointelegraph attempted to request comments from Apple, SlowMist, and OKX, but did not receive responses before publication.
Readers should watch closely for follow-up disclosures from the security community and, most importantly, verify whether they have installed FomoPeek and which app version is currently on their devices. If a user still has any affected build installed, removing the application and updating to a later version would be a sensible immediate step, alongside reviewing wallet activity for any unusual transfers.
This article was originally published as SlowMist Links Malicious FomoPeek iOS App to $580K Crypto Theft on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

تمت مرة أخرى استخدام متجر التطبيقات التابع لشركة Apple كقناة للتوصيل في عملية سرقة مرتبطة بالعملات المشفرة. ووفقًا للتحقيق الذي أجرته شركة أمن البلوك تشين SlowMist، تم ربط تطبيق iOS خبيث باسم FomoPeek بما يقرب من 580 ألف دولار من العملات المشفرة المسروقة، حيث استخدم المهاجمون ثغرات بمستوى النواة للخروج من حاوية (sandbox) الخاصة بـ Apple والوصول إلى بيانات المحافظ الحساسة.
يقول SlowMist إن الاختراق استهدف إصدارات تطبيقات محددة، بينما أزال إصدار لاحق المكونات الخبيثة. وتُظهر الحادثة خطرًا مستمرًا على مستخدمي الأجهزة المحمولة: حتى عند توزيع أحد التطبيقات عبر المتاجر الرسمية، يمكن أن تُمكّن العيوب على مستوى نظام التشغيل المهاجمين من الوصول إلى بيانات ينبغي أن تظل محمية.

سلّطت بلاك روك اهتمامًا مؤسسيًا جديدًا على الفكرة المتداولة منذ فترة طويلة القائلة بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتحول إلى طلب فعلي على الأصول الرقمية. وفي ورقة بحثية جديدة، يجادل أكبر مدير أصول في العالم بأن تبنّي الذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع—وخاصةً الأنشطة الوكيلة بين الآلات (agentic) والتواصل آلة-إلى-آلة (machine-to-machine)—يمكن أن يعمل كعامل محفّز بنيوي للبنية التحتية المرتبطة بسلسلة الكتل، بما في ذلك العملات المستقرة وغيرها من الأدوات القابلة للبرمجة على السلسلة.
يشير التقرير، بعنوان “The Machine-Native Economy” (الاقتصاد الأصلي للآلات)، أيضًا إلى مسار محتمل ثانٍ: سوق الحوسبة نفسها. تقترح بلاك روك أنه مع قيام شركات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد بإدارة وتحسين الوصول إلى القدرة الحوسبية، قد تظهر الرموز كوسيلة لتمثيل مطالبات على موارد الحوسبة—ما قد يتيح التداول واستخدامها كضمان—وبالتالي توسيع نطاق ما يمكن أن تدعمه الأصول الرقمية بما يتجاوز المدفوعات.

تعمل ستة من أكبر بنوك كندا على تطوير نهج مشترك لنقل ودائع الدولار الكندي المرمّزة (CAD) بين المؤسسات. ويهدف هذا المشروع إلى جعل المدفوعات أسرع وأكثر قابلية للبرمجة، مع البقاء راسخًا في الالتزامات المصرفية التقليدية.
وفقًا لإعلان مشترك صدر يوم الثلاثاء، قالت كل من بنك مونتريال (Bank of Montreal) وCIBC والبنك الوطني الكندي (National Bank of Canada) والبنك الملكي الكندي (Royal Bank of Canada) وScotiabank ومجموعة بنك TD إن العمل سيبدأ بنقل الودائع المرمّزة (tokenized) عبر المؤسسات المالية الكندية. وأشارت البنوك إلى أن المراحل المستقبلية قد توسّع نطاق الربط ليشمل أنظمة أصول رقمية أخرى.

حثّ السيناتور الجمهوري جون كيرتس من ولاية يوتا لجنة القضاء في مجلس الشيوخ على التحقيق فيما إذا كان ابن دونالد ترامب وابن الرئيس جو بايدن قد استخدما الروابط العائلية بالرئاسة لتحقيق مكاسب خاصة، حيث أشارت كيرتس صراحةً إلى مشاركتهما في مجال العملات المشفرة والأنشطة المالية ذات الصلة.
في رسالة أُرسلت إلى رئيس لجنة القضاء تشاك غراسلي وأكبر الأعضاء الديمقراطيين ديك دوربين، طلب كيرتس إصدار مذكرات استدعاء لكل من دونالد ترامب الابن وهانتر بايدن، بحجة أن اللجنة ينبغي أن تفحص ما إذا كانت العلاقات العائلية الخاصة بالرئاسة قد استُخدمت من أجل “منفعة مالية خاصة أو معاملة تفضيلية أو وصول من جانب مصالح داخلية وأجنبية”.

أصدرت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) توجيهات جديدة تحذر من أن “عقود أسواق التوقعات” التي تُذكر فيها الأسواق—وهي عقود تُسوى بناءً على ما إذا كان شخصٌ بعينه يقول كلماتًا محددة، أو يحضر فعالية، أو يظهر علنًا، أو يتفاعل مع شخص—تواجه خطرًا متزايدًا للتلاعب. وتشير الإرشادات الصادرة عن الجهة التنظيمية إلى أن البورصات التي تسعى لإدراج هذه المنتجات قد تحتاج إلى تجاوز مستوى أعلى في الإشراف، وقابلية التحقق، والقدرة على مقاومة التأثيرات الخارجية.

أصدرت هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تحذيرًا للبورصات الخاضعة للتنظيم بشأن “أسواق الإشارات”، وهي نوع من عقود التنبؤ يُسوى بناءً على ما إذا كان شخص ما يقول أو يفعل شيئًا. وفي استشارة صادرة يوم الثلاثاء، قالت الجهة التنظيمية إن هذه العقود تنطوي على مخاطر أعلى للتلاعب وينبغي إدراجها فقط في ظروف محدودة بموجب قانون تبادل السلع (Commodity Exchange Act).
تأتي هذه الإرشادات في وقت تتزايد فيه الضغوط التنظيمية على نشاط أسواق التنبؤ، خصوصًا بعد إجراءات إنفاذ ارتبطت بادعاءات بأن متداولين استفادوا من معلومات غير متاحة للجمهور. وبالنسبة إلى البورصات التي تدرس ما إذا كانت ستدرج عقودًا على الأحداث مرتبطة بكلمات أو سلوك شخص بعينه، تعرض رسالة لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) إطارًا لتقييم قابلية التحقق من التسوية ومدى جاهزية الإشراف.

تستعد شركة Arch Lending للتوغل أكثر في أسواق الائتمان الخاصة بالأسهم المُمَزَّأة، مع خطط لتقديم قروض مدعومة بتمثيلات على السلسلة الخاصة بالأسهم وصناديق الاستثمار المتداولة (ETFs). وصرح المؤسس المشارك للشركة ورئيس الإيرادات Himanshu Sahay، في حديثه على حلقة Cointelegraph من بودكاست Chain Reaction، بأن المُقرض يرغب في الدخول «في وقت قريب جدًا»، مشيرًا إلى الحاجة المتزايدة للاقتراض مقابل الأصول السهمية المُمَزَّأة.
أشار ساهي إلى التوسع السريع في الأسهم المُمَزَّأة خلال العام الماضي، مع التأكيد أيضًا على أن الإقراض مقابل تلك الأصول يظل محدودًا حتى اليوم. وتوقع أن المزيد من المقرضين سيتبعون هذا الاتجاه، خاصة مع تزايد استخدام الأسهم المُمَزَّأة الصادرة عن منصات مثل Superstate وRobinhood وSecuritize بشكل أوسع ضمن أطر الضمان.

طلب السيناتور الجمهوري جون كورتيز من ولاية يوتا من لجنة القضاء التابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي التحقيق فيما إذا كان أبناء الرئيس دونالد ترامب والرئيس السابق جو بايدن قد استخدموا الروابط العائلية للحصول على مزايا مالية خاصة—وهو تحقيق يقول كورتيز إنه ينبغي أن يشمل استدعاءات للتحقيق لكلٍ من دونالد ترامب الابن وهانتر بايدن.
في رسالة يوم الاثنين إلى رئيس لجنة القضاء بمجلس الشيوخ تشاك غراسلي وأعضاء الترتيب ديك دوربن، جادل كورتيز بأن على المشرعين أن يحققوا في “استخدام العلاقات العائلية للرئيس من أجل منفعة مالية خاصة، أو المعاملة التفضيلية، أو الوصول من قبل مصالح داخلية وخارجية”. وتتمحور مطالبة السيناتور عن ولاية يوتا بشكل كبير حول مزاعم تتعلق بنشاط مرتبط بالعملات المشفرة شمل ترامب الابن، كما يستشهد أيضًا بمزاعم تتعلق بمزاولات هانتر بايدن للأعمال على المستوى الدولي.

يستعد Arch Lending لتوسيع عروضه الائتمانية لتشمل قروضًا مدعومة بأسهم مرمّزة، في ظل سعي المُقرضين بشكل متزايد إلى فئات ضمان جديدة لدعم الاقتراض على السلسلة (onchain). وقال المؤسس المشارك ورئيس قسم الإيرادات، هيمانتشو ساهي، إن الشركة تتوقع أن تتحرك “قريبًا جدًا”، وعلّل ذلك بأن الطلب على الائتمان مقابل الأسهم المرمّزة آخذ في النمو مع اتساع نطاق فئة الأصول هذه.
في حديثه على بودكاست Chain Reaction التابع لـ Cointelegraph، أشار ساهي إلى نمو سريع في الأسهم المرمّزة خلال العام الماضي، مع ملاحظة أن القدرة الإقراضية مقابل تلك الأصول لا تزال تبدو محدودة. ويتوقع أن يتبع المزيد من المُقرضين ذلك مع نضوج منتجات الأسهم المرمّزة وازدياد سهولة استخدامها ضمن أطر الضمان.

بدأت ستة من أكبر بنوك كندا العمل على مفهوم مشترك لتحويل الودائع بالدولار الكندي (CAD) المرمّزة بين المؤسسات المالية. ويمثل هذا المسعى، الذي أُعلن يوم الثلاثاء، تمثيل الودائع كرموز رقمية مع الحفاظ على الوضع القانوني للودائع مرتبطًا بالبنوك المُصدِرة.
قال بنك مونتريال (BMO) وCIBC والبنك الوطني الكندي وRoyal Bank of Canada وScotiabank وTD Bank Group إن المرحلة الأولى من المشروع ستنصب على نقل الودائع المرمّزة عبر المؤسسات الكندية. كما أشارت البنوك إلى إمكانية تحقيق قابلية تشغيل لاحقة مع منظومات الأصول الرقمية الأخرى.

وسّعت 21Shares نطاق منتجاتها المتداولة في أوروبا بإضافة منتجين مدعومين فعليًا—أحدهما مرتبط بـ Zcash (ZEC) والآخر مرتبط برمز ETHFI الخاص بـ Ether.fi. ويُعدّ إطلاق Zcash بمثابة أول منتج متداول في أوروبا يقدّم تعرّضًا للعملة الموجّهة للخصوصية من خلال بنية سوقية منظّمة.
في يوم الثلاثاء، أدرجت الشركة منتج Zcash المتداول المدعوم فعليًا في بورصتي يورونكست باريس وأمستردام، ما يمكّن المستثمرين من الحصول على تعرّض لـ ZEC عبر حسابات الوساطة التقليدية دون امتلاك العملة الرقمية مباشرةً. وفي الوقت نفسه، طرحت 21Shares منتجًا متداولًا مدعومًا فعليًا يتتبّع ETHFI، وهو رمز الحوكمة والمنفعة الخاص بـ Ether.fi، أيضًا مدرجًا للتداول في يورونكست باريس وأمستردام.