nft

حصلت مجددًا على 4 عمليات mint مجانية على BSC، ولم أدفع سوى رسوم الغاز 👇

• Hexagent #1795 (أول 3333 بطاقة مجانية، بطاقتان لكل محفظة)
• Dronegent #2185 (أول 5555 بطاقة مجانية)
• Oathbots Pass #2151
• JINLONG 金龙، 50 مليون وحدة (claimFree، بانتظار إطلاق مجمع السيولة)

العقود:
Hexagent 0x7ba27f90c7b509af1dfbda2a788fe4488ff3aab4
Dronegent 0xf6ab7131b01f0a94e8860c284fc904d09ed0373b
OPASS 0x1bB3701DA38D1572984Cd200821d1162d6783435
JINLONG 0x2df4ef534cbbe1a8f647e24d0f8c75ece74d8288

كلها دون صلاحيات موافقة، أرسل المعاملة بعد نجاح المحاكاة. تقلبات المشاريع الصغيرة كبيرة، أجرِ بحثك الخاص.

#BNBChain #FreeMint #NFT

📊 قردة المشاهير لم تُكبّدهم خسائر، بل دفع الفاتورةَ من جاءوا بعدهم

حان وقت حساب فاتورة NFT المشاهير.

لننظر أولًا إلى ما تبقّى من أموال في السوق. تُظهر لقطتان من CryptoSlam أن حجم التداول في أسبوع 31 أكتوبر بلغ 42.13 مليون دولار، وفي أسبوع 3 نوفمبر 37.69 مليونًا. وارتفع عدد محافظ المشترين من 216 ألفًا إلى 244 ألفًا. أما متوسط سعر الصفقة الواحدة فتراجع من 45 دولارًا إلى 42 دولارًا.

الأموال تتقلص، والأشخاص يزدادون، وسعر الوحدة في أوائل الأربعينات. سوق للسلع المستعملة.

والآن لنفتح دفاتر المشاهير. هناك نوعان من الأشخاص.

مجموعة Phanta Bear لجاي تشو تضم 10 آلاف قطعة، بسعر 0.26 ETH للقطعة، ونفدت خلال أربعين دقيقة. وأوضحت شركة إدارته لاحقًا أن المجموعة التي بحوزته كانت هدية من فريق المشروع، وأنه لم يشارك في تشغيله ولم يحصل على أي عائد. لم يدفع شيئًا، لذا لا يمكن الحديث عن خسارة.

أما جاستن بيبر فقصته مختلفة. في يناير 2022، دفع 500 ETH لشراء Bored Ape #3001، أي نحو 1.3 مليون دولار آنذاك. اليوم يبلغ السعر الأدنى لهذه المجموعة 5.68 ETH، ما يعادل 12,700 دولار. تراجع بنسبة 99%. خلال أربع سنوات.

نقلت CryptoBriefing وYahoo هذا الرقم، وكانت الأرقام متطابقة.

أصدرت مجموعة ZombieClub لشون يو 6,666 قطعة في مارس 2022، بسعر 0.666 ETH للقطعة. واليوم يبلغ سعرها الأدنى 0.0093 ETH، أي نحو 21 دولارًا، وحجم التداول خلال 24 ساعة صفر. أما مجموعة Nobody لستيفن تشاو، فتضم 10 آلاف قطعة، وكان سعرها الاسترشادي عند الإصدار 0.195 ETH. واليوم يبلغ سعرها الأدنى 0.0269 ETH، أي نحو 60 دولارًا، وحجم التداول صفر أيضًا.

لا صفقات. يمكنك عرضها بأي سعر تشاء، لكن لا يوجد مشترٍ مقابل.

قال الممثل من هونغ كونغ أليكس فونغ في برنامج الشهر الماضي إنه اشترى منزلًا للتو خلال العامين اللذين شهدا الجائحة، ثم توقف عن العمل ولم يعد لديه دخل، فاشترى أكثر أنواع NFT رواجًا آنذاك. وخسر أكثر مما خسر في المضاربة بالأسهم، وكان المبلغ كبيرًا لدرجة أنه لم يجرؤ على إخبار عائلته. سألته زوجته عدة مرات عن عدد الخانات في المبلغ، لكنه لم يجب.

فمن الذي لا يزال يشتري الآن؟ تصدرت Courtyard قائمة التداولات الأسبوع الماضي بـ8.54 مليون دولار، أي 22% من إجمالي الأسبوع. وما وراء هذه القطع بطاقات مادية خضعت للتقييم، محفوظة فعليًا في مستودعات، أما البطاقة الموجودة على البلوك تشين فهي مجرد إيصال لاستلامها. وجاء نظام BRC-20 التابع لمنظومة بيتكوين ثانيًا بـ2.82 مليون دولار. وبعده CryptoPunks بـ1.81 مليونًا، وBored Ape بـ1.28 مليونًا، بعد تراجع أسبوعي بنسبة 66%.

وجهة الأموال واضحة: تكدست كلها في عدد قليل من الأصول التي لها مشترون مقابل، أو أصول مادية، أو إجماع حولها.

تراوحت أسعار BTC عبر خمسة مصادر بين 76,303 و76,483، وتراجعت جميعها بنحو نقطة مئوية واحدة. أما ETH فتراوح بين 2,244 و2,249.

ما باعه المشاهير آنذاك كان في الحقيقة تذكرة دخول. أما الصورة فليست سوى وجه التذكرة.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #اقتصاد_الترفيه

أطلق @UnseenOrdo سحبًا بالتعاون مع المشروع الكوري GIWA UP: فرصة واحدة للحصول على mint مجاني لـ GIWA UP، و3 فرص للحصول على mint بأولوية. ووفقًا للتعريف الرسمي، تضم GIWA UP عددًا من 2,222 من رموز Tilekeeper NFT، المستوحاة من تاريخ كوريا وحرفها التقليدية.

بصراحة، لم تكن لديّ معرفة كبيرة بهذا الموضوع من قبل، لكن UNSEEN يتحدث دائمًا عن «أشخاص طواهم النسيان عبر التاريخ»، لذا تبدو هذه الشراكة مناسبة جدًا. المشاركة لا تتطلب سوى متابعة الحسابين، والانضمام إلى Telegram، والإعجاب بالمنشور وإعادة نشره؛ أي إن تكلفتها تكاد تكون معدومة. سأجرب حظي، لكن من دون توقعات كبيرة.

هل تفضلون الدخول في سحب على فرصة mint مجانية، أم إنجاز مهام القائمة البيضاء لجمع Sparks والحصول على خصم؟ هذا رأيي الشخصي، وأجروا أبحاثكم بأنفسكم. $BTC #NFT #UNSEEN

كلما تابعت قصة Argonauts، زادت رغبتي في الضحك.

نشر JBond، الذي يتابعه 85 ألف شخص، يوم الأحد: «مرّ أسبوعان تقريبًا على آخر تغيير للصورة، والسعر الأدنى يواصل الهبوط. متى الترقية القادمة؟» وفي تلك الليلة، استبدل الفنان a.c.k. الصور الـ9977 كلها دفعة واحدة بـMax Pain V3، وفي اليوم التالي ارتفع السعر الأدنى بنسبة 20% إلى 30% (تختلف الأرقام بحسب المصدر؛ وكتب @zartash أن السعر الأدنى بلغ 0.62 ETH، وأن حجم التداول وصل إلى 54 ETH).

امتلأ قسم التعليقات بعبارات مثل «أفضل خدمة عملاء» و«الفنان الأكثر فهمًا لحاملي الرموز».

لكن ما أراه مختلف. الصورة التي دفعت ثمنها يستطيع شخص آخر استبدالها كلها بكلمة واحدة. وبحسب إحصاء @frosty_eth، هذه هي المرة الرابعة عشرة التي يجري فيها تغيير الصور؛ والمشروع لم يُسكّ إلا في أواخر أغسطس، أي بمعدل تغيير كل خمسة أيام تقريبًا.

ظلّ مجتمع NFT يردد لسنوات: «كل شيء على السلسلة، ودائم وغير قابل للتغيير». لكن الأمر هنا معكوس تمامًا: الكود موجود على السلسلة، أما حق عرض الصور ففي يد الفنان، وما تملكه أنت ليس سوى رقم. والعقد يوضح منذ البداية أن الصور قابلة للتغيير. إن غُيّرت اليوم إلى ما يعجبك، فستصفق؛ أما إن غُيّرت يومًا إلى ما لا يعجبك، فلن تجد حتى مكانًا لتقديم شكوى.

والأغرب أن السعر الأدنى بدأ يرتفع بفضل «تغيير الصور». لم يعد السعر مدفوعًا بالاحتفاظ، بل بانتظار الحدث القادم؛ فتغيير الصور أشبه بإعلان خبر إيجابي، تمامًا كحيلة فرق المشاريع التي تطلق أخبارًا دورية لدعم السعر. أما أولئك الذين عانوا من الهبوط طوال أسبوعين، فقد وجدوا هذه المرة مخرجًا مناسبًا.

إن أردت المشاركة، فاعتبرها تذكرة لمتابعة عمل فني أدائي متواصل للفنان، لا استثمارًا من فئة الأصول الممتازة. #NFT

بَاعَ مجموعةً رقميةً مقابل 69.3 مليون دولار أمريكي. ما الرموز المرتبطة بقطاع NFT؟

في عام 2007، بدأ الفنان الرقمي بيبل ابتكار عمل فني جديد كل يوم. واظب على هذا الإنتاج المنضبط لأكثر من 13 عامًا، لينتج في نهاية المطاف إحدى أهم السرديات في تاريخ الفن الرقمي المعاصر.
في مارس 2021، بيعت مجموعته الفنية المركّبة Everydays: The First 5000 Days في مزاد كريستيز مقابل 69.3 مليون دولار أمريكي.
وبعيدًا عن أثر هذا الحدث الثقافي، فقد سلّط الضوء على دور سلاسل الكتل العامة في إتاحة سوق جديدة للأصول الرقمية والملكية الرقمية القابلة للتحقق.

الرموز الرئيسية في منظومة NFT
$ETH (Ethereum): سُكّت NFT بيبل البارزة على سلسلة كتل إيثيريوم. وتُعد ETH العملة الأساسية لرسوم معاملات الشبكة (الغاز)، كما أنها أصل التسوية التأسيسي للبنية التحتية الأوسع لـNFT.
RARI (Rarible): رمز الحوكمة المرتبط بمنظومة سوق NFT التابعة لـRarible. ويمثل قطاع المنصات اللامركزية المصممة لسك المقتنيات الرقمية وإدراجها وتداولها.
$APE (ApeCoin): رمز المنفعة والحوكمة المرتبط بمنظومة Yuga Labs وثقافة Web3 السائدة. ويمثل شريحة مميزة من المستهلكين والمجتمعات ضمن سوق الأصول الرقمية، مستقلةً عن عملية البيع الفردية لبيبل.

هل توجد فرصة استثمارية؟
أثبتت صفقة بيبل أن الأعمال الفنية الرقمية قد تحقق تقييمات من أعلى المستويات. لكن المبيعات الفردية البارزة لا تعني أن كل NFT أو رمز مرتبط بهذا القطاع سيشهد ارتفاعًا مستدامًا في السعر.
عند تحليل هذا السوق، ينبغي إعطاء الأولوية لـETH بوصفه البنية التحتية الأساسية، بينما تتطلب الأصول على مستوى التطبيقات، مثل RARI و$APE ، تقييمًا أساسيًا مستقلًا يركز على حجم التداول الفعلي للمنصة ونشاط المشروع ومخاطر السوق الأوسع.

#nft #FOMO #BeepleArt #Ethereum

صادفت اليوم مشروع NFT جديدًا اسمه Pocket (pocketpad).

المؤسس هو أيضًا مؤلف ERC-8426 ومؤسس WalletChi.

سيُصدر Pocket هذه المرة 2,500 بذرة Seed. بعد سكّها، يمكنك الاحتفاظ بالبذرة كما هي أو البدء في تربيتها.

إذا لم تسقها لمدة 24 ساعة فستذبل، وبعد 72 ساعة ستموت، ثم تتحول في النهاية إلى روح Spirit.

والأميز أن الندرة لا تعتمد على العشوائية؛ فكلما طالت مدة تربيتها، ازدادت ندرة الروح التي تتحول إليها.

كما يمكنك إضافة NFT مباشرةً إلى Apple Wallet / Google Wallet، دون الحاجة إلى تنزيل تطبيق منفصل.

لم يُعلن بعد عن سعر السكّ أو الشبكة أو الموعد. تستحق فكرة الجمع بين محفظة الهاتف وNFT قابل للتربية المتابعة.

#NFT #Pocket #Web3 #数字藏品 #التربية

بعد ما خلصت قراءة قصة Argonauts، ما قدرت أقول إلا جملة واحدة: أنت لم تشترِ تلك الصورة أصلًا.

في 1 نوفمبر، تذمّر JBond علنًا من هبوط السعر الأدنى لمدة أسبوعين، وطالب الفنان بترقية الجانب الفني. فردّ Alpha Centauri Kid قائلًا: "you want an upgrade huh"، ثم استبدل دفعة واحدة على OpenSea جماجم البكسل الـ9999 كلها بـ"max pain v3". انتبهوا: كلها، ومن دون الحاجة إلى توقيع أيّ شخص أو موافقته.

ثم ارتفع السعر الأدنى بنحو 25% (بحسب ما قاله JBond بنفسه). كان الجميع يضحك ويتبادل النكات، ويقول إن هذه أصدق خارطة طريق في عالم العملات الرقمية.

النكتة ظريفة، لكن لا تضحكوا طويلًا. أن يكون المشروع على السلسلة بالكامل، مع إمكانية تغيير أداة العرض في أي وقت، يسمّيه القائمون على المشروع «تطوّر العمل الفني». وبترجمته إلى كلام واضح: يحتفظ الفنان بالحق النهائي في تحديد شكل أصولك. اليوم الأمر مزحة، لكن ماذا لو لم يكن مزاجه رائقًا غدًا؟

والأطرف أن أحدهم كتب في الردود أن كل قطعة من Argo أصبحت تبدو متطابقة الآن، لذا لا فرق أيّ واحدة تشتري. اختفت الندرة بين ليلة وضحاها، ومع ذلك ارتفع السعر الأدنى. وهذا يبيّن أن ما كان يُضارَب عليه في هذا المشروع لم يكن الصورة أصلًا، بل المشاعر وشخص الفنان نفسه.

أنا لا أعارض شراء أشياء كهذه، لكن كفّوا عن استخدام عبارة «امتلاك عمل فني على السلسلة إلى الأبد» سببًا للشراء. ما تملكه هو رقم في عقد، إضافة إلى ثقتك بأخلاق الفنان.

#NFT

موجة NFT على Robinhood Chain، باختصار، أشبه بسباق تتابع من نوع «اشترِ A لتحصل على قائمة بيضاء لـB».

ارتفع سعر أرضية WIF Outlaws (2222 قطعة) بنسبة 20%-40% خلال يوم واحد، بحسب أخبار X، وكان المحرّك هو الشخص نفسه crypto_czar_eth، بشعاره: «أرضية Outlaw بسعر 1000 دولار بحلول عيد الميلاد... مُبرمج».
الشخص نفسه سبق أن روّج لأرضية Quotrons بسعر 10 ETH، ثم كُشف لاحقًا أنه باع نحو ثلث ما لديه. والآن هبطت Quotrons إلى نحو 0.949 ETH، لتكسر حاجز 1 ETH للمرة الأولى منذ شهرين، بعدما بلغ سعرها في ذروته 3.5 ETH.

أما مصدر الطلب، فهو كالتالي:
أعلنت Web Hood تعاونها مع WIF Outlaws، وضمان الحصول على مكان للسكّ يتطلب امتلاك قطعتين من Outlaws. كما رفعت Web Hood نفسها المعروض إلى 3000 قطعة بسبب «حماسة المجتمع الشديدة».
أما TOTZ، فستمنح قطعة سكّ مجانية لكل محفظة من أفضل 100 محفظة امتلاكًا لـOutlaws عند أخذ اللقطة.

إذًا، أنت لا تشتري صورة جمجمة، بل تذكرة دخول إلى المشروع التالي. وقيمة التذكرة مشروطة بوجود من يشتريها في المشروع التالي، الذي يعتمد بدوره على المشروع الذي يليه... هذا النوع من المكاسب المتسلسلة يرتفع بسرعة، لكن انقطاع حلقة واحدة يكفي لتكرار ما حدث مع Quotrons، ولا أحد يهتم بمن باع أولًا.

الترويج لعملة بكلمة «مُبرمج» لا يكلّف صاحبه شيئًا؛ ترتفع الأرضية، ويكون أول من يستطيع البيع هم من كانت لديهم القطع أصلًا. إن أردت الدخول، فاعتبرها تذكرة مضاربة قصيرة الأجل، ولا تصدّق كلام «ثروة للأجيال»؛ فبعض الحسابات التي تردد هذا الكلام لا تملك سوى بضع مئات من المتابعين.

#NFT #RobinhoodChain

تعرّض بروتوكول Talis للاختراق يوم السبت، وسُرقت 5700 قطعة NFT، ولم يُبع الواحد منها إلا بمتوسط سعر قدره سنتان، بأرباح تقل عن 3100 دولار. نُقلت الأموال كلها عبر الجسر إلى إيثيريوم، وأصبح استردادها بعيد المنال. كانت الخسائر في منظومة Injective فادحة للغاية.

INJ

#NFT #Injective #احتيال

أُطلق شيء جديد بهدوء على سلسلة BNB.

وحدات OAGENT — سلسلة تضم 3,333 وحدة، ولا تُسحب ندرتها عشوائيًا، بل تُحسب. كل عملية سكّ هي إثبات عمل: كلما كان الإثبات أقوى، ازدادت ندرة الوحدة. 20 صفرًا بادئًا تعني جمبريًا، فماذا عن 30؟ حوت أسطوري — لا يوجد حاليًا سوى واحد في الشبكة بأكملها.

اليوم، افتُتح لهذه السلسلة سوقها الخاص على السلسلة. بلا وسطاء، ولا اعتماد على منصات خارجية — الإدراجات والسعر الأدنى والتسوية، كلها تتم مباشرة على السلسلة.

الحالة الحالية:
· سُكّت 5 / 3,333 — وما زال السكّ متاحًا
· السعر الأدنى: 0.001 BNB
· الوحدة رقم 1 (قرش ملحمي، 24 صفرًا) معروضة بسعر 0.001 BNB
· الوحدة رقم 4 (حوت أسطوري، 30 صفرًا) معروضة بسعر 0.01 BNB

اكتشف بنفسك: https://oagent.pages.dev

#OAGENT #BNBChain #NFT

【تنبيه السوق】سرقة 5700 من رموز NFT، ولم يحقق المهاجم سوى نحو 3100 دولار
أوقف سوق NFT ‏Talis الإدراج والمزادات. استغل المهاجم ثغرة لسحب نحو 5700 من رموز NFT المودعة، وباعها بسعر يقارب سنتين لكل رمز، ولم يحصل في المقابل إلا على نحو 445 من عملة INJ. وقالت Talis إنها ستعيد رموز NFT المسروقة، وإن التصحيح قيد المراجعة. هل يُعد هذا تطورًا إيجابيًا أم سلبيًا لأمن رموز NFT؟ شاركونا آراءكم في التعليقات
$INJ $ETH $BTC
#币安广场 #NFT #Injective
（المصدر: CryptoBriefing）
⚠️ تنبيه بشأن المخاطر: المعلومات الواردة أعلاه للمشاركة والإحاطة بأحوال السوق، ولا تُعد نصيحة استثمارية. الاستثمار ينطوي على مخاطر، لذا يُرجى توخي الحذر عند دخول السوق.

أطلق بطاريق بودجي للتو THE HUDDLE — يحصل حاملو $PENGU على دور أكبر! 🐧

تأكيد: في 29 أكتوبر، أطلقت بطاريق بودجي The Huddle، وهو مركز مجتمعي جديد يجمع مقتنيي رموز Pudgy NFT وحامليها، والأشخاص المرتبطين بعلامتها التجارية العالمية.

في 30 أكتوبر، أعلن الفريق عن ميزة أخرى: يمكن لحاملي رموز Pudgy NFT المؤهلين و245 من المرخّص لهم للمجموعة 4 المطالبة مجانًا بصندوق معزز من مجموعة Vibes TCG المرتقبة، على أن يُغلق باب المطالبات في 6 نوفمبر.

أهمية ذلك: تهدف The Huddle إلى توحيد مجتمع NFT وحاملي الرموز والمقتنين وداعمي العلامة التجارية ضمن منظومة واحدة.

لكن انتبه: نمو المجتمع لا يؤدي تلقائيًا إلى زيادة الضغط الشرائي على PENGU. يظل الطلب على الرمز والتبني الفعلي عاملين مهمين.

انقر على $PENGU widget أدناه واطّلع على آخر المستجدات.

$PENGU
.
.
.

#PudgyPenguins #Solana #nft #Crypto #write2earn
هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك الخاص.

تغلق بلور سوقها للرموز غير القابلة للاستبدال في 12 نوفمبر.

بعد أن كانت أكبر سوق للرموز غير القابلة للاستبدال على إيثيريوم، أعلنت بلور موعد إغلاقها، وفقًا للتقرير الشهري لشهر أكتوبر الصادر عن OriginBrief. وفي الوقت نفسه، أنهى $ETH أكتوبر عند 2,252.50 دولارًا، بانخفاض قدره 16.1% (مكتب Cryptowatch).

رأيي: ظل حجم تداول الرموز غير القابلة للاستبدال ضئيلًا لفترة طويلة، ويبدو أن التوطيد هو الفصل التالي. تواجه الأسواق التي لا تملك منتجًا ثانيًا واضحًا صعوبات.

هل ما زلت تحتفظ برموز غير قابلة للاستبدال، أم انتقلت بالكامل إلى الرموز القابلة للاستبدال؟ ما الذي قد يعيدك؟

#NFT #Blur #Ethereum $ETH

تتبع NFTs على Robinhood Chain الآن حيلة قديمة جدًا.

مجموعة Suited Ape Society، التي تضم 2222 قطعة، ارتفع سعرها الأدنى من نحو 200 دولار إلى ما يزيد قليلًا على 500 دولار، فيما لا يتجاوز إجمالي حجم التداول الذي تعرضه أخبار X نحو 500 ألف دولار. 500 ألف دولار لا تكفي حتى لجزء ضئيل من حجم تداول مشروع رائد واحد في يوم على شبكة إيثيريوم الرئيسية، لكنها هنا تكفي لإشعال موجة «صعود».

ما يدفع السعر الأدنى إلى الارتفاع ليس كل هذه المزايا المزعومة من staking وpoker والألعاب وتوزيعات أرباح التعدين، بل فكرة «احتفظ بها لتحصل على التالية». منشور @crypto_czar_eth الذي حصد أكثر من 5700 مشاهدة يقولها بوضوح: لا توجد مشاريع Outlaw وSuited Ape وVaultling لأنك بعتها؛ أنا أنتظر، بصفتي حاملًا لـSuited Ape، الحصول على Mutant مجانًا. وكان الأمر مماثلًا من قبل مع Vaultlings، إذ حصل حاملو SAS على GTD.

السلسلة المنطقية بسيطة: يُمنح حاملو المشروع القديم المشروع الجديد مجانًا ← يرتفع السعر الأدنى للمشروع القديم ← ينتظر الجميع بعدها عملية mint مجانية جديدة. قيمة كل طبقة تأتي من «هبة» الطبقة التالية. سبق أن جُرّب هذا النموذج مرة على إيثيريوم في 2021، وفي النهاية كان من يعلقون في القمة هم الأشخاص الذين اندفعوا للشراء عند أعلى مستويات السعر الأدنى، على أمل «الحصول على حق المشاركة».

التعليقات كلها من نوع «أحتاج إلى الحصول على Suited Ape قريبًا» و«1 ETH 🚀»؛ وهذه إشارة، لا تعني أن المعنويات جيدة، بل أن الأموال الجديدة قد استُدعيت أخيرًا.

لا أقول إن المشروع سينهار إلى الصفر فورًا؛ فقد يكون المجتمع وفريق التطوير جادين فعلًا. لكن فكّر مليًا: هل تدفع 500 دولار مقابل صورة، أم مقابل «تذكرة إلى الإنزال الجوي التالي»؟ كلما زاد عدد التذاكر المجانية، قلت قيمتها.

#RobinhoodChain #NFT

😱 $BLUR ذعر في عالم NFT: عندما يُسمّي مكتب التحقيقات الفيدرالي الجهة، يهتز السوق الثانوي

أكد مكتب التحقيقات الفيدرالي يوم السبت أن TraderTraitor، الوحدة الكورية الشمالية، تقف وراء سرقة Binance. بالنسبة إليّ، هذا يغيّر الرواية كلها: لم يعد الأمر خللًا تقنيًا يُعالَج برقعة، بل هجومًا من دولة على أكبر منصة تداول، والأسواق التي تتحرك فيها القيمة اعتمادًا على ثقة مستعارة، مثل NFT، هي أول من يشعر بتأثيره.

انظروا إلى التفصيل الذي لا يلاحظه أحد:
→ نسب مكتب التحقيقات الفيدرالي الهجوم إلى TraderTraitor، ويتوقع مزيدًا من غسل الأموال المسروقة عبر تقنيات مرتبطة بها، وفقًا لبيانه الصادر يوم السبت.
→ BLUR يتراجع 9.8% مع حجم تداول قدره $18.0M، بينما $MAGIC +1.4% يرتفع و$XAI -2.2% يهبط بنسبة أقل بكثير بين أصول NFT.
→ دخول $0.00802–$0.00806، SL $0.00809، TP1 $0.00783 (-2.6%) → TP2 $0.00767 (-4.6%).

هل يهبط BLUR دون $0.00783 الليلة أم يصمد سوق NFT أمام الضربة؟ 👇

$BLUR $MAGIC $XAI

#Blur #NFT #Trading

قرأتُ لساعات سردية «الانكماش» هذه الخاصة بـFREEDZ، وكلما أمعنتُ النظر بدت لي أكثر وكأنها تُغلّف مخرجًا للانسحاب وتبيعه على أنه ميزة.

الآلية كتبها الفريق الرسمي بنفسه: نصف إتاوات كل معاملة في السوق الثانوية يذهب إلى خزينة المجتمع، وأي مالك يحرق بطاقة FREEDZ واحدة يمكنه سحب كل ما تراكم في الخزينة من ETH. حتى إن الحساب الرسمي نشر منشورًا خصيصًا يقول فيه: احتفظ بها من أجل الفن، أم احرقها لتحصل على الجائزة، الخيار لك.

ومن أين تأتي الأموال في الخزينة؟ من الإتاوات التي يدفعها من يشترون لاحقًا. كلما زاد عدد المحترقين، بدا «الانكماش» أجمل؛ لكن جوهر الأمر أن من يحسن اختيار التوقيت أولًا يأخذ رسوم من يأتون بعده، ثم يُروَّج لقلة المعروض باعتبارها خبرًا إيجابيًا. هذا ليس نموذجًا انكماشيًا، بل لعبة كراسي موسيقية.

في 30 أكتوبر، أعلن الحساب الرسمي أولًا: «أُحرقت قرابة 190 بطاقة في أقل من 24 ساعة»، ثم أعلن بعد الظهر «أكثر من 200»، وكأنها أرقام لرفع الحماس. وفي الوقت نفسه، عرض أحدهم مبيعاته: بيع 6 بطاقات في يوم واحد، بسعر يتراوح بين 16 و36 دولارًا للبطاقة، وبإجمالي 135 دولارًا، وكتب: «ليس سيئًا». مع مجموعة من 8888 بطاقة، وسعر أرضية عند هذا المستوى، احسب بنفسك كم يمكن أن تضم الخزينة.

ومن الواضح أيضًا كيف صُنِع هذا الحماس: نشر أحد أعضاء الفريق: «اكتبوا تعليقًا بصورة رمزية لـFREEDZ وسأتابعكم جميعًا»، فجاءت 64 ردًا، ثم امتلأت الصفحة بمتابعات متبادلة بين أصحاب صور Freedz؛ وصعدت المجموعة إلى المركز الأول في قائمة OpenSea الأسبوعية بفضل 44 منشورًا من الحائزين. تصدّر القائمة بفضل المتابعات المتبادلة شيء، والطلب الحقيقي على الشراء شيء آخر.

صحيح أن الصور الرمزية النصية جميلة فعلًا، ولا أنتقص من ذلك. لكن لا تتعاملوا مع «احرقها لتحصل على أموال الخزينة» على أنه ما يسند قيمتها؛ فهذا الباب متروك لمن يغادرون مبكرًا.

#NFT #FREEDZ

🎨 $RARE نشوة الـNFT: الفن الرقمي يستيقظ في أكتوبر

تأتي SuperRare بعد سلسلة من الإطلاقات في أكتوبر — آخرها GIFcraft في 26 أكتوبر، مع 54 صورة GIF من إبداع فنانين — واليوم يتصدر RARE قطاع الـNFT. برأيي، عندما لا تتوقف منصة عن إطلاق منتجات جديدة، تستفيد العملة في النهاية: حركة الفن الرقمي تقودها المجموعة المعروضة، لا الوعود.

لاحظوا التفصيل الذي لا يراه أحد:
→ أطلقت SuperRare ‏GIFcraft في 26 أكتوبر (54 صورة GIF)، بعد Sine في 20 أكتوبر وUnfinished Past في 15 أكتوبر: كان أكتوبر شهر إطلاقات، لا شهر صمت.
→ ارتفع RARE بنسبة 3.5% مع تداولات بقيمة 1.9 مليون دولار، بينما تخلفت عنه OGN بارتفاع 0.3% وMAGIC بارتفاع 1.2% ضمن قطاع الـNFT.
→ نقطة الدخول: $0.01244–$0.01271، ووقف الخسارة عند $0.01228، والهدف الأول $0.01404 (+11.6%) → الهدف الثاني $0.01459 (+16.0%).

هل تشترون RARE على أمل بلوغ $0.01404 أم تنتظرون تأكيد اختراقه صعودًا؟ 👇

$RARE

#SuperRare #NFT #Trading

توزيع Pudgy لحزم البطاقات جاء في وقته تمامًا، لدرجة أنه بدا متعمّدًا بعض الشيء.

في 30 أكتوبر، أُطلق The Huddle، وحصل كل رمز NFT كبير من Pudgy على علبة من حزم بطاقات Vibes TCG المجموعة الرابعة. التوزيع بحسب عدد رموز NFT، لا بحسب عدد المحافظ، والتسجيل متاح حتى 6 نوفمبر. حتى إن Luca أقرّ بنفسه داخل Inner Igloo قائلًا: «لطالما كنا سيئين جدًا في إيصال المنتجات إلى حامليها».

لكن المشكلة في التوقيت. فقبل بضعة أسابيع، أعلنت Igloo للتو أن سلسلة Abstract ستُغلق في 15 ديسمبر، ويُقدّر أن أصولًا بقيمة 47 إلى 48 مليون دولار لا تزال عالقة عليها. المطوّرون هناك يصرخون بأنهم تعرضوا للطعن في الظهر، بينما توزّع الشركة الرسمية حزم البطاقات هنا؛ حتى إن عناوين الصحف صاغت الأمر مباشرةً هكذا: «توزيع حزم البطاقات في مواجهة رد الفعل العنيف على إغلاق Abstract».

ببساطة، علبة من بطاقات التداول المادية مجرد مفاجأة صغيرة لكبار المالكين، لكنها لا تعني شيئًا للفرق التي أمضت عامًا أو عامين في البناء على Abstract. من تهدئهم هذه الخطوة هم حاملو رموز NFT، أي الفئة الأقدر على دعم سعر الأرضية، لا الأشخاص الأكثر تضررًا من إغلاق السلسلة.

لا أقول إن Pudgy مشروع سيئ؛ فالملكية الفكرية وقنوات البيع الواقعية من القلائل في عالم NFT التي تملك مقومات النجاح فعلًا. لكن حين تكون شركةً قائمة على علامة تجارية، وتغلق سلسلةً متى شاءت، ثم تلجأ إلى المنتجات الترويجية لتهدئة الأجواء، فعليك أن تتذكر هذا النمط. في المرة القادمة التي تصرخ فيها جهة ما: «الطبقة الثانية الخاصة بنا، وبناء النظام البيئي معًا»، اسأل أولًا: ماذا سيحدث لأصولك وشيفرتك حين يقررون التوقف؟

#PudgyPenguins #NFT