1⃣ Ledger تؤكد زرع مكوّن مادي في محفظة أجهزة @Ledger_Support تؤكد أن جهاز أحد المستخدمين المتضررين يحتوي على مكوّن مادي مزروع دون إذن. أوقف الموزّع CryptoBilis المبيعات، لكن لا توجد حاليًا أدلة على اختراق أنظمة Ledger أو خدماتها. يُرجى من المستخدمين الذين اشتروا أجهزة عبر هذه القناة عدم تهيئتها في الوقت الحالي. أما من استخدموها بالفعل، فعليهم التفكير في نقل أصولهم باستخدام عبارة استرداد جديدة تمامًا. 2⃣ UniSat تؤجل تداول المجموعة المعنية @unisat_wallet تصحّح المعلومات السابقة: لا يمكن حاليًا تداول المجموعة المُعلن عنها حديثًا في UniSat Marketplace، وما زال يتعين انتظار تحديثات لاحقة لمعرفة ما إذا كان التداول سيفتح.
تابع @Uni_Hexa على تويتر، وأرسل عنوان BTC فور فتح التسجيل في القائمة البيضاء وانتظر. بعد قبولك في القائمة البيضاء، نفّذ المهام: شراء بقيمة 5U، والانضمام إلى Discord، ونشر تغريدة وإرسالها. عند اجتيازها ستحصل على 120 FB، أي ما يعادل نحو 50U بالسعر الحالي. الشروط بسيطة ولا تتطلب إنفاق المال؛ هذه فرصة مجانية لا ينبغي تفويتها. انتهت أمس الجولة التي تضمنت 10 أماكن، وسأترقب أي فرص جديدة لاحقًا. #BRC20 $BTC
Utexo هذه التي شاهدتها كاملة. في 14 أكتوبر، سيكون لدى @utexocom محادثة مع مؤسّس @unisat_wallet @lorenzonical بخصوص دعم UniSat لـ USDT. المؤكد هو أن UniSat سيسجّل نسخة RGB من USDT، مع خطة لدعم الإرسال والاستلام والتحويل/الصرف. لم يتم تحديد يوم الإطلاق بالتحديد بعد، لكنني أميل إلى أن هذه القضية مبشّرة. تم الحديث عن تقنية RGB لسنوات كثيرة، وما كان ينقصها هو وجود مدخل محفظة لدى المستخدمين. لدى UniSat بالفعل عدد لا بأس به من مستخدمي BRC20 وRunes وOrdinals. إذا كان بإمكان USDT فعلًا الدخول مباشرة إلى المحفظة، فسيصبح إجراء المعاملات في نظام Bitcoin البيئي أخيرًا لا يحتاج للالتفاف عبر بورصة/تبادل، وسيصبح من الأسهل أيضًا تحسين السيولة. لكن RGB لا يعني حشر كل معاملة بالكامل داخل الشبكة الرئيسية لـ Bitcoin، كما أن مخطط Utexo عبر السلاسل يتضمن جسورًا وTEE. الأمان، والتدقيق/المراجعة، وسرعة الإيداع والسحب، والسيولة—كل ذلك يجب النظر فيه بعد الإطلاق. عندما يتمكن الأمر فعليًا من الشحن والسحب والتداول داخل UniSat، عندها سنرى إن كانت هذه الخطّة تحمل ما يذكر. #bitcoin #USDT #UniSat $USDT
أعلنت Abstract عن إيقاف خدماتها، ورأيت في التعليقات كثيرين يقولون إنهم استخدموا عشرات الحسابات وأنفقوا آلاف الـU، ثم كانت هذه هي النتيجة في النهاية. لا شك أن الأمر محبط حقًا.
أشعر أكثر فأكثر أن السعي وراء الإيردروبات لا يستحق أن نراهن دائمًا على المستقبل.
فبدلًا من جمع النقاط وانتظار حدث توليد الرموز (TGE)، أفضل شخصيًا نموذج المكافآت الفورية مثل UniHexa.
أنجز المهام، واجتز المراجعة، وفي اليوم التالي يمكنك استلام مكافآت FB، من دون انتظار نتيجة مجهولة لأشهر أو حتى لسنوات.
أحيانًا، ما نخسره في عالم العملات الرقمية ليس المال، بل الوقت الذي أمضيناه بجدية في انتظار المشروع. $ORDI #unihexa
كانت طريقة تداول النقوش والرونات سابقًا أقرب في جوهرها إلى إدراج NFT للبيع.
ميزتها أنها بسيطة: تحدد السعر، وإذا أعجب أحدهم العرض، يشتريه كاملًا. الفكرة واضحة جدًا، وتتم الصفقة عادةً بين طرفين مباشرةً، بخطوات قليلة.
لكن المشكلة واضحة أيضًا: أنها غير مرنة بما يكفي.
فتغيير السعر أو إلغاء الطلب يتطلب في كثير من الأحيان إعادة تنفيذ العملية، وقد يستلزم دفع رسوم المعدّنين مرة أخرى. كما يصعب تقسيم الكمية؛ فمثلًا، إذا عرضت 100 وحدة وكان الطرف الآخر يريد شراء 30 فقط، فلن تتم الصفقة. وعندما يكون عدد المتداولين في السوق قليلًا، لا يبقى أمامك سوى الانتظار مع إبقاء العرض قائمًا.
أما نموذج UniHexa، فهو أشبه بدفتر أوامر في منصة تداول.
ميزته أنه يتيح ترتيب الأوامر في قائمة وتقسيمها. تُنفذ أوامر الشراء ذات الأسعار الأعلى أولًا، وأوامر البيع ذات الأسعار الأقل أولًا؛ وعند تساوي السعر، يكون الترتيب حسب وقت إدراج الطلب.
إذا عرضت 100 وحدة وكان الطرف الآخر يريد شراء 30 فقط، فيمكن إتمام صفقة 30 وحدة مباشرةً، دون الحاجة إلى شراء الكمية كاملةً.
ويمكن تعديل السعر داخل دفتر الأوامر أولًا، دون تسجيل كل عملية على السلسلة. وبعد أن يلتقي طلبا الشراء والبيع وينجح التطابق بينهما فعليًا، تتم التسوية على Bitcoin.
ببساطة:
كان الأمر أشبه بـ«عرض سلعة للبيع وانتظار من يشتريها كاملةً».
أما UniHexa، فهو أشبه بـ«تحويل تداول أصول Bitcoin إلى دفتر أوامر حقيقي».
UniHexa تم إطلاقها بالفعل على الرمز 0 في السابق، كانت مجموعات Runes غالبًا ما تكون موزعة مع أوامر معلقة منفصلة، وكانت عملية الشراء والبيع أكثر تعقيدًا. والآن بعد دخول UniHexa، أصبح لدينا على الأقل دفتر أوامر ومَدخلاً واحدًا لتجميع السيولة. #bitcoin
UniHexa وBISDEX يتحدثان عن سيولة BRC20، لكنهما في الوقت الحالي لا يزالان في مرحلتين مختلفتين. تستند UniHexa إلى منظومة Unisat، وقد تم بالفعل دمجها مع أصول مثل BRC20 وRunes، والمنتج قيد التشغيل. هل تعمل الميزات مثل Taproot والحسابات متعددة التوقيع والـمُطابقة خارج السلسلة بشكل جيد؟ يمكن للمستخدمين الآن تجربتها والتحقق منها. أما BISDEX فما زال لم يتم إطلاقه رسميًا. تفاصيل BRC2.0 وAMM وتداول Token/Token وإجراء 40 ألف عملية لكل كتلة، مصدرها بشكل أساسي الخطط والمعلمات التي أعلنتها الجهة الرسمية. وبصورة أكثر مباشرة، فهو ما يزال في مرحلة “العرض على شكل PPT”، ولم يخضع بعد لاختبار الأموال الحقيقية، وقمم التداول، وتجربة خروج المستخدمين. كما أن 40 ألف عملية لكل كتلة هي معلمة لوحدة تنفيذ BRC2.0، ولا يمكن مقارنتها مباشرةً بـ TPS لشبكة Bitcoin الرئيسية. حالة الفهرسة، وأمان العقود، وعمق السيولة، وتجربة الخروج—كل ذلك يحتاج إلى الانتظار حتى الإطلاق لتقييمه. لذلك، في الوقت الحالي أميل أكثر إلى UniHexa. من ناحية، لأنه يعمل بالفعل ولديه مدخلات للمستخدمين وبنية أساسية لأصول متعددة البروتوكولات؛ ومن ناحية أخرى، لأنه لم يدخل بعد السوق الحقيقي. يمكن متابعة BISDEX، لكن اعتباره منافسًا من نفس مستوى UniHexa ما يزال مبكرًا جدًا. #bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
بصراحة، النقص في BRC-20 لم يكن أبدًا في “إصدار عملة جديدة”. العملات موجودة على السلسلة، والتداول لا يزال يتم بشكل أساسي عبر أوامر معلّقة لفترة طويلة، وفي عدد قليل من منصات CEX. إذا أردت أن تتعامل بنفسك وتمسك العملة لتُنجز الصفقة، فإما أن يكون فرق السعر كبيرًا جدًا، أو أنك ببساطة لا تجد الطرف المقابل. هناك حاملو عملات، لكن لا يوجد أي دفتر أوامر يمكنه أن يُستخدم بشكل متكرر للدخول والخروج. ما يفعله UniHexa الآن هو في الأساس هذا المستوى: أوامر معلّقة في دفتر الأوامر، والأموال ما زالت موجودة في عناوين مشتقة من محفظتك الخاصة، وفي النهاية تتم عملية التسوية على Bitcoin. إنه ما زال في بدايته، والسوق غير عميق بعد، فلا تتوقع أن يُحيي على الفور لوحة تداول BRC-20 بأكملها. لكن على الأقل قدّم مكانًا لهذه العملات تحت شرط الحفظ الذاتي، حيث يمكن تعليق الأوامر، ويمكن إتمام الصفقات، ويمكن سحبها. على مستوى السوق هذا، لم يكن موجودًا من قبل حقًا. $BTC #unihexa
لا يوجد على UniHexa حاليًا عدد كافٍ من العملات التي يمكن تداولها، أشعر ببعض الكبت. هناك عملات أخرى تريد الصعود، وحملة العملات أيضًا يبحثون عن أماكن للتداول، وهذا الطلب موجود باستمرار. لكن وضع كل العملات معًا في السوق الرئيسي قد يؤدي إلى نتائج أسوأ. حاليًا دفتر العروض أصلاً ليس عميقًا. كلما زاد عدد العملات، سيتم تقطيع السيولة وأوامر الشراء والبيع أكثر. في النهاية ترى عشرات أزواج التداول، وفي كل شاشة لا تجد سوى ورقتين أو ثلاث ورقات من الأوامر؛ تريد شراء فلا تستطيع، وتريد بيع لكن لا يوجد من يستلم. أعتقد أنه يمكن تقسيمه إلى مجموعتين من الأسواق. يستمر السوق الرئيسي في الاعتماد على فرز رسمي، مع التركيز على جعل دفتر العروض أعمق. لا يمكن إدخال الأصول إلى السوق الرئيسي إلا إذا كان هناك تداول مستمر، وفروق سعر معقولة بين العرض والطلب، وأن تصل أوامر الشراء والبيع إلى عمق معين. أما سوق المجتمع فيمكن فتحه للإدراج الذاتي (self-service). يمكن للمؤسسات والمشرفين على العملات وحملة العملات التقديم، لكن افتراضيًا لن يتم عرضه في الصفحة الرئيسية، ولن يشارك في أنشطة الجوائز الخاصة بالسوق الرئيسي. يجب أن تكون الصفحة مُعلنة بوضوح أنها «سوق المجتمع» ودرجة المخاطر، لتجنب أن يظن المستخدمون أنها بمثابة اعتماد رسمي. ويجب أن يكون للإدراج الذاتي تكلفة. يجب على مقدم الطلب أن يقدّم على الأقل أوامر شراء وأوامر بيع في نفس الوقت، لقفل أقل سيولة، والحفاظ على ذلك لفترة من الوقت. إدراج عدة أوامر قريبة من «الهواء» بعيدًا عن سعر السوق، أو سحب الأوامر فور الإدراج، لا يمكن اعتباره دفترًا/عروضًا فعالة. لكي يدخل سوق المجتمع إلى السوق الرئيسي، يمكن تقييم ذلك بناءً على عمق دفتر العروض، وفارق السعر بين الشراء والبيع، وتواتر التداول، وعدد المتداولين المستقلين. بهذه الطريقة يكون الأمر واضحًا أكثر. يتولى السوق الرئيسي مسؤولية الجودة؛ وعندما يدخل المستخدم، سيتمكن من رؤية دفتر شراء/بيع بحالة طبيعية نسبيًا. يوفّر سوق المجتمع مرونة أكبر، ليكون لدى المزيد من أصول Bitcoin مدخل للتداول أولاً. أكثر ما ينقص UniHexa حاليًا هو قابلية التداول. عندما يتمكن المستخدمون من الشراء ويمكنهم أيضًا البيع بسلاسة، يصبح لزيادة أزواج التداول معنى. مجرد زيادة عدد العملات ستجعل الصفحة أكثر ازدحامًا، لكن قد تؤدي في المقابل إلى سيولة أسوأ. #unihexa #UniSat #BRC20
UniHexa أحدثت تحولاً نوعياً، وغيّرت طريقة تداول الأصول الأصلية على Bitcoin. في السابق، كانت تداول أصول مثل BRC-20 وRunes أكثر تشتتاً في السوق. فالكثير من العملات تبدو أن قيمتها السوقية ليست صغيرة، لكن عندما يريد الناس فعل الشراء أو البيع فعلياً، لا تكون هناك إلا أوامر قليلة داخل دفتر الأوامر. تقوم UniHexa بربط أصول من بروتوكولات مختلفة ضمن دفتر أوامر واحد. يحدد المستخدم السعر بنفسه، ثم ينجز النظام المطابقة، وبعد ذلك يتم التسوية عبر Bitcoin. أصبحت طريقة الاستخدام أقرب إلى ما نعتاده عند التعامل مع البورصات اليومية، كما يحتفظ المستخدم أيضاً بمسار يمكنه من خلاله تحويل الأصول بعيداً. إذا نجحت هذه المنظومة في العمل، فيمكن للأصول الأصلية على Bitcoin أن تتحول من أوامر متفرقة معلّقة إلى تداول أكثر استمرارية تدريجياً. كما يجعل هذا من السهل على فريق المشروع أداء عمليات صناعة السوق (Market Making)، وفي المقابل يمكن للمستثمرين الأفراد رؤية طلبات الشراء والبيع وعمق دفتر الأوامر مباشرةً. وهذا الأمر مهم جداً لقطاع التداول في Bitcoin. حالياً، ما زالت أزواج التداول لدى UniHexa قليلة، وعمق دفتر الأوامر غير كافٍ، ولا تزال BRC-20 تنتظر الانضمام رسمياً. لقد تم بالفعل بناء هيكل المنتج، لكن ما إذا كان بإمكانه تشكيل سوق حقيقي يعتمد على حجم التداول والسيولة لإثبات ذلك. لذلك فإن حكمي على UniHexa بسيط حالياً: لقد حددت بالفعل الاتجاه لتحول نوعي في قطاع التداول، لكن النتائج لم تظهر بعد. عندما يتم ضم المزيد من الأصول، ويكون المستخدمون راغبين في التداول على المدى الطويل، وتظل أحجام التداول قائمة حتى دون مكافآت الأنشطة، عندها يمكن القول إن التحول النوعي سيكون أكثر ثقة وواقعية. #unihexa #UniSat #bitcoin #BRC20
تهانينا لـ 20 شخصًا حصلوا على القائمة البيضاء لمهام @Uni_Hexa Week 2–4 🎉 عند فتح نافذة الغد ستتمكنون من التسليم فورًا، وبطاقة واحدة تكون الفرصة مرة واحدة. مكافآت المهام هي FB. أنا شخصيًا أفضّل FB ليس فقط لأن اسمه لطيف، بل لأن UniSat هنا يستخدمه بشكل فعلي داخل النظام البيئي كحافز بمقابل مالي حقيقي، وUniHexa أيضًا ربطت مهام التداول بـ FB. أولئك الذين لديهم تذاكر لا تضيعوها. والذين لا يملكون تذاكر استمروا في متابعة القناة الرسمية، لأنهم سيواصلون إرسال المزيد لاحقًا.$ORDI #BTC
牛佰腩
·
--
صاعد
لا يزال شعر هيكسا مستمرًّا في التساقط، واصلوا الحصاد. انتهت الأسبوع الأول من فعالية مدتها 4 أسابيع. الأسبوع الثاني يبدأ في 29 سبتمبر، وبعده يوجد الأسبوعان الثالث والرابع، وبشكل تقريبي يمكنكم الحصاد لمدة 3 أسابيع أخرى. الأسبوع الأول تم الصرف فيه بالفعل: 150 FB لكل عنوان. وبحسب السعر الحالي بحوالي 0.40 دولار، فهذا قريب من 60 U. الشرط هو شراء 5U كاملة، والانضمام إلى Discord، ثم إرسال تغريدة. يوجد 30 مقعدًا يوميًا، حسب الوصول أولًا بأول. الأسابيع الثلاثة القادمة تتطلب قائمة انتظار (Whitelist). لا يمكن تقديم قائمة انتظار واحدة إلا مرة واحدة. عدد المكافآت سيتم الإعلان عنه رسميًا، لكن الاتجاه لم يتغير، ما زال الهدف هو استلام FB. خلال هذه الأيام، تم تعطيل البورصات، وانفجرت أذونات قديمة. الأمور التي يمكن فعلها يدويًا على السلسلة ليست كثيرة بهذا القدر. لن يندفع أحد وراء “الشعر” مقابل 60 U عندما تكون الأمور واضحة؛ فمن لا يريد الحصاد بنشاط ماذا سيعمل بعد ذلك. صفحة المهام: https://unisat.io/task/hexa صفحة التداول: https://beta.unihexa.io تابعوا الـWhitelist عبر @Uni_Hexa، ابدأوا الهجوم في اليوم 29. $BTC $ORDI
من خلال مراقبة سلسلة من حوادث الأمان الأخيرة، أشعر أن: «أي منصة ليست آمنة بالكامل»، وبعدها تظل الأصول على السلسلة بحاجة إلى أن تظل حذرًا لنفسك كخط دفاع إضافي.
تأكد من إلغاء عمليات التفويض غير المستخدمة، واترك في البورصات فقط الأموال التي تحتاجها لإجراء المعاملات. احفظ عبارة الاسترداد دون اتصال بالإنترنت، وللأصول طويلة الأجل اعمل على تقسيمها إلى عدة دفعات (分仓).
إذا كنت تستعد لتغيير المحفظة، وكانت الأصول كثيرة، فيمكنك استخدام أداة إدارة UTXO التابعة لـ UniSat لتصنيفها وعرضها، ثم تنفيذ ترحيل دفعي لتقليل العمليات اليدوية المتكررة.
https://unisat.io/utxo?tab=Ordinals جرّب أولاً بإجراء صغير قبل التنفيذ بالجملة، والتحقق يدويًا بشكل منفصل من الشينغ الدُرة (稀有聪单) إن وُجد. #BTC
UniSat ستطلق نسخة USDT على شبكة Bitcoin. في المحفظة يمكنك مباشرةً استلام وتحويل الدولار الأميركي، ولن تحتاج بعد الآن إلى ذكر أن النقوش يجب أن تُنقل إلى مكان آخر. هؤلاء من فريق UniSat يفتحون محفظتهم طوال الوقت؛ وما إن يدخل الدولار حتى تتحول من مجرد صور إلى شيء يمكن صرفه. ما ينقص Bitcoin هو هذا. #比特币24小时跌3.3%失守83000美元
يمكن أخيرًا تنفيذ طلبات أصول البيتكوين كما هو الحال في CEX، لكن الأموال لا تزال في عنوانك الخاص. اليوم لدى UniHexa مهام: شراء 5U + الانضمام إلى مجموعة + التغريد، لاستلام 150 $FB. $ORDI كما أصبح بإمكانه التداول. الرابط: https://unisat.io/task/hexa فترة التسجيل من الأسبوع 2 إلى الأسبوع 4: https://forms.gle/aTNRjgkm4Wwf3LuZ7 يمكنك تجربته وتجميعه
لماذا لا يجتمع نظام بيتكوين البيئي دائمًا؟ بعد أن شاهدت مراجعة Lorenzo لـ PizzaSwap، كنت أفكر: لماذا لا تتوقف الخلافات في نظام بيتكوين البيئي، ولماذا يصعب تنفيذ شيء واحد معًا؟ بيتكوين بلا مدير ولا شركة تستطيع أن تقرر القواعد مباشرة. يمكن للمطورين تقديم مقترحات، لكن عمال المناجم والعُقد والمحافظ ومنصات التداول والمستخدمون جميعًا يمكنهم اختيار قبولها أو رفضها. تمنح الحرية الانفتاح، لكنها تجعل التقدم أبطأ. تُضخم BRC-20 المشكلة أكثر. تُكتب بيانات الرموز على بيتكوين، لكن لا تزال الأرصدة ونتائج المعاملات بحاجة إلى مُفهرِس (Indexer) لحسابها وفقًا للقواعد. إذا اعتمدت منصات مثل UniSat وOKX وBest in Slot معايير مختلفة، فقد تظهر للمستخدم نتائج أصول مختلفة. لذلك، فإن ترقية BRC-20 لا تعني كتابة الكود فقط، بل تتطلب متابعة مشتركة من المحافظ والمُفهرِسات والأسواق والجهات المعنية بالمشروع؛ وغياب أي حلقة يجعل التنفيذ على أرض الواقع صعبًا. PizzaSwap مثال على ذلك. حسب ما قاله Lorenzo، أن UniSat قد أكملت قدرًا كبيرًا من التطوير والاختبار، لكن ما علق ليس التقنية، بل الإجماع. تريد UniSat دفع وحدة Swap جديدة، لكن يخشى المشاركون الآخرون: إذا كانت منصة واحدة تسيطر على المحفظة والسوق والبنية التحتية الأساسية في آنٍ واحد، فهل ستستخدم نفوذها للتحكم في قواعد BRC-20؟ بالنسبة إلى UniSat، بعد ضخ الأموال والموارد البشرية، فمن الطبيعي أن يتوقع إطلاق المنتج؛ أما بالنسبة للمنصات الأخرى، فإذا سارت القواعد وفقًا لـ UniSat، فقد تتضرر قاعدة المستخدمين والمعايير الخاصة بالبيانات وصلاحية التأثير لديها. لذلك فهذه ليست مجرد اختلافات تقنية، بل أيضًا لعبة مصالح. لا أحد يرغب في تسليم سلطة القرار بسهولة إلى طرف آخر. اليوم، تسير Ordinals وBRC-20 وRunes وAlkanes جميعها في مسارات مختلفة، وتبعثرت كذلك قاعدة المستخدمين ورأس المال والسيولة. تمنع اللامركزية سيطرة مشروع واحد على القواعد، لكنها في المقابل تجلب بطئًا في التنفيذ وكثرة في الخلافات. لذلك، ليس من الصعب فهم أن UniSat نقلت بعض التجارب إلى Fractal: فالمشاركون أكثر تركيزًا، والتنسيق أسرع، ويمكن تشغيل المنتج أولًا. لكن عليها أيضًا أن تثبت ما إذا كان بإمكانها نقل مستخدمي بيتكوين الشبكة الرئيسية والسيولة فعليًا إلى هناك. من زاوية المستثمر الفردي: هل يعتمد أهم مُفهرِس (Indexer) القواعد نفسها؟ هل تتصل المحافظ والأسواق السائدة فعليًا؟ وهل توجد مستخدمون وسيولة حقيقية بعد إطلاق المنتج؟ الدعم الرسمي قد يعكس موقفًا، لكن لا يُعد الأمر “قد بدأ بالفعل” إلا عندما يحظى بقبول مشترك من النظام البيئي. #bitcoin #BRC20 #UniSat #FractalBitcoin
UniSat بالفعل كان يحمل ORDI، واليوم أخيرًا Lorenzo كشف السبب بوضوح، والكمية لا تزال سرية. في عام 2023 قاموا بعمل PizzaSwap، وكانوا يعتزمون استخدام ORDI كأصل تداول رئيسي، وقد تم إنجاز المنتج بالكامل. في النهاية لم يتعثر الأمر بسبب الكود، بل بسبب إجماع النظام البيئي؛ الجميع لا يريدون تعديل القواعد معًا. والنتيجة كانت مباشرة: تم إنفاق المال، ولم يُطَبَّق المنتج على الشبكة الرئيسية كما وعدوا، وتعرضت سمعة UniSat لطعنة. لاحقًا نقلوا هذه المنظومة إلى Fractal، وطورّوها تدريجيًا لتصبح InSwap. شعوري بعد أن قرأت كل ذلك كان بسيطًا جدًا: عند بناء منتج على Bitcoin، هل يمكنك كتابته مجرد نصف المسألة، أما الأصعب فهو أن يجعل الجميع يعترف به.