Jealousy尼卡

من أخذ 20 سكينًا؟
ومن أخذ 5w سكين؟
في نفس الأمر، الفرق بينهما 2500 مرة
أحتاج بشدة إلى قائمة لتحليل حساباتهم إطارًا بإطار~~~

يبدو شكل الشموع الأسبوعية لـ$LITE مريحًا فعلًا، وكأنه على وشك اختراق قوي للاتجاه. لا يسعني إلا القول إن اختيار السهم المناسب يعني أنك لست بحاجة إلى التداول على الموجات؛ يكفي أن تحتفظ به. الاستثمار في الأسهم الأمريكية سعادة مضمونة، يا له من شعور مريح~~~~

ما العلاقة بين $PULP و$PAPER بالضبط، وهل يستحق @papertrade_xyz المخاطرة؟

أولًا، $PULP هو رمز PaperDAO، بينما $PAPER هو رمز Papertrade.

امتلاك $PULP يعني امتلاك حصة غير مباشرة من خزينة PaperDAO. يجمع الـDAO الأموال للمشاركة في Papertrade، ثم يعيد توزيع ما يحصل عليه من $PAPER على حاملي $PULP.

ببساطة، تعتمد قيمة $PULP كثيرًا على أداء $PAPER، وبينهما طبقة من إدارة الـDAO وحوكمته، فضلًا عن أن صافي قيمة الخزينة وآلية الاسترداد ما زالا مجهولين. إذا كنت متفائلًا فعلًا بشأن Paperstrade، بروتوكول العقود الدائمة الاصطناعية على السلسلة ضمن منظومة Hyperliquid، فشراء $PAPER مباشرةً أكثر وضوحًا.

أما هل يستحق @papertrade_xyz المخاطرة؟ عليك أولًا فهم آلية الحصول على $PAPER: تُعوَّض برموز عند تصفية مركزك، أي كلما خسرت أكثر حصلت على رموز أكثر (لكن معامل التعويض يتناقص خطيًا). برأيي، لا يستحق أن تخاطر بمبلغ كبير؛ يمكنك تجربته بمبلغ صغير، وذلك لثلاثة أسباب رئيسية:

1. الرموز التي تحصل عليها مقابل خسارتك لا يمكن تداولها مباشرةً، بل عليك انتظار فتح قفلها. أي إنك استبدلت USDT حقيقيًا بعقود آجلة. هذا ينطوي على مخاطرة كبيرة، وأنا شخصيًا لا أحب المقامرة بهذه الطريقة.

2. نموذج الرموز ضعيف للغاية. فأنت تحصل على الرموز مقابل خسارة أموالك، ولا توجد أي آلية لإعادة الشراء والحرق. وإضافةً إلى النقطة الأولى، فهذا يعني ضغط بيع وإصدارًا جديدًا بلا حدود في المستقبل، بينما تواصل العقود الآجلة التي تملكها فقدان قيمتها خلال فترة انتظار فتح القفل.
إذا تصرف فريق المشروع بنزاهة وفتح القفل مبكرًا، فربما تحقق ربحًا. أما إذا لم يفعل، فستكون كأنك لحم على لوح التقطيع.

3. ما حجم سوق العقود الدائمة ذات الرافعة المالية العالية فعلًا؟ بصراحة، يعتمد التقاط القيمة في $PAPER بالكامل على توزيعات أرباح هذا البروتوكول، ولا أراهن على وجود طلب سوقي كبير على كازينو الرافعة المالية العالية هذا؛ فالمقامرون الحقيقيون قلة. ولا يعني ازدهار المشاريع في بداياتها الكثير، فالجميع يلعب من أجل الرموز في البداية. وهناك مفارقة هنا: كلما ازداد رواج البروتوكول، ازداد ضغط بيع الرمز أيضًا. لذلك أقول إن نموذج الرمز ضعيف للغاية؛ فسواء تطور البروتوكول جيدًا أم لا، قد يصعب على سعر الرمز الارتفاع.

مع أنني ما زلت أمتلك بعض $PULP، فإنني عمومًا لا أرى مستقبلًا طويل الأمد واعدًا لهذين الرمزين. هذا مجرد رأي شخصي، فخذوه على سبيل الاستئناس، وأتمنى أن يجعلني الحوت الكبير وراء المشروع أندم على كلامي!

قضيت عطلة العيد الوطني كلها في رعاية الأطفال بكثافة، فلم أنشر على تويتر كثيرًا، لذلك لم أحصل هذه المرة إلا على 146 دولارًا.

لكنني لا أستاء من قلة المبلغ؛ فأيًّا كان، فهو من كرم السيد ما. أحب النشر على تويتر، وحتى لو لم يدفعوا لي، فسأواصل النشر.

الأذكى في TMD هو برودكوم؛ فقد رتّب تمويلًا بقيمة 50 مليارًا لشرائح مخصّصة لـ OpenAI. لذلك قد يستفيد برودكوم من مساري تطوير الذكاء الاصطناعي لدى OpenAI وAnthropic في الوقت نفسه، من دون أن يضطر إلى المراهنة على من ستكون الفائزة في النهاية.

نعرف جميعًا أن OpenAI وAnthropic خصمان لدودان، وحتى كبار التنفيذيين بينهما لا يكفون عن تبادل التصريحات اللاذعة. لكن ما أذكى $AVGO ! لا ينحاز إلى أي طرف إطلاقًا. أحب عملاقي الذكاء الاصطناعي كليهما، وأصنع شرائحكما أيضًا؛ أنتما كلاكما زبونان عزيزان عليّ، وسأقسم حب أمي بينكما بالتساوي 😚😚 من يفز في النهاية، أكون أنا الفائز

تحققت النقاط الثلاث التي ذكرتها أمس، ويمكن القول إن $PONS قد بيع عند القمة. وبغض النظر عن الضغوط على BTC وتراجع الزخم حول RH، لنتحدث فقط عن أساسيات $PONS :
1. الرسوم: بلغت رسوم بروتوكول PONS أمس 51w فقط، مع العلم أنها بلغت ذروتها قبل شهر، في 5 سبتمبر، عند 11M. أي إن رسوم PONS انخفضت بنسبة 95% عن ذروتها.
2. الإيرادات: بلغت إيرادات بروتوكول PONS أمس 7w فقط، بينما بلغت 2M في 5 سبتمبر. انخفضت الإيرادات بنسبة 97% عن ذروتها.
3. حجم التداول: بلغ حجم تداول PONS أمس 7.5M، بينما بلغ 143M في 5 سبتمبر. انخفض حجم التداول بنسبة 95% عن ذروته.

خلاصتي: بالمقارنة بين القيمة السوقية والأساسيات، لم تنخفض القيمة السوقية إلى المستوى المطلوب بعد. انخفضت القيمة السوقية على أساس FDV لـ$PONS من 650 مليونًا إلى 240 مليونًا حاليًا، أي إنها تراجعت بنسبة 65% فقط. وبالنظر إلى الوضع الحالي، لا تزال هذه القيمة السوقية مبالغًا فيها.

جميع البيانات من defillama

استغليت إدراجه في منصة تداول كورية وبعتُ $PONS الخاص بي. وقد أوضحتُ سابقًا سبب شرائي. أما سبب البيع، فلدي ثلاثة أسباب:
1. أعتقد أن الأساسيات الخاصة بـ $PONS لم تتغير، وما زال حجم التداول والإيرادات يراوحان عند مستويات منخفضة من دون تحسن.
2. بدأت الحماسة حول سلسلة RH تخفت تدريجيًا.
3. يتعرض BTC لضغوط.

لقد حان عصر «الإفلاسات الكبرى» لشبكات L2. قبل يومين فقط، أعلنت Blast عن إيقاف خدماتها، واليوم رأيت إعلانًا عن إيقاف شبكة البطريق Abstract.

يمكن توقّع أن شبكة البطريق لن تكون آخر شبكة L2 تفلس. تحققت عبر Surf من إيرادات جميع شبكات L2 خلال 24 ساعة، واكتشفت أن شبكة البطريق تحتل المركز السادس بين جميع شبكات L2، بل إن OP وZK وLinea أقل منها.

في الوقت الحالي، تبدو Base وPoL وRH وArb آمنة نسبيًا فقط، أما بقية الشبكات فمعرّضة للإفلاس. وعلى الإخوة الذين يملكون رموز هذه الشبكات أن ينتبهوا للمخاطر أولًا؛ بيعوا ما ينبغي بيعه.

مع أنني ما زلت أعتقد أن $PONS لم يهبط بما يكفي، فإن تشاؤم الجميع على الإنترنت بشأن $PONS يجعلني أشعر أن بإمكاني اقتناص القاع مبكرًا. سأشتري كمية صغيرة كتجربة لأرى إن كان علم التمويل السلوكي دقيقًا فعلًا 😅😅😅

في الواقع، أصبح المناخ العام للآراء على الإنترنت أفضل بكثير الآن. في ذلك الوقت، لو نشرت كارينا لاو الصورة أدناه على ويبو، لتعرضت لوابل من الانتقادات. كان ذلك عصر عبارة: «صاحب المنشور إنسان طيب، عسى أن تكون أمريكيًا في حياتك القادمة». لكن في نهاية المطاف، القوة هي التي تحسم الأمور. تكرر الولايات المتحدة مؤخرًا القول إن الصين والولايات المتحدة هما «مجموعة العشرين» (G2)، وفي ذلك قدر من المبالغة في الإطراء قد ينقلب إلى ضرر. لا أجرؤ على القول إن الصين مثالية، لكن بعد أكثر من أربعين عامًا من الإصلاح والانفتاح، فإن انتقالها من دولة زراعية إلى ما هي عليه اليوم بقيادة الحزب الشيوعي الصيني أشبه بقصة من الأساطير.

اطّلعت على تفكيك صحيفة نيويورك تايمز لحياة @cz_binance في أبوظبي، وأعمق انطباع لدي هو سيارة CZ. في الصورة لا أستطيع سوى رؤية أنها نيسان، ولا يمكنني تحديد الطراز بالضبط. سألتُ الذكاء الاصطناعي، فأخبرني أنها الجيل الثاني من نيسان E51. وسعر السيارة الجديدة 20-30 ومر بالرنمينبي، وهي عبارة عن سيارة MPV. في الواقع، يمكن استنتاج بعض الأمور من مجرد السيارة:
1. من يشتري MPV يهتم كثيرًا بالعائلة.
2. مع هذه المكانة المالية، قيادة هذا النوع من السيارات تدل على تواضع شديد.
3. قال CZ من قبل إنه لا يحب السيارات الرياضية، والآن يبدو أنه ليس مجرد كلام مجاملة.
ملاحظة: الصورة الثانية ليست سيارة CZ، لقد بحثت على الإنترنت عن صورة لكي يرى الجميع شكل E51.

هل ليست تقنية البلوك تشين تُنادي دائمًا باللامركزية كل يوم، وبأن الكود هو القاعدة، وبأن ما على السلسلة يمكن التحقق منه؟ إذًا لماذا يمكن آلية توزيع تمّت كتابتها بالفعل على السلسلة وتتعلق بحقوق المستثمرين أن تُلغى ببساطة لأن الجهة المشروعية “لا تعجبها”؟ ربما أنا أصلاً لست شخصًا مثاليًا، وبعد أشياء كثيرة حدثت، أصبحت الآن لا أثق أكثر في “مُثُل” Web3 المختلفة. كثيرًا ما أجد نفسي أعتقد أن ما يُسمّى “باللامركزية” في البلوك تشين قد تحوّل بسرعة إلى خطاب تسويقي لخداع السذج. بعض السلاسل تُعطَّل بمجرد الضغط على زر، وبعضها يتم إعادة تشغيله بمجرد إعادة التشغيل، وبعض قواعد المشاريع يمكن تعديلها متى ما شاءوا. إذا كنت ترى في دائرةٍ ما على السطح “الإيمان” و“المثل”، ولكن في الخفاء كل شيء مليء بصفقات قذرة و”سكاكين” لا تتورع عن القتل دون تردد، فـ“تهانينا، لقد دخلت الآن Web3.”
🤣🤣🤣

في ذلك العام كان أداء L2 سيئًا للغاية. بعد $ARB و$OP ، ظهرت شتى أنواع L2. في ذلك الوقت كانت مشاريع L2 أسهل في الحصول على استثمارات رأس المال الجريء (VC)، وكانت الرموز أسهل في الإدراج في البورصات، واندفع صائدوا الأرباح المجانية (撸毛) وفرق الاستوديوات (الـ工作室) بكثافة، وساهموا بالبيانات لرفعها إلى الأعلى.

في ذلك الوقت كان الجميع يعتقدون أن أي شيء من نوع L2 له مستقبل. فماذا حدث؟ الآن، ربما لا يتجاوز عدد L2 القادرين فعلًا على البقاء والتطور المستمر 10% من إجمالي الأعداد في ذلك الحين.

والأكثر إثارة للاهتمام أن التاريخ يبدو وكأنه لا يختفي أبدًا؛ بل يغيّر فقط السرد ويعود للظهور من جديد. أليست أسواق التنبؤ ومنصات الإطلاق وPERP اليوم بنفس الوصفة؟

لذلك، لا يتعلم البشر درسًا من التاريخ؛ فبعض الفخاخ ما زالت تُداس مرارًا وتكرارًا.

بحثتُ عن المشاريع التي سردها @Sea_Bitcoin الأخ هايجِ بعد أن كانت إيراداتها من Blast أقل، فوجدتُ أن هناك بالفعل بعض الرموز التي تتجاوز قيمتها السوقية 100 مليون. ومن بينها $DOT تبلغ قيمتها السوقية قرابة 2 مليار. متى سيتم شطب هذه المشاريع؟

البيانات التالية مأخوذة من @SurfAIHQ

$PONS 9مطلع الشهر: أعلى دخل في يوم واحد 9M، الآن لم يتبقَّ سوى 1.3M، هبوط مباشر بنسبة 85%. كما انخفض سعر العملة من 0.95 إلى 0.42. لكن إذا قارنّا تراجع السعر بتراجع الدخل، يبدو أن سعر العملة ما زال لديه مجال لمزيد من الانخفاض.

تقييمي لا يزال كما هو: $PONS باعتباره القائد في هذه الموجة من RH، سيكون هناك موجة ثانية لاحقًا، لكن من المرجح أن يستمر التذبذب لعدة أشهر في المنتصف. لا داعي للتسرّع في الشراء عند القاع؛ أولًا راقب ما إذا كان بإمكان الدخل أن يتوقف عن التراجع. كذلك يجب النظر إلى أداء BTC؛ إذا لم تستطع BTC الثبات، فإن أي عملات بديلة لن تفيد. لذلك إذا كنتم ستمسكون/تتخذون مركزًا، فأنا أنصح بالشراء على دفعات.

قل عبارة إضافية $AVGO . إذا نجحت شركة Anthropic حقًا في الاكتتاب العام في نوفمبر، فقد يكون $AVGO واحدًا من أكبر الاستثمارات عائدًا.

يمنح $AVGO قرضًا للبنية التحتية بقيمة 42 مليار دولار إلى Anthropic؛ ومن زاوية أخرى، فإن Anthropic هي أكبر عميل لأعمال التصميم الأساسية للرقائق في AVGO.

سأستمر في الاستثمار الدوري في AVGO، منتظرًا نجاح الاكتتاب العام لـ Anthropic~

$MUB بدأت التقارير المالية تعكس قوتها، وفترة الازدهار الكبرى للذاكرة (Super Cycle) لم تنته بعد، استمر في العزف واستمر في الرقص، أمسَ أسهم قطاع التخزين في السوق الأمريكية (الـ美股) ارتفعت تقريبًا كلها.

#美光科技

#mu财报
أول يوم إجازة، وما إن استيقظت حتى ذهبت لقراءة التقرير المالي الصادر عند الفجر $MU ، والخلاصة واضحة جدًا: “متفوق بشكل واضح على التوقعات”، والأهم من ذلك أن توجيهات 2027 لا تزال تتجه للأعلى.

بعض البيانات الرئيسية:
الإيرادات 54.23B دولار، توقعات السوق نحو 51B دولار، ربع سنوي +31%، سنويًا +379%
هامش الربح الإجمالي حوالي 87%، وهو مستوى مبالغ فيه فعلًا (وهذه هي تجارة “تدر ربحًا من كل الجوانب”، أي صناعة تصنيع أخرى قد تحسدها).
توجيهات الربع الأول للسنة المالية 2027: إيرادات 61.5B دولار ± 1.5B دولار

هذا التقرير المالي القوي جدًا في الحقيقة أعطى المساهمين نوعًا من الطمأنينة، إذ إن دورة تخزين/AI لم تصل بعد إلى القمة، ولا يزال زخم النمو دون ذعر.

لكن من جهة أخرى، لماذا لم يقفز سعر السهم كثيرًا رغم قوة التقرير؟ في رأيي يعود ذلك إلى عدم اليقين في الاقتصاد الكلي والسياسات المتعلقة بالأسعار/الفائدة، ما يجعل السوق يتعامل بحذر أكبر مع تقييم شركات التكنولوجيا المتقدمة. حاليًا، يبدو أن هناك رفعًا إضافيًا للفائدة مرة واحدة في ديسمبر.

وقت ما بعد الظهر في شرق الولايات المتحدة 9 سبتمبر، وفي الصين سيكون بعد منتصف الليل بقليل من 1 أكتوبر الساعة الرابعة فجرًا تقريبًا، وبكل الأنظار نحو شركة <a>Micron</a> $MUB يستعدون لإعلان نتائجها المالية.

في الواقع، في ظل ظروف السوق الحالية، بالتأكيد ستبدو أرباح شركات تصنيع الذاكرة جيدة، لكن ما إذا كانت قيمة السهم سترتفع أم لا يعتمد أساسًا على التوجيهات للربع الأول من العام المقبل، وعلى وضع العرض/الطلب/الطلبات في عام 2027، وكذلك ما إذا كانت هناك أخبار إضافية مثل عمليات إعادة شراء.

تحققت من أحدث أسعار الذاكرة اليوم 30 سبتمبر، فلا تزال أسعار ذاكرة D5 في مستوى مرتفع للغاية، ولا يمكن المبالغة في القول إن «الذاكرة سلعة فاخرة». فما زالت شريحة الذاكرة 32G بتردد 4800Hz تكلف 5000 رنمينبي، وحتى ذاكرة 64G بتردد 5600Hz تصل إلى 13500 رنمينبي
😭😭😭، إذا كنت تخطط لشراء جهاز كمبيوتر، يمكنك الانتظار أكثر.

#美光

#美债收益率新高

منذ 30 عامًا، وصلت عوائد سندات الخزانة الأمريكية إلى 5.47%، وهو أعلى مستوى منذ 22 عامًا. هل يمكن أن يستمر السوق الصاعد؟ أشعر أنه يمكنني تقليل مراكزي بشكل مناسب.