CR 7 CHAMPION

بصراحة، العوائد العائمة في التمويل اللامركزي (DeFi) صارت تدفعني للجنون مؤخرًا. أنت تودع في مجمع وتتوقع 8%، وبعد ثلاثة أيام تجد نفسك عند 1.8% فقط لأن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) تغيّر بين ليلة وضحاها. هذا يجعل تنفيذ أي استراتيجية عائد طويلة الأجل أشبه بوظيفة بدوام كامل كمربية أطفال.

​بدأت أعبث مؤخرًا مع TermMax بشكل أساسي لأنني أردت تثبيت معدلات يمكن توقعها دون أن أضطر إلى متابعة مواقعي كل صباح. القدرة على تحديد تاريخ استحقاق فعلي ومعرفة تكلفة الاقتراض بالضبط مسبقًا تشعرني أنها أقرب بكثير إلى الدخل الثابت التقليدي—وهو شيء طال انتظاره على السلسلة.

​وبعيدًا عن الإقراض الثابت الأساسي، فقد بنوا داخله مجمعات مُهيكلة وإعدادات على نمط الخيارات لدمج الرافعة مباشرةً مقابل الشروط المُقفلة. هذا أمر ضخم إذا كنت تحاول تنفيذ فكرة اتجاهية محددة دون أن تنتهي بك الأمور بسبب ارتفاعات عشوائية وفجائية في الأسعار على Aave أو Morpho.

​لا أقول إن هذا حل سحري؛ فالسيولة في بروتوكولات الفترات الثابتة قد تكون أرقّ اعتمادًا على الحقبة (epoch)، كما أن فترات القفل تقلّل بطبيعتها مرونتك إذا تغيّرت ظروف السوق بسرعة. لكن إذا كنت متعبًا من ردّ الفعل تجاه تقلبات APY كل 12 ساعة، فربما يستحق الأمر نظرة جدية.

​تأكد دائمًا من مراجعات/تدقيقات العقود الذكية وعمق السيولة قبل قفل رأس المال، لكن هذا ما زال على راداري.

#termmax @TermMax

لقد كنت أبحث في @TermMax مؤخرًا، وما لفت انتباهي هو أنه يبدو كأنه مشروع يحاول حل مشكلة عملية جدًا في مجال التمويل اللامركزي (DeFi).

في عالم DeFi، يمكن أن تتحرك معدلات الاقتراض والإقراض بسرعة. وهذا يجعل من الصعب التخطيط لمركز ما، خصوصًا عندما لا تعرف كيف ستبدو تكاليفك لاحقًا.

تتبنى TermMax نهجًا مختلفًا عبر إتاحة الإقراض والاقتراض على السلسلة بمعدلات ثابتة وفترات ثابتة. يمكنك الحصول على تصور أوضح لما ستدفعه أو تكسبه بدلًا من القلق المستمر بشأن تغيّر المعدلات.

ما أراه مثيرًا للاهتمام هو أن TermMax لا يكتفي بالإقراض البسيط. فهي تبني حول منتجات مُهيكلة والرافعة المالية (Leverage) والحقائب (Vaults) وغيرها من الطرق لمساعدة المستخدمين على إدارة رأس المال والمخاطر.

أنا—إنهم—إذا أصبح—نحن نرى—أن أدوات مالية أكثر نضجًا تدخل إلى DeFi، فقد تصبح مشاريع مثل TermMax أكثر أهمية بشكل متزايد.

وبطبيعة الحال، ما زالت التكنولوجيا والمنتجات تحتاج إلى إثبات نفسها من خلال تبنٍّ فعلي وسيولة وأمان طويل الأمد.

لكن هذا بالضبط هو سبب إبقائي على متابعة TermMax.

أحيانًا تكون أكثر المشاريع إثارة للاهتمام ليست تلك الأكثر ضجيجًا. بل هي التي تعمل بهدوء على بناء بنية تحتية مالية مفيدة.

#termmax @TermMax

بصراحة، العوائد العائمة في التمويل اللامركزي (DeFi) صارت تدفعني للجنون مؤخرًا. أنت تودع في مجمع وتتوقع 8%، وبعد ثلاثة أيام تجد نفسك عند 1.8% فقط لأن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) تغيّر بين ليلة وضحاها. هذا يجعل تنفيذ أي استراتيجية عائد طويلة الأجل أشبه بوظيفة بدوام كامل كمربية أطفال.

​بدأت أعبث مؤخرًا مع TermMax بشكل أساسي لأنني أردت تثبيت معدلات يمكن توقعها دون أن أضطر إلى متابعة مواقعي كل صباح. القدرة على تحديد تاريخ استحقاق فعلي ومعرفة تكلفة الاقتراض بالضبط مسبقًا تشعرني أنها أقرب بكثير إلى الدخل الثابت التقليدي—وهو شيء طال انتظاره على السلسلة.

​وبعيدًا عن الإقراض الثابت الأساسي، فقد بنوا داخله مجمعات مُهيكلة وإعدادات على نمط الخيارات لدمج الرافعة مباشرةً مقابل الشروط المُقفلة. هذا أمر ضخم إذا كنت تحاول تنفيذ فكرة اتجاهية محددة دون أن تنتهي بك الأمور بسبب ارتفاعات عشوائية وفجائية في الأسعار على Aave أو Morpho.

​لا أقول إن هذا حل سحري؛ فالسيولة في بروتوكولات الفترات الثابتة قد تكون أرقّ اعتمادًا على الحقبة (epoch)، كما أن فترات القفل تقلّل بطبيعتها مرونتك إذا تغيّرت ظروف السوق بسرعة. لكن إذا كنت متعبًا من ردّ الفعل تجاه تقلبات APY كل 12 ساعة، فربما يستحق الأمر نظرة جدية.

​تأكد دائمًا من مراجعات/تدقيقات العقود الذكية وعمق السيولة قبل قفل رأس المال، لكن هذا ما زال على راداري.

#termmax @TermMax

أمرٌ واحد أجدُه مثيرًا للاهتمام حول TermMax هو أنه لا يحاول ببساطة إضافة سوق إقراضٍ آخر إلى التمويل اللامركزي (DeFi).

المشكلة الأكبر التي يستهدفها هي عدم اليقين بشأن السعر (معدل الفائدة).

بالنسبة إلى بروتوكولات الفائدة المتغيرة مثل Aave وFluid، يمكن أن تتغير تكاليف الاقتراض مع تحرك الاستفادة من السيولة في السوق. وهذا مناسبٌ لكثير من المستخدمين، لكنه يصبح صداعًا حقيقيًا عندما تكون تدير رافعة مالية أو استراتيجية ذات أفق زمني ثابت.

يسلك TermMax طريقًا مختلفًا عبر دمج الإقراض والاقتراض بسعر ثابت مع الخيارات.

بعبارات بسيطة، يمكنك معرفة تكلفة اقتراضك مسبقًا، ثم استخدام الخيارات لإدارة المخاطر المحيطة بمركزك.

بالنسبة لي، يجعلني هذا الأمر مهتمًا بـ TermMax لأنّه يربط بين ثلاثة أشياء غالبًا ما تُتعامل معها بشكل منفصل: رأس المال، وأسعار الفائدة، وإدارة المخاطر.

وبالطبع، تبدو البنية جيدة على الورق. الاختبار الحقيقي سيكون السيولة والتنفيذ، وما إذا كان المستخدمون يجدون قيمة كافية في قفل معدلات الفائدة.

إذا نجح TermMax في تحقيق هذا التوازن، فقد يصبح لبنةً مفيدةً لاستراتيجيات DeFi أكثر قابلية للتنبؤ.

وهذا هو الجزء الذي سأتابعه عن كثب.

#termmax @TermMax $BANK $GOOGL.US

أمرٌ واحد أجدُه مثيرًا للاهتمام حول TermMax هو أنه لا يحاول ببساطة إضافة سوق إقراضٍ آخر إلى التمويل اللامركزي (DeFi).

المشكلة الأكبر التي يستهدفها هي عدم اليقين بشأن السعر (معدل الفائدة).

بالنسبة إلى بروتوكولات الفائدة المتغيرة مثل Aave وFluid، يمكن أن تتغير تكاليف الاقتراض مع تحرك الاستفادة من السيولة في السوق. وهذا مناسبٌ لكثير من المستخدمين، لكنه يصبح صداعًا حقيقيًا عندما تكون تدير رافعة مالية أو استراتيجية ذات أفق زمني ثابت.

يسلك TermMax طريقًا مختلفًا عبر دمج الإقراض والاقتراض بسعر ثابت مع الخيارات.

بعبارات بسيطة، يمكنك معرفة تكلفة اقتراضك مسبقًا، ثم استخدام الخيارات لإدارة المخاطر المحيطة بمركزك.

بالنسبة لي، يجعلني هذا الأمر مهتمًا بـ TermMax لأنّه يربط بين ثلاثة أشياء غالبًا ما تُتعامل معها بشكل منفصل: رأس المال، وأسعار الفائدة، وإدارة المخاطر.

وبالطبع، تبدو البنية جيدة على الورق. الاختبار الحقيقي سيكون السيولة والتنفيذ، وما إذا كان المستخدمون يجدون قيمة كافية في قفل معدلات الفائدة.

إذا نجح TermMax في تحقيق هذا التوازن، فقد يصبح لبنةً مفيدةً لاستراتيجيات DeFi أكثر قابلية للتنبؤ.

وهذا هو الجزء الذي سأتابعه عن كثب.

#termmax @TermMax $BANK $GOOGL.US

TermMax: جعل معدلات التمويل اللامركزي (DeFi) أكثر قابلية للتنبؤ

أمرٌ واحد أجدُه مثيرًا للاهتمام حول TermMax هو أنه لا يحاول ببساطة إضافة سوق إقراضٍ آخر إلى التمويل اللامركزي (DeFi).

المشكلة الأكبر التي يستهدفها هي عدم اليقين بشأن السعر (معدل الفائدة).

بالنسبة إلى بروتوكولات الفائدة المتغيرة مثل Aave وFluid، يمكن أن تتغير تكاليف الاقتراض مع تحرك الاستفادة من السيولة في السوق. وهذا مناسبٌ لكثير من المستخدمين، لكنه يصبح صداعًا حقيقيًا عندما تكون تدير رافعة مالية أو استراتيجية ذات أفق زمني ثابت.

يسلك TermMax طريقًا مختلفًا عبر دمج الإقراض والاقتراض بسعر ثابت مع الخيارات.

بعبارات بسيطة، يمكنك معرفة تكلفة اقتراضك مسبقًا، ثم استخدام الخيارات لإدارة المخاطر المحيطة بمركزك.

بالنسبة لي، يجعلني هذا الأمر مهتمًا بـ TermMax لأنّه يربط بين ثلاثة أشياء غالبًا ما تُتعامل معها بشكل منفصل: رأس المال، وأسعار الفائدة، وإدارة المخاطر.

وبالطبع، تبدو البنية جيدة على الورق. الاختبار الحقيقي سيكون السيولة والتنفيذ، وما إذا كان المستخدمون يجدون قيمة كافية في قفل معدلات الفائدة.

إذا نجح TermMax في تحقيق هذا التوازن، فقد يصبح لبنةً مفيدةً لاستراتيجيات DeFi أكثر قابلية للتنبؤ.

وهذا هو الجزء الذي سأتابعه عن كثب.

#termmax @TermMax $BANK $GOOGL.US

أمرٌ واحد أجدُه مثيرًا للاهتمام حول TermMax هو أنه لا يحاول ببساطة إضافة سوق إقراضٍ آخر إلى التمويل اللامركزي (DeFi).

المشكلة الأكبر التي يستهدفها هي عدم اليقين بشأن السعر (معدل الفائدة).

بالنسبة إلى بروتوكولات الفائدة المتغيرة مثل Aave وFluid، يمكن أن تتغير تكاليف الاقتراض مع تحرك الاستفادة من السيولة في السوق. وهذا مناسبٌ لكثير من المستخدمين، لكنه يصبح صداعًا حقيقيًا عندما تكون تدير رافعة مالية أو استراتيجية ذات أفق زمني ثابت.

يسلك TermMax طريقًا مختلفًا عبر دمج الإقراض والاقتراض بسعر ثابت مع الخيارات.

بعبارات بسيطة، يمكنك معرفة تكلفة اقتراضك مسبقًا، ثم استخدام الخيارات لإدارة المخاطر المحيطة بمركزك.

بالنسبة لي، يجعلني هذا الأمر مهتمًا بـ TermMax لأنّه يربط بين ثلاثة أشياء غالبًا ما تُتعامل معها بشكل منفصل: رأس المال، وأسعار الفائدة، وإدارة المخاطر.

وبالطبع، تبدو البنية جيدة على الورق. الاختبار الحقيقي سيكون السيولة والتنفيذ، وما إذا كان المستخدمون يجدون قيمة كافية في قفل معدلات الفائدة.

إذا نجح TermMax في تحقيق هذا التوازن، فقد يصبح لبنةً مفيدةً لاستراتيجيات DeFi أكثر قابلية للتنبؤ.

وهذا هو الجزء الذي سأتابعه عن كثب.

#termmax @TermMax $BANK $GOOGL.US

سأكون صريحًا—لم أتوقع أبدًا أن يكون البيتكوين شيئًا سوى أصل تشتريه وتحتفظ به. بالنسبة لي، كان الأمر دائمًا يتعلق بالقيمة طويلة الأجل، ولم أكن أشك في ذلك حقًا.

ثم صادفت بابيلون، ومنحني منظورًا مختلفًا.

ما لفت انتباهي أكثر هو أن بابيلون لا تحاول "تحسين" البيتكوين أو استبداله بشيء جديد. بدلًا من ذلك، تبحث عن طريقة لتوظيف أمن البيتكوين للعمل دون تغيير الأشياء التي تجعله فريدًا.

الفكرة بسيطة. يمكن لحاملي البيتكوين المساعدة في تأمين شبكات Proof-of-Stake دون تغليف BTC عبر الجسور أو التخلي عن حيازة عملاتهم. يظل البيتكوين الخاص بك تحت سيطرتك طوال الوقت، وأعتقد أن هذا مهم.

في مساحة يطلب فيها العديد من المشاريع من المستخدمين التضحية بالأمان مقابل فرص جديدة، تبدو بابيلون وكأنها تتبع نهجًا مختلفًا. فهي تتكامل حول البيتكوين بدلًا من طلب أن يصبح البيتكوين شيئًا آخر.

ما إذا كان هذا سيصبح جزءًا كبيرًا من مستقبل العملات المشفرة يبقى أن نرى، لكنني أعتقد بصدق أنها فكرة مثيرة للاهتمام. إذا نجحت، فقد يصبح البيتكوين معروفًا بأكثر من مجرد الحفاظ على الثروة—إذ يمكنه أيضًا المساعدة في تأمين جيل كامل جديد من الشبكات اللامركزية مع البقاء وفياً للقيم التي جعلته موثوقًا من البداية.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

لفترة طويلة، كنت أعتقد أن البيتكوين مجرد شيء تشتريه، وتحتفظ به، وتأمل أن تزيد قيمته مع مرور الوقت. لم يخطر ببالي حقًا أن بإمكانه أن يخدم غرضًا آخر.

ثم تعرّفت على بابل (Babylon)، وقد غيّرت فعلًا الطريقة التي أفكر بها تجاه البيتكوين.

ما لفت انتباهي هو أن بابل لا تحاول تغيير البيتكوين أو إقناع الناس بالابتعاد عن مبادئه الأساسية. بدلًا من ذلك، هي تستكشف كيف يمكن للبيتكوين أن يساعد في تأمين شبكات إثبات الحصة (Proof-of-Stake) بينما تظل قادرًا على الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على بيتكوينك الخاص (BTC). لا يوجد أي تغليف، ولا جسور، ولا التنازل عن الحيازة.

هذا النهج يبدو أقرب بكثير إلى ما كان البيتكوين يمثله دائمًا—الأمان، واللامركزية، والحيازة الذاتية.

سواء أصبحت بابل نجاحًا كبيرًا أم لا، أعتقد أنها تقدّم فكرة مثيرة للاهتمام. إذا كان بإمكان البيتكوين أن يساعد في تعزيز شبكات بلوكتشين أخرى دون التضحية بما يجعله مميزًا، فقد تكون مستقبله أكبر بكثير مما يتصوره الكثيرون منا. إن هذه الرؤية تستحق الانتباه إليها.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

لطالما رأيت البيتكوين كأكثر الأصول أمانًا في عالم العملات المشفرة، ولهذا جذبني مشروع Babylon. ما يعجبني هو أنه لا يحاول تغيير البيتكوين أو نقله إلى سلسلة أخرى.

بدلًا من ذلك، تعمل Babylon على توفير طريقة لحاملي BTC للمساعدة في تأمين شبكات الإثبات بالحصة (Proof-of-Stake) عبر الإسناد/الاستحقاق الأصلي للبيتكوين، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على أموالهم. لا التفاف، لا جسور، ولا التنازل عن الحيازة.

تبدو هذه المقاربة منطقية جدًا بالنسبة لي لأنها تبني على ما يجعل البيتكوين قويًا بالفعل بدلًا من محاولة إعادة اختراعه. إذا نجح Babylon، فقد يتطور البيتكوين من مجرد مخزن للقيمة إلى طبقة أمنية أساسية للمنظومة الأوسع لسلسلة الكتل.

ما زال الأمر في بداياته، وستحدد التبني الحقيقي إلى أي مدى سيصل، لكن بالتأكيد مشروع سأحرص على متابعته.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

لطالما رأيت البيتكوين كأكثر الأصول أمانًا في عالم العملات المشفرة، ولهذا جذبني مشروع Babylon. ما يعجبني هو أنه لا يحاول تغيير البيتكوين أو نقله إلى سلسلة أخرى.

بدلًا من ذلك، تعمل Babylon على توفير طريقة لحاملي BTC للمساعدة في تأمين شبكات الإثبات بالحصة (Proof-of-Stake) عبر الإسناد/الاستحقاق الأصلي للبيتكوين، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على أموالهم. لا التفاف، لا جسور، ولا التنازل عن الحيازة.

تبدو هذه المقاربة منطقية جدًا بالنسبة لي لأنها تبني على ما يجعل البيتكوين قويًا بالفعل بدلًا من محاولة إعادة اختراعه. إذا نجح Babylon، فقد يتطور البيتكوين من مجرد مخزن للقيمة إلى طبقة أمنية أساسية للمنظومة الأوسع لسلسلة الكتل.

ما زال الأمر في بداياته، وستحدد التبني الحقيقي إلى أي مدى سيصل، لكن بالتأكيد مشروع سأحرص على متابعته.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

لطالما رأيت البيتكوين كأكثر الأصول أمانًا في عالم العملات المشفرة، ولهذا جذبني مشروع Babylon. ما يعجبني هو أنه لا يحاول تغيير البيتكوين أو نقله إلى سلسلة أخرى.

بدلًا من ذلك، تعمل Babylon على توفير طريقة لحاملي BTC للمساعدة في تأمين شبكات الإثبات بالحصة (Proof-of-Stake) عبر الإسناد/الاستحقاق الأصلي للبيتكوين، مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على أموالهم. لا التفاف، لا جسور، ولا التنازل عن الحيازة.

تبدو هذه المقاربة منطقية جدًا بالنسبة لي لأنها تبني على ما يجعل البيتكوين قويًا بالفعل بدلًا من محاولة إعادة اختراعه. إذا نجح Babylon، فقد يتطور البيتكوين من مجرد مخزن للقيمة إلى طبقة أمنية أساسية للمنظومة الأوسع لسلسلة الكتل.

ما زال الأمر في بداياته، وستحدد التبني الحقيقي إلى أي مدى سيصل، لكن بالتأكيد مشروع سأحرص على متابعته.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

قضت بيتكوين سنوات وهي ترسّخ سمعتها باعتبارها أكثر مخزن قيمة موثوق به في العالم. يميل معظم الناس إلى شرائها فقط، ثم الاحتفاظ بها والانتظار.

لكن في الآونة الأخيرة، بدأت أركز على مشروع يُسمى بابيلون (Babylon)، لأنه يطرح سؤالًا مختلفًا:

هل يمكن لبيتكوين أن تساعد في تأمين سلاسل بلوكشين أخرى دون المساس بما يجعل بيتكوين ذات قيمة أولًا؟

ما يعجبني هو أن بابيلون لا يحاول إعادة اختراع بيتكوين. فهو لا يطلب من الناس لفّ (wrap) BTC الخاص بهم، ولا ربطه بسلسلة أخرى عبر جسر، ولا التنازل عن حيازة الأصول. الهدف هو تمكين بيتكوين من المساهمة في تأمين شبكات الإثبات بالحصة (Proof-of-Stake)، بينما يظل المستخدمون متحكمين بأموالهم الخاصة.

سواء تحوّلت هذه الفكرة إلى تغيير كبير أم لا، ما زال الأمر مبكرًا للحكم. لكنني أعتقد أنها اتجاه مثير للاهتمام، لأنها يستند إلى أكبر نقاط قوة في بيتكوين—الأمان، واللامركزية، والتحكم الذاتي—بدلًا من محاولة استبدالها.

سأتابع بالتأكيد كيف سيتطور هذا خلال السنوات القليلة المقبلة.

ما رأيك؟ هل يمكن أن تصبح بيتكوين طبقة الأمان للمنظومة التشفيرية الأوسع؟

@BabylonLabs_io #baby $BABY

قضت بيتكوين سنوات وهي ترسّخ سمعتها باعتبارها أكثر مخزن قيمة موثوق به في العالم. يميل معظم الناس إلى شرائها فقط، ثم الاحتفاظ بها والانتظار.

لكن في الآونة الأخيرة، بدأت أركز على مشروع يُسمى بابيلون (Babylon)، لأنه يطرح سؤالًا مختلفًا:

هل يمكن لبيتكوين أن تساعد في تأمين سلاسل بلوكشين أخرى دون المساس بما يجعل بيتكوين ذات قيمة أولًا؟

ما يعجبني هو أن بابيلون لا يحاول إعادة اختراع بيتكوين. فهو لا يطلب من الناس لفّ (wrap) BTC الخاص بهم، ولا ربطه بسلسلة أخرى عبر جسر، ولا التنازل عن حيازة الأصول. الهدف هو تمكين بيتكوين من المساهمة في تأمين شبكات الإثبات بالحصة (Proof-of-Stake)، بينما يظل المستخدمون متحكمين بأموالهم الخاصة.

سواء تحوّلت هذه الفكرة إلى تغيير كبير أم لا، ما زال الأمر مبكرًا للحكم. لكنني أعتقد أنها اتجاه مثير للاهتمام، لأنها يستند إلى أكبر نقاط قوة في بيتكوين—الأمان، واللامركزية، والتحكم الذاتي—بدلًا من محاولة استبدالها.

سأتابع بالتأكيد كيف سيتطور هذا خلال السنوات القليلة المقبلة.

ما رأيك؟ هل يمكن أن تصبح بيتكوين طبقة الأمان للمنظومة التشفيرية الأوسع؟

@BabylonLabs_io #baby $BABY

عادةً لا أتحمس لكل مشروع كريبتو جديد، لكن بابل جعلتني أتوقف وأتعمق قليلًا.

كلما قرأت أكثر، أحببت حقيقة أنه لا يحاول “إصلاح” البيتكوين. بدلًا من ذلك، يقوم ببناء ما يعزّز البيتكوين من الأساس. وهذا يبدو نهجًا أذكى من محاولة دفع البيتكوين إلى شيء لم يكن مصممًا ليكونه.

على مدى سنوات، إذا كنت تريد فعل المزيد باستخدام BTC، غالبًا ما كان عليك الاعتماد على الإصدارات المُغلّفة أو الجسور عبر السلاسل. كانت تلك الخيارات تعمل، لكنها كانت تحمل أيضًا مخاطر لم يكن كثير من الناس مرتاحين لاتخاذها. فكرة بابل باستخدام أمان البيتكوين نفسه وقيود الوقت (timelocks) مع السماح لحاملي العملات بالاحتفاظ بالتحكم في BTC هي فكرة منطقية بالنسبة لي.

ربما ستصبح جزءًا رئيسيًا من النظام البيئي، وربما لا. ما زال الأمر مبكرًا، ولا أحد يعرف كيف ستسير الأمور في النهاية. لكنني دائمًا أجد الأمر مثيرًا للاهتمام عندما يحترم المشروع الأسس الأساسية للبيتكوين بدلًا من مطالبة المستخدمين بالتنازل عنها.

لهذا السبب بابل موجودة في قائمة المتابعة الخاصة بي، وأنا أتطلع إلى رؤية إلى أين ستصل من هنا.

#Bitcoin

@BabylonLabs_io #baby $BABY

كان بيتكوين دائمًا هو الأصل الذي أثق به أكثر من غيره بسبب أمانه. الشيء الوحيد الذي لم يكن يبدو مناسبًا لي هو رؤية الكثير من بيتكوين (BTC) يجلس خامدًا بلا استخدام. بدا لي أنه يجب أن توجد طريقة أفضل لاستثمار هذا الأمان وتشغيله دون التخلي عن السيطرة على عملاتك.

وهذا ما دفعني إلى البدء في متابَعة Babylon. فهي لا تطلب منك لفّ بيتكوين الخاص بك (Wrap)، أو نقلها إلى سلسلة أخرى، أو الاعتماد على أمين حفظ (Custodian). بدلًا من ذلك، تُنشئ طريقة تُمكّن بيتكوين الأصلية (Native BTC) من المساهمة في أمن شبكات Proof-of-Stake مع البقاء على شبكة بيتكوين. بالنسبة إليّ، هذا نهج أكثر منطقية بكثير.

ما يعجبني أكثر هو أن Babylon لا تحاول إعادة اختراع بيتكوين. فهي تحترم ما يجعل بيتكوين ذا قيمة أصلًا، وتقوم ببساطة ببناء بنية تحتية مفيدة حوله. إذا استمرّت هذه الفكرة في اكتساب اعتماد، فقد تصبح بيتكوين جزءًا أكبر من منظومة اللامركزية مع البقاء وفيةً للمبادئ التي جعلتها ناجحة منذ اليوم الأول. هذا النوع من الابتكار هو ما أستطيع الوقوف خلفه.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

كان بيتكوين دائمًا هو الأصل الذي أثق به أكثر من غيره بسبب أمانه. الشيء الوحيد الذي لم يكن يبدو مناسبًا لي هو رؤية الكثير من بيتكوين (BTC) يجلس خامدًا بلا استخدام. بدا لي أنه يجب أن توجد طريقة أفضل لاستثمار هذا الأمان وتشغيله دون التخلي عن السيطرة على عملاتك.

وهذا ما دفعني إلى البدء في متابَعة Babylon. فهي لا تطلب منك لفّ بيتكوين الخاص بك (Wrap)، أو نقلها إلى سلسلة أخرى، أو الاعتماد على أمين حفظ (Custodian). بدلًا من ذلك، تُنشئ طريقة تُمكّن بيتكوين الأصلية (Native BTC) من المساهمة في أمن شبكات Proof-of-Stake مع البقاء على شبكة بيتكوين. بالنسبة إليّ، هذا نهج أكثر منطقية بكثير.

ما يعجبني أكثر هو أن Babylon لا تحاول إعادة اختراع بيتكوين. فهي تحترم ما يجعل بيتكوين ذا قيمة أصلًا، وتقوم ببساطة ببناء بنية تحتية مفيدة حوله. إذا استمرّت هذه الفكرة في اكتساب اعتماد، فقد تصبح بيتكوين جزءًا أكبر من منظومة اللامركزية مع البقاء وفيةً للمبادئ التي جعلتها ناجحة منذ اليوم الأول. هذا النوع من الابتكار هو ما أستطيع الوقوف خلفه.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

لقد قضيت وقتًا طويلًا في البحث عن مشاريع بيتكوين مختلفة، وبابل هي واحدة من القلائل التي يشعر وجودها حقًا بأنها متوافقة مع سبب ثقة الكثير منا ببيتكوين في المقام الأول.

على مرّ السنوات، كان كسب عائد على BTC غالبًا يعني تقديم تنازلات. لقد قمتَ بتغليف عملاتك، أو الاعتماد على الجسور، أو تسليم الحيازة لشخص آخر. لم يكن ذلك ينسجم معي أبدًا، لأن كل طبقة إضافية كانت تضيف المزيد من الثقة والمزيد من المخاطر.

ما يعجبني في بابل هو أنها تسلك اتجاهًا مختلفًا. فهي تتيح لبيتكوين أن تساهم في تأمين سلاسل بلوكشين أخرى، بينما تظل BTC الخاصة بك أصلية على بيتكوين. أنت لست مضطرًا للتخلي عن السيطرة على أصولك لكي تشارك.

بالطبع، الاختبار الحقيقي يتمثل في التبنّي والتنفيذ على المدى الطويل. كل بروتوكول جديد يواجه تحديات يجب تجاوزها. لكن الرؤية عملية، والمنهج يحترم نموذج أمان بيتكوين، وهذا شيء لا أراه كثيرًا في هذه الصناعة.

أنا مهتم بالتأكيد برؤية كيف ستتطور بابل من هنا.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $ONDO

لقد قضيت وقتًا طويلًا في البحث عن مشاريع بيتكوين مختلفة، وبابل هي واحدة من القلائل التي يشعر وجودها حقًا بأنها متوافقة مع سبب ثقة الكثير منا ببيتكوين في المقام الأول.

على مرّ السنوات، كان كسب عائد على BTC غالبًا يعني تقديم تنازلات. لقد قمتَ بتغليف عملاتك، أو الاعتماد على الجسور، أو تسليم الحيازة لشخص آخر. لم يكن ذلك ينسجم معي أبدًا، لأن كل طبقة إضافية كانت تضيف المزيد من الثقة والمزيد من المخاطر.

ما يعجبني في بابل هو أنها تسلك اتجاهًا مختلفًا. فهي تتيح لبيتكوين أن تساهم في تأمين سلاسل بلوكشين أخرى، بينما تظل BTC الخاصة بك أصلية على بيتكوين. أنت لست مضطرًا للتخلي عن السيطرة على أصولك لكي تشارك.

بالطبع، الاختبار الحقيقي يتمثل في التبنّي والتنفيذ على المدى الطويل. كل بروتوكول جديد يواجه تحديات يجب تجاوزها. لكن الرؤية عملية، والمنهج يحترم نموذج أمان بيتكوين، وهذا شيء لا أراه كثيرًا في هذه الصناعة.

أنا مهتم بالتأكيد برؤية كيف ستتطور بابل من هنا.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $ONDO