كريبتو بالعربي

سجلت صناديق Bitcoin ETF الفورية في الولايات المتحدة أكبر تدفق خارجي يومي لها منذ نحو شهرين، لتتراجع بذلك جزئياً عن جزء من المكاسب التي حققتها خلال أقوى موجة تدفقات داخلية استمرت ثلاثة أسابيع هذا العام.
وبحسب بيانات SoSoValue، بلغت صافي التدفقات الخارجة من صناديق البيتكوين الفورية يوم الخميس 282.6 مليون دولار، وهو أعلى مستوى خروج يومي منذ 424.7 مليون دولار في 13 يوليو.
ورغم هذا التراجع، بقيت الأصول الصافية الإجمالية داخل هذه الصناديق عند 97.5 مليار دولار. وتصدر صندوق ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) قائمة الخروج اليومي بعد أن سجل 164 مليون دولار من التدفقات الخارجة، تلاه صندوق Grayscale Bitcoin Trust ETF (GBTC) بـ 36 مليون دولار، ثم Fidelity FBTC بـ 33.6 مليون دولار.
ومع استمرار البيع لليوم الثالث على التوالي، ارتفع إجمالي التدفقات الخارجة خلال الأسبوع الحالي إلى 449 مليون دولار. وفي المقابل، لا تزال التدفقات التراكمية الداخلة إلى هذه الصناديق عند 55.17 مليار دولار.
ولم يقتصر الضغط على صناديق البيتكوين وحدها، إذ سجلت صناديق Ether (ETH) الفورية أيضاً صافي خروج بلغ 29.8 مليون دولار يوم الخميس، ما محا معظم التدفقات الداخلة البالغة 34.8 مليون دولار التي تحققت يوم الأربعاء.
كما شهدت صناديق Solana (SOL) الفورية تدفقات خارجة بقيمة 483 ألف دولار يوم الخميس، بعد أن كانت قد سجلت 11.7 مليون دولار من التدفقات الداخلة في اليوم السابق.
وتعكس هذه التحركات تغيراً سريعاً في سلوك المستثمرين داخل المنتجات المنظمة المرتبطة بالأصول الرقمية، مع انتقال واضح من الشراء إلى جني الأرباح أو تقليص المراكز خلال فترة قصيرة.
#ETF #Bitcoin $BTC $ETH $SOL

أُعيدت صياغة نسخة من CLARITY Act لتطلب من الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة تحديد ما إذا كان الأشخاص أو المجموعات التي تتحكم في «بروتوكولات تداول التمويل اللامركزي غير اللامركزي» يجب أن تلتزم بمتطلبات الأوراق المالية والسلع ومكافحة غسل الأموال.
وبحسب النص المعدّل المنشور على موقع السيناتور Cynthia Lummis، فإن البروتوكول يُعد ضمن هذا التصنيف إذا كانت وظيفته أو طريقة تشغيله أو قواعده قابلة للتغيير الجوهري من قبل شخص واحد أو مجموعة منسقة. كما يشمل التعريف البروتوكولات التي يستطيع القائمون عليها تقييد المستخدمين فيها، أو التي لا تُدار معاملاتها حصريًا عبر شيفرة برمجية شفافة ومحددة مسبقًا.
ويمنح المقترح كلًا من SEC وCFTC صلاحية وضع قواعد قائمة على النشاط، تشمل التسجيل، والسلوك، والإفصاح، وحفظ السجلات، والإشراف. وفي الوقت نفسه، ستحدد وزارة الخزانة كيفية تطبيق التزامات قانون السرية المصرفية القائمة على الجهات الخاضعة لهذا الإطار.
ومن النقاط اللافتة في النسخة الجديدة أن النص ينص على أن البرمجيات وأنظمة السجلات الموزعة لن تكون مطالبة بالتسجيل بصفتها الذاتية. كما يوضح أن المشاركة في فريق للاستجابة للحوادث أو في مجلس أمني لا تعني، بحد ذاتها، وجود سيطرة على البروتوكول.
وجاءت هذه الصياغة المعدلة قبل تصويت إجرائي في مجلس الشيوخ كان مقررًا في 15 سبتمبر. وللمضي قدمًا، يحتاج المشروع إلى 60 صوتًا، ما يعني أن الجمهوريين سيحتاجون إلى دعم من الديمقراطيين رغم استمرار الخلافات بشأن قواعد الأخلاقيات، وحماية مكافحة غسل الأموال، ومكافآت العملات المستقرة.
خلافات الأخلاقيات ما زالت قائمة
ورغم التعديلات، بقي قسم الأخلاقيات في النص الجديد إلى حد كبير كما كان في النسخة السابقة، على الرغم من أنه كان أحد أبرز نقاط الخلاف خلال المفاوضات.
وفي 20 أغسطس، حذّر السيناتور الديمقراطي Ruben Gallego من المضي في التصويت قبل حل النزاعات المتعلقة بالأخلاقيات وعوائد العملات المستقرة. وقال حينها إن «التصويت السريع يمنحك نتيجة سريعة، لكنني لست متأكدًا من أنها النتيجة التي تريدها».
من جهته، قال الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، Brian Armstrong، في مقابلة مع CNBC إن مشروع القانون أصبح «جاهزًا للحصول على تصويت بالموافقة»، مضيفًا أن القضايا الأساسية التي كانت Coinbase قد أثارتها سابقًا جرى حلها، بينما لا تزال المفاوضات بشأن قيود الأخلاقيات مستمرة وتبدو قريبة من التوصل إلى حل. ولم يحدد Armstrong البنود التي تغيرت.
كما أشار إلى أنه إذا لم يتقدم التشريع، فقد تلجأ SEC وCFTC بدلًا من ذلك إلى وضع قواعد وإعفاءات ابتكارية باستخدام الصلاحيات المتاحة لهما أصلًا.
وبينما يقترب الموعد الحاسم للتصويت، يبدو أن جوهر التعديل الجديد يتمثل في نقل التركيز من البروتوكول نفسه إلى الجهات التي تمارس سيطرة فعلية عليه، وهو ما قد يحدد مستقبل الامتثال لمشاريع DeFi العاملة داخل الولايات المتحدة.
#تنظيم_العملات_المشفرة #DeFi

أعلنت Coinbase عن شراكة مع منصة الخدمات المالية Moov لتوفير بنية تحتية للـ stablecoin لأكثر من 1000 بنك مجتمعي واتحاد ائتماني ضمن قاعدة عملاء Moov.
وتهدف الشراكة إلى الجمع بين البنية التحتية المنظمة للأصول الرقمية لدى Coinbase ومنصة المدفوعات التابعة لـ Moov، بما يتيح قبول مدفوعات الـ stablecoin وتسويتها، إلى جانب التمويل الفوري، وفق الإعلان الصادر يوم الخميس.
وتشمل الاستخدامات التي ستدعمها هذه البنية مدفوعات المستهلكين بالـ stablecoin، وتسوية مدفوعات التجار، والمدفوعات الصادرة. كما ستمنح الشركات والتجار إمكانية الوصول إلى حسابات الحفظ التابعة لـ Coinbase.
ماذا يعني ذلك للبنوك الصغيرة؟
البنوك المجتمعية في الولايات المتحدة عادةً ما تكون مؤسسات تقل أصولها الإجمالية عن 10 مليارات دولار، وتشمل البنوك ذات الميثاق الحكومي وبعض شركات الادخار والقروض القابضة. وبالنسبة لهذا النوع من المؤسسات، قد يفتح دمج بنية الـ stablecoin بابًا أمام أدوات تسوية أسرع وخيارات تمويل أكثر مرونة مقارنة بالمسارات التقليدية.
عمليًا، قد يساعد هذا النوع من التكامل على تحسين تجربة التحويلات، خصوصًا في المدفوعات العابرة للحدود، حيث تمثل السرعة والوضوح في التسوية عنصرين أساسيين للمؤسسات الصغيرة والعملاء التجاريين على حد سواء.
تسارع الاهتمام المؤسسي بالـ stablecoin
تأتي هذه الخطوة في وقت تختبر فيه بعض أكبر البنوك الأمريكية بنية الـ stablecoin. ففي يوم الأربعاء، أكمل U.S. Bank، خامس أكبر بنك تجاري في الولايات المتحدة، عملية دفع عابرة للحدود مباشرة باستخدام stablecoin الخاص به USBDC على شبكة Stellar.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت 21 مؤسسة مالية، من بينها Bank of America وCiti وGoldman Sachs وDeutsche Bank وUBS، عن خطط لتأسيس شركة لإصدار stablecoins، بما في ذلك stablecoin مقوم بالدولار الأمريكي في النصف الأول من عام 2027.
كما دخلت شركات غير مصرفية إلى هذا المجال أيضًا. ففي أغسطس، تعاونت Western Union مع مزود بنية الـ stablecoin Rain لإطلاق محفظة رقمية وبطاقة تحمل علامة Visa تتيح للمستخدمين الاحتفاظ بـ stablecoin مدعوم بالدولار الأمريكي والإنفاق منه.
وتعكس هذه التحركات اتساع المنافسة على بنية المدفوعات الرقمية، مع انتقال الـ stablecoin من الاستخدامات المتخصصة إلى مساحات أقرب إلى الخدمات المصرفية اليومية.
#العملات_المستقرة #المدفوعات_الرقمية $COIN $XLM

أعلنت السلطات الأمريكية عن خطوة جديدة ضد Xinbi Guarantee وشبكة البائعين المرتبطة بها، بعدما تم تقييد أكثر من 52 مليون دولار من الأصول الرقمية المرتبطة بالنشاط المزعوم للسوق الاحتيالي وشبكة غسل الأموال التابعة له.
وقالت وزارة العدل الأمريكية إن Scam Center Strike Force صادرت محفظتين استخدمتهما Xinbi لجمع مدفوعات البائعين، وتضمنت هاتان المحفظتان نحو 12 مليون دولار. وفي الوقت نفسه، سعت جهات إنفاذ القانون إلى فرض قيود على 47 محفظة إضافية يُعتقد أنها مرتبطة بغسل الأموال عبر شبكة Xinbi.
كما أوضحت الوزارة أن محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية أذنت بمصادرة قنوات تيليجرام التي كانت تستضيف السوق في 7 سبتمبر. ووفقًا لمذكرة غير مختومة، استخدم البائعون هذه القنوات للترويج لخدمات تشمل غسل الأموال، ومواقع احتيال استثماري مخصصة، وخدمات تجنيد مرتبطة بمجمعات احتيال في جنوب شرق آسيا.
وتستهدف العملية البنية المالية والاتصالية التي تدعم مراكز الاحتيال واسعة النطاق، في إشارة إلى أن التحرك الأمريكي لا يقتصر على ملاحقة الأفراد فقط، بل يمتد إلى الأسواق والخدمات التي تُمكّن هذه الشبكات من العمل. كما ذكرت الوزارة أن Tether قدّمت دعمًا في التحقيق.
عقوبات الخزانة الأمريكية
بالتوازي مع ذلك، أعلنت وزارة الخزانة الأمريكية، عبر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية OFAC، تصنيف Xinbi كمنظمة إجرامية عابرة للحدود ذات أهمية. كما فرض المكتب عقوبات على شركتي SafeW Technology في سنغافورة وAnwen Technology في كمبوديا، بدعوى تقديم دعم تقني ومالي لـXinbi.
وبحسب الخزانة، بدأت Xinbi نقل شبكات التجار وغسل الأموال إلى تطبيق المراسلة المشفر التابع لـSafeW حوالي يونيو 2025 مع تصاعد التدقيق من جهات إنفاذ القانون. كما يُزعم أن Anwen طورت XinbiPay، المعروف أيضًا باسم NewPay، وهو تطبيق محفظة ومدفوعات بالعملات الرقمية استخدمه السوق.
وقالت الخزانة إن Xinbi عالجت أكثر من 24 مليار دولار من العملات الرقمية والنقد منذ نحو 2022، مع تركيز رئيسي في جنوب شرق آسيا. وأضافت أن المنصة استُخدمت أيضًا من قبل قراصنة من كوريا الشمالية وكيانات مرتبطة بـPrince Group الخاضعة للعقوبات.
وتشمل العقوبات تجميد ممتلكات Xinbi ومصالحها داخل الولايات المتحدة، إلى جانب حظر تعامل الأشخاص الأمريكيين عمومًا مع الكيانات المدرجة.
وتأتي هذه الخطوة بعد عقوبات بريطانية سابقة فُرضت على Xinbi في 26 مارس، بهدف قطع وصول المنصة إلى خدمات العملات الرقمية. وبموجب تلك العقوبات، تُجمّد الأصول المرتبطة بها في المملكة المتحدة، كما تُمنع من شبكات المال والتجارة والسفر هناك.
بالنسبة للمنصات والمستخدمين، تعكس هذه القضية كيف يمكن أن تتحول قنوات التواصل والمحافظ الرقمية إلى بنية تحتية مركزية في شبكات الاحتيال وغسل الأموال، وما يترتب على ذلك من مخاطر امتثال وتشديد رقابي متزايد على المسارات المرتبطة بها.
#الامتثال #الأمن_السيبراني $USDT

تدرس وزارة المالية الألمانية، وفق تقرير محلي، تعديلًا ضريبيًا قد يغيّر طريقة تعامل البلاد مع أرباح تداول العملات المشفرة، عبر إخضاعها لضريبة ثابتة بنسبة 25% بدءًا من عام 2028.
وبحسب المسودة التي اطلع عليها موقع Die Welt، فإن المقترح سيُطبَّق على جميع الأصول المشفرة التي يتم شراؤها بعد 1 يناير 2027، ما يعني أن أي تداول أو احتفاظ لاحق بهذه الأصول قد يدخل ضمن النظام الضريبي الجديد عند بدء التنفيذ.
في المقابل، تتضمن المسودة ما يشبه الحماية الانتقالية للأصول المشتراة قبل هذا التاريخ، بحيث يمكن أن تظل خاضعة للقواعد القديمة بدلًا من النظام المقترح. وهذا التفصيل قد يكون مهمًا للمستثمرين الذين يحتفظون بأصولهم لفترات طويلة أو يخططون لعمليات شراء مستقبلية.
ما الذي يتغير مقارنة بالقواعد الحالية؟
القانون المعمول به حاليًا في ألمانيا يمنح العملات المشفرة معاملة ضريبية أكثر مرونة، إذ تصبح الأرباح معفاة بالكامل من الضريبة إذا جرى الاحتفاظ بالأصل لأكثر من 12 شهرًا. ولهذا السبب تُعد ألمانيا وجهة ضريبية جذابة نسبيًا لبعض حاملي الأصول الرقمية على المدى الطويل.
أما المقترح الجديد، فينقل الأرباح الناتجة عن تداول العملات المشفرة إلى الضريبة القياسية بنسبة 25%، وهو ما يمثل تحولًا واضحًا عن الإعفاء الحالي بعد سنة واحدة من الاحتفاظ.
خلفية سياسية ومالية
كان وزير المالية لارس كلينغبايل قد كشف في نهاية أبريل عن خطط لإصلاح ضريبي يتعلق بالعملات المشفرة، مشيرًا إلى أن ألمانيا تتوقع تحقيق إيرادات إضافية بنحو 2 مليار يورو، أي ما يقارب 2.3 مليار دولار، من هذا المسار الضريبي.
وبحسب التقرير، فإن الوزارة لم تصدر بعد تفاصيل إضافية حول المسودة، كما جرى التواصل معها للحصول على مزيد من التوضيح بشأن مشروع القانون.
إذا تم اعتماد المقترح بصيغته الحالية، فقد يعيد رسم حسابات المستثمرين بين الاحتفاظ طويل الأجل والشراء بعد 2027، خصوصًا في سوق اعتادت فيه القواعد الحالية على منح ميزة ضريبية واضحة للأصول المحتفظ بها لمدة تتجاوز 12 شهرًا.
#تنظيم #ضرائب $BTC $ETH

أصدر بنك إيطاليا توجيهًا يلزم مزودي خدمات الأصول المشفرة بتطبيق فحص إلزامي للعقوبات عند معالجة تحويلات العملات المشفرة، في خطوة تهدف إلى الحد من التدفقات غير المشروعة عبر الاتحاد الأوروبي.
وبحسب الإعلان الصادر يوم الاثنين، يتعين على مزودي خدمات الأصول المشفرة، أو ما يُعرف بـ CASPs، وضع سياسات وضوابط داخلية تضمن تنفيذ العقوبات المالية الأوروبية أثناء التعامل مع التحويلات المشفرة. ويشمل ذلك السعي إلى بناء آليات كافية للتعرف على العملاء والمعاملات المرتبطة بجهات خاضعة للعقوبات.
ما المقصود بضوابط الفحص؟
المقصود بهذه الضوابط هو أن لا يقتصر دور مزود الخدمة على تنفيذ التحويل فقط، بل أن يراجع أيضًا ما إذا كان العميل أو المعاملة أو الجهة المستفيدة مرتبطة بقوائم عقوبات أو أطراف محظورة. هذا النوع من الإجراءات يندرج ضمن متطلبات الامتثال الأوسع، بما في ذلك KYC وAML، ويعني عمليًا مزيدًا من التدقيق قبل إتمام بعض التحويلات.
وبالنسبة للمستخدمين والشركات داخل إيطاليا، قد ينعكس ذلك على سرعة المعالجة ومسارات التحويل، خصوصًا عندما تتطلب العملية مراجعة إضافية أو تحققًا أعمق من هوية الأطراف المعنية. كما قد يفرض على الشركات العاملة في القطاع تحديث أنظمتها الداخلية ورفع مستوى الرقابة التشغيلية.
خلفية أوسع حول استخدام العملات المشفرة في الالتفاف على العقوبات
تأتي هذه الخطوة في وقت تتزايد فيه المخاوف من استخدام العملات المشفرة من قبل جهات إيرانية وروسية لتجاوز القيود المالية. وأشار النص إلى أن عملة A7A5 المستقرة والمدعومة بالروبل الروسي عالجت 110 مليارات دولار من المعاملات التراكمية بين فبراير 2025 ومايو 2026، رغم استهدافها بعقوبات غربية، وفقًا لمنصة CertiK.
كما ذُكر أن البنك المركزي الإيراني سهّل ضوابط العملات الأجنبية لتشجيع الشركات على استخدام عملات مثل USDT وBTC لتسوية المعاملات العابرة للحدود عبر منصات إيرانية، بما يساعد على الالتفاف على العقوبات.
وفي 14 يوليو، قال وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت إن السلطات الأميركية أمرت بتجميد أكثر من 130 مليون دولار من العملات المشفرة المحتفظ بها في محافظ مرتبطة بالبنك المركزي الإيراني.
وفي يونيو، أفادت شركة TRM Labs المتخصصة في تحليلات البلوكشين بوجود أكثر من 3.8 مليار دولار من التدفقات بين منصة CoinEx وكيانات إيرانية خاضعة للعقوبات على مدى أكثر من سبع سنوات.
وتعكس هذه التطورات اتجاهًا أوسع لدى الجهات التنظيمية نحو تشديد الرقابة على التحويلات المشفرة، مع التركيز على منع استخدامها كقناة بديلة لتجاوز العقوبات المالية.
#تنظيم #امتثال $A7A5 $USDT $BTC

أقرّ السنغافوري مالون لام بالذنب في المشاركة في مؤامرة ابتزاز وجرائم منظمة اعتمدت على الهندسة الاجتماعية واقتحامات المنازل لسرقة وغسل أكثر من 245 مليون دولار من العملات الرقمية.
وقالت وزارة العدل الأميركية إن لام كان منظمًا للعملية الدولية، إذ تولّى تحديد الضحايا المحتملين وتنسيق بقية المتورطين. وتشير وثائق المحكمة إلى أن الشبكة تشكّلت عبر علاقات على منصات الألعاب الإلكترونية، وكانت تعمل منذ موعد لا يتجاوز أكتوبر 2023 وحتى مايو 2025 على الأقل.
ويأتي هذا الإقرار بعد نحو عامين من توجيه الاتهام إلى لام على خلفية سرقة أكثر من 4100 Bitcoin من أحد سكان واشنطن العاصمة. ويمثل الاعتراف تطورًا مهمًا في القضية، لأنه يثبت المسؤولية الجنائية في واحدة من أكبر قضايا سرقة الأصول الرقمية التي كُشف عنها خلال الفترة الأخيرة.
كيف نُفذت العملية
بحسب ما ورد في ملف القضية، لم تعتمد الشبكة على اختراق تقني مباشر فقط، بل مزجت بين الخداع الرقمي والضغط النفسي والاقتحام المادي. ففي إحدى الوقائع، قال الادعاء إن المهاجمين انتحلوا صفة موظفي دعم لدى Google للوصول إلى حسابات الضحية، ثم انتحلوا لاحقًا صفة دعم Gemini لإقناع الضحية بإعادة ضبط المصادقة الثنائية واستخدام برنامج لمشاركة الشاشة، ما كشف المفاتيح الخاصة.
كما أشار الادعاء إلى أن لام وشريكه جينديل سيرانو اعتُقلا في 18 سبتمبر 2024، ثم كُشف عن لائحة الاتهام في اليوم التالي. وذكر المحققون أن العائدات جرى غسلها عبر خلطات العملات الرقمية، والمنصات، والمحافظ العابرة، والشبكات الافتراضية الخاصة.
اتساع القضية إلى شبكة أوسع
في 15 مايو 2025، أعلنت السلطات لائحة اتهام معدلة شملت 12 متهمًا إضافيًا، ووسّعت القضية لتصبح مؤامرة RICO مزعومة مرتبطة بسرقات تتجاوز 263 مليون دولار من العملات الرقمية. وتضمنت اللائحة أيضًا سرقة منفصلة بقيمة 14 مليون دولار في يوليو 2024، إضافة إلى اقتحام منزل استهدف محفظة أجهزة.
وتقول النيابة إن لام واصل توجيه بعض الشركاء حتى أثناء احتجازه قبل المحاكمة، بما في ذلك ترتيب توصيل مقتنيات فاخرة إلى صديقته. كما زُعم أن أفراد الشبكة أنفقوا الأموال المسروقة على طائرات خاصة، وعقارات للإيجار، وساعات فاخرة، وما لا يقل عن 28 سيارة فارهة، بينما وصلت فواتير النوادي الليلية إلى 500 ألف دولار في الليلة الواحدة.
ماذا يعني ذلك للمستخدمين
تكشف هذه القضية أن الخطر لا يأتي من الاختراقات التقنية وحدها، بل من استهداف المستخدم نفسه عبر انتحال الهوية، وإقناعه بتغيير إعدادات الأمان، أو دفعه لاستخدام أدوات تكشف بياناته الحساسة. كما أن الربط بين الخداع الرقمي والاقتحام المادي يوضح أن حماية الأصول الرقمية تحتاج إلى طبقات متعددة من الحذر.
ومن أبرز الدروس العملية هنا: عدم مشاركة الشاشة مع أي جهة غير موثوقة، والتحقق من هوية أي شخص يدّعي أنه من الدعم الفني، وعدم إعادة ضبط المصادقة الثنائية بناءً على طلب غير مؤكد، والحفاظ على المفاتيح الخاصة بعيدًا عن أي قناة قد تُعرّضها للانكشاف.
#Security #Crypto $BTC

حصلت منصة Gemini على ترخيص Major Payment Institution من سلطة النقد في سنغافورة، لتكمل بذلك انتقالها من الموافقة المبدئية التي نالتها قبل نحو عامين إلى الترخيص الكامل عبر كيانها المحلي Gemini Digital Payments Singapore.
وأعلنت Gemini يوم الأربعاء أن الجهة المنظمة منحت الترخيص للكيان المحلي، فيما تُظهر قائمة المؤسسات المالية لدى سلطة النقد في سنغافورة أن الشركة مخوّلة لتقديم خدمات الرموز الرقمية للدفع والتحويلات المالية عبر الحدود.
ويمنح ترخيص MPI الشركات القدرة على تقديم خدمات دفع خاضعة للتنظيم من دون القيود المعتادة على حجم المعاملات التي تُفرض على مؤسسات الدفع القياسية. وفي المقابل، أوضحت سلطة النقد أن مؤسسات الدفع الرئيسية تخضع لإشراف أكثر شمولًا بسبب اتساع نطاق عملياتها وما يرتبط به من مخاطر أعلى.
وقالت Gemini إن وجودها في سنغافورة يعود إلى عام 2020، بينما وصف الرئيس التنفيذي المشارك Cameron Winklevoss البلاد بأنها مركز استراتيجي لخدمة العملاء الأفراد والمؤسسات. وتقدم المنصة في سنغافورة خدمات التداول الفوري للعملات المشفرة، وحفظ الأصول الرقمية، وخدمات التداول خارج المنصات.
ويأتي هذا الترخيص الكامل بعد الموافقة المبدئية التي حصلت عليها Gemini على طلبها في أكتوبر 2024. وفي أبريل 2025، نقلت الشركة عملاءها في سنغافورة من Gemini Trust Company، التي كانت تعمل بموجب إعفاء، إلى كيانها المحلي المسجل، في إطار استكمال متطلبات الحصول على الموافقة النهائية.
كما تخطط Gemini لتوزيع أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة عبر وسطاء Apex.
ما الذي يعنيه الترخيص الجديد؟
• توسيع الخدمات المسموح بها تحت الإطار التنظيمي في سنغافورة.
• إزالة حدود حجم المعاملات القياسية الخاصة بمؤسسات الدفع العادية.
• تعزيز قدرة Gemini على خدمة العملاء الأفراد والمؤسسات من مركزها في سنغافورة.
#تنظيم #سنغافورة $GEMINI

تسعى شركة المدفوعات التابعة لـ Jack Dorsey، Block، إلى إنشاء بنك ثقة خاضع للتنظيم الفيدرالي لتقديم خدمات حفظ Bitcoin وstablecoins، في خطوة قد تعزز البنية التنظيمية لخدمات الأصول الرقمية داخل الولايات المتحدة.
وأعلنت الشركة أنها قدمت يوم الثلاثاء طلبًا إلى Office of the Comptroller of the Currency (OCC) لإنشاء كيان جديد باسم Builders Bank & Trust، وهو بنك ثقة وطني غير مؤمَّن. وإذا تمت الموافقة على الطلب، فسيعمل البنك تحت إشراف OCC ويقدم خدمات الحفظ والخدمات الائتمانية المرتبطة بها.
وتوضح Block أن هذا الترخيص يمنح عمليات الحفظ الخاصة بها إطارًا وطنيًا موحدًا مع توسع النشاط. وفي المقابل، فإن الكيان المقترح لن يعمل كبنك تجاري تقليدي، لأنه لن يقبل الودائع ولن يمنح القروض.
ما الذي يميز بنك الثقة عن البنك التجاري؟
الفرق الأساسي هنا أن بنك الثقة يركز على الحفظ والإشراف على الأصول بدلًا من تقديم الخدمات المصرفية التقليدية. وهذا يعني أن المستخدمين والشركات الذين يتعاملون مع Builders Bank & Trust سيستفيدون من بنية خاضعة للرقابة الفيدرالية في مجال الحفظ، من دون أن يتحول الكيان إلى مؤسسة إقراض أو استقبال ودائع.
وبالنسبة لقطاع الأصول الرقمية، فإن هذا النوع من التراخيص قد يكون مهمًا لأنه يربط خدمات الحفظ بإطار امتثال أكثر وضوحًا، وهو ما قد يهم المؤسسات التي تبحث عن حلول منظمة لإدارة الأصول الرقمية.
قيادة المشروع وخلفية Block
قالت Block إن Lee Woolley، رئيس استراتيجية الأصول الرقمية في الشركة، سيتولى منصب الرئيس التنفيذي ورئيس Builders Bank. وأشار Woolley إلى أن الكيان المقترح سيستفيد من عمليات Block في الأصول الرقمية، إلى جانب خبرتها السابقة مع Square Financial Services، وهو البنك الصناعي القائم لدى الشركة.
اتجاه أوسع بين شركات التقنية والعملات الرقمية
تنضم Block إلى شركات تقنية مالية وأخرى في قطاع العملات الرقمية تسعى للحصول على تراخيص بنوك ثقة وطنية. فقد حصلت Ripple على موافقة مشروطة على ترخيص مشابه، بينما نالت Circle وBitGo الموافقة النهائية. كما قدمت Payward، الشركة الأم لـ Kraken، ومزود البنية التحتية للعملات الرقمية Zerohash طلبات مماثلة.
وتعكس هذه التحركات اتساع المنافسة على تقديم خدمات حفظ رقمية منظمة، في وقت تبحث فيه الشركات عن مسارات امتثال أوضح داخل السوق الأمريكية.
#تنظيم #أصول_رقمية $BTC

بدأت أوزبكستان تجربة جديدة لاختبار المدفوعات عبر عملة مستقرة مرتبطة بالسوم الأوزبكي ومدعومة بسندات حكومية، في خطوة تعكس انتقالًا أوضح نحو استخدام أدوات رقمية داخل المدفوعات المحلية تحت إشراف رسمي مباشر.
وأعلنت الوكالة الوطنية للمشاريع المستقبلية (NAPP) أنها سجّلت Humo Digital كمشارك في نظام خاص يُدار بالتنسيق مع البنك المركزي. وتهدف التجربة إلى اختبار إصدار عملة HUMO وتداولها واستردادها، مع ربط كل وحدة منها بسوم أوزبكي واحد.
وبحسب NAPP، فإن أكثر من 20 تاجرًا باتوا مستعدين لاختبار مدفوعات HUMO مقابل السلع والخدمات، ما يمنح المشروع نطاقًا عمليًا أوليًا يتجاوز الإطار النظري إلى بيئة استخدام فعلية داخل السوق.
كما ستشمل التجربة دمج البنية التحتية لمعالجة المدفوعات لدى البنوك المشاركة مع البنية القائمة على تقنية البلوكشين. وسيكون Asterium، وهو منصة تداول عملات مشفرة مرخّصة، شريكًا في المشروع.
ومن جانب آخر، أوضح البنك المركزي الأوزبكي أن المرحلة الأولى من الاختبار ستمتد 12 شهرًا، بينما لا تتجاوز المدة الإجمالية للمشروع ثلاث سنوات. وخلال هذه الفترة، ستقيّم الجهات التنظيمية عدة عناصر أساسية، من بينها:
• كفاية الضمانات المساندة للعملة وحمايتها
• الأمن السيبراني
• حماية المستهلك
• ضوابط مكافحة غسل الأموال
• المخاطر المرتبطة بالاستقرار المالي واستقرار الأسعار
وتأتي هذه الخطوة بعد إطار تنظيمي تمت الموافقة عليه في نوفمبر 2025، حين أشارت أوزبكستان إلى نيتها السماح بتجارب مدفوعات العملات المستقرة ضمن بيئة sandbox، إلى جانب ترتيبات أخرى تخص الأسهم والسندات المرمّزة.
وتمنح التجربة الجديدة مؤشرًا مهمًا على كيفية تعامل الجهات الرسمية مع العملات المستقرة في المدفوعات المحلية، خصوصًا عندما تكون مدعومة بأصول حكومية وتخضع لإشراف تنظيمي مشترك. وإذا نجحت المرحلة التجريبية، فقد تفتح الباب أمام نماذج أوسع لاستخدام المدفوعات المستقرة داخل الاقتصاد المحلي.
#تنظيم #عملات_مستقرة $HUMO

تتحرك Visa لتوسيع حضورها في المدفوعات القائمة على العملات المستقرة عبر ربط شبكة التسوية الخاصة بها بآليات الإقراض على السلسلة، في خطوة تهدف إلى توفير رأس مال عامل لبرامج البطاقات المرتبطة بالعملات المستقرة وإعادة رسم طريقة تمويل التزامات التسوية.
وأعلنت الشركة أنها ستدمج بيانات التسوية من VisaNet مع بنية إقراض قائمة على البلوكشين، بحيث يتمكن المقرضون من تمويل التزامات الدفع اعتماداً على سجلات التسوية داخل شبكة Visa إلى جانب بيانات المعاملات على السلسلة. هذا الدمج يمنح جهات الإقراض أدوات إضافية لتقييم المقترضين وتمويل التزاماتهم بطريقة أكثر ارتباطاً بحركة الأموال الفعلية.
وتبرز Credit Coop، وهي بروتوكول إقراض قائم على البلوكشين يوفّر خطوط ائتمان للشركات، كأحد أوائل الأمثلة على هذا النموذج. ووفقاً لما أعلنته Visa، فقد موّلت المنصة أكثر من 2.5 مليار دولار من حجم التسوية التراكمي منذ عام 2023 عبر مرافق مشاركة، مع أكثر من 3000 حدث اقتراض و9000 عملية سداد.
وقال روبيل بيروادكر، رئيس المنتجات والشراكات العالمية للنمو في Visa، إن العملات المستقرة «تغيّر طريقة حركة الأموال»، مضيفاً أن ذلك يفتح المجال لإعادة التفكير في البنية المالية التي تدعم المدفوعات.
وتأتي هذه الخطوة بينما يتوسع نشاط Visa المرتبط بالعملات المستقرة بوتيرة لافتة. فالشبكة تضم الآن أكثر من 160 برنامج بطاقات مرتبطاً بالعملات المستقرة، فيما ارتفع حجم المدفوعات بنحو 200% على أساس سنوي. كما قالت الشركة إن حجم التسوية الخاص بها في العملات المستقرة تجاوز معدل تشغيل سنوي قدره 20 مليار دولار، أي أكثر من 15 ضعف مستواه قبل عام.
وتعكس هذه التطورات أن Visa لا تتعامل مع العملات المستقرة كأداة دفع فقط، بل كطبقة يمكن دمجها مع البنية المصرفية والتسوية التقليدية. ومن الناحية العملية، قد يساعد ذلك التجار وحاملي البطاقات على الاستفادة من تسوية أسرع، وتدفق سيولة أكثر مرونة، وآليات امتثال تعتمد على بيانات أوضح من الشبكة ومن السلسلة معاً.
كما أشارت Visa سابقاً إلى أنها تستثمر في كل طبقة من طبقات منظومة العملات المستقرة، بما في ذلك سلاسل الكتل والمحافظ والبنية التحتية والتطبيقات، في وقت تتسارع فيه أيضاً أحجام تداول العملات المستقرة على مستوى السوق.
#المدفوعات #العملات_المستقرة

أعاد ما يُوصف بـ«الهاكرز ذوي القبعات البيضاء» 3,400 Bitcoin، بقيمة تقارب 270 مليون دولار، إلى محفظة Liquid Federation بعد سحب نحو 320 مليون دولار من احتياطيات السلسلة الجانبية الخاصة بـLiquid.
وبحسب ما أعلنه Samson Mow، الرئيس التنفيذي لشركة JAN3 والرئيس التنفيذي السابق في Blockstream، فإن عملية الإرجاع جاءت بعد تأكيد Blockstream أن عقد الجسر المتأثرة جرى ترقيعها. وأضاف أن نحو 598 BTC ما تزال خارج السيطرة، وأن Blockstream تواصل التواصل مع الأطراف المعنية.
وكانت الحادثة الأمنية قد وقعت يوم الأحد، عندما جرى سحب نحو 4,000 BTC من محفظة كانت تحتوي على قرابة 4,200 BTC. وتُظهر السجلات على السلسلة أن 3,400 BTC بالضبط أُعيدت إلى عنوان محفظة الاتحاد.
وقالت Blockstream إن البرمجيات المحدّثة تم نشرها بالفعل، وإن أعضاء الاتحاد يستعدون لإعادة تشغيل منسقة. وتصدر Liquid عملة L-BTC مقابل Bitcoin المحتفظ به لدى الاتحاد، ما يعني أن عودة نحو 85% من Bitcoin المسحوب تعيد جزءًا كبيرًا من الغطاء الذي تأثر خلال الحادث، في وقت تستعد فيه الشبكة لاستئناف عملياتها.
ما الذي حدث تقنيًا؟
أُجريت عملية السحب الأصلية عبر SideSwap باستخدام مفتاح Peg-out Authorization Key، لكن Liquid وSideSwap قالا إن المفتاح نفسه لم يتعرض للاختراق. وذكرت SideSwap أن L-BTC المرتبط بالحادثة نشأ من خلل في Elements، وهو البرنامج مفتوح المصدر الذي تقوم عليه Liquid.
وأوضحت Blockstream أنها تواصلت مع الأطراف عبر رسائل موقعة مدمجة داخل معاملات Bitcoin. وقالت الأطراف، التي عرّفت نفسها على أنها «white hats»، إنها ستعيد معظم الأموال بعد إصلاح الثغرة وتثبيت التصحيح على كل عقدة.
أثر الاسترداد على إعادة التشغيل
قال Mow إن Liquid ما تزال متوقفة مؤقتًا بينما تواصل Blockstream وأعضاء الاتحاد تنفيذ مزيد من الإصلاحات والتحسينات الأمنية، ومعالجة انقسام في السلسلة، والتحضير لإعادة تشغيل آمنة. كما حذّر المستخدمين من إرسال Bitcoin إلى عناوين peg-in الخاصة بـLiquid قبل تأكيد إعادة التشغيل، مؤكدًا أنه لا توجد أي إجراءات مطلوبة من المستخدمين في الوقت الحالي.
ويُنظر إلى استرداد 85% من الأموال على أنه عامل مهم لتخفيف الذعر وتقليل الضغط على الثقة في البنية، لكنه لا ينهي الأسئلة المتعلقة بالجزء المتبقي من الأموال. وفي المقابل، أثار Charles Guillemet، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ledger، تساؤلات حول وصف الأطراف لأنفسهم بأنهم white hats، معتبرًا أن الاحتفاظ بنحو 600 BTC قد يبدو أقرب إلى الابتزاز من الاختراق الأخلاقي إذا كان جزءًا من ترتيب تفاوضي.
ولم تصف Blockstream أو Liquid علنًا Bitcoin المتبقي بأنه مكافأة، كما لم تكشفا عن أي شروط سداد. وحتى الآن، يبقى المسار العملي الأهم هو استكمال الإصلاحات، وتثبيت التحديثات، ثم إعادة تشغيل الشبكة بشكل منسق وآمن.
#أمن_سيبراني #بيتكوين $BTC

أعلنت Circle أنها اتفقت على الاستحواذ على منصة المدفوعات العابرة للحدود Tazapay، في صفقة يُتوقع إغلاقها خلال عام 2027، على أن تبقى خاضعة للشروط المعتادة للإقفال وموافقة سلطة النقد في سنغافورة.
وتأتي الخطوة في إطار سعي Circle إلى توسيع استخدام USDC في المدفوعات الدولية، خصوصًا عبر الأسواق الآسيوية والناشئة. وتُعد Tazapay منصة مقرها سنغافورة وتدير أكثر من 25 مليار دولار من حجم المدفوعات السنوي، كما تخدم أكثر من 60 شريكًا من البنوك وشركات التكنولوجيا المالية عبر مسارات دفع محلية تغطي أكثر من 100 سوق.
وكانت الشركة قد ذكرت في أغسطس 2025 أن حجم المدفوعات السنوي لديها بلغ 10 مليارات دولار، ما يعكس نموًا ملحوظًا في نشاطها خلال الفترة اللاحقة. كما أشارت Circle إلى أن العملات المستقرة تمثل نحو 60% من حجم معاملات Tazapay.
وبحسب Circle، فإن الاستحواذ سيعزز قدرتها على توجيه المدفوعات من وإلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ والأسواق الناشئة، وهو ما قد يوسّع نطاق الوصول إلى البنية التحتية اللازمة للتسوية والتحويل عبر الحدود. كما قالت الشركة إن هذه الخطوة سترفع قدرتها على بدء المدفوعات وإنهائها عالميًا، وعلى مدار الساعة وبشكل شبه فوري، بما يدعم هدف جعل USDC مسارًا أساسيًا لمدفوعات التجارة العابرة للحدود.
ومن اللافت أن Tazapay كانت شريكًا تصميميًا لشبكة Circle Payments Network منذ عام 2025، ما يشير إلى وجود تكامل تشغيلي سابق بين الطرفين قبل الانتقال إلى الاستحواذ الكامل. وأكدت Circle أن عملاء Tazapay لن يواجهوا أي اضطراب في الخدمات أو واجهات البرمجة أو التسعير أو الدعم.
ولم تُكشف الشروط المالية للصفقة. كما لم ترد Circle فورًا على طلب للتعليق. وفي تداولات ما قبل افتتاح السوق يوم الثلاثاء، تراجعت أسهم Circle المدرجة في بورصة نيويورك بأكثر من 2%.
ما الذي تعنيه الصفقة عمليًا؟
• توسيع شبكة USDC لتشمل مزيدًا من الأسواق المحلية ومسارات الدفع.
• تعزيز الوصول إلى آسيا والمحيط الهادئ والأسواق الناشئة.
• دعم المدفوعات شبه الفورية والمتاحة على مدار الساعة.
• الحفاظ على استمرارية خدمات Tazapay الحالية للعملاء.
#مدفوعات_عابرة_للحدود #العملات_المستقرة $USDC $CRCL

أعلنت Cronos أن نحو 9.19 مليون دولار غادرت شبكتها قبل أن يتمكن المدققون من إيقاف الشبكة خلال استغلال Tectonic، في تحديث رسمي يوضح ما لم يشمله الرجوع إلى الحالة السابقة للشبكة.
وبحسب تقرير ما بعد الحادث الصادر يوم الثلاثاء، فإن القيم المعبث بها في الضمانات أدت إلى نشاط اقتراض بلغ نحو 120.4 مليون دولار. وبعد إعادة الشبكة إلى حالتها السابقة للاستغلال، جرى عكس ما يقارب 111.2 مليون دولار، ما يعني أن 7.6% من الأموال المتأثرة بقيت خارج الشبكة.
هذا التوضيح يضع حجم الحادث في إطاره الكامل، خصوصًا بعد أن كانت تقديرات سابقة تشير إلى أن القيمة المتأثرة تقارب 75 مليون دولار. كما يؤكد أن المبلغ الذي نُقل خارج Cronos بلغ 9.19 مليون دولار، وهو رقم أعلى من 8.3 مليون دولار كانت شركة بيانات البلوكشين Bitquery قد تتبعت وصوله إلى شبكة Ethereum.
وأشارت التقارير السابقة إلى أن معاملة واحدة أفرغت تسعة أسواق إقراض تابعة لـ Tectonic عبر 11 عملية تحويل شملت عملات مستقرة وBitcoin وEther وأصولًا أخرى.
ووفقًا لما نقلته Bitquery، أودع المهاجم 5 ملايين دولار في البداية، ثم كرر الاقتراض وإعادة الإيداع لعملة TONIC عبر 98 دورة متتالية، بالتزامن مع شراء العملة منخفضة السيولة. وأدى ذلك إلى ارتفاع سعر TONIC بنحو 300 مرة تقريبًا، بينما كانت آلية التسعير في Tectonic تتبع هذا التحرك.
وقالت Cronos إن Tectonic رصد النشاط عند 12:49 UTC يوم 30 أغسطس، ثم أوقف المدققون الشبكة عند 14:32:47 UTC. واستؤنف إنتاج الكتل لاحقًا عند 23:49:01 UTC بعد استعادة الأرصدة.
في مثل هذه الحوادث، يعني rollback إعادة الشبكة إلى حالة سابقة قبل الاستغلال، وهو ما يساعد على استرجاع جزء كبير من الأرصدة المتأثرة، لكنه لا يضمن بالضرورة عودة كل الأموال التي خرجت قبل التدخل. لذلك تبقى الأرقام النهائية، مثل قيمة الأموال التي غادرت الشبكة فعلًا، عنصرًا أساسيًا في تقييم أثر الحادث على المستخدمين وعلى الثقة في البروتوكول.
#أمن_البلوكشين #اختراقات_العملات_المشفرة $CRO $TONIC $BTC

أعلنت هيئة الاستخبارات المالية الأسترالية AUSTRAC أنها كثّفت تدقيقها على شركات الدفع عالية المخاطر، وألغت أو علّقت أو رفضت تجديد 45 تسجيلًا لشركات تعمل في مجالي الأصول المشفرة والتحويلات المالية خلال العام الماضي.
وقالت الهيئة إن الإجراءات استهدفت مزودين كانوا غير نشطين أو متعثرين ماليًا أو لا يملكون القدرة التشغيلية اللازمة، إلى جانب حالات لم تُبلّغ عن تغييرات جوهرية، أو قدمت تسجيلات غير صحيحة، أو بدت مرتبطة بمخاطر كبيرة تتعلق بغسل الأموال أو تمويل الإرهاب.
وأوضح الرئيس التنفيذي لـ AUSTRAC، بريندان توماس، أن الشركات التي تُلغى تسجيلاتها لم يعد بإمكانها مواصلة العمل. وأضاف أن أفرادًا مرتبطين ببعض هذه الشركات أُحيلوا إلى جهات إنفاذ القانون أو شركاء تنظيميّين داخل أستراليا وخارجها.
وسلطت الهيئة الضوء على شركة BA Digital Ventures التي كانت تتداول باسم GetCoins، مشيرة إلى أن تسجيلها الخاص بالأصول الافتراضية أُلغي في يونيو بعد شكاوى من العملاء. وذكرت AUSTRAC أن المنصة استُغلت على ما يبدو في عمليات احتيال استثمارية منظمة في العملات المشفرة، وأن إلغاء تسجيلها بالتعاون مع المركز الوطني لمكافحة الاحتيال ساعد على تعطيل هذا النشاط.
ولم تكشف الهيئة عن أسماء جميع الشركات الـ45، كما لم تقدم تفصيلًا يوضح عدد شركات الكريبتو مقابل شركات التحويلات. لكن سجل مزودي خدمات الأصول الافتراضية العام التابع لها أظهر إجراءات حديثة طالت GetCoins وCryptolink وSelf Custody وJam Xchange وCoinsec Australia.
كما أشارت AUSTRAC إلى أنها فتحت أيضًا تحقيقًا في Western Union، إلى جانب تعليق شبكة أجهزة الصراف الآلي الخاصة بـ Cryptolink.
وتعكس هذه الخطوات تشددًا رقابيًا متزايدًا في أستراليا، ما يرفع مستوى المخاطر التنظيمية أمام شركات التحويلات والمدفوعات المشفرة التي لا تلتزم بمتطلبات التسجيل والامتثال، ويجعل استمرارها في السوق أكثر ارتباطًا بقدرتها على إثبات الجاهزية التشغيلية والالتزام بالإفصاح.
#تنظيم #كريبتو $GETCOINS $CRYPTOLINK

أعلنت النيابة العامة في بولندا توجيه اتهامات رسمية إلى شخص يُدعى رومانا Ż. على خلفية التحقيق الجاري بشأن منصة Zondacrypto، وذلك بعد الاشتباه في مشاركته ضمن مجموعة إجرامية منظمة والضلوع في اختلاس أموال مستخدمين بقيمة 7.8 مليون زلوتي، أي نحو 2.1 مليون دولار.
وبحسب البيان الرسمي الصادر يوم الاثنين، طلبت النيابة من محكمة كاتوفيتسه-فشخود الجزئية وضع المشتبه به في الاحتجاز الاحتياطي، وهو إجراء قانوني يعني إبقاء المتهم قيد التوقيف قبل المحاكمة عندما ترى السلطات أن هناك خطرًا من هروبه أو من تأثيره على مجريات التحقيق أو على الأدلة والشهود.
وكان رومانا Ż. قد أُوقف في 5 سبتمبر بسبب مخاوف من احتمال فراره، ثم خضع للاستجواب من قبل المدعين العامين. وأفادت النيابة الوطنية البولندية بأنه أنكر التهم الموجهة إليه وقدّم إفادة خلال التحقيق.
وتقول النيابة إن المشتبه به تصرف مع آخرين بهدف الاستيلاء على أموال أُودعت لدى المنصة، عبر إدخال تعديلات غير مصرح بها على السجلات الإلكترونية والتدخل في معالجة بيانات المنصة ونقلها. وتُعد هذه الاتهامات جزءًا من ملف أوسع لا يقتصر على واقعة واحدة، بل يرتبط بشبهات تتعلق بإدارة الأموال والأنظمة التقنية المرتبطة بها.
وتأتي هذه التطورات بعد أيام من توجيه اتهامات إلى ثلاثة أشخاص آخرين أُوقفوا في 2 سبتمبر، في قضية منفصلة ضمن التحقيق نفسه، وشملت الاتهامات حينها غسل الأموال واختلاس أصول شركة والمشاركة في مجموعة إجرامية منظمة. وكانت محكمة بولندية قد أمرت باحتجازهم احتياطيًا لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.
وتشير تقديرات سابقة للمدعين العامين إلى أن الخسائر المرتبطة بـ Zondacrypto لا تقل عن 350 مليون زلوتي. كما جرى دمج التحقيق في يوليو مع ملف آخر يتعلق باختفاء سيلفستر سوسزيك، مؤسس منصة BitBay التي أعيدت تسميتها لاحقًا إلى Zondacrypto.
وفي تطور قانوني آخر مرتبط بالشركة، أُعلنت شركة BB Trade Estonia، وهي المشغل الإستوني لـ Zondacrypto, في حالة إفلاس خلال أغسطس، مع تحديد أول اجتماع للدائنين في 17 سبتمبر.
بالنسبة إلى المستخدمين، تعني هذه القضية أن مسار استرداد الأموال قد يبقى مرتبطًا بنتائج التحقيقات والإجراءات القضائية والإفلاس، ما يجعل متابعة الملف القانوني عنصرًا أساسيًا لفهم فرص التعويض أو التوزيع المستقبلي للأصول. كما أن استمرار التحقيقات في قضايا مشابهة يسلط الضوء على أهمية الحوكمة والشفافية في منصات الأصول الرقمية.
#قانون #أصول_رقمية $ZND

أعلنت مجموعة الخدمات المالية السنغافورية DBS أن Citi الأميركية وDBS أنجزتا أول تحويل إيداع مُرمّز عبر الحدود بين سنغافورة والولايات المتحدة خلال عطلة نهاية الأسبوع، في خطوة تعكس تسارع اختبار البنية التحتية الرقمية داخل النظام المالي التقليدي.
وتم تنفيذ العملية باستخدام الودائع المُرمّزة عبر Swift Digital Ledger، وهو دفتر قائم على البلوكشين طورته Swift، بهدف تجاوز القيود المرتبطة بساعات العمل المصرفية التقليدية. ووفقًا لما أعلنته DBS يوم الاثنين، فقد أُنجزت التسوية خلال دقائق فقط.
وقالت DBS إن هذا الزمن يمثل تحسنًا كبيرًا مقارنة بالمدة المعتادة في التحويلات العابرة للحدود التقليدية، والتي قد تستغرق حتى يومي عمل كاملين. ويبرز ذلك كيف يمكن للبنية التحتية المرقمنة أن تقلص زمن التسوية من أيام إلى دقائق، من دون إخراج الأموال من القنوات المصرفية.
وتأتي هذه الخطوة ضمن اتجاه أوسع لدى البنوك الكبرى لاستكشاف مسارات بلوكشين أكثر كفاءة للمدفوعات العابرة للحدود، مع الحفاظ على الودائع داخل المنظومة المصرفية نفسها. وفي هذا السياق، كانت Standard Chartered وHSBC أول من أتم تحويلًا مُرمّزًا عبر الحدود على دفتر Swift المبني على البلوكشين في أغسطس.
وكانت Swift، أكبر شبكة مراسلة مالية في العالم، قد قالت في يوليو إن دفترها القائم على البلوكشين أصبح جاهزًا للاستخدام الأولي، وإنها تستعد لتجربة مدفوعات عبر الحدود مُرمّزة مع 17 بنكًا كبيرًا، من بينها Citi وDBS وHSBC وBNP Paribas وUBS وANZ وStandard Chartered.
كما أن Citi تشارك أيضًا ضمن مجموعة من أكبر البنوك الأميركية التي تخطط لإطلاق شبكة منفصلة للودائع المُرمّزة في النصف الأول من عام 2027، وستُدار هذه الشبكة عبر The Clearing House، وفق ما صرح به ديفيد واتسون، الرئيس التنفيذي لمشغل المدفوعات المملوك للبنوك، لصحيفة وول ستريت جورنال في يونيو.
وفي نوفمبر 2025، كشفت DBS وJPMorgan عن خطط لتطوير إطار عمل قائم على البلوكشين للترميز، يهدف إلى تمكين التحويلات على السلسلة بين منظومتي الودائع الرمزية لدى البنكين، مع السعي إلى وضع معيار صناعي للمدفوعات بين البنوك.
وتعكس هذه التطورات أن الودائع المُرمّزة لم تعد مجرد فكرة تجريبية، بل أصبحت جزءًا من اختبارات عملية تجريها مؤسسات مالية كبرى لرفع كفاءة التسويات الدولية وتسريعها.
#المدفوعات_الرقمية #البلوكشين $SWIFT $CITI $DBS

سجلت Zcash (ZEC) أعلى مستوى سعري لها منذ عام 2016، في موجة صعود رفعت قيمتها السوقية إلى ما فوق 20 مليار دولار، قبل أن تتراجع قليلًا من ذروتها الأخيرة.
وبحسب بيانات السوق، وصل السعر إلى 1,249.28 دولار ثم عاد إلى نحو 1,195 دولارًا يوم الاثنين. وخلال الأسبوع الماضي، ارتفع الرمز بنحو 45%، بينما بلغت مكاسبه على مدى 30 يومًا 138%.
ورغم هذا الارتفاع، لا يزال Zcash دون قمته التاريخية المسجلة في أكتوبر 2016 عند 3,191.93 دولار، وهي فترة كان فيها المعروض المتداول محدودًا نسبيًا.
ما الذي يدفع الزخم الحالي؟
العامل الأبرز في هذه الحركة هو تحويل Grayscale صندوق Zcash Trust إلى صندوق متداول في البورصة ETF، بدأ تداوله في 25 أغسطس تحت الرمز ZCSH في NYSE ARCA. هذا التطور أتاح للمستثمرين التعرض لـ ZEC عبر حسابات الوساطة التقليدية بدلًا من الشراء المباشر للعملة.
وفي هذا السياق، قال Zach Pandl، رئيس الأبحاث في Grayscale، في تحليل نُشر في 31 أغسطس، إن الخصوصية قد تصبح ميزة “لا غنى عنها” للمستخدمين الذين يضعونها في مقدمة أولوياتهم.
وأضاف Pandl أن الذكاء الاصطناعي قد يزيد الطلب على الخصوصية المالية، لأنه يسهل ربط المعاملات العامة على سلاسل الكتل بهويات المستخدمين.
ماذا يعني ذلك للمستثمرين؟
إدراج المنتج بصيغة ETF قد يوسّع قاعدة الوصول إلى ZEC، ويزيد احتمالات التدفقات وتحسن السيولة، خصوصًا من المستثمرين الذين يفضلون أدوات منظمة وسهلة التداول داخل الأسواق التقليدية.
كما أن بيانات الصندوق تشير إلى أن ETF أغلق يوم الجمعة عند 83.77 دولارًا للسهم، مع أصول تحت الإدارة بلغت 463.2 مليون دولار. وفي المقابل، كانت الأسواق الأمريكية مغلقة يوم الاثنين بسبب عطلة عيد العمال.
وتقول Grayscale إن Zcash قد يكتسب أهمية أكبر مع نمو الطلب على الخصوصية، في وقت ترى فيه الشركة أن العملة قادرة على منافسة تأثيرات شبكة Bitcoin في هذا المجال.
وبينما يظل الزخم الحالي مرتبطًا بعامل ETF بشكل واضح، فإن استمرار الحركة سيعتمد على مدى قوة التدفقات الجديدة وقدرة السوق على استيعاب الطلب المتزايد على الأصل.
#العملات_الرقمية #السوق $ZEC

قدّم البنك المركزي الفلبيني مقترحًا تنظيميًا جديدًا يهدف إلى تجميد تسجيل مشغلي أنظمة الدفع الجدد لمدة 12 شهرًا، بالتوازي مع تشديد الضوابط على الترتيبات التي تشمل شركات خدمات الأصول الافتراضية VASPs.
وبحسب مسودة تعميم، أوضح Bangko Sentral ng Pilipinas أنه سيوقف قبول ومعالجة طلبات مشغلي أنظمة الدفع OPS خلال فترة التجميد، وذلك لإجراء مراجعة شاملة لتصنيف هذه الأنشطة وإطار الترخيص المرتبط بها.
الطلبات المقدمة قبل بدء التعليق ستظل قيد التقييم، لكن البنك المركزي لن يصدر قرارًا بالموافقة أو الرفض إلى حين انتهاء فترة التوقف. كما ستُمنع الجهات من بدء أنشطة تتطلب تسجيل OPS ما لم يمنحها المنظم استثناءً صريحًا.
ما الذي يتغير بالنسبة لشركات الدفع؟
المقترح لا يقتصر على إبطاء مسار الترخيص، بل يضيف طبقة رقابية أوضح على مزودي خدمات الدفع الذين يقدمون خدمات merchant acquisition للجهات المنظمة في قطاع الأصول الافتراضية. ووفق المسودة، يجب أن تتم هذه العلاقات عبر ترتيبات مباشرة مع التاجر، لا عبر هياكل غير مباشرة.
كما ستخضع هذه العلاقات إلى تدقيق معزز ومراقبة مستمرة، إلى جانب حدود على المعاملات والتسوية وضوابط أخرى قائمة على مستوى المخاطر. ويعني ذلك أن البنك المركزي يريد ربط حجم النشاط وطبيعته بدرجة الرقابة المفروضة عليه، بدل التعامل مع جميع الحالات بالمعيار نفسه.
من تشملهم القواعد الجديدة؟
المسودة تغطي شركات الأصول الافتراضية التي يجب أن تكون مرخصة أو مسجلة أو مخولة من قبل البنك المركزي الفلبيني أو هيئة الأوراق المالية والبورصات الفلبينية أو أي جهة أخرى مختصة. وتضع VASPs ضمن قائمة تضم أيضًا أنشطة المقامرة، ومقدمي الألعاب، والأنشطة الموجهة للبالغين، وشركات تحويل الأموال.
وفي حال اعتماد المقترح بصيغته النهائية، سيدخل حيز التنفيذ بعد 15 يومًا من نشره. وفي الوقت الحالي، لا يزال البنك المركزي يتلقى الملاحظات على المسودة قبل اتخاذ القرار النهائي.
ويأتي هذا التحرك في وقت تتزايد فيه أهمية الفصل بين خدمات الدفع التقليدية والأنشطة المرتبطة بالأصول الرقمية، خصوصًا عندما تتداخل عمليات التسوية، والامتثال، وإدارة المخاطر بين أكثر من جهة خاضعة للرقابة.
#تنظيم #مدفوعات

أفادت Galaxy Research بأن المهاجم المرتبط بالموجة الثالثة من اختراق محفظة Coldcard بدأ بتحريك جزء ملحوظ من البيتكوين المسروق، إذ جرى نقل نحو 45% من الحصيلة حتى الآن. ووفقاً للتحديث، تم تمرير الأموال عبر THORChain أو إدخالها في معاملات CoinJoin، وهي آليات تزيد من صعوبة تتبع المسارات المالية.
وبحسب التسلسل الزمني الذي عرضته الشركة، بدأ المهاجم في 2 سبتمبر بتحريك الأموال إلى شبكة Ethereum عبر THORChain، قبل أن تتجه التحركات الأخيرة إلى جولات CoinJoin التي تجمع مدفوعات عدة مستخدمين في معاملة واحدة بهدف إخفاء الأثر على السلسلة.
وأوضحت Galaxy أن منفذ الموجة الثالثة أنشأ 293 خزنة متعددة التوقيع من نوع two-of-two multisignature vaults للاحتفاظ بأموال الضحايا، وأنه كان ينقل الأموال بدءاً من أكبر الخزائن ثم يتدرج نحو الأصغر. وحتى الآن، تم تحريك الأموال الموجودة في أكبر 11 خزنة.
كما أشارت الشركة إلى أن هذه التحركات ساعدتها في تحديد خزنة لم تكن معروفة سابقاً، ويُرجح أنها كانت تحتوي على أموال ضحية أخرى من ضحايا Coldcard، رغم أن سبب تلك الخسارة لا يزال غير مؤكد.
وعلى مستوى الصورة الأوسع، قالت Galaxy إن نحو 82% من البيتكوين المسروق عبر جميع موجات اختراق Coldcard ما يزال في العناوين الأصلية الخاضعة لسيطرة المهاجم، بينما تم تحريك 18% فقط، على ما يبدو لأغراض التبييض.
وتبرز هذه البيانات أهمية المتابعة الدقيقة للعناوين الأصلية بعد الاختراقات، لأن تحريك جزء كبير من الأموال قد يكون مقدمة لمحاولات تسييل أو تبييض لاحقة. كما تعزز الحاجة إلى تتبع المسارات عبر الجسور والبروتوكولات التي تزيد من تعقيد الرصد، إلى جانب تطبيق إجراءات حماية أقوى من جانب المستخدمين، خصوصاً عند إدارة المحافظ متعددة التوقيع أو تخزين الأصول على المدى الطويل.
وبحسب DefiLlama، يُصنف اختراق Coldcard كثالث أكبر اختراق حتى الآن في 2026، بعد اختراق Kelp DAO بقيمة 293 مليون دولار واختراق Drift protocol بقيمة 280 مليون دولار.
#أمن_سيبراني #اختراقات_العملات_المشفرة $BTC $ETH