Professor Of Chart By S

$COW ارتفع اليوم إلى نحو 34%، ولم أجد أي أخبار حقيقية تفسر ذلك.

لذا تفقدت السلسلة.

خلال آخر 8 ساعات، طالبت محفظة موسومة باسم Stefan George بنحو 22M من $COW (نحو 2.6M$) من عقود الاستحقاق.

يمثل ذلك نحو 3.7% من المعروض المتداول، وقد وصلت إلى محفظة واحدة. ولم تبع المحفظة أي شيء حتى الآن.

ثم ظهر ضغط البيع:

أُرسل 2.36M من COW (355K$) إلى Binance
وباعت خزائن نحو 1.56M من COW عبر CoW Swap، وذهب جزء منها إلى Wintermute

أما أصحاب مراكز البيع على المكشوف فقد راهنوا بكل ما لديهم:

ارتفعت الفائدة المفتوحة 232% خلال 24 ساعة / ومعدل التمويل عند -0.66% كل 4 ساعات

أي أن أصحاب مراكز البيع على المكشوف يدفعون نحو 4% يوميًا لمجرد الإبقاء على مراكزهم.

لكن الزخم يتراجع. فقد هبط COW لفترة وجيزة إلى نحو 0.157$، ويبلغ الآن نحو 0.136$، وما زال مرتفعًا 22.6% خلال اليوم. كما يتراجع حجم التداول.

مستوى 0.13$ هو ما يجب مراقبته. إذا كسره السعر، فستُصفّى مراكز الشراء.

#COW

$GTC : $282K انتقلت إلى وصاية Coinbase Prime مع ارتفاع السعر

قام محفظة للتو بنقل 1.189M $GTC بقيمة تقارب $282K من Bitvavo إلى Coinbase Prime Custody، أي حوالي 1.4% من العرض المتداول.

وفي الوقت نفسه، ارتفع GTC بنحو 15% خلال 24 ساعة، صعودًا من $0.206 إلى $0.237.
وهنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام

أمس، احتل GTC المرتبة #3 في Squeeze Watch لدينا، مع تمويل عند -0.166% لكل 4 ساعات. وهذا يعني أن مراكز البيع على المكشوف كانت تدفع للحفاظ على مراكزها بينما كان السعر يتحرك صعودًا.

والآن لدينا حركة سعر قوية بالتزامن مع تحويل كبير إلى وصاية مؤسسية.

تم تصميم Coinbase Prime Custody لحفظ الأصول المؤسسية، لكن هذا التحويل وحده لا يثبت أن الرموز مقفلة بشكل دائم أو أن مشتريًا يقوم بالتجميع.

إذا ظل ضغط البيع محدودًا بينما استمرت المراكز القصيرة تحت الضغط، فقد يكون لدى GTC مجال لحركة أخرى.

#GTC

ارتفع $LSK من 0.21 دولار إلى 0.31 دولار، والمالك الثاني يبيع بهدوء مع هذا الارتفاع.

أتتذكرون تحريك المحافظ الذي أشرت إليه؟ لقد عاد.

قبل 11 ساعة، عادت 2.72M من $LSK إلى 0xBd75…

قبل ساعتين، أُرسلت 1.4M من LSK (345 ألف دولار) مجددًا إلى 0x56c7…

والآن، يودع 0x56c7… كميات صغيرة منها في Binance وOKX وGate.
11 إيداعًا خلال 30 دقيقة، معظمها أقل من 1,000 دولار لكل منها.

كميات صغيرة بما يكفي كي لا يلاحظها أحد. بيع نحو 199 ألف LSK حتى الآن، وما زال نحو 1.2M متبقيًا.

في هذه الأثناء، سحب أحدهم 9.26M من LSK (2.1 مليون دولار) من Binance قبل 6 ساعات، قبيل الارتفاع مباشرةً

#LSKUSDT

لا يزال مخترق BINANCE يحتفظ بـ $437M من العملات البديلة في $ETH ، وقد بدأت آثار الضغط تظهر عليها بالفعل

ربما جُمّدت العملات المستقرة، لكن ETH قصة مختلفة.

وبحسب التقارير، لا تزال المحفظة 0x8532… تتحكم في 197,460 ETH تبلغ قيمتها نحو $437M. وفي هذه الأثناء، يبدو أن المهاجم يسيّل رموزًا مسروقة أخرى عبر Uniswap وPancakeSwap.
اطّلع على عمليات المبادلة المبلّغ عنها:

🔴 RED: بيع ما قيمته $321K مقابل نحو $113K
🔴 SUPER: بيع ما قيمته $136K مقابل نحو $111K
🔴 ويُقال إن PHA و$UNI وPEPE و$ENA ورموزًا أخرى متورطة أيضًا.

اللافت؟ يبدو أن المهاجم مستعد لقبول خسائر كبيرة لتحويل الرموز، إذ يُقال إن عمليات المبادلة شملت نحو 50 ETH في كل مرة.

ويُقال إن 2,000 ETH أخرى نُقلت إلى رصيد المحفظة قبل نحو ساعة من هذا التقرير.

وهنا يكمن الخطر الأكبر: إذا تدفقت مزيد من العملات البديلة المسروقة إلى سيولة منصات التداول اللامركزية، فقد تواجه الرموز المتأثرة ضغوط بيع إضافية. وإذا بيع جزء كبير من مركز ETH البالغ $437M، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة التقلبات في أسواق ETH.

#HackerAlert #ETH

تحرّك للتو 54.6 مليون دولار من $HYPE ، وستان دراكنميلر يضيف لمسة مثيرة للاهتمام

أتتذكرون صفقة OTC بقيمة 3.75 مليون من $HYPE ، تُقدّر قيمتها بنحو 330 مليون دولار، والتي رتّبتها Hyperliquid Labs مع مؤسسة لم يُكشف عن اسمها؟

ظلّ مركز واحد يضم 625 ألف HYPE دون أي حركة لمدة 21 يومًا. ثم جاء تحويل تجريبي: رمز واحد إلى محفظة جديدة، تلاه إيداع 0.999 HYPE في التخزين.

اليوم، نُقلت الكمية المتبقية، البالغة 624,999 HYPE والمقدّرة بنحو 54.6 مليون دولار، عبر المسار نفسه. ولم تُودَع في التخزين بعد.

أما السياق الأوسع: فقد أعلن ستان دراكنميلر دعمه لمنصة tradeXYZ، التي تعمل مع ICE لإدخال العقود الآجلة الدائمة إلى الأسواق الأمريكية الخاضعة للتنظيم. وتكهن بعض مراقبي سلسلة الكتل بوجود صلة محتملة بين صفقة HYPE خارج البورصة ومحافظ مرتبطة بـ TradeXYZ، لكن هوية المشتري لم تُؤكَّد.

هذا لا يثبت أن دراكنميلر أو TradeXYZ اشترى هذه الرموز.
لكن مع تحرّك 54.6 مليون دولار بعد أسابيع من الخمول، سأراقب الوجهة التالية عن كثب.

#hype

$Q +24% — بدأت تدفقات المحافظ الخاصة تصبح مثيرة للاهتمام

ارتفع $Q بنسبة 24% خلال الـ24 ساعة الماضية، وأرى نوع النشاط على السلسلة الذي توقعت أن يظهر لاحقًا.

يبدو أن محفظة خاصة تقسّم عملة Q بين عدة محافظ، مع وصول بعض الأموال في نهاية المطاف إلى عناوين مرتبطة بمنصات التداول. قد يكون هذا بداية نمط تدفقات أكبر، لكن التحويلات وحدها لا تؤكد وجود عمليات بيع.

في هذه الأثناء، لا يزال معدل التمويل سلبيًا، ما يعني أن أصحاب مراكز البيع يدفعون لأصحاب مراكز الشراء.

إليك السيناريو: إذا واصل السعر الارتفاع بينما ظلت مراكز البيع مزدحمة، فقد يحدث ضغط على مراكز البيع. لكن إذا وصلت المزيد من العملات إلى منصات التداول، فقد يزداد أيضًا ضغط البيع المحتمل.

#QUSDT

$EVAA خريطة التصفية — أي جهة ستُمحى مراكزها بعد ذلك؟

يتم تداول $EVAA عند نحو 1.373 دولار، وتُظهر خريطة التصفية تراكم السيولة على كلا الجانبين.

فوق السعر، تتمركز مجموعات كبيرة من تصفيات مراكز البيع على المكشوف قرب 1.40–1.44 دولار، مع امتداد مزيد من السيولة نحو 1.50 دولار.

أما أسفل السعر، فتتركز تصفيات مراكز الشراء حول 1.30–1.32 دولار.

لكن ما يجعل هذا الوضع مثيرًا للاهتمام هو تراجع معدلات التمويل، في حين لا يزال أصحاب مراكز الشراء يدفعون مبالغ كبيرة للاحتفاظ بمراكزهم.

إذا ارتفع السعر، فقد تؤدي تصفيات مراكز البيع على المكشوف إلى تحفيز موجة صعود أخرى. لكن إذا تراجع زخم الشراء، فقد تتعرض مراكز الشراء المزدحمة لضغوط تدفعها نحو منطقة التصفية الأدنى.

#EVAA

ربح 99 ألف دولار في 24 يومًا — هل هو مطّلع أم متداول محظوظ؟

تلقت محفظة ما يقارب مليونًا من $AIN ، بقيمة نحو 54 ألف دولار، قبل 24 يومًا. والآن أرسلت إلى KuCoin ما يقارب الكمية نفسها، بقيمة تُقدّر بنحو 153 ألف دولار.

أي إنها حققت زيادة في القيمة بنحو 99 ألف دولار.

لكن هناك تحركًا آخر مثيرًا للاهتمام: أفادت التقارير بأن محفظة تحمل اسم Galaxy Digital سحبت 2 مليون من $AIN ، بقيمة تقارب 307 آلاف دولار، من KuCoin قبل 3 ساعات فقط.

تحركان مختلفان جدًا لمحفظتين، ويستحق كلاهما الانتباه.
قد تكون المحفظة الأولى تجني الأرباح، لكن الإيداع لا يؤكد حدوث عملية بيع فعلية. كما أن اسم Galaxy Digital وحده لا يثبت هوية من يتحكم بتلك المحفظة.

إذا بدأ المزيد من كبار حاملي AIN بإرسالها إلى منصات التداول، فقد يزداد ضغط البيع. سأتوخى الحذر من ملاحقة الارتفاع عند القمة.

#AIN

أكثر من 9 ملايين دولار من $NIL تتحرك، ومعدلات التمويل متباينة

شهدت الساعات القليلة الماضية نشاطًا كبيرًا لـ$NIL عبر منصات التداول.

نُقلت 80 مليون NIL، تبلغ قيمتها نحو 7.86 ملايين دولار، من محفظة Binance الباردة إلى محفظتها الساخنة، تلا ذلك تحويل 13.33 مليون NIL أخرى (نحو 1.3 مليون دولار) بين محافظ Binance الساخنة.

كما نُقلت ملايين أخرى عبر محافظ تحمل أسماء Bitget وGate وUphold وWintermute.

والآن، لننظر إلى المشتقات: معدلات تمويل NIL متباينة. تُظهر بعض المنصات معدلات تمويل سلبية، بينما تظل إيجابية في منصات أخرى.

وهذا يعني أن مراكز المتداولين ليست موحدة بين المنصات. قد يشير التمويل السلبي إلى ضغوط من جانب المراكز القصيرة، لكنه لا يضمن حدوث ضغط على المراكز القصيرة.

#NIL

833 ألف دولار في $JCT + 766 ألف دولار في $CAP نشاط الحيتان الذي يستحق المتابعة

ارتبطت المحفظة 0x7D05BB…22644، المصنّفة باسم LYN Whale، بنشاط محافظ مرتبطة بمنصات التداول، شمل 136.394 مليون JCT بقيمة تقارب 833 ألف دولار و9.458 مليون CAP بقيمة تقارب 766 ألف دولار.

أي ما يقارب 1.6 مليون دولار عبر رمزين.

السؤال الأهم هو ما إذا كان هذا النشاط يعكس تجميع أحد الحيتان لمراكز استثمارية، أم مجرد تحويل أموال بين محافظ مرتبطة بمنصات التداول.

التحويلات وحدها لا تؤكد وجود مشتريات مباشرة أو ملكية مشتركة.

#CAP #JCT

710 آلاف دولار في $Q — محفظة حوت لفتت انتباهي للتو

تلقت المحفظة 0x091D1C…18336 عدد 3.5 ملايين من $Q ، بقيمة تقارب 710 آلاف دولار، مباشرةً من المحفظة الساخنة لـ Gate.

تحتفظ المحفظة بالفعل بمزيج من الأصول، وأصبحت هذه الآن حيازة ملحوظة من Q بعد الارتفاع الحاد في سعر الرمز.

لكن التحويل وحده لا يؤكد وجود تراكم جديد أو بيع وشيك. المهم هو ما ستفعله هذه المحفظة لاحقًا.

أراقب أي تحويلات إضافية لـ Q، خصوصًا أي تحركات عائدة إلى منصات التداول.

#QUSDT

$11.47M $ARIA تحرّك المحفظة مجددًا — تمويل محفظة جديدة من Gate

ارتفع $ARIA بنحو 20% اليوم، وقد لفت نشاط هذه المحفظة انتباهي.

تحتفظ المحفظة الرئيسية بـ128.6M من ARIA، بقيمة تقارب $11.47M. وبعد تلقيها تحويلات كبيرة من أربع محافظ أمس، أرسلت للتو 2.976M من ARIA (نحو $265K) إلى محفظة جديدة.

إليك التفصيل اللافت: تلقت المحفظة المستلمة 0.049 من Gate لتغطية رسوم الغاز، قبل وصول ARIA بـ24 دقيقة فقط.

يشير ذلك إلى احتمال تجهيز المحفظة مسبقًا، لكنه لا يثبت أن عملية بيع وشيكة.

مع ارتفاع ARIA وانتقال ملايين الرموز بين المحافظ، أراقب ما إذا كانت ستتبع ذلك تحويلات أخرى، خصوصًا باتجاه منصات التداول.

#ARİA

حوّل حوت يملك $CAP ما قيمته 4.991M من التوكنات إلى محفظة تحمل وسم Binance، بقيمة تقارب $562K.

والجزء المثير للاهتمام؟ تحرّك المبلغ نفسه في الاتجاه المعاكس قبل 15 يومًا، حين كانت قيمته تقارب $441K.

هذا يعني أن قيمته زادت بنحو $122K، لكن ذلك لا يعني تلقائيًا أن الحوت حقق ربحًا قدره $122K.

قبل ثلاثة أشهر، تلقت هذه المحفظة أيضًا ملايين من $CAP من العنوان الصفري، قبل أن ترسل مبالغ مماثلة إلى Binance.

هل هذا جني للأرباح أم مجرد إعادة ترتيب أخرى للمحافظ؟ لم يتم تأكيد أي عملية بيع حتى الآن، لكنني أتابع هذه المحفظة.

#CAP

تحويل بقيمة 5.6 ملايين دولار من $JCT — حركة الأموال عبر المنصات تزداد إثارة للاهتمام

تنتقل مئات الملايين من رموز $JCT بين محافظ KuCoin، بينما ترسل عناوين Gnosis Safe مبالغ كبيرة إلى محافظ متعددة.

وبحسب أداة التتبع، شملت إحدى التحويلات وحدها 904.5 ملايين JCT، بقيمة تقارب 5.6 ملايين دولار.

مع الارتفاع القوي الأخير في سعر JCT واقتراب المزيد من عمليات فتح الرموز، تستحق هذه التحركات الانتباه.

لكن هذا هو الفارق الأساسي: قد تكون التحويلات بين محافظ المنصة مجرد إعادة توزيع داخلية، ولا تعني بالضرورة البيع.

أراقب الوجهة التالية لهذه الكمية، ولا سيما ما إذا كانت ستصل إلى عناوين الإيداع وتتحول إلى ضغط بيع فعلي.

#JCT

ارتفاع 3 أضعاف: المحفظة $ORDER حرّكت رصيدها أخيرًا

تلقت هذه المحفظة $ORDER من Orderly كل شهر، واحتفظت برصيدها طوال 9 أشهر من تقلبات الأسعار، حتى مع انهيار العملة.

اليوم، وبعد ارتفاع ORDER بنحو 3 أضعاف، أرسلت كامل رصيدها البالغ 3.71M ORDER، بقيمة تقارب $334K، إلى Bybit.

لكن إليك التفصيل الذي يجعل هذه المحفظة جديرة بالمتابعة: فقد استخدمت عنوان الإيداع نفسه في Bybit قبل عام لإرسال 4M ORDER، بقيمة تقارب $1.19M.

للمحفظة سجل تعاملات مع هذه المنصة، ويبرز توقيت التحويل اليوم بعد هذا الارتفاع.

لا يؤكد الإيداع أن العملات قد بيعت، لكن حركة هذه المحفظة تستحق المتابعة بالتأكيد.

#Order #ORDERUSDT

تم نقل 10.3 مليون دولار من $IRYS إلى محافظ جديدة — فتح القفل غدًا

أرسلت محفظتان متعددتا التوقيع 126M من $IRYS ، بقيمة تقارب 10.3 مليون دولار، إلى محفظتين جديدتين تمامًا الليلة الماضية.

إليك التفصيل الذي لفت انتباهي: تلقت كلتا المحفظتين رسوم الغاز من حساب مرتبط بمنصة Gate قبل وصول الرموز بنحو 3 ساعات. وهذا يشير إلى أن المحافظ أُعدت مسبقًا.

لم تنقل أي من المحفظتين رمزًا واحدًا حتى الآن، لكن كلتيهما لديهما رسوم غاز وهما جاهزتان للتحرك.

التوقيت هو ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام. فقد ارتفع سعر IRYS بنحو 570% في يوم واحد، ومن المقرر فتح قفل 77.6M رمزًا آخر غدًا.

هل تستعد هذه المحافظ للتوزيع، أم أن هناك خطة أخرى؟ لا يمكننا معرفة ذلك من التحويلات وحدها.

126M رمزًا لا تزال دون حركة. وفتح قفل كبير يلوح في الأفق. سأراقب هذا الأمر عن كثب.

#Irys

تحويل بقيمة 10 ملايين دولار من $BTW + تمويل سلبي حاد — أصحاب المراكز القصيرة يدفعون أكثر

قبل 13 ساعة، نُقلت كمية من $BTW تبلغ قيمتها نحو 9.99 ملايين دولار من المحفظة الساخنة لمنصة Gate إلى محفظتها الباردة.

لكن بيانات المشتقات تجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
يُتداول BTW عند نحو 1.755 دولار، فيما يبلغ حجم العقود المفتوحة 36.6 مليون دولار.

معدل التمويل سلبي بشدة عند -1.251% لكل 4 ساعات، ما يعني أن أصحاب المراكز القصيرة يدفعون لأصحاب المراكز الطويلة. نحو 58% من الحسابات تتخذ مراكز قصيرة، فيما يبلغ حجم تداول العقود الآجلة 13 ضعف حجم التداول الفوري.

وفي الوقت نفسه، واصلت محافظ الإيداع في Gate والمحافظ المرتبطة بـ Bitget نقل الرموز فيما بينها.

إليك السيناريو: إذا ارتفع السعر بينما ظل معدل التمويل سلبياً بشدة، فقد تتعرض المراكز القصيرة المزدحمة لضغوط. لكن إذا تراجع الزخم، فقد يجري فك الرافعة المالية بسرعة.

تدفقات المنصات، ومعدل التمويل الحاد، والانحياز الكبير نحو المراكز القصيرة، كلها عوامل تجعل BTW جديراً بمتابعة وثيقة.

التحويل من محفظة ساخنة إلى باردة لا يؤكد حدوث بيع، كما أن نسب الحسابات لا تعكس بالضرورة حجم المراكز.

#BTW

$BIRB ارتفع بنسبة 55% — وما زال 119.6M رمزًا في محفظة متعددة التوقيعات

تحتفظ محفظة متعددة التوقيعات على Squads تُسمى «Birb Holdings» بـ119.6M من $BIRB ، وتبلغ قيمتها نحو 11.9M دولار. وهذا يعادل نحو 12% من إجمالي المعروض و42% من المعروض المتداول.

قبل 24 يومًا، أرسلت 10M رمزًا إلى محفظة أخرى، فقسمتها هذه المحفظة بين محفظتين مساعدتين.

ثم، قبل 12 ساعة، أعادت كلتا المحفظتين المساعدتين نحو 9.7M من $BIRB إلى المحفظة الأصلية.

خلال هذه الفترة، ارتفع السعر من نحو 0.0625 دولار إلى 0.097 دولار — أي بزيادة قدرها 55%.

تحتفظ المحفظة الرئيسية الآن بـ13.57M رمزًا، بينما لا تزال المحفظة متعددة التوقيعات تحتفظ بـ119.6M. ولم تبع أي منهما شيئًا، وفقًا للنشاط الذي تم تتبعه حتى الآن.

تُظهر التحويلات انتقال الرموز بين محافظ مرتبطة ببعضها، لكنها لا تؤكد ما سيحدث لاحقًا.

#BIRB

$IRYS لا يزال يواصل الارتفاع، لكن تدفقات العملات إلى المنصات بدأت تصبح مثيرة للاهتمام

رصد ماسحي $IRYS قبل 8 ساعات: ارتفاعًا بنسبة +14% خلال ساعة واحدة، مع زيادة الفائدة المفتوحة بنسبة 21%.

ثم استمر تراكم الرافعة المالية. قفزت الفائدة المفتوحة من 19.2 مليون دولار إلى 31 مليون دولار خلال 3 ساعات فقط.

ولم يتوقف الصعود. فقد ارتفع السعر من نحو 0.066 دولار إلى 0.080 دولار خلال 22 دقيقة.

لكن انظروا إلى التدفقات. انتقلت نحو 14 مليون وحدة من IRYS إلى KuCoin وGate وBitget بينما كان السعر يرتفع بقوة. وانتقلت 4.75 مليون وحدة أخرى من IRYS من Upbit إلى OKX عبر ثلاث تحويلات.

هذا هو الجزء الذي أراقبه. قد تعني الإيداعات في المنصات احتمال وجود ضغط بيع، لكن التحويلات وحدها لا تؤكد حدوث بيع.
السعر يرتفع. والفائدة المفتوحة تتزايد. والعملات تنتقل إلى المنصات.

#Irys

$IRYS +119% — ضغط مراكز البيع أم قمة مدفوعة بالرافعة؟

يتداول $IRYS عند نحو $0.0406، مرتفعًا بنسبة 119%، فيما تزداد أوضاع المشتقات اضطرابًا.

تشير التقارير إلى أن 66% من الحسابات تتخذ مراكز بيع، في حين قفزت الفائدة المفتوحة بنسبة 218% إلى $32.8M، أي ما يقارب 39% من القيمة السوقية.

في غضون ذلك، انتقلت أكثر من 40M من رموز IRYS بين المحافظ الساخنة لمنصات Upbit وOKX وKuCoin، ويُقال إن ذلك بدأ عند نحو $0.021. لكن تحركات محافظ المنصات وحدها لا تؤكد وجود عمليات شراء جديدة أو استعداد منسق.

إذا واصل الطلب الفوري دفع السعر إلى الأعلى، فقد تواجه مراكز البيع المزدحمة تصفيات قسرية، ما قد يغذي موجة صعود أخرى.
لكن ثمة جانبًا آخر. فعندما ترتفع الفائدة المفتوحة بهذه السرعة، يمكن للرافعة المالية أن تضخم الخسائر بالسرعة نفسها إذا خفت الزخم.

لدى IRYS إمكانية حدوث ضغط على مراكز البيع، لكن الحركة التالية تعتمد على ضغوط الشراء الفعلية، وما إذا كان البائعون على المكشوف سيُجبرون على إغلاق مراكزهم.

#Irys