Markets around $ONDO and $NEAR can move for completely different reasons, and that is exactly why I dislike keeping every market thesis in a separate account.
The best opportunity this week may come from crypto, while the next one appears in equities, forex, commodities, or even the price of AI compute.
Splitting capital across several venues creates friction every time that focus changes, and I think the better model is letting collateral follow the opportunity.
Aevo now offers perpetual markets across crypto, equities, commodities, forex, and compute.
Those positions can be opened through the same account and collateral pool.
For me, that market breadth becomes genuinely useful when capital can move between those markets without leaving the trading account 💫
$PYTH وفّر التسعير لأصول بقيمة $2.04T، مستحوذاً على 94.4% من حصة أصول العالم الحقيقي 📈
يتحدث الجميع عن $LINK عند مناقشة أوراكل الأسعار، لكن Pyth أعلنت للتو عن نمو ARR فصلي بنسبة 86%، وعن قاعدة تُلزم بتخصيص 100% من أموال منتجات DAO لتجميع PYTH.
كنت أتابع أحدث بيانات مشتقات أصول العالم الحقيقي، والفجوة بين نظرة السوق إلى المشروعين لافتة حقاً.
عبر 22 منصة تداول و429 أصلاً، بلغ حجم تداول العقود الدائمة لأصول العالم الحقيقي التي شملها الرصد $2.16T في الربع الثالث. وقد وفّرت Pyth التسعير لنشاط بقيمة $2.04T من ذلك الحجم.
واستحوذت Chainlink وStork وRedStone مجتمعةً على نحو 3% من السوق نفسه.
وقبل أن يقول أحدهم إن هيمنة Pyth تقتصر على فئة واحدة، ألقوا نظرة على التفاصيل:
• الأسهم: 98.3% • السلع: 91.6% • المؤشرات: 91.2%
هذه أرقام استثنائية لمزوّد بنية تحتية ينافس في سوق يعتمد فيه المتداولون على الأسعار الدقيقة لإدارة الهامش والمخاطر والتصفية.
والآن بدأت المؤشرات المالية تلحق بالركب.
أنهت Pyth الربع الثالث بإيرادات ARR بلغت $11.49M، بزيادة 86% على أساس فصلي، كما وافقت DAO على قاعدة الـ100%. إذ أصبحت جميع الأموال التي تتلقاها DAO من منتجات Pyth مخصصة لتجميع PYTH، على أن تُستخدم الإيرادات بالعملات المستقرة في عمليات شراء من السوق المفتوحة.
أرى هنا فجوة مثيرة للاهتمام.
فالعلامة التجارية الأكثر شهرة في مجال أوراكل الأسعار ليست بالضرورة هي المهيمنة على تسعير مشتقات أصول العالم الحقيقي. أما Pyth، فتجمع الآن بين مكانتها في السوق وتسارع إيراداتها التجارية وسياسة قابلة للقياس لتجميع الرموز.
سأولي الأرقام الفصلية القادمة اهتماماً أكبر بكثير.
اعتادت المجتمعات المحيطة بـ $HYPE و$INJ الانتقال من محفّز إلى آخر مع تحوّل الاهتمام في أرجاء السوق.
يواجه تقويم الفعاليات تحديًا مختلفًا، إذ يجب أن يستمر الاهتمام بين المواعيد، لكنني أعتقد أن الفترات الفاصلة بين التجارب لا تقل أهمية عن الفعاليات نفسها.
قد تبدّد الفجوة الخالية الزخم، بينما قد يحول التسرّع دون استقرار الفصل السابق.
تبرز أهمية هذا الأمر أكثر بعد انتهاء عطلة نهاية أسبوع كبرى.
أصبحت سنغافورة الآن جزءًا من سجل الفعاليات المنجزة لنادي $Trump Coin Club، والتجمّع التالي المدرج للنادي هو عشاء احتفالي مخطط له في 22 نوفمبر.
اعتبارًا من 15 أكتوبر، تفصلنا 38 يومًا بين الحديث الدائر الآن وموعد الفعالية التالية.
أرى أن هذه الفترة ينبغي أن تربط الفصلين بسلاسة.
يمكن أن تظل سنغافورة حاضرة بوصفها تجربة اكتملت، بينما يصبح العشاء الاحتفالي تدريجيًا محور الاهتمام التالي. #رؤى_الاقتصاد_الكلي#
لم تكن المشكلة الحقيقية في التمويل اللامركزي يومًا هي التمويل 💬
حلّ $UNI مشكلة التداول على السلسلة، ثم أمضى ست سنوات يراقب الناس وهم يعزفون عن استخدام الواجهة. أما $BNKR فيطرح فكرة أن الحل يكمن في مربع دردشة.
تعمل واجهة Bankr الطرفية في المتصفح، من دون تثبيت أو إضافة أو إجراءات إعداد. تفتحها، وتكتب ما تريد، فتنفّذه.
يبدو هذا الوصف بسيطًا أكثر من اللازم ليكون منتجًا، وهذا بالضبط سبب عدم تجربة معظم الناس له.
فكّر فيما يتطلبه استخدام التمويل اللامركزي عادةً: إضافة محفظة، وعبارة استرداد مخزّنة في مكان تأمل أن يكون آمنًا، واختيار الشبكة الصحيحة، وتوفير ما يكفي من رمز الغاز المناسب، وفتح تبويب لمجمّع، وآخر لمستكشف الكتل، ومعرفة المصطلحات الخاصة بالبروتوكول الذي انتهى بك المطاف إليه.
لا شيء من ذلك يُعدّ تمويلًا. إنها أعباء تشغيلية توقفت الصناعة عن ملاحظتها، لأن الجميع هنا سبق أن دفع ثمن تعلّمها.
تزيل واجهة الدردشة أولًا الحاجة إلى معرفة المصطلحات. لست مضطرًا لمعرفة ما إذا كان ما تريده يُسمّى مبادلة أو مسارًا أو جسرًا. يكفي أن تصف النتيجة التي تريدها.
لكن من الإنصاف القول إن جعل الواجهة أسهل لا يجعل الإجراءات التي تجري خلفها أكثر أمانًا. قد تنقل جملة واحدة أموالًا حقيقية، ولا تنتقل مسؤولية التحقق مما وقّعت عليه إلى أي جهة أخرى.
لكن تردد معظم الناس حيال التمويل اللامركزي لم يكن يومًا بسبب تقبّلهم للمخاطر. بل لأنهم لا يريدون أن يبدوا بمظهر الجاهل أمام واجهة تفترض أنهم يعرفون كل شيء مسبقًا.
من التطورات التي تستحق مزيدًا من الاهتمام إتاحة Space and Time ضمن بيئة تشغيل Chainlink.
فكّر في الإمكانات التي يتيحها هذا.
تحتاج العقود الذكية بشكل متزايد إلى معلومات تتجاوز سلسلة الكتل الأصلية الخاصة بها. لكن الاعتماد على بيانات خارجية يثير تساؤلات حول الدقة والموثوقية.
تعالج Space and Time جانب الحوسبة من خلال Proof of SQL.
العملية بسيطة:
➡️ الاستعلام عن بيانات سلسلة الكتل عبر Space and Time. ➡️ إنشاء إثبات تشفيري إلى جانب النتيجة. ➡️ التحقق من هذا الإثبات ضمن سير عمل Chainlink CRE. ➡️ استخدام النتيجة التي تم التحقق منها لتوجيه إجراءات العقد اللاحقة.
يتيح هذا فرصًا لتطبيقات DeFi أكثر تطورًا، بما في ذلك التحقق من الاحتياطيات، واتخاذ القرارات آليًا، والمنتجات المالية القائمة على البيانات.
ما يلفت انتباهي هو الجمع بين تقنيتين متكاملتين: بنية Chainlink التحتية للتنسيق، والحوسبة القابلة للتحقق من Space and Time.
لن تحتاج الجيل القادم من العقود الذكية إلى مزيد من البيانات فحسب، بل سيحتاج أيضًا إلى ضمانات أقوى بشأن البيانات التي يستخدمها.
صُممت الشبكات المحيطة بـ $STRK و$ZK لنقل النشاط من حالة الانتظار إلى التأكيد.
تواجه مجتمعات Web3 التحدي نفسه بصيغته الإنسانية.
تمر اللحظات عبر الإنترنت بسرعة، وحتى التفاعلات المهمة قد تضيع في موجز لا ينتهي. لكن التجربة الواقعية تمنح المجموعة نقطة ثابتة في تاريخها المشترك.
أعتقد أن هذا مهم لأن الثقافة تتطور عبر لحظات يستطيع الناس الإشارة إليها بثقة.
تبلغ تجربة نادي Trump Coin في سنغافورة يومها الأخير المقرر اليوم، وعندما ينتهي البرنامج، يمكن أن تصبح عطلة نهاية الأسبوع جزءًا من الطريقة التي يفهم بها النادي قصته الخاصة.
وستستند المحادثات المستقبلية إلى تجربة حقيقية، بدلًا من أن تظل حبيسة العالم الرقمي بالكامل.
أصبح تداول $DRV متاحًا الآن على Pear Protocol، وهناك بالفعل فرصة مثيرة للاهتمام في القيمة النسبية تستحق المتابعة.
وصلت إيرادات Derive مؤخرًا إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق، بينما أخذت إيرادات PONS في الانخفاض تدريجيًا.
يتيح لك تداول الأزواج الاستفادة من هذا التباين لتحقيق الأرباح، إذ بدأ كبار المتداولين على Pear Protocol بالفعل في بناء الصفقة، ويمكنك الانضمام إليها بسهولة أو اتخاذ موقف معاكس بنقرة واحدة.
يمكنك اكتشاف أفكار من متداولين تثق بهم، واستخدام وكيل Pear للذكاء الاصطناعي لاختبار منطقها ببيانات كمية والمساعدة في هيكلة الصفقة، ثم الانضمام إليها أو اتخاذ موقف معاكس.
لتنفيذ هذه الصفقة تحديدًا، عليك اختيار محرك $LIT، وبدلًا من المراهنة على صعود سردية ما، فأنت تعبّر عن رأيك بشأن الأصل الذي قد يتفوق على الآخر. وهذا يخفف كثيرًا من المخاطر الاتجاهية في مراكزك.
$11.49M ARR، نمو بنسبة 86%، والآن تذهب 100% من أموال المنتجات إلى PYTH 📈
بالنسبة لقراء $SEI و $UNI، النقطة المهمة ليست عنوانًا آخر عن “شراكة”. بل إن Pyth تظهر في الأماكن التي تُختبر فيها البنية التحتية للسوق فعليًا: ملفات تنظيمية، بيانات صادرة من البورصات، أسواق التنبؤ، ومنتجات مالية حية.
أنهت Pyth الربع الثالث بإيرادات سنوية متكررة نشطة (ARR) قدرها $11.49M، بزيادة 86% عن الربع الثاني، كما وافقت DAO على قاعدة 100%، حيث إن جميع الأموال التي تتلقاها من منتجات Pyth تُستخدم الآن لشراء PYTH من السوق المفتوحة.
هذا وحده تحديث قوي لحاملي العملة، لكن الأوراق الرسمية تجعل تجاهله أصعب بكثير.
تستخدم Kalshi أسعار Pyth لأسواق الأسهم والسلع، وفي سبتمبر سمّت Pyth كـ Source Agency الوحيدة في ملفاتها الخاصة بعقود الذهب والفضة الدائمة على منصتها المسجلة لدى CFTC.
تستخدم Coinbase بيانات Pyth لأسواق موضوعية ذات تسعير مستمر، وذكرت Pyth في ملفها الخاص بالعقود الدائمة للأسهم الفردية.
كما تمت الموافقة على Pyth كموزع خارجي لـ Nasdaq Basic عبر Pyth Data Marketplace.
يعجبني هذا المسار لأن الملفات التنظيمية أصعب في التجاهل من منشورات الشعارات. عندما تواصل المنصات الحقيقية والبيانات المؤسسية لمس نفس طبقة التسعير نفسها، يضطر السوق إلى تحديث نظرته إلى الأصل الذي يقف خلف تلك الطبقة.
قراءتي هي أن هذه هي المرحلة التي تبدأ فيها PYTH تبدو أقل كصفقة على حصة الأوراكل الذهنية، وأكثر كصفقة على تحول Pyth إلى بنية تحتية جادة لبيانات السوق.
نمت الإيرادات بسرعة، وتحسّنت طبقة المصداقية، والقواعد الجديدة تمنح الأموال المرتبطة بالمنتجات مسارًا مباشرًا في السوق المفتوحة نحو PYTH.
تحدد الخلاصات أي الروايات نراها وأي الأصوات تصل إلينا. وقد تبدو المجتمعات المحيطة بـ $HYPE و$TON ضخمة على الإنترنت، لكن رؤية كل شخص تظل متأثرة بما تختار الخوارزمية إظهاره.
ينطلق TOKEN2049 اليوم، مع توقع حضور أكثر من 25,000 شخص في سنغافورة.
على مدى يومين، يصبح الاكتشاف تجربة واقعية. ويقرر الناس أي الحوارات يواصلونها وأي العلاقات تستحق مزيدًا من الوقت.
في رأيي، هذه هي القيمة التي يغفل عنها الكثيرون في جمع مجتمع عبر الإنترنت في مكان واحد.
وتجسّد تجربة نادي $Trump Coin Club Singapore المزمع تنظيمها هذه الفكرة في نطاق أصغر، بالتزامن مع عطلة نهاية أسبوع سباق المدينة.
على مدى ثلاثة أيام، من المتوقع أن يتشارك الأعضاء المستوفون للشروط في الضيافة والأنشطة في أرجاء سنغافورة.
برأيي، هكذا ينبغي للمشاريع والنوادي تنظيم فعالياتها.
الصفقة التي يقوم بها الناس الآن هي شراء أصل يمكن الاحتفاظ به بهدوء، والأرقام خلفه حقيقية؛ حيث عبَر $ZEC 30% من إجمالي عرضه في التجميعة المُحصَّنة هذا العام مقابل 8% في بداية عام 2024.
وهذا يجيب عن سؤال واحد: كيف تحتفظ بالقيمة دون نشر الرصيد، ولا يجيب عن أي شيء آخر يفعله شخص أو شركة.
على $SOL ، الجزء المفتوح ليس العملة، بل النشاط. يجب تسليم الطلب، والموضع، وتشغيل الرواتب (payroll run)، والنموذج الذي يتم الاستعلام عنه—كل ذلك—إلى برنامج بصيغة قابلة للقراءة قبل أن يحدث أي شيء.
لذلك فإن أصل يمكنك الاحتفاظ به بهدوء لا يساعد الصندوق الذي لا يستطيع إظهار دفاتره، ولا الشركة التي لا تستطيع إظهار رواتبها، ولا تطبيق الذكاء الاصطناعي الذي لا يستطيع إظهار مدخلاته.
تم بناء Arcium على مستوى واحد تحت الأصل. يتم تقسيم أي عملية حسابية إلى أجزاء عبر مجموعة من العقد (nodes)، ولا تحتفظ أي عقدة واحدة بنسخة قابلة للقراءة، ومع ذلك يعود الجواب الصحيح.
يستقر هذا الجواب على Solana كمعاملة عامة عادية، لذا يظل تطبيق DeFi قابلاً للتدقيق بينما لم تكن المدخلات كذلك.
لقد عمل Mainnet Alpha بهذه الطريقة منذ 2 فبراير، مع خمس عشرة مجموعة تبني عليه.
شراء أصل مُغلق وامتلاك الطبقة التي تعمل عليها كل التطبيقات المُغلقة هما تداولان مختلفان؛ وواحد فقط منهما يزداد حجمه كلما تحرّكت المزيد من الأشياء على السلسلة.
يوفر التمويل على السلسلة العديد من المؤتمرات التي يناقش فيها الناس ما قد ينجح في المستقبل. $SUI Basecamp يتشكل كمنصة يمكن من خلالها للسوق مشاهدة البنية التحتية المالية وهي تعمل بشكل مباشر.
تعمل تطبيق DeepBook الجديد على دفتر أوامر على السلسلة (onchain order book) وقد سبق أن دعم أكثر من 20 مليار دولار من حجم تداول Sui.
في Basecamp، ستضع Trading Arena التداول المباشر أمام الحضور في الوقت الفعلي من خلال منافسة Hudi. أحب هذا النهج لأن الأسواق تُظهر نقاط الضعف بسرعة.
السيولة والتنفيذ والتسوية إما أن تصمد عندما يصل المتداولون، أو لا تصمد. تتيح Sui للتقنية مواجهة هذا الضغط بينما تُظهر فرق النظام البيئي ما قامت ببنائه فوقها.
كما يَعِد برنامج Basecamp الرسمي بإعلانات عن المنتجات وإلقاء نظرة أقرب على البنية التحتية التي تنقل التمويل على السلسلة.
وهذا يخلق لحظة قد تكون مهمة بالنسبة للشبكة.
كانت Sui قد بنت بالفعل تسوية سريعة وبنية تحتية للسيولة أصلية وتحويلات مستقرة بدون غاز. يمكن لـ Basecamp ربط هذه الأجزاء في أطروحة مالية واحدة مفهومة وإظهار كيفية تحرك رأس المال عبر النظام البيئي عمليًا.
إذا قدم الحدث إطلاقات ذات معنى إلى جانب عروض مباشرة، فقد تخرج Sui من سنغافورة بهوية أقوى بكثير باعتبارها شبكة مالية جادة.
أنا متفائل لأن Basecamp لديه القدرة على عرض نظام بيئي جاهز للتنافس على المتداولين والبنّائين والسيولة العالمية الآن.
الحشد ليس معي أيضًا. لقطة الشاشة تُظهر فقط تسعيرًا بنسبة 20% لهذه النتيجة قبل 31 ديسمبر.
لكن $DOGE لا يحتاج إلى البقاء فوق $0.20 في هذا السوق. وفقًا لقواعد Polymarket، يجب أن يُطبع شمعة مؤهلة على Binance لمدة دقيقة واحدة بارتفاع يبلغ $0.20 أو أكثر قبل الموعد النهائي.
هذه نقطة مهمة.
قد تكفي دورة واحدة عنيفة من الميمات.
وهذه أجمل نقطة بالنسبة لي: عند سعر لقطة الشاشة، تمثل $100 عائدًا إجماليًا قدره $500 إذا تحققت «نعم».
عمليًا، أنا أنظر إلى مضاعف 5x على حدث أعتقد شخصيًا أن له فرصة أفضل مما يمنحه السوق.
وهناك بالفعل $125K+ وراء السوق أيضًا، لذا فهذه ليست مجرد تنبؤ لم يُمسس تمامًا.
تمنحني Polymarket طريقة أنظف للتعبير عن هذه الأطروحة الخاصة بـ DOGE بدلًا من مجرد شراء المزيد من DOGE والحاجة إلى استمرار ارتفاع السعر.
المضحك هو أنه من بين العديد من الرموز الأخرى، يمكن استخدام DOGE نفسه للتداول.
$LINK و $ONDO كلاهما موجودان لإحضار أشياءٍ خارج السلسلة إلى السلسلة، في حالةٍ بالحقائق، وفي الحالة الأخرى بالأصول الواقعية. ولا يغيّر ذلك حقيقة أن المكان الذي جاءت منه تلك الأصول يُغلق عند الساعة الرابعة.
أوضح دليل على ما يخلقه هذا الفجوة جاء من توكن ميمات GME تم إطلاقه على Bankr واقترانه ضد سهم GameStop الحقيقي على Robinhood Chain.
تقريبًا 18 مليون دولار من حجم توكنات الميمات و30 مليون دولار من حجم توكنات الأسهم تحركت بين عشيةٍ وضحاها، بينما كانت الأسواق التقليدية مغلقة. ومع وجود تعويم محدود مُرمَّز على السلسلة، تداول GME على السلسلة بحوالي 200 دولار مقابل سعر واقعي يقارب 21 دولارًا.
الجزء المهم هو التسوية.
اشترى المُراجِحون أسهم GameStop الحقيقية خارج السلسلة وجلبوها إلى السلسلة لإغلاق الفجوة، ما أدى إلى زيادة ملموسة في التعويم المُرمَّز. أدى الطلب على السلسلة إلى عمليات شراء لأسهم حقيقية في العالم الواقعي. هذا هو اتجاه السببية الذي يستحق التأمل فيه، وكان أغلب الناس سيتوقعون أنه سارت الأمور في الاتجاه الآخر.
تصف هذه الأرقام حدثًا واحدًا بدلًا من أداءٍ مستمر، وهذه الازدياحة بهذا الحجم تحتاج إلى تعويمٍ رقيق كي تكون أصلًا. إنها بنية السوق وليست استراتيجية.
تظل النقطة البنيوية قائمة رغم الملاحظات. لا يمكن لسوقٍ لا يُغلق أبدًا وسوقٍ يُغلق كل مساء أن يظلا متفقين، ولا بد أن يتحرك شيءٌ ما لإعادة التوفيق بينهما.
لاحظت شيئًا بخصوص بنية البلوكشين التحتية للـكريبتو:
كل مرة تصبح فيها التطبيقات أكثر تطورًا، تنفجر متطلبات بياناتها.
مستخدمون أكثر → سجلّات أكثر
سلاسل أكثر → مصادر أكثر
أصول أكثر → حسابات أكثر
أتمتة أكثر → تبعات أكثر
لذلك أعتقد أن Space and Time تتموضع في جزء مثير للاهتمام من الطبقات التقنية.
يمكن لـ $SUI وغيرها من منظومات عالية الإنتاجية أن تواصل دفع عملية التنفيذ للأمام، بينما تركز Space and Time على منح التطبيقات إمكانية الوصول إلى مجموعات بيانات ضخمة وحوسبة قابلة للتحقق فوقها.
$ZEC و $VFY الآن ضمن محادثة أوسع حول كيفية جعل المدفوعات الرقمية خصوصية وقابلة للتدقيق.
في 29 سبتمبر، نشرت مجموعة البنك في إيطاليا بحثًا حول تقنيات تعزيز الخصوصية لأنظمة الدفع.
تم تضمين أدلة المعرفة الصفرية تحديدًا إلى جانب أدوات للرقابة الانتقائية.
هذا مهم.
الخصوصية تتحرك تدريجيًا من ثقافة فرعية ضمن عالم العملات المشفرة إلى نقاش التصميم حول المدفوعات المؤسسية. التحدي لم يعد هو الاختيار بين كشفٍ كامل وبين انعدام المساءلة.
يمكن لتطبيق دفع أن يولد برهانًا (ZK) يؤكد أن الشروط المطلوبة قد تم استيفاؤها دون نشر بيانات المعاملة الخاصة الكامنة تحت ذلك. تأتي خصائص الخصوصية من التطبيق ومن نظام الإثبات الخاص به.
يقوم zkVerify بشكل مستقل بالتحقق مما إذا كان البرهان المُقدَّم صالحًا تشفيريًا. تبدو خطوة التحقق هذه بسيطة حتى تبدأ البنوك وشبكات الدفع والتطبيقات الخاضعة للتنظيم في إنتاج البرهانات بشكل مستمر.
يحتاج كل واحد منها إلى تحقق موثوق قبل أن يتمكن أي نظام آخر من استخدام النتيجة.
يحول “شبكة التحقق المتخصصة” هذا العمل التشفيري المتكرر إلى بنية تحتية مشتركة، مع توفير VFY للوصول إلى طبقة التحقق.
أرى بحث البنك في إيطاليا علامة أخرى على أن الإفصاح الانتقائي يقترب أكثر من البنية المالية الفعلية.
قد تصبح الأنظمة التي تتحقق من تلك البرهانات بنفس أهمية الأنظمة التي تُنشئها.
تبدأ معظم سلاسل الكتل بالتكنولوجيا. يبدأ منتصف الليل بالوكالة. 🕊️
توجد هناك أسباب مفيدة تجعل منتصف الليل يتحدث عن الخصوصية بشكل مختلف عن عملات إخفاء الهوية (اللا-نيّمية).
تتمحور رسالتها المعلنة حول نطاق أوسع من مجرد إخفاء المعاملات.
ينظّم المشروع هذه الفكرة عبر ثلاث حريات: الارتباط دون قيود، والتجارة دون إذن، والتعبير دون رقابة.
وهذا يجعله قريبًا بشكل مدهش من القيم الأصلية التي جعلت $BTC مثيرًا للاهتمام في المقام الأول.
الفرق هو أن العالم الذي تعمل فيه سلاسل الكتل اليوم مختلف.
يحتاج الناس والشركات والعوامل الذاتية إلى التفاعل مع المؤسسات والتطبيقات والقواعد دون أن يقوموا تلقائيًا بتسليم كل جزء من معلوماتهم إلى جميع الأطراف المعنية.
تتمثل إجابة منتصف الليل في تمكين هؤلاء المشاركين من تحديد ما الذي يصبح عامًا، وما الذي يبقى خاصًا، وما الذي يمكن التحقق منه أيضًا.
التشفير هو الوسيلة التي يتم من خلالها تنفيذ ذلك.
إن أطروحة المنتج الفعلية هي الوكالة.
وأعتقد أن هذا التمييز مهم، لأن فهم الخصوصية يصبح أسهل بكثير عندما يتوقف الأمر عن كونه مجرد امتلاك شيء لإخفائه، ويبدأ بأن يكون قرارًا بشأن ما إذا كان من حق أي شخص آخر معرفة شؤون الآخرين في المقام الأول.