البندقية (VVV)، وهي العملة الرقمية المرتبطة بمنصة الذكاء الاصطناعي الموجهة للخصوصية «Venice» التي أطلقها إريك فورهيرز، مؤسس شِيب شِفت، بلغت ذروة قياسية عند 34.51 دولارًا في 21 سبتمبر، ثم انخفضت لاحقًا إلى نحو 31 دولارًا.

وبالتالي، اعتبارًا من الآن، فإن VVV أعلى بنحو 3000% من أدنى مستوى بلغ 0.92 دولار في ديسمبر 2025 (ملاحظة أن هذا مقارنة بين سعر القاع والقمة، وليس مقارنة بالأداء السنوي الإجمالي) وتمتلك قيمة سوقية تقارب 1.5 مليار دولار.

قال «ديكريبت» إن VVV هي ثالث أكبر عملة مشفرة من حيث تطبيقات الذكاء الاصطناعي، خلف Near وTAO التابعة لشركة Bittensor. ومع ذلك، قد تختلف الترتيبات باختلاف المنهجية، حيث تُصنَّف Internet Computer في المراكز الأعلى من VVV، وفقًا لـ CoinGecko. وتبقى التساؤلات حول ما إذا كان الطلب على الذكاء الاصطناعي الخاص سيستمر على الرمز بعد انتهاء الحماس الأولي.

لماذا يُعد VVV مفتاح وصول وليس حصة في الشركة

لا يمنح VVV مطالبة بملكية فينيسيا للذكاء الاصطناعي. إنه رمز ERC-20 على Base مع فائدة مرتبطة بإتاحة الوصول إلى الحوسبة. يمكن للمستخدمين رهن VVV لكسب عائد والحصول على وصول إلى Venice Pro، وفقًا لوصف فينيسيا.

من خلال رهن 100 VVV، يمكن للمستخدمين المطالبة بوصول Pro مع تلميحات نصية غير محدودة واستخدام نماذج مرتبطة بالصور والفيديوهات.

تحوّل DIEM الذي يعمل مثل الاشتراك

يمكن لحاملي VVV أيضًا قفل رموزهم المرهونة من أجل سكّ DIEM. ووفقًا لفينيسيا، فإن DIEM واحد مُرهون يعادل 1 دولار من أرصدة API يومية تُجدَّد يوميًا.

في يوليو، زادت فينيسيا الإمداد المستهدف لـ DIEM من 38,000 إلى 40,000 على أربع خطوات: 38,500 في 3 أغسطس، و39,000 في 17 أغسطس، و39,500 في 31 أغسطس، وأخيرًا 40,000 في 14 سبتمبر.

خفض الانبعاثات مع حرق الجزء المتداول

خَفّض تحديث tokenomics نفسه الانبعاثات السنوية المتوقعة لـ VVV من 3 ملايين رمز إلى 2 مليون رمز على دفعتين: 2.5 مليون اعتبارًا من 1 سبتمبر و2 مليون اعتبارًا من 1 أكتوبر. كما أطلقت فينيسيا حرقًا مقابل رصيد API (API-credit burn)، حيث تُخصّص 5 دولارات من كل 100 دولار يتم إنفاقها على أرصدة الائتمان لشراء رموز VVV في السوق الثانوية ثم حرقها لاحقًا، بالإضافة إلى عمليات الحرق الموجودة مسبقًا والتي تمولها إيرادات الاشتراكات.

ارتفاع جنوني لسعر VVV في فينيسيا، وخفض الانبعاثات وتوسيع إمدادات DIEM

65 مليون دولار من حقوق الملكية، ولماذا لا يمثل ذلك الرمز

رفعت فينيسيا جولة تمويل Series A بقيمة 65 مليون دولار بقيادة Dragonfly بتقييم حقوق ملكية قدره مليار دولار في يوليو. وأفاد The Block أن المستثمرين حصلوا على حصة ملكية بنسبة 8.98%، ومنحة استحقاق قدرها 1.5 مليون VVV، وخيارات (warrants) لشراء 5 ملايين VVV إضافية على مدى ثماني سنوات.

قدّم Voorhees وضع رمز فينيسيا بشكل أكثر مباشرة:

“لا تزال شركة فينيسيا، وهي الشركة نفسها، أكبر مالك لـ VVV، إذ تمتلك أكثر من 30 مليون من أصل إجمالي اليوم البالغ 80 مليونًا من الإمداد. ولم تَبع الشركة أي كمية حتى الآن.”

تأتي صياغة التصريح من إعلان تمويل Voorhees، وكانت ادعاءاته قد نُقلت أيضًا بواسطة The Block. وقال كذلك للوسيلة: “لا نريد بيع الرمز.” وذكرت فينيسيا أنها حققت أكثر من 70 مليون دولار من إيرادات تشغيل سنوية مكافئة، وقالت إنها أصبحت مربحة.

أين يقع VVV ضمن صفقات الذكاء الاصطناعي و”عملة الخصوصية“

يُصنّف فريق Coinbase المؤسسي VVV إلى جانب TAO وVIRTUAL كطرق مميزة لاستخلاص القيمة من تشفير الذكاء الاصطناعي، ويصف VVV بأنه “استدلال مُرمَز tokenized inference”. كما تطرح Galaxy حجةً مماثلة باستخدام فينيسيا مثالًا لكيفية تحويل الوصول إلى الاستدلال في المستقبل إلى أصل يمكن امتلاكه ونقله، وتشير إلى أنه في عام 2026 تجاوز الاستدلال التدريب من حيث الطلب العالمي على وحدات GPU.

لقد استفاد VVV أيضًا من صفقة أوسع تتعلق بالخصوصية. وبالاستناد إلى Glassnode، قالت 24/7 Wall St. إن عملات الخصوصية دفعت عشر قطاعات تشفير على مدى الأيام الـ 30 السابقة بمكاسب جماعية بلغت 90%، رغم أن Zcash شكّل جزءًا كبيرًا من هذا التحرك. وقد غطت Cryptopolitan سابقًا قفزة VVV الأسبوعية بنسبة 100% في مارس بعد أن أصبحت فينيسيا مزوّدًا مُوصى به لـ OpenClaw.

حالة الحذر

تطرح ورقة بحثية أولية بعنوان “AI-Based Crypto Tokens: The Illusion of Decentralized AI?” (رموز التشفير المعتمدة على الذكاء الاصطناعي: وهم الذكاء الاصطناعي اللامركزي؟) أن العديد من مشاريع الرموز المرتبطة بالذكاء الاصطناعي ما زالت تعتمد بشكل كبير على الحوسبة خارج السلسلة، وقد تشبه خدمات ذكاء اصطناعي مركزية مع إضافة طبقة الرموز فوق ذلك. وبحسب موقع The Block، تتيح فينيسيا نفسها للمستخدمين الوصول إلى أكثر من 200 نموذج، بما في ذلك أنظمة مغلقة المصدر من OpenAI وAnthropic، يتم توجيهها بشكل مجهول عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها.

هذا يترك عدة مخاطر: وضع خزانة مركّز، وإمدادات مستقبلية مرتبطة بالـ warrants، والاعتماد على نماذج من جهات خارجية، والاحتياجات الرأسمالية لبناء بنية تحتية للحوسبة مملوكة. تعتمد أطروحة الحرق والرهن في النهاية على استمرار استخدام المنتج، وليس فقط على ارتفاع سعر الرمز.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ على هذا المستوى عبر نشرتنا الإخبارية.