pumpfun

Pump.fun 正从 meme 发射场变成一站式交易入口：其应用已接入 Hyperliquid 永续合约，用户无需跨链，可直接用应用内 USDC 或 SOL 余额交易。

市场覆盖加密货币、股票及大宗商品。其中 $BTC 最高 40 倍杠杆，$ETH 最高 25 倍，TSLA、NVDA 等股票最高 20 倍，标普500最高 50 倍，同时支持逐仓保证金和止盈止损。

体验更顺滑，但高杠杆叠加跨资产波动，风险也更集中。别只盯着倍数，先熟悉规则、控制仓位。

#Pumpfun #Hyperliquid #永续合约

Pump.fun 这次把 Hyperliquid 永续合约直接搬进 App 了。用户不用跨链，用应用内的 USDC 或 SOL 余额，就能交易 Hyperliquid 上的加密货币、股票和大宗商品市场。

杠杆档位也很直接：$BTC 最高 40 倍、ETH 最高 25 倍，TSLA、NVDA 等股票最高 20 倍，标普 500 最高 50 倍，并支持逐仓保证金、止盈止损。

对习惯留在 Pump.fun 内操作的用户来说，这减少了跳链和资金搬运成本；但高杠杆叠加股票、大宗商品等新标的，波动与插针风险都不低，先小仓试单、严格止损更稳妥。

#Pumpfun #Hyperliquid

Pump.fun 直接把 Hyperliquid 永续合约搬进应用内了。用户使用应用内的 USDC 或 SOL 余额即可交易，覆盖加密货币、股票和大宗商品，无需跨链划转。

杠杆分层很明确：BTC 最高 40 倍，ETH 最高 25 倍，TSLA、NVDA 等股票最高 20 倍，标普 500 最高 50 倍；同时支持逐仓保证金以及止盈止损设置。

这步的关键不只是多了一个交易入口，而是 Pump.fun 正从发射平台向综合交易终端延伸，把 meme 流量与多资产永续市场连接起来。高杠杆会同步放大收益与波动，股票、指数类链上交易的体验也值得持续观察。

#Pumpfun #Hyperliquid #永续合约

كلما رأيت سيناريو «أرسلت المفتاح الخاص بالخطأ بدلًا من عنوان العقد CA»، قلّ تصديقي له.

القصة كالتالي: مؤثرة على تويتر تُدعى Mika روّجت لعملة ميم أطلقتها على pump.fun لعدة أيام، لكن عندما نشرت عنوان العقد في 28 أكتوبر، أرسلت بدلًا منه المفتاح الخاص بمحفظة المطوّر، التي يُقال إنها تملك نصف المعروض. وخلال دقائق، سحب أحدهم الأموال وباع العملة، فتلاشى نحو 40 ألف دولار، فيما تشير التقديرات إلى أن من حصل على المفتاح الخاص ربح نحو 38 ألفًا. حصد منشور @alphaXquant أكثر من 20 ألف مشاهدة، وامتلأ مجتمع CT بعبارات «ههههه».

لكن ما يستحق المتابعة فعلًا هو ما حدث بعد ذلك: فتحت مساحة على تويتر وبكت قليلًا، ثم نشرت فورًا عنوان عقد جديد CA، مع احتفاظ المطوّر بنصف المعروض كالعادة.

من خسر مرة، هل سيأخذ نصف المعروض بنفسه في المحاولة الثانية؟ لم يتعلموا الدرس، لكنهم حصدوا الاهتمام كاملًا أولًا.

وأشار شخص آخر (@AlCaponefonzo) إلى أن المحفظة القديمة غيّرت قيمة nonce قبل نشر المفتاح الخاص، ورأى أن القصة كلها مفبركة. لا أستطيع التحقق من ذلك، لكنه غير مهم. سواء كان خطأً حقيقيًا أم حيلة تسويقية، فالخلاصة واحدة: لا ينبغي أصلًا الاقتراب من مشروع يملك فيه المطوّر وحده 50% من الرموز. إذا أمكن «إرسال المفتاح الخاص بالخطأ»، فيمكن أيضًا «البيع المكثف بالخطأ».

لا تجعلوا التعاطف سببًا للشراء.
#Memecoin #pumpfun

🔥 PUMP.FUN تدخل ساحة العقود الدائمة — بدعم من HYPERLIQUID!

تتوسع @Pumpfun إلى ما يتجاوز عملات الميم، مع إطلاق تداول العقود الآجلة الدائمة بدعم من @HyperliquidX.

إليك ما يحتاج المتداولون إلى معرفته 👇

📈 أسواق متعددة: تداول العملات المشفرة والأسهم والسلع من منصة واحدة.

💵 تداول مدعوم بـ USDC: استخدم رصيدك من USDC للوصول إلى الأسواق من دون الحاجة إلى نقل الأصول عبر الجسور.

⚡ وصول مبسّط: استكشف التداول بالرافعة المالية من دون الخطوات الإضافية لنقل الأموال بين الشبكات.

تُدخل هذه الخطوة Pump.fun إلى سوق أكبر بكثير من مجرد إطلاق عملات الميم.

من خلال الجمع بين الانتشار الواسع لـ Pump.fun بين المستثمرين الأفراد والبنية التحتية للتداول لدى Hyperliquid، تخطو المنصة أعمق في مجال المشتقات.

👀 الصورة الأكبر: تتسابق منصات العملات المشفرة لتصبح وجهات تداول شاملة، تتيح للمستخدمين الوصول إلى فئات أصول متعددة من رصيد واحد.

هل تستطيع Pump.fun تحويل جمهور عملات الميم لديها إلى قوة مؤثرة في سوق العقود الآجلة الدائمة؟

#PumpFun #Hyperliquid #DeFi #Perps #Crypto $PUMP
$HYPE

كانت الساعة الخامسة والنصف فجرًا، وقد فرغنا للتو من استيعاب قرارات FOMC، وكنت أستعد للنوم.

لكنني صادفت خبرًا يقول إن تطبيق Pump.fun أطلق مباشرةً تداول العقود على Hyperliquid 😂
كان المكان في السابق مخصصًا للمضاربة على عملات الميم، أما الآن فيمكنك فتح أكثر من 300 سوق من داخل تطبيق واحد:

BTC برافعة تصل إلى 40x، وETH برافعة 25x
أسهم أمريكية مثل TSLA وNVDA برافعة 20x
ومؤشر S&P 500 برافعة تصل إلى 50x

والأجمل أنك تفتح الصفقات مباشرةً باستخدام رصيد USDC أو SOL في التطبيق، من دون الحاجة إلى نقل الأصول بين الشبكات.
كل شيء، من مطابقة الأوامر إلى الهامش والتصفية، يتم عبر Hyperliquid، بينما يقتصر دور Pump.fun على الواجهة الأمامية وتحصيل الرسوم.

بصفتي متداولًا مخضرمًا في هذا السوق، لم يكن أول ما شعرت به بعد قراءة الخبر الحماس، بل شيء من القلق.
فالذين اعتادوا المضاربة على عملات الميم قد يفتحون قريبًا صفقة برافعة 50 ضعفًا على مؤشر S&P 500 بكل سهولة... وفي النهاية لن يلوموا إلا أنفسهم.

لكن من ناحية الأعمال، تبدو الخطوة ذكية جدًا. ففي سبتمبر، تجاوزت إيراداته الأسبوعية إيرادات Hyperliquid مرة واحدة، والآن بات يوجّه الحركة مباشرةً إلى دفتر أوامر منصة أخرى، ليكسب الطرفان.

لن أجرب ذلك الآن، وسأراقب لاحقًا ما إذا كان حجم التداول سيرتفع.

$BTC $SOL #PumpFun #Hyperliquid

أقتنع بنصف مقولة «إذا برد السوق، فالمنصة هي المشكلة» فقط.

خلاصة المقال الطويل الذي نشره boot أمس (أكثر من 28 ألف مشاهدة و141 حفظًا) بسيطة: الحملة التي يشنّها الجميع الآن على Pump.fun تشبه ما حدث مع OpenSea عندما خمدت موجة NFT. في كل دورة، لا بد من العثور على شرير، وحين تبرد الميتا تتحمل المنصة الرائدة اللوم.

يبدو الكلام صادرًا عن خبير قديم، لكن المقارنة نفسها مضللة. كانت OpenSea آنذاك مجرد واجهة عرض، وكان الانتقاد موجّهًا إلى الرسوم وتجربة الاستخدام. أما الانتقاد الموجّه إلى Pump.fun فشيء آخر؛ وقد قيل ذلك بوضوح في الردود: OpenSea لم تنظّم قط مسابقات تداول مخصّصة لمؤثري KOL، ولم تستقطبهم للترويج لصفقات. أنت ساهمت بنفسك في صنع الضجة، ثم حين خمدت تقول إن السبب هو الدورة؟ إلقاء اللوم بهذه السرعة أمر مبالغ فيه.

والأحرج أن Xeer جاء ليفنّد هذا الكلام: لقد كان حاضرًا طوال دورة NFT، ولم يرَ أحدًا يعتقد فعلًا أن OpenSea «قتلت NFT». هل خلطت بينها وبين Blur أو Magic Eden؟ الأساس كله واهٍ.

ثم هناك الرسوم. المقال السابق الذي احتسب الرسوم على أساس عملات كبيرة تتجاوز قيمتها 100 مليون دولار، وخلص إلى أن المنصة ليست باهظة، أشار الناس إلى أن كاتبه يعمل أصلًا لدى Pump.fun. أما معظم العملات فهي صغيرة القيمة السوقية، وبحسب الوثائق تبلغ الرسوم الإجمالية على العملات الصغيرة نحو 1.25%. الاستشهاد بعينات من العملات الرائدة لإثبات أن الرسوم ليست مرتفعة يشبه الاستشهاد بفائز بالجائزة الكبرى لإثبات أن شراء تذكرة يانصيب صفقة رابحة.

قلة الأموال الجديدة، وتفتت السيولة، والمنافسة الشرسة؛ كل ذلك حقيقي. لكن القول إن «السوق يعاني مشكلة» لا يثبت أن «المنصة بريئة من المشكلة». والطرف الذي لا يزال يجني رسومًا ثابتة في سوق راكدة، لا داعي لأن يسارع إلى تمثيل دور الضحية.

#Pumpfun #Meme

30 عملة صغيرة على Pump.fun تفحّصتها مساء أمس، كان عدد عمليات الشراء خلال 24 ساعة أكبر من عدد عمليات البيع في جميعها.

لكن من بين الـ30، انخفض سعر 25 منها.

الأكثر جنونًا LMAO: 63,828 عملية شراء مقابل 43,662 عملية بيع، وتراجع 95.2% خلال 24 ساعة، ولم يبقَ سوى 73 حاملًا.

لذلك صرت أتجاوز مباشرةً خانة «عدد أوامر الشراء أكبر من أوامر البيع».
عدد العمليات يحسب مرات التنفيذ لا قيمة المبالغ؛ آلاف عمليات الشراء الصغيرة لا تصمد أمام بضع عمليات بيع كبيرة 🫠

#PumpFun #Solana #鏈上排雷 $SOL

NFA｜DYOR

دفاع Pump.fun هذه المرة مثال نموذجي على انتقاء أفضل البيانات مظهراً واستخدامها درعاً.

بدأ الأمر حين نبش أحدهم في الخط الزمني، ووجد أنه بعد تعديل الرسوم في سبتمبر 2025، لم تتجاوز العملات التي بلغت قيمتها السوقية 100 مليون دولار على Pump.fun ثلاث عملات. فردّ مسؤول المحتوى في المنصة، json1444، قائلاً: انظروا، بالنسبة للعملات التي تتجاوز قيمتها السوقية 100 مليون دولار، كانت رسوم الصفقة الواحدة على Raydium V4 تبلغ 0.25%، أما الآن على PumpSwap فهي 0.30%، ولا تحصل المنصة نفسها إلا على 0.05%، أي إن الزيادة ليست كبيرة.

لكن من يهتم أصلاً بالرسوم المفروضة على العملات التي تجاوزت قيمتها السوقية 100 مليون دولار؟ بلوغ هذا المستوى نادر للغاية، وما يحدد فعلياً قدرة العملة على الانطلاق هو المرحلة التي تتراوح فيها قيمتها السوقية بين مئات الآلاف وبضعة ملايين.

بحسب الوثائق الخاصة بـPump.fun التي استشهد بها ftosol، تبلغ الرسوم على الصفقة الواحدة في أدنى شريحة للقيمة السوقية 1.25%، وتنخفض الرسوم كلما ارتفعت القيمة السوقية، ولا تنطبق نسبة 0.3% إلا على العملات التي تتجاوز قيمتها السوقية 10 ملايين دولار. أي إن العملات الصغيرة تدفع رسوماً تزيد على أربعة أضعاف. وحسب حسابات البعض، بعد Project Ascend، تبلغ رسوم المبدعين للعملات التي تقل قيمتها السوقية عن 300 ألف دولار 0.95%، ومع رسوم السيولة ورسوم البروتوكول، تصل رسوم الصفقة الواحدة إلى نحو 1.2%.

في المراحل المبكرة، تكون التداولات كلها تقريباً عمليات شراء وبيع متكررة على المدى القصير، وتُقتطع أكثر من 1% من كل صفقة. لذا، فمن الواضح تماماً من يعمل لحساب من. وقد احتسب الرسم البياني الذي عرضه json آثار السوق الهابطة، وعملة ترامب، والانهيار الكبير في أكتوبر، وهذه عوامل مؤثرة بالفعل. لكن الاستشهاد بنسبة 0.30% مقابل 0.25% لإثبات أن «الرسوم لا مشكلة فيها» حجة لا تصمد بحد ذاتها. بل إنه أقرّ بنفسه أن PumpSwap يقتطع أكثر من نظام Raydium السابق.

رأيي بسيط: لا مشكلة في أن ترغب المنصة في تحصيل المزيد من المال، لكن لا يصح أن تفرض أعلى رسوم على العملات الصغيرة، ثم تستشهد برسوم العملات الكبيرة لتبرير ذلك. #PumpFun #Solana

من الساعة 00:00 حتى 08:00، أُطلق 309 عملات جديدة على Pump.fun وأكملت مرحلة الإطلاق.

راجعت الوقت الذي استغرقته كل عملة من إنشائها حتى بلوغها أعلى قيمة سوقية:
بلغت 141 عملة (46%) ذروتها خلال أول 5 دقائق، ولم تصمد 87 منها حتى دقيقة واحدة.
الوسيط: 7 دقائق.

بحلول 08:36، كانت 266 عملة من أصل 309 قد هبطت بأكثر من 90% من ذروتها.

حين ترى لقطة الشاشة في المجموعة وتفتح محفظتك، غالبًا ما تكون الذروة قد صارت من الماضي 🫠

#PumpFun #Solana #鏈上排雷 $SOL

NFA｜DYOR

عندما تعجّ منصات إطلاق عملات الميم بالنشاط، يجدر بك أولاً أن تتحقق ممن يجمعون عمليات الشراء والبيع في الكتلة نفسها.

بحسب ما نقلته PANews وgood.box وغيرهما، تشير تتبعات على السلسلة إلى وجود خطّ لإطلاق العملات على Pump.fun، يضم نحو 43 محفظة. وتشمل أساليبه إطلاق العملات على دفعات وتجميع عمليات الشراء في الكتلة نفسها، ما يضغط على عدالة المنصة ويرفع تكاليف الدخول والخروج على المتأخرين.

كيف تقرأ ذلك: هذه صورة لأنماط السلوك على السلسلة وتنبيه إلى المخاطر، ولا تعني أن كل عملة جديدة تتبع الأسلوب نفسه، ولا أن المنصة أصدرت حكماً نهائياً أو فرضت عقوبات. الأجدر بالمتابعة هو نسبة التداولات المجمّعة، وما إذا كانت تجمعات المحافظ المرتبطة تتسع، وما إذا كانت المنصة ستشدد إجراءات الحد من المخاطر في الكتلة نفسها. أما ما يفيد المستخدم العادي أكثر، فهو ألّا يكتفي بالنظر إلى ارتفاع السعر عند الافتتاح؛ بل أن يتحقق أولاً من مدى تركز الحيازات المبكرة ومن آثار الشراء والبيع في الكتلة نفسها، وأن يترك في حجم مركزه هامشاً كافياً للانزلاق السعري وإمكانية الخروج.

#Pumpfun #链上安全 #Meme #تنبيه_من_المخاطر

Pump.fun يتصل بـTON، ومجتمع TON يهتف: «تدفّق مستخدمي Telegram قادم». لكنني أرى العكس: Pump.fun هو من ضمّ عملات TON الميمية إلى محطّة تحصيل رسومه.

لنبدأ بالمنتج نفسه. يستطيع المستخدمون شراء العملات على شبكة TON مباشرةً برصيد USDC في تطبيق Pump.fun، من دون الحاجة إلى جسر بين الشبكات أو القلق بشأن رسوم الغاز. يبدو الأمر مريحًا، لكن فكّر فيما يعنيه هذا: لست بحاجة أصلًا إلى امتلاك TON. نقطة الدخول والرصيد والرسوم، كلها لدى Pump.fun، أما شبكة TON فليست سوى منطقة تداول إضافية. ومن يهتف قائلًا «هذا خبر إيجابي لـTON»، فليجب أولًا: من أين سيأتي ضغط الشراء؟

ثم انظروا إلى التوقيت. تقول Pump.fun إن تطبيقها سجّل أرقامًا قياسية لثمانية أيام متتالية، وإن عدد المتداولين النشطين يوميًا بلغ 72.9 ألفًا في اليوم السابق. وإذا أرادت المنصة مواصلة تحطيم الأرقام، فأبسط طريقة هي إضافة مزيد من الشبكات وفتح مزيد من مجمّعات السيولة. وقال Alon إنهم أضافوا TON خلال أيام استجابةً لطلب المستخدمين. شبكة جديدة كل بضعة أيام؛ تخيّلوا بأنفسكم مدى عمق المراجعة.

وهناك مفارقة ساخرة أيضًا. نبش أحدهم على X الماضي، وقال إن TON وTelegram أطلقا في أوائل 2025 ميزة حصرية لـTON داخل التطبيقات المصغّرة، ومنعا الشبكات الأخرى من تقديم خدمات العملات المشفّرة. أما الآن، فقد أصبحت TON هي من تبحث عن المستخدمين داخل تطبيق الآخرين. ومن يملك قنوات التوزيع هو من يقرّر؛ والأمر واضح تمامًا.

والأكثر طرافة أن خبر الإعلان ما إن انتشر حتى أطلق شخص على Solana عملة باسم TONCOIN عبر Pump.fun للاستفادة من الضجة. لكنها ليست على شبكة TON أصلًا، وقد صنّفها أحد روبوتات التحقق من العملات مباشرةً بأن فريق الإطلاق قد باع حصته. الخبر حقيقي، والعملة مزيفة؛ السيناريو نفسه في كل مرة.

إذا كنت تنوي المغامرة في عملات TON الميمية، فتذكّر أنك ستواجه الأساليب نفسها: القنص، والتجميع، وتخلّص المطوّر من عملاته؛ كل ما في الأمر أن اسم الشبكة تغيّر. المنصة تربح الرسوم على أي حال، أما الخسائر فستبقى لك.

#Pumpfun #TON

Pump.fun أضاف دعم X Layer لتطبيقه: تداول توكنات الشبكة صار برصيد USDC واحد، من غير تحويل يدوي بين الشبكات أو تبديل محفظة 🔗📱. بحسب إعلان الحسابين، هذا تكامل داخل التطبيق مو إدراج أصل بعينه. هل جربتوا تداولًا متعدد الشبكات؟ ⚙️
$USDC #PumpFun #XLayer

$PUMP P نراقب - محرّك Pump.fun
$0.00416 | ضمن أفضل 50 عملة مشفرة | القيمة السوقية $1.92B | حجم التداول $134M

التحليل: تراجع PUMP بنسبة 5.4% خلال الأسبوع، لكنه يتفوق على السوق بأكمله. لا تزال المنصة الوجهة الأولى لإطلاق عملات الميم على Solana. 55% من المعروض متداول، والسعر أقل بنسبة 52% من أعلى مستوى له على الإطلاق عند $0.0088.

التوقعات: القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في PumpSwap آخذة في الارتفاع، والرسوم تُستخدم لإعادة الشراء. إذا عاد موسم عملات الميم، فستكون PUMP خيارًا مباشرًا للاستفادة من صعوده. اختراق مستوى $0.005 قد يقود سريعًا إلى $0.007.

هل تحتفظ بـ PUMP أم تكتفي بالتداول على pump.fun؟ 👇
#PUMP #pumpfun #Solana #BinanceSquareFamily #BinanceCommunityGrowth
$SOL $GALA

إن airdrop الخاص بـ Pump.fun قد تأخر بالفعل لمدة 474 يومًا، وعاد وسم BOYCOTTPUMPFUN على X إلى الارتفاع هذا الأسبوع. ولم يكن الشرارة مجرد تأخير الـ airdrop: فعملة الشريك Kimchi وصلت يومًا إلى قيمة سوقية تقارب 14 مليون دولار، ثم هبطت بأكثر من 90%، كما أُزيل أيضًا إعادة النشر الخاصة بالمؤسس المشارك Alon. تُظهر DefiLlama أن الإيراد اليومي للـ launchpad انخفض من نحو 1.61 مليون دولار في 20 أكتوبر إلى نحو 1.02 مليون دولار في 25 أكتوبر؛ وفي الوقت نفسه أطلقت المنصة مسابقة فرق بقيمة 2.5 مليون دولار. ويبلغ سعر PUMP الفوري على CoinGecko نحو 0.00415 دولارًا (لقطة عند نحو 20:00 بتوقيت بكين).

هذا يبدو أقرب إلى محاولة من المستخدمين لانتزاع زمام السرد من المنصة، وليس لأن الإيرادات انهارت بالفعل. وسيقول الطرف المقابل إن إيرادات يوم 26 قد تعافت بالفعل إلى نحو 1.4 مليون دولار، وأن جوائز المسابقة ستعيد جذب النشاط مرة أخرى. لكن وعدًا مؤجلًا بالـ airdrop لأكثر من 400 يوم، مضافًا إليه إطلاق عملة من شريك سقط علنًا، يجعل الفجوة في رصيد الثقة أعمق من أن تسدها جائزة ليوم واحد.

اعتبر ما إذا كانت إيرادات أيام العمل في DefiLlama ستثبت لثلاثة أيام متتالية فوق 1.3 مليون دولار كمقياس لمعرفة ما إذا كانت هذه الجولة من الاحتجاج قد أصابت العمل فعليًا؛ وإذا كان التعافي ناتجًا فقط عن أسبوع المسابقة ثم عاد الهبوط بعده، فسيُقرأ ذلك على أنه لم يتغير شيء في نموذج اقتطاع المنصة.

$PUMP
#Pumpfun #meme

30 قطعة من Pump.fun تم تفريغها بالكامل، ولم ينجُ سوى واحدة دون أن تضيء باللون الأحمر.

ANT هي الأكثر جنونًا: اشترى الـ Dev بـ 0.17 SOL فقط، ثم باع في النهاية بـ 78.59 SOL. في نفس الـ slot عند الافتتاح، التهمت 22 محفظة أخرى 93.6% من المعروض، وتم “التخرج” في الحال. خلال 24 ساعة: -94.9%.

SOLYA تقريبًا بنفس السيناريو: في نفس الـ slot حصلت 24 محفظة على 92.1%، ثم بدأ الـ Dev البيع بعد 14.6 دقيقة، دخل بـ 0.15 SOL وخرج بـ 12.46 SOL. خلال 24 ساعة: -96%.

CHAD غيّر الأسلوب، من دون الاعتماد على التكتل. عند الافتتاح، التهم الـ Dev بنفسه 26.6% أولًا، ثم باع خلال 6 ثوانٍ، والآن تم التفريغ بالكامل: دخل بـ 9.97 SOL وخرج بـ 19.39 SOL.

من أصل 30، قام 24 Dev بالفعل بالبيع بالكامل، والوسيط في التكتل كان 14.6%.

غدًا في هذا الوقت سأقوم بمطابقة الحسابات على X، وسأعرض الصحيح والخاطئ معًا.

مطابقة الـ 24 ساعة للملف الذي نُشر أمس: SMB المذكورة +4.4% (وهذا كان خطئي في التقييم)، maxxing -1.6%، والـ 28 التي وُسِمت بالأحمر كان متوسط قيمتها السوقية -2.4%، ولم ينخفض أيٌّ منها إلى النصف مرة أخرى. هذه العملات المذكورة كانت قد انهارت أصلًا من القمة بنسبة 80% أو 90% وقت الإشارة، وكانت القائمة للتنبيه بعدم الدخول، وليس للنداء على البيع.

#PumpFun #Solana #鏈上排雷 $SOL

NFA｜DYOR

كل يوم تسبّ بوتات القنص لأنها خطفت منك العملة؟ أنت تسبّ الشخص الخطأ.

بيانات ZeruAI تلك (من Bitquery، بعد مسح 8.2 مليون عملية إطلاق على Pump.fun): في 21% من الحالات، كانت المحافظ المرتبطة بالمطوّر تشتري في نفس الشمعة الأولى عند الافتتاح، وبمتوسط أخذت 10% من المعروض. المطوّر + المحافظ المجمّعة بعد خصم الرسوم حققوا 579 مليون دولار، بينما حققت بوتات القنص 31.5 مليون فقط، أي فرق 18 مرة. وفي عينة أخرى من 3374 حالة، باع 68.7% من المطوّرين خلال خمس دقائق.

ببساطة، أكبر صيّاد هو الشخص الذي يطلق العملة نفسه. عندما تدخل وأنت تكتب في TG، تكون الحصص قد وُزّعت مسبقًا.

لكن لا تتعامل مع هذا التقرير كأنه إنجيل. ZeruAI نشره لدعم ActivityFi وzScore الخاصتين به، والنتيجة تنتهي بسهولة إلى: "استخدموا حلّنا". الحسابات التي أعادت النشر على X، منشور لعدد متابعينهم 17 ألفًا حصل على 721 مشاهدة و87 ردًا؛ احكم بنفسك إن كان هذا نقاشًا بين أشخاص حقيقيين.

أنا أصدق البيانات بنسبة 70%، أما الوصفة العلاجية فلا أصدقها إطلاقًا. إذا أردت ألا تُقصّ، فأبسط طريقة هي ألا تكون أنت من يلتقط الحقيبة خلال أول خمس دقائق من الافتتاح.

#Meme #PumpFun

أمس عند 20:20 فحصت 30 عملة صغيرة على Pump.fun، وكان 12 منها لونها أخضر في تغيّر 24 ساعة.

لكن من بين هذه الـ 12، أقل تراجع عن القمّة كان 63.8% على الأقل، والوسيط 81.5%.
ومن بينها 7، كان المطوّر قد باع أكثر من 99% بالفعل.

لذلك صرت تقريبًا لا أنظر إلى خانة ارتفاع 24 ساعة الآن.
الأخضر يعني فقط أنه أعلى من الأمس، ولا يعني أن من دخل من عند القمّة في وضع أفضل.

أنا شخصيًا أنظر أولًا إلى خانتين: كم التراجع عن ATH، وكم المتبقي لدى المطوّر. بعد النظر إلى هذين، تصبح الشمعة الخضراء عادةً أقل إغراءً.

ملاحظة توضيحية: ATH هنا يعتمد على الأرقام التي يوفّرها Pump.fun، وبعض العملات التي تتخرج بسرعة جدًا قد تنحرف بسبب أمر شراء كبير واحد.

#PumpFun #鏈上排雷 $SOL

NFA｜DYOR

مسابقة Squad Invitational هذه من Pump.fun بقيمة 2.5 مليون دولار، وبصراحة هي مجرد تكلفة إعلان لشراء حجم التداول، فلا تتعامل معها كأنها مسابقة تداول.

الخط الزمني واضح: في الفترة الأخيرة هبط حجم تداول PumpSwap الأسبوعي بنحو 60% من قمته، ثم فجأة ظهرت مسابقة لمدة أسبوعين، مع ثلاث فرق أبطال وجائزة 2.5 مليون، وقبل بدء المسابقة بدقائق كان هناك من يقول: "شاهدوا، حجم التطبيق كله سيتضاعف 3 مرات". ومن أين سيأتي هذا التضاعف؟ كبار المتداولين يتصارعون على المنصة، بينما الصغار في الأسفل ينسخون الصفقات ويستقبلون الأوامر، والمنصة تأخذ عمولتها من كل صفقة. بالنسبة لها الجائزة هي تكلفة تسويق، أما الحجم فهو المنتج.

ثم انظر إلى القواعد. تُحتسب فقط تداولات Solana الفورية، ويُمنع EVM، وتُمنع العقود، ويُمنع التلاعب. يبدو الأمر نظيفًا، لكن النتيجة أن فريق Dtrain22k، وهو يظن أنه يتقدم نحو المركز الثالث، تم استبعاده مباشرة بسبب قاعدة محدثة تنص على "استبعاد عملات EVM بشكل صريح"، مع أن هذه العبارة لم تكن موجودة أصلًا في الشروط التي رأوها أولًا. عندما تتغير القواعد في منتصف المنافسة، ويكون الحكم من نفس الجهة، فأي عدالة تنافسية هذه.

والأكثر سخرية هو المضاربات الطفيلية: هناك حساب أصدر عملة منفصلة لكل squad، مرتبطة جميعها بنفس العملة الأم، حتى وصل العدد إلى العملة رقم 108، ويمكن حتى لفريق من 18 شخصًا أن تكون له عملته الخاصة. قبل أن تُحسم نتيجة المسابقة، كانت المضاربات الجانبية قد أخذت نصيبها أولًا.

أكثر ما قاله @SolanaDali مباشرة: بدلاً من وضع أكبر 20 متداولًا في مجموعة واحدة، وكل واحد منهم يروّج لفريقه، كان الأفضل أن تُعطى لهم 2.5 مليون دولار مباشرة.

رأيي بسيط جدًا: في مثل هذه الفعاليات، ترتيب الأرباح يكون كالتالي: المنصة أولًا، ثم كبار المتداولين على المنصة، ثم من يصدرون العملات الجانبية، وأخيرًا يأتي دورك أنت الذي ينسخ الصفقات. إذا أردت المشاركة فعلًا، فاعتبرها مشاهدة بث مباشر، ولا تجعل مركزك المالي تذكرة دخول.

#pumpfun #Solana