Alizeh Ali Angel

@Lorenzo Protocol 比特幣一直與收益保持着一種不安的關係。多年來，最安全的選擇是持有比特幣，也許將其存放在冷錢包中，並希望價格能起到主要作用。每當有人試圖從他們的BTC中榨取更多時，通常意味着將硬幣交給一個黑箱：集中化的借貸者、不透明的基金、在大多數持有者從未使用過的鏈上的包裹資產。當這些黑箱破裂時，人們痛苦地發現，“額外收益”往往意味着“額外的失去一切的方式”。

洛倫佐在這種背景下出現，而時機很重要。這是比特幣原生金融的新潮流的一部分，試圖更誠實地說明鏈上穩定性、流動性和收益實際意味着什麼。它不是承諾魔法數字，而是從一個簡單的前提開始：比特幣可以保持比特幣，以透明的方式在鏈上生活，並仍然參與結構化收益，而不變成賭場籌碼。

Injective 絕對在這些指標上表現出色，具有亞秒級區塊和在現實條件下處理數萬筆交易的能力，但這並不是最有趣的部分。真正重要的是，當你實際使用應用程序時，這些數字的感覺如何。因爲區塊在一秒鐘內確認，網絡可以處理數萬筆交易每秒，所以應用程序可以幾乎與您的點擊一樣快地更新交易、餘額和其他操作。它基本上感覺像是即時的——這種順暢的實時體驗迅速成爲人們的期望。這聽起來微不足道，但每次交互即使節省幾秒鐘也會改變行爲；人們會更多地嘗試，減少取消，停止將每一次鏈上點擊視爲一種承諾。

@Yield Guild Games 在web3遊戲中，正在發生一種安靜的變化，這並不是由下一個電影預告片或超大型代幣空投驅動的。它源於一些不那麼戲劇化且更難以僞造的東西：一種以人爲本而非以產品爲起點的出版模式。YGG Play是這種變化最清晰的表達之一。它的“祕密武器”簡單易述，但難以複製：它所接觸的每款遊戲都有一個已經在場的社區，而不是在推出後匆忙尋找。

@KITE AI 我記得第一次意識到一個AI代理可以合理地進行購買、發送付款或訪問敏感數據時的那種不安。AI撰寫電子郵件或建議播放列表是一回事，而代表您進行真實的財務或數據訪問則完全是另一回事。那個時刻引發了一個問題：您如何讓一個非人類的行爲者爲您行動——而不暴露一切？Kite AI試圖通過其分層身份模型來回答這個問題。

@Lorenzo Protocol 在基金管理世界中，正在發生一種安靜的變化，這種變化既顯得迫在眉睫，又奇怪地突然。多年來，關於區塊鏈重塑金融的討論像持久的回聲一樣在空中飄蕩——始終存在，卻很少落地。但現在發生了一些不同的事情，更加切合實際。對話已從宏大的承諾轉向實際工具。而這些工具之一就是洛倫佐的鏈上基礎設施，它正在悄然爲那些對不再符合資本實際流動方式的傳統軌道感到厭倦的基金經理們開啓一條新路。

Injective 的決定是在其現有執行環境旁邊嵌入一個完整的以太坊虛擬機（EVM），標誌着一個微妙但強大的轉變。這不是某種附加的橋接或半成品的兼容層。相反，Injective 現在運行一種“雙虛擬機”架構：其原始的基於 WASM 的智能合約環境和一個本地的 EVM 並存。這意味着熟悉以太坊工具的開發者——Solidity、Remix、Hardhat、Foundry——可以像在以太坊上一樣編寫合約，並直接在 Injective 上部署它們。

@Injective 我記得幾年前第一次聽說 Injective 時的情景：一個區塊鏈被宣傳爲不是“通用智能合約遊樂場”，而是作爲真實金融市場的一個嚴肅基礎設施層——交易所、衍生品、借貸，甚至現實世界資產。這個想法令人耳目一新：構建一個從頭到尾爲金融優化的基礎層，而不僅僅是通用代碼遊樂場。

Injective 是基於 Tendermint 權益證明的 Cosmos SDK 構建的，具有即時最終性和比許多區塊鏈更高的吞吐量。Injective 提供“即插即用”的金融原語——例如一個完全去中心化的、抗 MEV 的鏈上訂單簿、去中心化交易所（現貨和衍生品）、借貸預言機、現實世界資產橋。

@Injective 在加密領域，第一層的辯論通常會歸結爲同一份清單：速度、費用、“生態系統增長”，以及一些模糊的去中心化討論。Injective (INJ) 和 Aptos (APT) 比這更有趣，因爲它們代表了對長期鎖定總價值實際上重要的兩個截然不同的賭注：一個明確爲金融而構建的鏈與一個希望承載所有內容的快速通用平臺。

Injective 毫不掩飾地狹窄。它將自己品牌爲一個爲金融而構建的鏈，這種專注體現在它的設計和使用方式上。基礎設施圍繞訂單簿交易、衍生品和更先進的市場結構進行了調優。目標不僅僅是“便宜的交換”，而是低延遲、可預測的執行，以及對看起來更接近傳統市場而非 meme 幣的更復雜產品的支持。當團隊選擇 Injective 時，通常是因爲他們想要那種優勢：更好的匹配、更深的流動性路由，或設計工具的能力，而這些工具在通用鏈上運行時會很困難。

@Lorenzo Protocol 投資從未如此強大或如此讓人疲憊。信息流中充滿了圖表、催化劑和意見；每天都有一些新產品聲稱它會讓你的錢“更有效地工作”，同時悄悄要求你更多的時間和注意力。“更聰明地投資，而不是更努力地投資”在這種環境中已成爲一個疲憊的口號。洛倫佐的最新更新很有趣，因爲它將這一觀點視爲設計約束，而非營銷口號。其背後的問題很簡單：如何在不將投資變成第二份工作的情況下，給人們提供嚴肅的工具？

@Yield Guild Games 如果你關注Web3遊戲有一段時間了，這種節奏是熟悉的：大型發佈，快速上漲的代幣，然後在投機降溫、遊戲無法承載重任後緩慢消退。這樣的歷史很難忽視，這也是爲什麼Yield Guild Games和The9bit之間的合作值得暫停思考。它並不是試圖重新發明遊戲，而是試圖使技術足夠安靜，以便普通玩家實際上能夠留下來。這種背景也懸掛在這次合作之上。

基本原則很簡單。The9bit是由The9 Limited運營的新遊戲中心，旨在看起來和感覺像一個Web2遊戲中心，玩家可以“玩、賺、擁有”，而不是直接與區塊鏈基礎設施搏鬥。玩家可以購買或充值主流遊戲，跳入休閒遊戲，完成任務，並獲得可以轉換爲代幣或類現金餘額的獎勵。YGG是Web3中歷史最悠久的公會之一，帶來了其區域和鏈上公會網絡以及多年來在東南亞、拉丁美洲、印度和其他新興市場招募玩家的經驗。

@KITE AI “代理支付”聽起來像是行話，直到你理解它所暗示的內容：在你不打開應用程序、輸入代碼，甚至不關注的情況下，錢在你的名下移動。不僅僅是每月1號的自動支付，而是軟件決定何時消費、購買什麼以及如何路由支付。

在最簡單的層面上，代理支付是由人工智能代理啓動和管理的交易，而不是人類點擊“確認”。你設置限制和規則——它可以花費多少，允許與哪些服務交談，必須滿足什麼條件——代理在這個範圍內行動。自動支付盲目地遵循一個日程。代理考慮上下文：“這個開支仍然合乎邏輯嗎？有沒有更好的選擇？”

@Injective 你越是觀察流動性在加密貨幣中的移動，就越會發現資本似乎有生存本能。它會從那些過度徵稅或使用不足的場所溜走，漂向那些能夠更快移動、擁有更好工具和更少驚喜的地方。如果你和交易員交談，你就不需要一個儀表板來感受這種變化。

Cosmos 長期以來一直推動應用鏈的概念：爲一個明確的工作而構建的獨立區塊鏈，所有這些都通過 IBC 連接。大型通用鏈仍然獲得大部分關注，但它們開始讓人感覺像擁擠的市中心，而應用鏈則更像是爲特定類型的工作而建的專注工業區。Injective 就屬於第二類。它是使用 Cosmos SDK 構建的，原生支持 IBC，從第一天起就被設計爲交易和金融應用的基礎設施，而不是通用智能合約平臺。

@Yield Guild Games 多年來，web3遊戲中的“公會”主要意味着一個Discord服務器、一張電子表格，或許還有一個安靜地坐在後臺的多重簽名。Yield Guild Games在Base上構建了一些不同的東西。這是將公會概念完全拖入鏈上並將其轉變爲玩家可以實際看到和依賴的基礎設施的一種嘗試，而不是基於信任的模糊後臺。

YGG在Base上的Onchain Guilds平臺是這一轉變的重要組成部分。它被框定爲一個工具包，供遊戲集體和其他在線社區直接在鏈上管理財政、成員、任務和貢獻。公會錢包、角色和獎勵可以原生地存在於Base上，而不是通過機器人和Google表格拼湊而成。同時，YGG代幣現在也在Base上，因此價值和活動在玩家實際接觸的同一低費率網絡上對齊。

@KITE AI 開發者總是在追逐新的閃亮事物，但偶爾這些事物會與一個真實的問題對上。現在圍繞KITE代幣發生的就是這種情況。它坐落於Kite的中心，這是一個以AI爲中心、兼容EVM的第1層，構建爲自主AI代理的支付和協調基礎設施，而不僅僅是另一個通用的智能合約鏈。

如果去掉營銷語言，Kite試圖回答一個簡單的問題：當代碼開始代表人和企業行動——訂購服務、支付API、啓動其他代理——你如何讓這些代理轉移資金、證明身份，並協調而不依賴於某人的私有數據庫？穩定幣本地支付、可編程消費限額和鏈上代理身份被直接集成到基礎層中，而不是作爲附加功能附加上去。

@Lorenzo Protocol 每個週期，少數代幣從背景噪音轉變爲常態存在。洛倫佐協議的BANK現在正處於那個階段：突然在更多交易所、更多圖表、更多空投線程中，一切都在同時進行。對於任何錯過早期農場的人來說，這提出了同樣的問題：這是一個真實的機會，還是情節轉折前的華麗場景？

在噪音之下，洛倫佐背後的理念很簡單。這是一個專注於比特幣的流動性和再質押協議。用戶可以存入BTC並獲得流動代幣，這些代幣在可交易和可用於DeFi的同時繼續賺取收益。除此之外，洛倫佐被框定爲一個鏈上資產管理層：結構化策略、基金風格產品，以及一種更熟悉的“投資組合”感覺，適合那些不想玩農場輪盤的資金。

@Injective 流動性聚合——即流動性不是鎖定在孤立的 DeFi 應用中，而是共享在更廣泛的網絡中——已成爲 Injective 生態系統的一箇中心主題。在過去幾個月，觀察 Injective 中“鎖定總價值”（TVL）的增長，感覺就像見證了一種微妙但有意義的轉變：鏈尚未在引人注目的數十億中蓬勃發展，但這種運動是真實的，暗示着穩定的建設潮流。

爲了瞭解當前的情況：根據最近的數據，Injective 的自身協議級別的 TVL 大約在 1900 萬至 2200 萬美元之間。更廣泛的生態系統追蹤器——那些聚合所有 dApp、橋接和 Injective 上鍊活動的追蹤器——在過去的快照中顯示的數字在 5800 萬至 6000 萬美元之間，峯值高達 7700 萬美元。

@Yield Guild Games 現在關於Yield Guild Games最有趣的事情不是新的代幣機制或炫目的合作關係。它是公會逐漸將自己轉變爲一個學習引擎，特別是在數字素養和人工智能方面，爲其成員提供幫助。

YGG一直處於三個不穩定世界的交匯處：遊戲、加密貨幣和新興市場經濟。曾幾何時，故事是人們可以玩遊戲、賺取代幣並改變他們的處境。這是強大的，但也很脆弱。市場崩潰。遊戲經濟破裂。規則改變。因此，公會開始轉變其重點。它不再只是幫助人們進入特定的遊戲循環，而是開始傾斜向更持久的東西：超越任何特定標題或趨勢的技能。

@Lorenzo Protocol 在每一次企業財務的對話中，同樣的緊張情緒不斷浮現：現金必須保持安全、流動且無聊，但董事會和首席財務官們悄悄地在問，爲何閒置的美元在鏈上收益看起來並不沉睡的情況下獲取如此之少。洛倫佐的USD1+ OTF處於這個問題的中心，不是作爲另一個投機性的加密工具，而是作爲一種模板，展示B2B收益生成如何可能融入企業資產負債表和日常支付。

在一個簡單的層面上，USD1+是一個基於USD1的收益-bearing基金代幣，USD1是一個旨在由現金和短期國債支持的美元掛鉤穩定幣。在洛倫佐的結構下，USD1+ OTF將現實資產收益、量化交易策略和DeFi原生機會的組合包裝成一個鏈上交易基金，該基金仍以USD1結算。最終你得到的是一種可編程的貨幣市場基金，它存在於公共基礎設施上，而不是銀行的內部賬本中。