MU_Traders
2.1k 貼文
MU_Traders
達人認證舉報
封鎖用戶
Crypto Trader || Binance COY 2024 Winner || 57K Followers On #Binance Live || Follow Me On X:- @MU_Traders
Top Voices
Creator Awards 2024
Level 1 Creator
ZAMA 持有者
中頻交易者
3.9 年
22 關注
55.6K+ 粉絲
51.5K+ 點讚數
5 徽章
貼文
全部
引用
影片
直播
置頂
·
--
感謝上帝 ❤️
今天最快樂的時刻 🥰 ☺️
從 @Binance_Square_Official 收到了年度創作者獎 🥹。我無法用語言來表達我的快樂。感謝所有支持和投票的人，直到今天。這只是強大社區的力量。
感謝 @richardteng 和 @CZ 提供如此精彩的平臺 💟。
#MU_Traders
感謝上帝 ❤️
今天最快樂的時刻 🥰 ☺️
從 @Binance Square Official 收到了年度創作者獎 🥹。我無法用語言來表達我的快樂。感謝所有支持和投票的人，直到今天。這只是強大社區的力量。
感謝 @Richard Teng 和 @CZ 提供如此精彩的平臺 💟。
#MU_Traders
今天最快樂的時刻 🥰 ☺️
從 @Binance Square Official 收到了年度創作者獎 🥹。我無法用語言來表達我的快樂。感謝所有支持和投票的人，直到今天。這只是強大社區的力量。
感謝 @Richard Teng 和 @CZ 提供如此精彩的平臺 💟。
#MU_Traders
56
12
133
6.7k
·
--
BTC在周線TF突破，是時候買入了
現在不買，但在更好的POI買
在我討論我們應該在哪裏買之前，我們先討論爲什麼要買
我不會解釋太多，但我關注的三個關鍵因素如下：
1. 周線K線收於上一次較低高點之上
2. CME投資者在上週相較於空頭開了更多多單，說明這不只是一個誘多陷阱
3. ETF進行了積極買入
那麼現在我們該在哪裏買呢？
對於周線交易（中期）而言，我們有一個8萬美元的區間，圍繞它我們買入——不是精確的8萬美元，而是8萬美元上下浮動500
這樣做的原因是：接近8萬美元附近存在大量清算，約有1.25億美元的清算出現在僅一個交易所，其它交易所是分開的
簡單來說：回調到約8萬美元附近，我們就會買入
BTC在周線TF突破，是時候買入了
現在不買，但在更好的POI買
在我討論我們應該在哪裏買之前，我們先討論爲什麼要買
我不會解釋太多，但我關注的三個關鍵因素如下：
1. 周線K線收於上一次較低高點之上
2. CME投資者在上週相較於空頭開了更多多單，說明這不只是一個誘多陷阱
3. ETF進行了積極買入
那麼現在我們該在哪裏買呢？
對於周線交易（中期）而言，我們有一個8萬美元的區間，圍繞它我們買入——不是精確的8萬美元，而是8萬美元上下浮動500
這樣做的原因是：接近8萬美元附近存在大量清算，約有1.25億美元的清算出現在僅一個交易所，其它交易所是分開的
簡單來說：回調到約8萬美元附近，我們就會買入
現在不買，但在更好的POI買
在我討論我們應該在哪裏買之前，我們先討論爲什麼要買
我不會解釋太多，但我關注的三個關鍵因素如下：
1. 周線K線收於上一次較低高點之上
2. CME投資者在上週相較於空頭開了更多多單，說明這不只是一個誘多陷阱
3. ETF進行了積極買入
那麼現在我們該在哪裏買呢？
對於周線交易（中期）而言，我們有一個8萬美元的區間，圍繞它我們買入——不是精確的8萬美元，而是8萬美元上下浮動500
這樣做的原因是：接近8萬美元附近存在大量清算，約有1.25億美元的清算出現在僅一個交易所，其它交易所是分開的
簡單來說：回調到約8萬美元附近，我們就會買入
1
5
960
·
--
社交平臺和交易的黑暗面在於，它們會讓每一枚幣都看起來像下一個大機會
綠色截圖、“10x很快”，網紅、以及無盡的炒作，可能會讓你覺得自己錯過了什麼
但擁擠的交易不會帶來優勢。它只會爲別人提供一個出場點。
在購買正在流行的東西之前，先問問自己：如果沒人再在網上發它，我還會買它嗎？
把社交媒體當作靈感來源，而不是決策依據。你的錢值得比一個爆火帖子或45秒短視頻更多的東西
現在的選擇是：要麼爲炒作買單，要麼學習研究，做出更好的決策
社交平臺和交易的黑暗面在於，它們會讓每一枚幣都看起來像下一個大機會
綠色截圖、“10x很快”，網紅、以及無盡的炒作，可能會讓你覺得自己錯過了什麼
但擁擠的交易不會帶來優勢。它只會爲別人提供一個出場點。
在購買正在流行的東西之前，先問問自己：如果沒人再在網上發它，我還會買它嗎？
把社交媒體當作靈感來源，而不是決策依據。你的錢值得比一個爆火帖子或45秒短視頻更多的東西
現在的選擇是：要麼爲炒作買單，要麼學習研究，做出更好的決策
綠色截圖、“10x很快”，網紅、以及無盡的炒作，可能會讓你覺得自己錯過了什麼
但擁擠的交易不會帶來優勢。它只會爲別人提供一個出場點。
在購買正在流行的東西之前，先問問自己：如果沒人再在網上發它，我還會買它嗎？
把社交媒體當作靈感來源，而不是決策依據。你的錢值得比一個爆火帖子或45秒短視頻更多的東西
現在的選擇是：要麼爲炒作買單，要麼學習研究，做出更好的決策
7
2.1k
·
--
如果你錯過了 $80K - $87K 的一波行情，那麼再等 2 天，避免在高位買入
這是 1W TF 圖表：在“刀刃下落式”的崩盤之前，大多數時間我們會看到 LQY 在周線 TF 上進行掃盤
如果你沒有在 $80K 買入，那麼在當前價格下你也沒有有效的買入點
與其成爲牛市陷阱的受害者、在高位追買，不如再等 2 天：如果周線收盤跌破 $81K，最大概率我們還會看到進一步的下行
站上則可能給出買入信號，但目前時機更適合等待，而不是買入或賣出
如果你錯過了 $80K - $87K 的一波行情，那麼再等 2 天，避免在高位買入
這是 1W TF 圖表：在“刀刃下落式”的崩盤之前，大多數時間我們會看到 LQY 在周線 TF 上進行掃盤
如果你沒有在 $80K 買入，那麼在當前價格下你也沒有有效的買入點
與其成爲牛市陷阱的受害者、在高位追買，不如再等 2 天：如果周線收盤跌破 $81K，最大概率我們還會看到進一步的下行
站上則可能給出買入信號，但目前時機更適合等待，而不是買入或賣出
這是 1W TF 圖表：在“刀刃下落式”的崩盤之前，大多數時間我們會看到 LQY 在周線 TF 上進行掃盤
如果你沒有在 $80K 買入，那麼在當前價格下你也沒有有效的買入點
與其成爲牛市陷阱的受害者、在高位追買，不如再等 2 天：如果周線收盤跌破 $81K，最大概率我們還會看到進一步的下行
站上則可能給出買入信號，但目前時機更適合等待，而不是買入或賣出
3
10
2.8k
·
--
徹底檢查了市場，綜合不同數據後，我認爲我們應該等待回調。如果我們錯過了從80K到87K的上漲，我們不應該成爲回調的受害者，因爲到目前爲止沒有出現大的回調。只是區間波動：從60K到87K，這將近50%的上行漲幅，但在此期間沒有重大回調，除了區間震盪。
我會在回調時買入，無論是在80K區間還是72K，具體決定稍後再定，但不會在高位買入
徹底檢查了市場，綜合不同數據後，我認爲我們應該等待回調。如果我們錯過了從80K到87K的上漲，我們不應該成爲回調的受害者，因爲到目前爲止沒有出現大的回調。只是區間波動：從60K到87K，這將近50%的上行漲幅，但在此期間沒有重大回調，除了區間震盪。
我會在回調時買入，無論是在80K區間還是72K，具體決定稍後再定，但不會在高位買入
我會在回調時買入，無論是在80K區間還是72K，具體決定稍後再定，但不會在高位買入
5
14
2.6k
·
--
在經歷多次勝利之後出現一次失誤，就有一羣連基本交易和加密術語都不懂的蠢黑粉在那兒亂噴、亂髮表評論\n\n這些失敗者總是等着別人犯錯，然後就能吠叫\n\n他們忘了我們之前反覆多次喊過 60 秒的低點，以及 80k 來回的止盈止損（t.p）\n\n我和任何交易者都不可能做到 100% 正確\n\n你那些又蠢又當導師的人，明明給出“雙向都能走”的觀點，現在卻開始對那些分享自己交易一邊的人大喊大叫\n\n先有點數再開噴……
在經歷多次勝利之後出現一次失誤，就有一羣連基本交易和加密術語都不懂的蠢黑粉在那兒亂噴、亂髮表評論\n\n這些失敗者總是等着別人犯錯，然後就能吠叫\n\n他們忘了我們之前反覆多次喊過 60 秒的低點，以及 80k 來回的止盈止損（t.p）\n\n我和任何交易者都不可能做到 100% 正確\n\n你那些又蠢又當導師的人，明明給出“雙向都能走”的觀點，現在卻開始對那些分享自己交易一邊的人大喊大叫\n\n先有點數再開噴……
4
11
3.4k
·
--
感贊真主
到目前爲止已在 Spot（ $ZAMA ）完成 2 次
在此處移除你的初始金額，並保留剩餘的進行中部分
感贊真主
到目前爲止已在 Spot（ $ZAMA ）完成 2 次
在此處移除你的初始金額，並保留剩餘的進行中部分
到目前爲止已在 Spot（ $ZAMA ）完成 2 次
在此處移除你的初始金額，並保留剩餘的進行中部分
MU_Traders
·
--
$ZAMA
建議分批購買
我們在 2027 年見
到目前爲止，我爲 2027 年添加的唯一山寨幣
祝你好運
#Dyor #NFA
建議分批購買
我們在 2027 年見
到目前爲止，我爲 2027 年添加的唯一山寨幣
祝你好運
#Dyor #NFA
4
1.2k
·
--
巴基斯坦的數字金融體系正在進入一個重要階段。
今天，PVARA 邀請世界銀行巴基斯坦團隊進行討論，探討數字金融的未來以及新興技術。
對話涵蓋了一些值得嚴肅關注的領域：
• 代幣化
• 數字金融基礎設施
• 資本市場發展
• 人工智能
• 網絡安全
• 私營資本動員
讓我印象深刻的是，這些議題如何從單純的技術討論，逐步走向更廣泛的經濟政策議程。
對巴基斯坦而言，這帶來了一個機遇：及早參與、建設制度能力，並探索新興技術如何助力構建更現代化的金融體系。
但討論只是起點。
真正的進展將來自可落地的框架、具備能力的機構、強有力的網絡安全，以及能夠在規模化應用中發揮作用的解決方案。
數字金融不僅僅是新技術。
它關乎建設支撐人們和企業使用該體系的基礎設施與信任。
巴基斯坦的數字經濟前景令人期待。
#CyberSecurity #Pakistan
巴基斯坦的數字金融體系正在進入一個重要階段。
今天，PVARA 邀請世界銀行巴基斯坦團隊進行討論，探討數字金融的未來以及新興技術。
對話涵蓋了一些值得嚴肅關注的領域：
• 代幣化
• 數字金融基礎設施
• 資本市場發展
• 人工智能
• 網絡安全
• 私營資本動員
讓我印象深刻的是，這些議題如何從單純的技術討論，逐步走向更廣泛的經濟政策議程。
對巴基斯坦而言，這帶來了一個機遇：及早參與、建設制度能力，並探索新興技術如何助力構建更現代化的金融體系。
但討論只是起點。
真正的進展將來自可落地的框架、具備能力的機構、強有力的網絡安全，以及能夠在規模化應用中發揮作用的解決方案。
數字金融不僅僅是新技術。
它關乎建設支撐人們和企業使用該體系的基礎設施與信任。
巴基斯坦的數字經濟前景令人期待。
#CyberSecurity #Pakistan
今天，PVARA 邀請世界銀行巴基斯坦團隊進行討論，探討數字金融的未來以及新興技術。
對話涵蓋了一些值得嚴肅關注的領域：
• 代幣化
• 數字金融基礎設施
• 資本市場發展
• 人工智能
• 網絡安全
• 私營資本動員
讓我印象深刻的是，這些議題如何從單純的技術討論，逐步走向更廣泛的經濟政策議程。
對巴基斯坦而言，這帶來了一個機遇：及早參與、建設制度能力，並探索新興技術如何助力構建更現代化的金融體系。
但討論只是起點。
真正的進展將來自可落地的框架、具備能力的機構、強有力的網絡安全，以及能夠在規模化應用中發揮作用的解決方案。
數字金融不僅僅是新技術。
它關乎建設支撐人們和企業使用該體系的基礎設施與信任。
巴基斯坦的數字經濟前景令人期待。
#CyberSecurity #Pakistan
1
1.3k
·
--
看漲
夠了。對種族主義說“不”。
Arc 的線上直播，是加密行業應該認真思考的事情。
你可以質疑 Arc 的技術。你可以質疑它的架構、經濟模型、執行方式、驗證者，甚至可以質疑這條網絡背後的整個理念。
這都很正常。
但不正常的是：在直播中看到印度或南亞的開發者，立刻就以他們的族裔作爲不信任某個項目的理由。
這不是盡職調查。這是種族主義。
人們應該依據他們所構建的質量、他們做出的決策以及他們交付的結果來被評判，而不是依據他們來自哪裏或長什麼樣。
而且說實話，我認爲在討論 Arc 正在構建什麼時，並沒有必要把種族主義拉進來。
加密應該是全球性的。人才是全球性的。建設者也是全球性的。
讓產品自己說話。
夠了。對種族主義說“不”。
Arc 的線上直播，是加密行業應該認真思考的事情。
你可以質疑 Arc 的技術。你可以質疑它的架構、經濟模型、執行方式、驗證者，甚至可以質疑這條網絡背後的整個理念。
這都很正常。
但不正常的是：在直播中看到印度或南亞的開發者，立刻就以他們的族裔作爲不信任某個項目的理由。
這不是盡職調查。這是種族主義。
人們應該依據他們所構建的質量、他們做出的決策以及他們交付的結果來被評判，而不是依據他們來自哪裏或長什麼樣。
而且說實話，我認爲在討論 Arc 正在構建什麼時，並沒有必要把種族主義拉進來。
加密應該是全球性的。人才是全球性的。建設者也是全球性的。
讓產品自己說話。
Arc 的線上直播，是加密行業應該認真思考的事情。
你可以質疑 Arc 的技術。你可以質疑它的架構、經濟模型、執行方式、驗證者，甚至可以質疑這條網絡背後的整個理念。
這都很正常。
但不正常的是：在直播中看到印度或南亞的開發者，立刻就以他們的族裔作爲不信任某個項目的理由。
這不是盡職調查。這是種族主義。
人們應該依據他們所構建的質量、他們做出的決策以及他們交付的結果來被評判，而不是依據他們來自哪裏或長什麼樣。
而且說實話，我認爲在討論 Arc 正在構建什麼時，並沒有必要把種族主義拉進來。
加密應該是全球性的。人才是全球性的。建設者也是全球性的。
讓產品自己說話。
1
1
1k
·
--
現在不是在這裏買入的合適時機 $BTC 原因如下...
過去 2、3 週一直維持的區間已經被跌破，同時我們多次看到價格從該支撐區反彈的支撐區也已經被擊穿
這是否足以確認這次支撐跌破不是爲了下一波上漲而設下的陷阱？答案是否定的
爲了確認這次跌破，我們將觀察成交量
看看之前價格觸及這些位置時的反彈，成交量並沒有明顯放大，這意味着賣方不多、買方更多，這就是交易次數較少卻出現反彈的原因
這種現象通常發生在區間內，而不是趨勢反轉中；趨勢反轉時通常我們會看到成交量激增
回到重點，看看它跌破支撐時的K線，說明當時有大量活動，意味着買方也大量在場，但這次賣方也增加了，買賣雙方同時增加導致成交量大幅飆升，而賣方力量強於買方，最終導致支撐被跌破
因此，如果我們現在得出結論，支撐已經轉化爲阻力，這意味着我們可以預期這裏會出現下跌走勢
這次分析的結果是，我們之前在 $BTC 交易於 80K 時給出的 72K 目標仍然有效
每一次分析都需要有失效條件，沒有失效條件那就是賭博
在當前情況下，失效條件是價格在 4H 週期內以相同的成交量活動重新站回已跌破的支撐位上方，並且能穩定維持在其上方（這將表明賣方被消化，買方正在接管局面）
請據此規劃你的交易
#BitcoinETFsShed$450M
現在不是在這裏買入的合適時機 $BTC 原因如下...
過去 2、3 週一直維持的區間已經被跌破，同時我們多次看到價格從該支撐區反彈的支撐區也已經被擊穿
這是否足以確認這次支撐跌破不是爲了下一波上漲而設下的陷阱？答案是否定的
爲了確認這次跌破，我們將觀察成交量
看看之前價格觸及這些位置時的反彈，成交量並沒有明顯放大，這意味着賣方不多、買方更多，這就是交易次數較少卻出現反彈的原因
這種現象通常發生在區間內，而不是趨勢反轉中；趨勢反轉時通常我們會看到成交量激增
回到重點，看看它跌破支撐時的K線，說明當時有大量活動，意味着買方也大量在場，但這次賣方也增加了，買賣雙方同時增加導致成交量大幅飆升，而賣方力量強於買方，最終導致支撐被跌破
因此，如果我們現在得出結論，支撐已經轉化爲阻力，這意味着我們可以預期這裏會出現下跌走勢
這次分析的結果是，我們之前在 $BTC 交易於 80K 時給出的 72K 目標仍然有效
每一次分析都需要有失效條件，沒有失效條件那就是賭博
在當前情況下，失效條件是價格在 4H 週期內以相同的成交量活動重新站回已跌破的支撐位上方，並且能穩定維持在其上方（這將表明賣方被消化，買方正在接管局面）
請據此規劃你的交易
#BitcoinETFsShed$450M
過去 2、3 週一直維持的區間已經被跌破，同時我們多次看到價格從該支撐區反彈的支撐區也已經被擊穿
這是否足以確認這次支撐跌破不是爲了下一波上漲而設下的陷阱？答案是否定的
爲了確認這次跌破，我們將觀察成交量
看看之前價格觸及這些位置時的反彈，成交量並沒有明顯放大，這意味着賣方不多、買方更多，這就是交易次數較少卻出現反彈的原因
這種現象通常發生在區間內，而不是趨勢反轉中；趨勢反轉時通常我們會看到成交量激增
回到重點，看看它跌破支撐時的K線，說明當時有大量活動，意味着買方也大量在場，但這次賣方也增加了，買賣雙方同時增加導致成交量大幅飆升，而賣方力量強於買方，最終導致支撐被跌破
因此，如果我們現在得出結論，支撐已經轉化爲阻力，這意味着我們可以預期這裏會出現下跌走勢
這次分析的結果是，我們之前在 $BTC 交易於 80K 時給出的 72K 目標仍然有效
每一次分析都需要有失效條件，沒有失效條件那就是賭博
在當前情況下，失效條件是價格在 4H 週期內以相同的成交量活動重新站回已跌破的支撐位上方，並且能穩定維持在其上方（這將表明賣方被消化，買方正在接管局面）
請據此規劃你的交易
#BitcoinETFsShed$450M
3
12
11.7k
·
--
我不太喜歡在新聞發佈後再去分享。
但是
我會在發佈前先告知，並說明它將如何影響市場。
在 72K 區見。
我不太喜歡在新聞發佈後再去分享。
但是
我會在發佈前先告知，並說明它將如何影響市場。
在 72K 區見。
但是
我會在發佈前先告知，並說明它將如何影響市場。
在 72K 區見。
MU_Traders
·
--
目前關於加密貨幣最有意思的事情之一是：
接下來這一步大的行情未必會從比特幣本身開始。
它可能來自華盛頓一項大多數交易者完全沒有在關注的決定。
《清晰法案》（CLARITY Act）正在推動加密貨幣監管再次進入討論。
這件事比又一條政治頭條要大得多。
多年來，加密貨幣企業一直在灰色地帶運作。什麼算作證券？哪些又落入了大宗商品規則？究竟誰負責監管這些資產？
這些問題之所以重要，是因爲不確定性會讓機構在進入市場前三思。
如果這項法案繼續推進，它可能會給加密貨幣企業一條更清晰的在美國運營路徑。
聽起來很樂觀。
但我認爲你需要小心的地方在這裏。
積極的監管新聞並不意味着比特幣就會立刻上漲。
我們已經看到了不少看多消息在真正事件發生之前就已經被提前定價了。
所以我在看兩件事：
1. 這項立法是否真的取得進展？
2. 現貨市場是否會用真實的買盤作出迴應？
因爲如果消息偏多，但 BTC 在阻力位附近仍在掙扎，這就說明問題。
市場可能早就已經知道了。
對我來說，真正的機會不在於預測頭條。
而在於：頭條發佈之後價格會如何反應。
這就是好故事和好交易之間差別變得清晰的地方。
簡而言之：即使在新聞之後，我們在標誌性的阻力位仍沒有被突破，這意味着接下來的走勢只能向下，且很容易把價格打到 70K 美元
接下來這一步大的行情未必會從比特幣本身開始。
它可能來自華盛頓一項大多數交易者完全沒有在關注的決定。
《清晰法案》（CLARITY Act）正在推動加密貨幣監管再次進入討論。
這件事比又一條政治頭條要大得多。
多年來，加密貨幣企業一直在灰色地帶運作。什麼算作證券？哪些又落入了大宗商品規則？究竟誰負責監管這些資產？
這些問題之所以重要，是因爲不確定性會讓機構在進入市場前三思。
如果這項法案繼續推進，它可能會給加密貨幣企業一條更清晰的在美國運營路徑。
聽起來很樂觀。
但我認爲你需要小心的地方在這裏。
積極的監管新聞並不意味着比特幣就會立刻上漲。
我們已經看到了不少看多消息在真正事件發生之前就已經被提前定價了。
所以我在看兩件事：
1. 這項立法是否真的取得進展？
2. 現貨市場是否會用真實的買盤作出迴應？
因爲如果消息偏多，但 BTC 在阻力位附近仍在掙扎，這就說明問題。
市場可能早就已經知道了。
對我來說，真正的機會不在於預測頭條。
而在於：頭條發佈之後價格會如何反應。
這就是好故事和好交易之間差別變得清晰的地方。
簡而言之：即使在新聞之後，我們在標誌性的阻力位仍沒有被突破，這意味着接下來的走勢只能向下，且很容易把價格打到 70K 美元
1
4
923
·
--
CT 正在等待美聯儲明天拋售 BTC
但如果加息根本不是最大的麻煩呢？
市場已經預計 25 個基點。那部分並不算意外。
真正的問題是，Warsh 是否會再給市場一個繼續緊張的理由。
油價在 100 美元以上。通脹仍高於目標。就業沒有崩塌。而中東局勢也沒有在任何層面上幫助人們的風險偏好。
對加密貨幣來說，這是一套相當不舒服的局面。
BTC 已經在掙扎，而更鷹派的美聯儲可能會讓未來幾天對買家來說更難
但我認爲這裏需要三思
如果加息如預期到來，而美聯儲的表態比市場擔心的更不激進，我們或許會看到一點緩解，但不會太多
如果油價降溫，整個通脹故事都會隨之改變
所以我明天會盯三件事：
• 美聯儲的點陣圖
• Warsh 的記者會
• 油價與國債收益率
現在先不考慮宏觀，因爲“BTC 是去中心化的”也不是一種策略
看看美聯儲會給我們什麼。
整體市場將出現下行走勢
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
CT 正在等待美聯儲明天拋售 BTC
但如果加息根本不是最大的麻煩呢？
市場已經預計 25 個基點。那部分並不算意外。
真正的問題是，Warsh 是否會再給市場一個繼續緊張的理由。
油價在 100 美元以上。通脹仍高於目標。就業沒有崩塌。而中東局勢也沒有在任何層面上幫助人們的風險偏好。
對加密貨幣來說，這是一套相當不舒服的局面。
BTC 已經在掙扎，而更鷹派的美聯儲可能會讓未來幾天對買家來說更難
但我認爲這裏需要三思
如果加息如預期到來，而美聯儲的表態比市場擔心的更不激進，我們或許會看到一點緩解，但不會太多
如果油價降溫，整個通脹故事都會隨之改變
所以我明天會盯三件事：
• 美聯儲的點陣圖
• Warsh 的記者會
• 油價與國債收益率
現在先不考慮宏觀，因爲“BTC 是去中心化的”也不是一種策略
看看美聯儲會給我們什麼。
整體市場將出現下行走勢
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
但如果加息根本不是最大的麻煩呢？
市場已經預計 25 個基點。那部分並不算意外。
真正的問題是，Warsh 是否會再給市場一個繼續緊張的理由。
油價在 100 美元以上。通脹仍高於目標。就業沒有崩塌。而中東局勢也沒有在任何層面上幫助人們的風險偏好。
對加密貨幣來說，這是一套相當不舒服的局面。
BTC 已經在掙扎，而更鷹派的美聯儲可能會讓未來幾天對買家來說更難
但我認爲這裏需要三思
如果加息如預期到來，而美聯儲的表態比市場擔心的更不激進，我們或許會看到一點緩解，但不會太多
如果油價降溫，整個通脹故事都會隨之改變
所以我明天會盯三件事：
• 美聯儲的點陣圖
• Warsh 的記者會
• 油價與國債收益率
現在先不考慮宏觀，因爲“BTC 是去中心化的”也不是一種策略
看看美聯儲會給我們什麼。
整體市場將出現下行走勢
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
6
1.5k
·
--
目前關於加密貨幣最有意思的事情之一是：
接下來這一步大的行情未必會從比特幣本身開始。
它可能來自華盛頓一項大多數交易者完全沒有在關注的決定。
《清晰法案》（CLARITY Act）正在推動加密貨幣監管再次進入討論。
這件事比又一條政治頭條要大得多。
多年來，加密貨幣企業一直在灰色地帶運作。什麼算作證券？哪些又落入了大宗商品規則？究竟誰負責監管這些資產？
這些問題之所以重要，是因爲不確定性會讓機構在進入市場前三思。
如果這項法案繼續推進，它可能會給加密貨幣企業一條更清晰的在美國運營路徑。
聽起來很樂觀。
但我認爲你需要小心的地方在這裏。
積極的監管新聞並不意味着比特幣就會立刻上漲。
我們已經看到了不少看多消息在真正事件發生之前就已經被提前定價了。
所以我在看兩件事：
1. 這項立法是否真的取得進展？
2. 現貨市場是否會用真實的買盤作出迴應？
因爲如果消息偏多，但 BTC 在阻力位附近仍在掙扎，這就說明問題。
市場可能早就已經知道了。
對我來說，真正的機會不在於預測頭條。
而在於：頭條發佈之後價格會如何反應。
這就是好故事和好交易之間差別變得清晰的地方。
簡而言之：即使在新聞之後，我們在標誌性的阻力位仍沒有被突破，這意味着接下來的走勢只能向下，且很容易把價格打到 70K 美元
目前關於加密貨幣最有意思的事情之一是：
接下來這一步大的行情未必會從比特幣本身開始。
它可能來自華盛頓一項大多數交易者完全沒有在關注的決定。
《清晰法案》（CLARITY Act）正在推動加密貨幣監管再次進入討論。
這件事比又一條政治頭條要大得多。
多年來，加密貨幣企業一直在灰色地帶運作。什麼算作證券？哪些又落入了大宗商品規則？究竟誰負責監管這些資產？
這些問題之所以重要，是因爲不確定性會讓機構在進入市場前三思。
如果這項法案繼續推進，它可能會給加密貨幣企業一條更清晰的在美國運營路徑。
聽起來很樂觀。
但我認爲你需要小心的地方在這裏。
積極的監管新聞並不意味着比特幣就會立刻上漲。
我們已經看到了不少看多消息在真正事件發生之前就已經被提前定價了。
所以我在看兩件事：
1. 這項立法是否真的取得進展？
2. 現貨市場是否會用真實的買盤作出迴應？
因爲如果消息偏多，但 BTC 在阻力位附近仍在掙扎，這就說明問題。
市場可能早就已經知道了。
對我來說，真正的機會不在於預測頭條。
而在於：頭條發佈之後價格會如何反應。
這就是好故事和好交易之間差別變得清晰的地方。
簡而言之：即使在新聞之後，我們在標誌性的阻力位仍沒有被突破，這意味着接下來的走勢只能向下，且很容易把價格打到 70K 美元
接下來這一步大的行情未必會從比特幣本身開始。
它可能來自華盛頓一項大多數交易者完全沒有在關注的決定。
《清晰法案》（CLARITY Act）正在推動加密貨幣監管再次進入討論。
這件事比又一條政治頭條要大得多。
多年來，加密貨幣企業一直在灰色地帶運作。什麼算作證券？哪些又落入了大宗商品規則？究竟誰負責監管這些資產？
這些問題之所以重要，是因爲不確定性會讓機構在進入市場前三思。
如果這項法案繼續推進，它可能會給加密貨幣企業一條更清晰的在美國運營路徑。
聽起來很樂觀。
但我認爲你需要小心的地方在這裏。
積極的監管新聞並不意味着比特幣就會立刻上漲。
我們已經看到了不少看多消息在真正事件發生之前就已經被提前定價了。
所以我在看兩件事：
1. 這項立法是否真的取得進展？
2. 現貨市場是否會用真實的買盤作出迴應？
因爲如果消息偏多，但 BTC 在阻力位附近仍在掙扎，這就說明問題。
市場可能早就已經知道了。
對我來說，真正的機會不在於預測頭條。
而在於：頭條發佈之後價格會如何反應。
這就是好故事和好交易之間差別變得清晰的地方。
簡而言之：即使在新聞之後，我們在標誌性的阻力位仍沒有被突破，這意味着接下來的走勢只能向下，且很容易把價格打到 70K 美元
1
1
4
1k
·
--
🚨 山姆·奧特曼剛剛向 AI 行業發出警告
你正在看 AI 代幣因對未來的承諾而暴漲，但今天最大的一條 AI 新聞講的卻是另一件事：控制。🤖
OpenAI 首席執行官山姆·奧特曼以及埃隆·馬斯克，支持了 Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫迪提出的呼籲：放慢先進 AI 的開發。
爲什麼？因爲 AI 代理正變得更強大，而對失控系統風險的擔憂也越來越難以忽視。
但重點在這裏：加密領域會變得更有意思。👀
如果 AI 開發需要更嚴格的安全審查，那麼對去中心化 AI 基礎設施、可驗證計算以及透明的 AI 系統的需求，可能會變得更加重要。
想想看：
🔹 去中心化 AI = 加密構建者正在致力於開放基礎設施與分佈式訪問。
🔹 中心化 AI = 強大的公司掌控模型。
問題不再只是“誰能構建最聰明的 AI”。
而是“誰能讓 AI 更值得信賴”。
我正在密切關注與 AI 相關的加密項目。不是因爲每一個 AI 代幣都是贏家，而是因爲這個敘事正在變得比投機更大。
AI + 加密 可能會成爲下一輪週期中最有意思的板塊之一。
你正在關注哪個 AI 加密項目？👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工智能
🚨 山姆·奧特曼剛剛向 AI 行業發出警告
你正在看 AI 代幣因對未來的承諾而暴漲，但今天最大的一條 AI 新聞講的卻是另一件事：控制。🤖
OpenAI 首席執行官山姆·奧特曼以及埃隆·馬斯克，支持了 Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫迪提出的呼籲：放慢先進 AI 的開發。
爲什麼？因爲 AI 代理正變得更強大，而對失控系統風險的擔憂也越來越難以忽視。
但重點在這裏：加密領域會變得更有意思。👀
如果 AI 開發需要更嚴格的安全審查，那麼對去中心化 AI 基礎設施、可驗證計算以及透明的 AI 系統的需求，可能會變得更加重要。
想想看：
🔹 去中心化 AI = 加密構建者正在致力於開放基礎設施與分佈式訪問。
🔹 中心化 AI = 強大的公司掌控模型。
問題不再只是“誰能構建最聰明的 AI”。
而是“誰能讓 AI 更值得信賴”。
我正在密切關注與 AI 相關的加密項目。不是因爲每一個 AI 代幣都是贏家，而是因爲這個敘事正在變得比投機更大。
AI + 加密 可能會成爲下一輪週期中最有意思的板塊之一。
你正在關注哪個 AI 加密項目？👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工智能
你正在看 AI 代幣因對未來的承諾而暴漲，但今天最大的一條 AI 新聞講的卻是另一件事：控制。🤖
OpenAI 首席執行官山姆·奧特曼以及埃隆·馬斯克，支持了 Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫迪提出的呼籲：放慢先進 AI 的開發。
爲什麼？因爲 AI 代理正變得更強大，而對失控系統風險的擔憂也越來越難以忽視。
但重點在這裏：加密領域會變得更有意思。👀
如果 AI 開發需要更嚴格的安全審查，那麼對去中心化 AI 基礎設施、可驗證計算以及透明的 AI 系統的需求，可能會變得更加重要。
想想看：
🔹 去中心化 AI = 加密構建者正在致力於開放基礎設施與分佈式訪問。
🔹 中心化 AI = 強大的公司掌控模型。
問題不再只是“誰能構建最聰明的 AI”。
而是“誰能讓 AI 更值得信賴”。
我正在密切關注與 AI 相關的加密項目。不是因爲每一個 AI 代幣都是贏家，而是因爲這個敘事正在變得比投機更大。
AI + 加密 可能會成爲下一輪週期中最有意思的板塊之一。
你正在關注哪個 AI 加密項目？👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工智能
2
1.4k
·
--
真實
也許你查看的是美聯儲的CPI，但我關注的是 #bitcoin
局勢變化得相當快
NFP錄得16.2萬，低於預期的5.6萬。隨後PPI也爆熱，同比5.4% 。現在市場已經在給9月美聯儲加息更高的概率定價
這會影響加密貨幣，因爲BTC並不是孤立交易。當市場開始對更緊的美國流動性進行定價時，美元和美債收益率通常會成爲風險資產更大的問題
但我認爲，人們在這裏有點過度看空
很多偏鷹派的預期已經被市場計入價格了
對我來說，關鍵數字是核心CPI，而不僅僅是 #CPIWatch
如果核心CPI在月度口徑約0.2%（MoM）附近公佈，美聯儲仍可能加息，但市場可能很難再給出“從這裏繼續大幅收緊”的更多定價
如果達到0.3%或更高，故事就會改變。我預計收益率和美元會進一步走高，而BTC可能會再迎來一輪拋售浪潮
但如果核心CPI意外在0.1%附近的話，我會密切關注BTC是否出現反彈。那可能會迫使市場撤掉一些近期偏鷹倉位
所以我對CPI的看法是：
短期：BTC仍偏空，跌向71K下方的目標仍然有效
真正的交易邏輯不是“CPI上漲=BTC下跌”。
而是：CPI → 美聯儲預期 → 流動性 → BTC
你期待的是什麼：CPI會偏熱，還是會出現降溫的意外？
也許你查看的是美聯儲的CPI，但我關注的是 #bitcoin
局勢變化得相當快
NFP錄得16.2萬，低於預期的5.6萬。隨後PPI也爆熱，同比5.4% 。現在市場已經在給9月美聯儲加息更高的概率定價
這會影響加密貨幣，因爲BTC並不是孤立交易。當市場開始對更緊的美國流動性進行定價時，美元和美債收益率通常會成爲風險資產更大的問題
但我認爲，人們在這裏有點過度看空
很多偏鷹派的預期已經被市場計入價格了
對我來說，關鍵數字是核心CPI，而不僅僅是 #CPIWatch
如果核心CPI在月度口徑約0.2%（MoM）附近公佈，美聯儲仍可能加息，但市場可能很難再給出“從這裏繼續大幅收緊”的更多定價
如果達到0.3%或更高，故事就會改變。我預計收益率和美元會進一步走高，而BTC可能會再迎來一輪拋售浪潮
但如果核心CPI意外在0.1%附近的話，我會密切關注BTC是否出現反彈。那可能會迫使市場撤掉一些近期偏鷹倉位
所以我對CPI的看法是：
短期：BTC仍偏空，跌向71K下方的目標仍然有效
真正的交易邏輯不是“CPI上漲=BTC下跌”。
而是：CPI → 美聯儲預期 → 流動性 → BTC
你期待的是什麼：CPI會偏熱，還是會出現降溫的意外？
局勢變化得相當快
NFP錄得16.2萬，低於預期的5.6萬。隨後PPI也爆熱，同比5.4% 。現在市場已經在給9月美聯儲加息更高的概率定價
這會影響加密貨幣，因爲BTC並不是孤立交易。當市場開始對更緊的美國流動性進行定價時，美元和美債收益率通常會成爲風險資產更大的問題
但我認爲，人們在這裏有點過度看空
很多偏鷹派的預期已經被市場計入價格了
對我來說，關鍵數字是核心CPI，而不僅僅是 #CPIWatch
如果核心CPI在月度口徑約0.2%（MoM）附近公佈，美聯儲仍可能加息，但市場可能很難再給出“從這裏繼續大幅收緊”的更多定價
如果達到0.3%或更高，故事就會改變。我預計收益率和美元會進一步走高，而BTC可能會再迎來一輪拋售浪潮
但如果核心CPI意外在0.1%附近的話，我會密切關注BTC是否出現反彈。那可能會迫使市場撤掉一些近期偏鷹倉位
所以我對CPI的看法是：
短期：BTC仍偏空，跌向71K下方的目標仍然有效
真正的交易邏輯不是“CPI上漲=BTC下跌”。
而是：CPI → 美聯儲預期 → 流動性 → BTC
你期待的是什麼：CPI會偏熱，還是會出現降溫的意外？
3
5
1.4k
·
--
真實
石油又在危險地逼近 100 美元
原油剛剛創下近 3 個月以來的最高水平，布倫特期貨正逼近每桶 97 美元
而且時機再糟不過了
美國通脹已經在約 3.4%，汽油價格同比上漲 24.6%。
現在再疊加飆升的油價、墨西哥灣航運中斷，以及創紀錄的美國柴油價格
這又一次通脹難題，將直接擺到美聯儲的辦公桌上——而且就在它下一次加息決策的幾天前
如果油價跌破 100 美元並且在那一水平附近站穩，通脹對抗可能會變得更難
現在所有人都在盯着一個數字
週五的 CPI（消費者物價指數）報告
如果 CPI 高於預期，同時油價繼續攀升，市場可能會變得非常有看點
石油又在危險地逼近 100 美元
原油剛剛創下近 3 個月以來的最高水平，布倫特期貨正逼近每桶 97 美元
而且時機再糟不過了
美國通脹已經在約 3.4%，汽油價格同比上漲 24.6%。
現在再疊加飆升的油價、墨西哥灣航運中斷，以及創紀錄的美國柴油價格
這又一次通脹難題，將直接擺到美聯儲的辦公桌上——而且就在它下一次加息決策的幾天前
如果油價跌破 100 美元並且在那一水平附近站穩，通脹對抗可能會變得更難
現在所有人都在盯着一個數字
週五的 CPI（消費者物價指數）報告
如果 CPI 高於預期，同時油價繼續攀升，市場可能會變得非常有看點
原油剛剛創下近 3 個月以來的最高水平，布倫特期貨正逼近每桶 97 美元
而且時機再糟不過了
美國通脹已經在約 3.4%，汽油價格同比上漲 24.6%。
現在再疊加飆升的油價、墨西哥灣航運中斷，以及創紀錄的美國柴油價格
這又一次通脹難題，將直接擺到美聯儲的辦公桌上——而且就在它下一次加息決策的幾天前
如果油價跌破 100 美元並且在那一水平附近站穩，通脹對抗可能會變得更難
現在所有人都在盯着一個數字
週五的 CPI（消費者物價指數）報告
如果 CPI 高於預期，同時油價繼續攀升，市場可能會變得非常有看點
3
1.7k
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼