Jack Howler

昨天，我重新查看了去年一個過期的阿聯酋簽證記錄，這種簽證是人們用於邊境入境或申請補貼的。我的目的是查看簽名的撤銷在現實場景中是否按預期工作。
通過簽名協議，每次對憑證的更新都會記錄在一個共享賬本上，該賬本在不同的區塊鏈之間無縫運行。因此，任何來自發行者的更新，例如將簽證標記爲過期，都會迅速反映在賬本上。同時，持有者也可以使用零知識證明來證明無效性，值得注意的是，這一切發生時不會暴露任何其他個人信息。

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
回顧了 Sign 的路線圖……是的，現在看起來不同了
他們所說的他們會做的 vs 實際發生的事情，你現在實際上可以看到，而不是猜測
我只是想以一種有意義的方式把它拼湊在一起，尤其是如果你還沒有深入瞭解這個項目，沒有企業的虛假宣傳，只有它是如何排列的
他們已經擁有的
在這一切之前……他們已經開始運行了
他們擁有 EthSign，這基本上是一個數字協議簽署平臺。它已經存在一段時間了，多篇文章描述它服務超過 200 萬用戶，而不是你有時看到的“3000 萬人”這個數字。它支持數十萬份合同，並處理了跨鏈數十億的交易量。

所以，當每個人談論 Web3 中的“錢包”或地址時，我覺得他們錯過了更重要的觀點。這不僅僅是關於擁有一串數字，在這個領域中，身份應該不僅僅如此。關於可驗證憑證和來自萬維網聯盟的 DIDs 的想法就在這裏。這時事情開始變得有趣。
您可以擁有工作歷史、學位等憑證，在支持的情況下，這些憑證是可移植的、可重用的，所有這些。對我來說，Sign Protocol 就是讓所有這些真正可用的東西，否則這些憑證只是靜靜地待在那兒，無法在不同地方真正發揮作用。我喜歡的一點是，它不會出現並強迫您拋棄現有的設置。它適應您已有的東西並在其基礎上構建，這是很少見的。

我一直在閱讀新的合作代幣經濟學論文，有一件事不斷回到我腦海中，那就是容量市場。感覺大多數人對此並沒有真正關注。每當午夜被提起時，談話總是圍繞着夜晚和塵埃，就像這就是整個故事。但我越深入瞭解，越覺得這並不是主要點。更大的變化在於這對於那些根本不關心加密貨幣的人來說如何運作。在大多數鏈上，如果你想做任何事情，你已經知道首先要做什麼，你必須購買他們的代幣。沒有這個，你基本上就被鎖住了。在這裏，情況以一種安靜的方式有所不同。如果你正在使用一個應用程序，應用程序可以在後臺處理費用。這並不是說法幣直接在鏈上使用，但顯然有一個層負責轉換和執行。從你的角度來看，沒有任何變化，你只是像往常一樣使用應用程序。無需考慮代幣，沒有額外的步驟。這就是突出的部分，你在與區塊鏈互動卻甚至沒有感覺到。當我開始思考容量時，我的第一個想法有點偏離。我想，也許如果我持有夜晚，我可以像擁有它一樣出租塵埃。但實際上並不是這樣。你並沒有在錢包中持有塵埃並決定借給誰。這更間接。你進行質押，你參與，系統通過市場分配容量。因此，這更少是直接出租某物，而更多是成爲使這種容量可用的一部分。這個區別在表面上看似微小，但卻很重要。時間方面也引起了我的注意。起初很容易認爲如果未使用的話它就會消失，但並不是那麼嚴格。更確切地說，容量存在於某些時間窗口內，這自然促使你使用它，而不是坐在上面。它並不像一個簡單的衰減資產那樣運作，它只是通過設計避免了長期囤積。這本身就改變了心態。不再只是持有，而是有一種流動感。當你放眼整個情況時，開始明白爲什麼它是這樣構建的。午夜不僅僅是關於移動代幣，它是圍繞私有計算構建的，而這帶來了真正的執行成本。因此，系統的設計使用戶根本不需要考慮這一點，構建者可以處理費用，代幣持有者通過提供容量來支持網絡。一切都聯繫在一起，只是在最初並不是以明顯的方式。真正留在我腦海中的是需求方。如果應用程序不斷開始爲用戶覆蓋成本，那麼人們就會毫無阻力地使用它。一旦發生這種情況，容量就變成了真正需要的東西，而不僅僅是人們談論的東西。這就是夜晚開始與實際使用聯繫起來，而不僅僅是價格波動的地方。我仍然覺得容量市場這一方被低估了。大多數討論仍然集中在代幣上，但更大的變化在於如何以用戶從未想到的方式處理對網絡的訪問。這更少是關於擁有代幣，而更多是關於讓人們訪問計算，而他們甚至沒有意識到發生了什麼。

昨晚我更深入地研究了SIGN的代幣經濟學，我必須說，這不僅僅是另一個代幣。它的構建方式確實使得機器人更難搞亂一切。你知道空投通常是如何被耕種的嗎？SIGN用一種叫做TokenTable的方法來處理這個問題。可以把它看作是一個鏈上規則手冊，清楚地定義了誰在什麼時候可以獲得代幣，以及獲得多少。它旨在鏈上可驗證和透明，使整個過程更容易被信任。
代幣供應是有限的，因此沒有無限鑄造的風險。代幣分階段分配：一些給早期用戶，一些被保留並隨着時間釋放。這樣可以減少大家一次性拋售的機會，並可能有助於減少即時的賣壓。我實際上很喜歡這樣——這對那些長期持有的人來說感覺更公平。

早些時候，我解釋了NIGHT代幣是什麼以及DUST資源是如何工作的，詳細介紹了其機制以及它應該如何運作。但老實說，吸引我注意的是看到這一切實際上在某個地方運作。
這是我發現的。在2026年3月3日，AlphaTON Capital和Midnight Foundation推出了Vera Report。這是一個簡單的Telegram迷你應用，任何人都可以匿名提交欺詐、浪費或濫用的證據。無需創建賬戶或下載。您只需打開迷你應用，您的報告可以被相關機構或法律團隊獲取，他們知道如何處理這些案件。

上週我不得不開設一個新的交易賬戶。網站告訴我掃描護照，拍一張自拍，填寫我的完整地址，並通過一種DocuSign類型的工具簽署所有內容。我做到了。幾天後另一個地方要求同樣的事情。我不得不再次進行整個上傳和自拍。這種情況時常發生在我身上，可能也會發生在你身上。這基本上就是舊方式的運作方式。每次你都要發送完整的文件或完整的身份證明細。DocuSign讓簽名看起來不錯，但你仍然需要提供整個文件。集中式KYC意味着每個新銀行或應用都獲得你的完整信息——姓名、地址、身份證號碼，有時還有更多。他們將這些信息全部存儲在系統中。下次你需要證明相同的事情時，你又得重新開始。新的掃描、新的表格、新的一切。SIGN協議的運作方式有點不同。它讓你使用一個小的證明，而不是讓你一次又一次地發送完整的內容，這個證明僅說明他們需要知道的內容。你可以證明你足夠大或生活在正確的國家，而不需要顯示你的確切出生日期或完整地址。這個證明使用零知識技術……檢查的人看到它是真的，但他們無法看到實際的細節。最好的部分是你可以在支持的應用中再次使用該證明。你不必不斷上傳護照或填寫表格。這個證明可以在不同的應用之間使用，並且在支持的地方，可以在區塊鏈之間使用。舊方式迫使你從頭開始重新做所有事情。SIGN讓你一次創建並持續使用，而無需額外提供信息。這在現實生活中體現出來。當你申請貸款時，普通KYC每次都想要完整的文件。使用SIGN，你只需證明你符合資格一次，然後分享那個小的證明。當你在不同的DeFi應用或新服務之間切換時，你可以跳過重複的上傳。更少的數據副本在不同地方浮動，減少了如果一個平臺被攻破的影響。舊工具有時仍然很有用。當兩個人彼此認識並需要簽署合同時，DocuSign很好。集中式KYC是內置於銀行規則和政府事務中的。這些不會很快消失。但對於你需要多次證明自己或在不同地方移動的任何事情，SIGN消除了許多額外的工作，並保護你的個人信息不被存儲在太多地方。我喜歡這種方式讓驗證感覺更像是我擁有的東西，而不是公司拿走並永遠保留的東西。減少重複，降低風險，隱私不會讓你受苦。如果你不得不爲不同的地方反覆進行相同的身份證檢查，SIGN聽起來會有幫助嗎？還是你認爲舊方式在某些事情上仍然更好？告訴我你的想法。

大家好，如果你是Midnight的新手或者只是探索Binance Square，一開始聽起來都很順暢。這裏是一個簡單的想法。零知識證明一開始可能聽起來很複雜，但這個想法實際上非常簡單。你可以在不透露基礎細節的情況下證明某件事是真實的。例如，你可以發送錢並證明支付是有效的，而不顯示你的餘額或身份。這就像展示一張只寫着“已支付”的收據，但隱藏了其他所有內容。
在你的電腦實際工作之前，這聽起來很順暢。