币链快报

對於加密貨幣“週期”和相關性的看法：

比特幣依然是一個非常好的對衝工具，因爲比特幣和其他任何資產相關性都弱。

1）比特幣和美股短期有相關性，長期沒有。跡象是美股當天暴漲，比特幣也會漲。

然而，長期來看，比特幣暴漲的時候美股不見得表現特別好。另外一方面，最近一年標普500暴漲，比特幣離高點位置起，跌了一半。

所以，長期來看，比特幣和其他資產相關性弱，在投資組合裏：比特幣漲了，可以賣掉比特幣，買入其他資產；其他資產漲了，可以買入比特幣。這樣的邏輯還是成立的。

有一段時間，大家都說這種邏輯失效了，但是現在看來，這個觀點好像還有效；

2）山寨幣和比特幣有正相關的關係，但是沒有比特幣那種“4年一輪”的週期。

山寨幣在比特幣暴跌的時候，會跌入最低谷。然而，比特幣反彈，山寨幣會暴漲。

這裏有一個情況，比特幣如果繼續上漲，上漲週期非常長，那山寨幣就跟不上了，可能暴跌。

我想，山寨幣畢竟是個割韭菜的標地，比特幣持續下跌，山寨幣歸零。比特幣反彈，山寨幣特別容易快速拉昇，然後抄了底的籌碼，VC手上各種零成本的幣，往二級市場裏面砸，山寨幣必然沒有辦法跟着比特幣漲。

所以，山寨幣的機會只有比特幣v型反彈的那一段機會。

山寨幣還有一個致命問題：大部分是沒有收入的探索型項目，很可能事情做錯了，只有個想法；或者事情做對了，時機錯了；又或者事情做對了，時機對了，沒有運氣。不管哪種情況，都是沒有收入，最終三四年時間裏會死掉。

從polymarket將來TGE，會脫離polygon，啓動自己的L2這件事看來。

我感覺以太坊可以確定的贏了未來。

將來的應用，完全可以自己部署L2，不需要關注去中心化和安全問題。最終還是要給以太坊擡轎子。

BNB也可以部署L2，但是假如讓你把U（大額）放到錢包裏，你會放BNB鏈還是以太坊？

大部分人會選擇放以太坊，那麼人家部署項目也一定選以太坊L2，而不選其他項目。

Polymarket這種，通過世界盃就可以帶來很多賭球用戶使用EVM錢包，教育一批人的使用習慣。

這是穩定幣爆發的原因之一。

現在整個行業感覺要死了，實際上是爆發前夜。

然而和互聯網泡沫爆炸之後，九成九九死透了一樣，現在很多項目要死透，留下來極少極少。

將來會新生一批，比如polymarket這一類。

目前，確定性比較高的，可能還是以太坊，只看最終價格跌到什麼位置。

我很善於抓這種一瞬間暴漲的機會，大多數情況都是正確的。

我在一瞬間就全賣了，$MANTA

然而，這這盈利幹了五年都頂不上去年到今天的這輪暴跌。

說起買幣$S 的一個狀態：

當年0.2的成本，0.6賣，然後又跌到0.2～0.3，又建倉，然後0.54賣，後來又到0.2～0.3，然後0.5～0.7賣。

後來繼續漲，漲到1U，最後下跌，跌到0.2～0.3的區間，建倉一輪。

然後暴跌到0.02，之前建倉的錢就基本歸零了。在0.02又建倉一輪，持倉增加。

現在問題在於，AI基建循環投資：芯片公司投資AI公司，AI公司去芯片公司買芯片。

只要繼續玩下去，股價就會一直漲，全世界的資金就會往裏面跑。

那麼，大家一定會繼續玩下去，這是真金白銀的鉅額利潤。

實際上，很多人在這個利益體系裏是沒有風險的。只要泡沫繼續吹，他們一定是受益的。

比如黃仁勳，他繼續吹泡沫，吹得越大，他獲益越多。因爲他拿到了實際的市場份額，他的成本是別人付出的。

甚至還有主動基金等等，很多資金是本身沒風險，泡沫破了他們一樣賺的盆滿鉢滿，並且他們控制了絕對話語權。

所以，芯片公司投資AI，AI公司買芯片這件事一定會持續下去。

這件事一直在中午發生，一直進行，但是某一天，早晚會出事。

如果這件事發生了，那我那些幣價格就不是0.02的問題了，那會變成0.002。

最近一年就是這樣的一個情況。

有名不代表有常識，假若黃金到3.5萬美元，那麼估值可能到240萬億美元。

呵呵，這是全球M2的總和的2倍水平了。意味着全世界其他東西都一文不值，股價，房價全歸零，都到黃金裏去了。

我這麼說很誇張，不會形成這種格局。

3.5萬的黃金，需要50年到100年之後，通脹影響纔有那麼高價格。

沒常識的投資名人。

今天全球M2是120萬億美元，美股估值是75萬億美元。

並且K型分化在不斷髮生，哪怕是AI賽道內部，也在發生。

也就是說暴漲的股票，範圍越來越窄。大部分美股其實表現不好。全部是少數股票帶起來的。

上次出現這種類似K型分化是互聯網泡沫時期的1999年6月，然而2000的3月泡沫就爆掉了。

hyperliquid面臨一個挑戰。

區塊鏈現在有一個最終難題：去中心化抗審查的同時有Web2的用戶體驗。

Uniswap是去中心化的，抗審查的，也就是說，你把他們團隊全抓了，也榨不出某一筆違規的資金。

除非耍流氓，程序不正義，搶了他們團隊財產。

Hyperliquid的成功是建立在一個假設之下：他們已經解決了區塊鏈的終極難題。

然而，所有人都知道，這是不可能的。

那麼，Hyperliquid不能抗審查，又有這麼多資金在上面流動，那麼遲早會出問題。

這種“假裝”解決了區塊鏈終極問題的玩法，在中國創業者裏面總會出現，並且封神。

分了市場的蛋糕，把柄還是大家心知肚明的，難以想象能安全落地。

最簡單的一條：有一筆髒錢進入Hyperliquid，然後用這筆錢操作裏面的衍生品市場，讓別的乾淨的帳號獲利。

就這個玩法就很難封堵。

如果不去中心化，Hyperliquid的機制和CEX是一樣的。如果努力去中心化，一方面去中心化本身非常艱難，另外一方面Hyperliquid的體驗就沒有了。

虧錢不要緊，關鍵眼光要進步。比如看人這件事：

看加密貨幣也需要看領導人

1）BNB的CZ，賺錢不手軟，但是還能保持超級人設，並且他想把BNB做好，所以會漲不奇怪；

2）DOT老闆伍德就是個工程師，沒有營銷能力，也沒有對產品相關的遠見，現在只能期待DOT的去中心化做得好，能在Clarity法案後轉入數字商品模式，然後得到想POW類的加密貨幣的價格路線了；

3）$ETH 的V神，沒看出特別強的工程代碼能力，但是營銷和產品遠見上才華封頂，他這種產品遠見還能以“論文”的形式表達出來，所以以太坊能封神。

然而，最近V神喊着要退出，有些不明白是什麼操作，ethlabs那羣人，沒有V神的能力，跳出來也只是個長期笑話；

V神能力和伍德形成鮮明對比。現在創業團隊一定缺V神這樣的，不缺伍德；

4）$NEAR 老闆的精準卡住熱度的能力。NEAR老闆領導下有這種靈活性，然而NEAR本身在一種漫長的探索，這是現在公鏈的普遍困境，這也是爲什麼幣價是好是壞的原因；

5）$S 的AC那一羣人，感覺就是一羣高效的的韭菜切割機，很顯然他們第一定位是高速賺錢。

Sonic的DAG有一定的創新性，然後在生態上也投入了一些努力，但是，本身先天不足，要長期穩定增長，那不太可能。

於是，他們很可能採取的是，利用defi的特性反覆拉盤崩盤，不斷操控市場。

關鍵，你對不知道他們玩到什麼時候是徹底不玩了，還是故意放出消息來壓低價格，回收籌碼，準備下一輪遊戲；

6）ENA的金融設計非常巧妙，創始人能開創Ethereal這種dex perp，雖然沒有特別成功，但是有這種想法，外加原本usde的設計，就說明人家腦子好用。

ENA的BD應該是最強悍一批人。懂加密貨幣懂到極致的一個團隊。

……

這些東西不能讓我立刻修正路徑，但是在未來持續的轉變中，會潛移默化的修正着我的決定。

萬能的朋友圈：國內民事訴訟，對方訛錢，一審，二審對方都輸了，證據確鑿。

現在問題是對方申請最高人民法院再審，這個再審申請過程中，我需要去找關係嗎？不找關係會怎麼樣？

在線求解答，謝謝。

中國那麼黑 ，是不是要打點一下？已經精疲力盡了。

說來奇怪，外公外婆下面的子女，也就是我的姨媽舅舅，都做生意能賺錢。

是否有某種訣竅呢？

在中國資產比較高的家庭實際上並不多，比如有500萬沒貸款，可投資資產的不超過200萬戶。

但我估計他們都達到了。

我想訣竅就是在謀生過程中，具有強烈的財富慾望，纔是關鍵。

長期在底層謀生，其實機會曝光率非常高，那麼技能乘以曝光率乘以運氣，就等於成功了。

三個變量：

1）運氣很公平；

2）技能對於普通人而言其實也很公平，甚至這些在社會上摸爬滾打了一輩子的人，技能評分比辦公室裏的博士不會弱；

3）曝光率那就天壤之別了。我的舅舅們是我在這個世界上見過的對財富慾望最強烈的一批人之一，這批人都混得巨好，共同特色就是：整天想辦法搞錢。

每次和這些人見面，他們總在想一個不停辦法搞錢，不是在搞錢，就在搞錢的路上。

微策略只能中午看看，因爲早晚暴雷。

蘇富比前CEO Tad Smith：從Saylor旗下的Strategy公司買入一些STRC

https://app.chainalert.me/articles/6b0d5f

BTC 的“四年週期”，與山寨幣的“三年週期”

加密市場常被一句話概括爲“每四年一輪”，但這句話真正成立的對象，更多是比特幣（BTC）而非山寨幣（Altcoins）。

若將“週期”拆成兩套不同的時鐘：BTC 由減半與宏觀流動性共同校準，呈現接近四年的大級別峯—谷—再峯；而山寨幣的賺錢效應更集中在“山寨季”的短窗口裏，往往更早衝頂、更早耗盡流動性、更早進入出清，於是表現爲更接近“三年一輪”的有效週期。

全文：
https://chainalert.me/view/research/7f2dc0

幣鏈快報加入了“交易信號”的量化模塊：

這裏出現的幣都是當前市場熱點，交易量大增，市值排名超過90天內最高點，也就是在這段時間內被市場追捧的加密貨幣。

有如下作用：

1）如果做趨勢投資，這裏面可能會是短期上漲趨勢的幣，但是如果開始回撤，那麼會摔得非常重；

2）如果是有對應的現貨，那麼這個時候是換倉的最佳時機，但是隻能一批一批的賣掉，因爲一般趨勢是上漲的；

3）如果是做空，那麼從以前的數據來看，贏面非常的高，超過了90%，但是因爲這些幣都在上漲的趨勢上，做空的話，一旦開倉，幾乎100%的會虧損，甚至可能虧損幅度比較大，要不斷的增加籌碼，進行“補倉”，拉高開倉價格。

這種狀態下，建議1X做空，因爲往上拉盤速度會非常快，如果不是前100的幣，翻一倍很容易。比如$FIL ，從1.3當時拉到2.6，然後拉到3.9，然後回落到3.4，到後來1.3左右，打回原形。

這個程序會在2.6～3美元的時候，發現這個交易信號，你看看怎麼利用這樣的趨勢？繼續暴漲，然後回落？

我嘗試了對$AXS 小倉位1X做空，AXS不斷上漲，我不斷的增加籌碼，讓做空的開倉均價拉高。

後來我還是放棄了，雖然沒有多少虧損，但是天天看着，真心比較累。

我認爲如果是概率統計的觀點，極小倉位，對前200的幣持續做空的話，還是有非常大的贏面的。

難就難在，會非常心累。

機構資金迴流！現貨比特幣 ETF 上週淨流入 14 億美元，創去年 10 月以來最佳單週表現

https://chainalert.me/view/research/1c1716