博弈論是加密貨幣發展的基礎，也是比特幣十多年來蓬勃發展的原因之一，儘管有無數次嘗試破壞網絡。
什麼是博弈論？
本質上，博弈論是一種應用數學方法，用於研究基於理性決策的人類行爲。 “遊戲”被設計爲一個互動環境，因此玩家傾向於根據遊戲規則或其他玩家的影響來理性行動。
最初的概念是在經濟學中發展起來的，用於研究企業、市場和消費者的行為，但現在廣泛應用於教育領域。因此，博弈論模型可以用作研究在預定情況下交互代理的潛在行為及其行為的可能結果的工具。這些模型也可以應用於政治學、社會學、心理學和哲學的廣泛研究。
囚徒困境
囚徒困境是博弈論模型最受歡迎的例子之一。這個困境說明了兩名罪犯（A 和 B）被捕後接受審訊的場景。每個罪犯都在單獨的房間裡接受審訊，彼此之間無法溝通。
檢察官試圖說服罪犯互相作證，以減輕對他們的起訴。如果 A 作證指控 B，他將被釋放，而 B 將被逮捕 3 年（反之亦然）。然而，如果他們都作證並互相質疑，他們都會被逮捕兩年。最後，如果A和B決定不作證，由於證據不足，他們只會被判處一年監禁。
因此，我們有以下可能的結果（根據他們的個人決定）：
顯然，A（或B）最好的情況是出庭作證並獲得自由，但這將需要對方保持沉默，並且無法預測對方會做出什麼決定。在獎賞面前，許多理性的囚犯很可能會選擇為了自己的利益而背叛對方。但如果B和A作證，他們將繼續入獄2年，而這並不是最好的結果。因此，對夫妻倆來說，最好的選擇就是保持沉默，只獲得一年而不是兩年的刑期。
囚徒困境有許多不同的變體，但這個簡單的故事說明了使用博弈論模型來研究人類行為和基於理性決策過程的可能結果的想法。
博弈論和加密貨幣
當應用於加密貨幣時，博弈論模型在比特幣等安全且值得信賴的經濟系統的設計過程中發揮著重要作用。比特幣作為拜占庭容錯（BFT）系統的創建是密碼學和博弈論和諧結合的結果。
在加密貨幣背景下使用博弈論催生了加密經濟學的概念，該概念主要研究區塊鏈協議的經濟學以及這些協議的開發可能因參與者的行為而造成的潛在後果。它也關注「外部代理」的行為，這些「外部代理」實際上並不是生態系統的一部分，但最終可能加入網路只是為了試圖從內部破壞它。
換句話說，加密經濟學根據協議提供的誘因來檢查網路節點的行為，同時考慮到最合理和最可能的決策。
由於比特幣區塊鏈被設計為分散式系統，有許多節點分佈在不同的地點，因此它必須依賴這些節點的共識來驗證交易和區塊。然而，這些節點不能互相信任。那麼這樣的系統如何避免惡意活動呢？區塊鏈如何防止詐騙節點的破壞？
比特幣網路保護其免受惡意活動影響的最重要特徵之一是工作量證明共識演算法。它使用的加密技術使得挖礦過程非常昂貴且要求很高，從而創造了一個競爭激烈的挖礦環境。因此，基於 PoW 的加密貨幣架構會激勵挖礦節點誠實行事（這樣他們就不會冒失去投資資源的風險）。相反，任何惡意活動都會受到阻止並迅速受到懲罰。行為不誠實的挖礦節點很可能會損失大量資金並被踢出網路。因此，礦工最可能、最理性的決定就是誠實行事，確保區塊鏈的安全。
結論
博弈論的一個常見應用是建模和研究人們如何行為並根據理性思維做出決策。因此，在開發分散式系統（例如加密貨幣）時，應始終考慮博弈論模型。
透過密碼學和博弈論的平衡結合，工作量證明共識演算法能夠將比特幣區塊鏈創建為一個高度抵抗攻擊的去中心化經濟系統。其他加密貨幣也是如此，博弈論概念也適用於 PoS 區塊鏈。這裡的主要區別在於權益證明區塊鏈如何處理交易和驗證區塊。
請記住，區塊鏈的安全性和彈性程度取決於其協議，並且與網路參與者的數量直接相關。大型分散式網路比小型分散式網路更可靠。